In Japan droht ein zweites Tschernobyl-

...vielleicht war es einfach zu wenig....

Was heisst das?Wird das AKW aufgegeben? Wer steuert jetzt die Kühlung?  

das es schwimmt aber ich denke im umkreis mitten auf den pazific
würde eine 30km zone oder mehr wahrscheinlich weniger menschen
verstrahlen  

Ist doch alles in die Luft geflogen. Nehme an, dass keine Steuerung(selektronik) mehr funktioniert.

Für den Rest brauchen die doch nur die guten alten Wasserpumpen.  

16:34 Uhr:
Japanische Experten wollen auf abenteuerliche Weise den außer Kontrolle geratenen Block 4 im Atomkomplex Fukushima 1 kühlen. Es sei geplant, mit Hilfe von Hubschraubern Wasser durch Löcher im teilweise zerstörten Dach zu schütten, wie der staatliche Fernsehsender NHK am Dienstag berichtete. Damit sollen im Inneren Kernbrennstäbe gekühlt werden. Zuvor war bekanntgeworden, dass sich die Wassertemperatur im Abklingbecken der Brennstäbe bedrohlich erhöht hatte. Block 4 ist der derzeit einzige unter den havarierten Meilern, der sich aus technischen Gründen nicht aus unmittelbarer Nähe mit Meerwasser kühlen lässt. Eine Explosion hatte Löcher in eine Wand sowie das Dach gerissen. In den japanischen Medien wurde vermutet, dass die Radioaktivität im AKW zu hoch für einen Einsatz von Menschen ist. Deshalb werde eine Lösung aus der Luft geprüft. Alternativ könnten Feuerwehrwagen an das Reaktorgebäude herangefahren werden, um durch die Löcher Wasser in den Reaktor zu spritzen, hieß es.

http://www.abendblatt.de/vermischtes/...-auf-Reaktor-4-schuetten.html

---
Das wird doch stark reagieren (dampfen), oder nicht?  

Ein paar Holzstämme drunter geschoben,
abgesägt, ein großes Seegel an den Meiler und ab gehts?
Wer rudert?

also wie ein Flugzeugträger vom festland trennen
müßte man sicher unterhalt auch durch bohren
aber so groß wird das gelände ja wohl nicht sein oder ?  

Du meinst eine Art Atomsegelfloß?  

Ist natürlich ne Möglichkeit...

"In den japanischen Medien wurde vermutet, dass die Radioaktivität im AKW zu hoch für einen Einsatz von Menschen ist. Deshalb werde eine Lösung aus der Luft geprüft. Alternativ könnten Feuerwehrwagen an das Reaktorgebäude herangefahren werden"

...so einen großen Flugzeugträger haben selbst die Amis nicht. Und ist auch zu groß als Playmobilpuppenhaus.  

Was soll das werden, etwa ein Belastungstest? Ich will keine Experimente mit Atomkraftwerken!

Jedes Hoch- und Runterfahren birgt Gefahren.

ein wenig ergebnisoffen, obwohl Gewissheiten verkündet wurden!?

"... Talisker: Da liegste falsch, Walkürchen2212.03.11 16:55#597 Machste das Salz gleich rein, kocht das Wasser früher.

Ariva - dat lernt dich wat...."  

der Tschernobyl-Katastrophe war ja sowas, wie ein Stresstest...

EU weit experimentieren.,.

trennen, aber ok ich höre schon auf

es wäre den menschen und so sicher sehr geholfen,wenn soetwas
möglich und machbar wäre

so isses halt für die menschen dort sicher rundherum um die strahlungszone
schlimm, weil ja vieles vernichtet wird und das ja jahunderttausenjahre
strahlen wird und ein übertopf wie bei tschernobyl muß ja sowieso darüber
gemacht werden  

1:1 , am anfang hubschrauber. hat aber nix gebracht!  

...nicht, dass das Dingen dann auf stand by steht. Was das Strom zieht!

http://www.finanzen.net/aktien/...Aktie     

 

von TEPCO kannste auch den Hasen geben: http://www.finanzen.net/risikoanalyse/...ower     Tepco wird herabgestuft, genauso wie RWE.

 

ich schreibe dir das hier als BM, nicht in aller Öffentlichkeit, damits nicht so peinlich für dich wird:

Du hast doch mal ganz vernünftig hier angefangen, was soll also diese dümmliche Nachtreterei? Dass ich da falsch lag, steht im Thread, ein paar Beiträge später. Darauf hatte dich doch auch schon mal SAKU hingewiesen, als du das erste Mal erneut darauf rumreiten wolltest? Und jetzt nochmals? Das ist dir echt nicht zu peinlich? Musst du da was kompensieren? Weil du woanders zu kurz gekommen bist? Argumentativ auf der Strecke geblieben bist?
Hey, das solltest du nicht nötig haben. Aber wenn es dich doch so beeindruckt hat, nimms als Signatur, meinen Segen hast du.