Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

oder Ghom anfliegen um das Problem an der Wurzel zu packen.

einfach?? Witz du bist umzingelt!  Da empfehle ich mal die Betrachtung der Reichweite heutiger Jagdbomber  und wenn man will dass sie auch noch zurück kommen braucht man gehörige Unterstützung.  Sogar ein Atomangriff, was nur einen bis wenige Flüge beinhalten würde (mit Tankflugzeugen), wäre äußerst kompliziert. Konventionell kann man es vergessen. Wenn aber die Führung der iranischen Terroristen sich in Reichweite bewegt kann man sie erledigen und wird es auch weiter tun.  Das Geschwafel über einen Krieg in nahen Osten zwischen Iran und Israel bleibt Geschwafel und dient heute primär dazu Israel als der Verursacher eines großen Konfliktes im Nahen Osten darzustellen. Ich bin der Überzeugung das in den Führungsebenen der sunnitischen Staaten am Golf man sich immer klammheimlich die Hände reibt wenn es wieder führende Revolutionswächter getroffen hat. Der Iran will nämlich nicht nur Israel vernichten sondern aus dem gesamten Nahen Osten ein Jemen machen.  

des Gaza aussehen? Die Hamas entwaffnen? Läuft und wird noch länger brauchen. Aber wie verhindert man die Wiederbewaffnung? Könnte eventuell funktionieren wenn der Gaza massiv von nicht israelischen Truppen besetzt und fremd verwaltet wird, z.B. aus einer Koalition von arabischen und europäischen Staaten. Die UNO kann man da vergessen; hat total versagt und würde von Israel nicht akzeptiert werden. Kommt eine derartige Koalition nicht Zustande wird die dann notwendige israelische Besetzung unter einer andauernden neuen Intifada leiden denn die "zivile" Bevölkerung des Gaza will in überwiegender Mehrheit die Vernichtung Israels. Also wird es dann mittel- bis langfristig auf eine Vertreibung der Mehrheit der Palästinenser  aus dem Gaza  hinaus laufen.

Die einzige Chance auf so etwas wie Frieden ist eben die zwangsweise Umerziehung der dort lebenden Palästinenser und das ist nur möglich wenn diese das wesentlich bessere Leben in friedlicher Umgebung erleben. Ist kein Prozess von wenigen Jahren und wird mit israelischer Besetzung nicht gelingen. Es braucht eben eine fremde Besetzung. Die Bundeswehr und unsere Ampel könnte da zeigen was sie können. Sie belehren ja so  gerne. Und wir haben ja schlussendlich mit unserer blinden Unterstützung des palästinensischen Erziehungssystems über die Jahre zur Umerziehung der Palästinenser zur Radikalität beigetragen.

Ja, Netanjahu hat momentan keine politische Mehrheit in Israel, hatte er noch nie und seit langen keine andere Partei. Aber die große Mehrheit der Israelis steht hinter dem Vorgehen der israelischen  Armee und sehr viele wünschen sich ein noch härteres Vorgehen. Egal wer regieren wird, er würde  im wesentlichen nicht anders vorgehen.  

"Selbst den weit entfernten Afrikanern geht die Grüne Ideologie und Bevormundung schon gegen den Strich", schrieb der Politiker am Dienstag. "Die neunmalklugen Grünen sollen mal Tiere am Bauernhof so halten, wie sie es anderen vorschreiben und davon leben müssen." Neben Wölfen und Fischottern sollten sie auch Elefanten in ihren Gärten dulden, so Aiwanger weiter.  

"GAZA-KRIEG
EU verurteilt Angriff auf iranisches Botschaftsgelände in Damaskus

03. April 2024

Der Iran macht Israel für den Angriff verantwortlich, bei dem zwei seiner Generäle und fünf Militärberater auf dem Gelände der Botschaft getötet wurden. Israel äußert sich bisher nicht zu dem Angriff.

Die EU hat einen Luftangriff auf das iranische Botschaftsgelände in Damaskus verurteilt, bei dem sieben Menschen getötet wurden. „In dieser äußerst angespannten regionalen Situation ist es unerlässlich, äußerste Zurückhaltung zu üben“, schrieb Peter Stano, ein Sprecher der Europäischen Kommission, am Mittwoch in einem Beitrag auf der Plattform X. „Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der diplomatischen und konsularischen Einrichtungen und des Personals muss in allen Fällen und unter allen Umständen im Einklang mit dem Völkerrecht respektiert werden.“

Der Iran machte Israel für den Angriff verantwortlich, bei dem zwei seiner Generäle und fünf Militärberater auf dem Gelände seiner Botschaft in Damaskus getötet wurden. Israel hat sich nicht zu dem Angriff bekannt und geäußert. ..."

https://www.wiwo.de/politik/ausland/...ende-in-damaskus/29738124.html

 

"World Central Kitchen
NGO-Chef wirft Israel »systematische« Tötung von internationalen Helfern vor
Sieben Mitarbeiter von World Central Kitchen wurden in Gaza getötet. Nun erhebt Chef José Andrés Anschuldigungen: Israel sei über den Hilfskonvoi informiert gewesen – und habe trotzdem »Auto für Auto« zerstört.
4. April 2024, 03.49 Uhr

Der Vorfall vom Montagabend ist noch lange nicht aufgearbeitet – und nun gibt es neue Vorwürfe der Hilfsorganisation World Central Kitchen (WCK) gegen die israelischen Streitkräfte. In einem emotionalen Video hat der Chef der NGO erklärt, der Konvoi seiner Mitarbeiter sei von der Armee gezielt attackiert worden. ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...80069cf-fcc9-4e29-8137-3a88e3062559

 

"Premier Netanyahu unter Druck
Minister Gantz will Neuwahl in Israel
Stand: 04.04.2024 03:08 Uhr

Der derzeit in Umfragen führende israelische Minister Gantz hat vorgezogene Wahlen gefordert. Dies sei nötig, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung wiederherzustellen - so die Argumentation des Ex-Verteidigungsministers.Israels Premier Benjamin Netanyahu steht derzeit innenpolitisch enorm unter Druck. Nun hat der frühere Verteidigungsminister Benny Gantz eine Neuwahl gefordert. Diese sei nötig, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung wiederherzustellen, sagte Gantz auf einer Pressekonferenz.Die Wahl solle im September stattfinden - also zwei Jahre früher als vorgesehen. Dann bliebe Zeit, den Krieg gegen die Hamas fortzuführen, "während man die Bürger wissen lässt, dass wir bald das Vertrauen zwischen uns erneuern und eine Kluft im Volk verhindern". ..."

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...-neuwahlen-israel-100.html

 

'Am 1. April 2024 zerstörte ein israelischer Luftangriff das Nebengebäude des iranischen Konsulats neben der iranischen Botschaft in Damaskus, Syrien,[1][5]'

2024 Israeli bombing of the Iranian embassy in Damascus
https://en.wikipedia.org/wiki/...g_of_the_Iranian_embassy_in_Damascus


 

Pentagon sagt, Israel führte Schlag gegen Iran in Syrien durch

April 3, 2024, 1:28 AM
https://abcnews.go.com/Politics/...rike-iran-syria/story?id=108764420  

... von den israelischen Verantwortlichen offenbar ganz bewußt der Tod von bis zu 20 palästinensischen Zivilisten in Kauf genommen. Und auch auf ausländische humanitäre Helfer und Journalisten wird dabei offensichtlich keine Rücksicht genommen, wie in den letzten Tagen und Monaten gut zu sehen war.

Eine solche Anzahl getöteter Unschuldiger für einen einzigen schuldigen Terroristen nennt man üblicherweise Mord und bei der Anzahl der insgesamt getöteten Palästinenser in diesem angeblichen "Verteidigungskrieg" ist auch Völkermord nicht sehr weit hergeholt.

Diese zehntausende Toten und Verletzten durch die israelischen Bombardierungen und die komplette Zerstörung der Stadt Gaza hat jedenfalls wirklich nicht mehr allzuviel mit Verteidigung zu tun, sondern sicher eher mit Netanyahu's politischen Überlebenswillen und immer noch vorhandenen Siedlungsdrang in Palästinensergebiet sowie der unversöhnlichen Rache der aktuell in Israel Regierenden gegenüber der palästinensischen Hamas.

"Bis zu 37.000 potenzielle Zielpersonen
Israel nutzt angeblich KI-System für Bombardements im Gazakrieg
Ein KI-System namens Lavender soll Israel angeblich helfen, Palästinenser mit Verbindungen zur Hamas zu identifizieren. Geheimdienstler machen drastische Aussagen zum Einsatz, das Militär widerspricht.
04.04.2024, 11.56 Uhr ...

... Ihren [sechs namentlich nicht genannten israelischen Geheimdienstoffizieren] Aussagen zufolge ging mit dem Einsatz von Lavender zu Kriegsbeginn eine Art Blankoscheck für bestimmte Anzahlen ziviler Opfer einher, die Israels Militär in Kauf genommen habe. Zwei der Quellen sagten aus, sie hätten bei Luftschlägen gegen Militante niederer Ränge zwischen 15 und 20 Zivilisten töten dürfen. Entsprechende Angriffe seien mit sogenannten dummen Bomben durchgeführt worden, die ganze Häuser zerstörten und alle Menschen darin töteten. ..."

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/...46d3-b77a-69ff1f6d4f3c

 

'Solche gezielten Anschläge auf Personen, wie auf die Infrastruktur wird es so lange geben, wie der Iran an seinem Vernichtungswunsch gegenüber Israel und der hybriden Kriegsführung mittels Stellvertreter festhält. Und daran ist absolut nichts auszusetzen, wenn man den Kampf gegen den islamistischen Terror unterstützt.'

Du präsentierst wie Malko Rechtfertigungsgründe, weshalb diese oder jene Klerikalterroristen ihren gewaltsamen Abgang verdient hätten. Vollzug eines irgendwie gearteten strategischen Motivs wäre dies jedoch nur dann, wenn man über den Willen, die praktischen Mittel oder wenigstens die theoretische Möglichkeit verfügte, eliminatorischen Antisemitismus zu eliminieren indem man seine Träger komplett eliminiert. Alle drei Bedingungen sind nicht erfüllt. Man greift sich punktuell einige heraus, während andere bspw gleich nebenan in Katar ungeschoren die grossen Staatsmänner geben. Das strategische Kräfteverhältnis wird gar nicht tangiert. Was bleibt ist Vergeltung, also ein irrationales und destruktives Motiv. Das war der Einwand.  

mit dem Strike hat man konkret die militärische Struktur des Irans angegriffen, bei einem solchen Meeting wie in Damaskus treffen sich keine drittklassigen Maulhelden, sondern Verantwortliche.
Zudem gibt man durch die Art des Angriffs Teheran was zum Nachdenken mit.

Insgesamt kann ich mit den Betrachtungen aus europäischer Couchperspektive wenig anfangen, war früher schon so, aber mittlerweile denke ich wirklich, es ist sinnlos.

Seit 20 Jahren baut der Iran entlang seiner Ideologie Strukturen auf, kommt seinen Zielen Schritt für Schritt näher. Und der Westen, mit den ebenso selbstverliebten wie ahnungslosen Europäern an der Spitze, er redet und redet, lässt sich am Nasenring von den Mullahs durch die Manege ziehen.

Während hier von "Eskalation" oder "Flächenbrand" gesprochen bzw. davor gewarnt wird, eskaliert die Lage seit Jahren und die Fläche brennt längst.
Offensichtlich keine Fläche, für die sich Europa oder auch die USA allzu sehr engagieren möchten, aber aus israelischer Sicht sieht das ganz anders aus.

Jetzt sind es eben die durchgeknallten Araber aus Gaza, die wieder einmal den Lohn für ihre Dummheit kassieren und auch wegen der internationalen Reaktionen garantiert ein weiteres Mal nichts dazulernen werden, weiterhin an die Möglichkeit glauben, militärisch siegen zu können.

Der Iran als Puppenmeister ist aber auch in anderer Hinsicht ein Problem. Er bastelt parallel weiter an seinem Programm der nuklearen Option und auch wenn dieses Problem im Moment nicht im Vordergrund steht. Es wird einen Zeitpunkt geben, an dem es zum Krieg kommen muss, will man Teheran nicht als Atommacht sehen. Durch die neuen Realitäten und die enge Zusammenarbeit Teherans mit Moskau wird sich der Prozess hin zum Krieg verkürzen.

I  

Resolution 3379 der Generalversammlung der Vereinten Nationen,
angenommen am 10. November 1975,
"stellt fest, dass der Zionismus eine Form von Rassismus und Rassendiskriminierung ist".  ......

Sie wurde durch die am 16. Dezember 1991 angenommene Resolution 46/86 widerrufen.  ......

Im Zusammenhang mit der am 10. November 1963 verabschiedeten
Erklärung über die Beseitigung aller Formen von Rassendiskriminierung
_Declaration on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination
verurteilte die Resolution 3379 offiziell die nationale Ideologie des Staates Israel.

https://en.wikipedia.org/wiki/...f_All_Forms_of_Racial_Discrimination
United Nations General Assembly Resolution 3379  https://en.wikipedia.org/wiki/...ons_General_Assembly_Resolution_3379
 

"Krieg im Nahen Osten
Biden erhöht Druck auf Netanjahu: USA stellen Bedingungen für weitere Hilfen
Aktualisiert am 04.04.2024, 20:57 Uhr

Nach dem Tod von Helfern im Gazastreifen infolge eines Luftangriffes erhöhen die USA den Druck auf Israel: "Konkrete" und "unverzügliche" Maßnahmen zum Schutz von Zivilisten im Gaza-Krieg, das fordert US-Präsident Joe Biden vom israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu. Diese Forderung verknüfte der 81-Jährige mit einer Warnung an Israel.

US-Präsident Joe Biden hat vom israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu "konkrete" und "unverzügliche" Maßnahmen zum Schutz von Zivilisten im Gaza-Krieg gefordert. In einem Telefonat am Donnerstag sprach Biden auch die Warnung aus, dass die künftige US-Politik in Bezug auf den Gazastreifen davon abhänge, wie Israel diese Maßnahmen umsetze, teilte das Weiße Haus mit. Es gehe bei den Maßnahmen auch darum, die Mitarbeiter von Hilfsorganisation in dem abgeriegelten Küstenstreifen zu schützen. ..."

https://web.de/magazine/politik/nahostkonflikt/...gen-hilfen-39510652

 

... sagt US-Außenminister Antony Blinken:

https://www.spiegel.de/ausland/...1340402-bb4c-4549-9427-57ea1adb62ea



 

 

 

nicht tangiert. Was bleibt ist Vergeltung, also ein irrationales und destruktives Motiv.

Nach dieser Logik dürfte Israel auch nicht die führende Köpfe im Gaza bekämpfen hinter denen die iranischen Revolutionswächter stehen.  Man dürfte also nur das Fußvolk bekämpfen und die Führung ungeschoren davon kommen lassen damit diese die "zivilen" Opfer beklagen darf.

Es spiel schon strategisch eine Rolle wenn die iranische militärische Führung sich nicht mehr so oft nach Syrien traut um an den Terrorstrippen ziehen zu können.



 

'Wann begreifft das auch die grün-braune Queerfront hier, die jeglichen moralischen Kompass verloren hat...'

Meinst du die hier:

'Haben sich die Alliierten eines Genozids schuldig gemacht, als sie Nazi-Deutschland bombardierten und Zehntausende unschuldiger Zivilisten töten? Nach den Kriterien, die an Israel angelegt werden, muss man sagen: Ja.'

Die Mehrheitsbevölkerung Gazas sowie und der Westbank und ihre politische Vertretungen träumen vielleicht vom Genozid, sie sind aber nicht in der Lage diesen praktisch zu vollziehen. Über individuellen Terror kommen sie nicht hinaus, sprich ihre Mittel reichen nur hin zum erweiterten Suizid. Ganz im Gegensatz zur deutschen Mehrheitsbevölkerung und ihrer politischen Vertretung während des NS, die Genozid nicht nur wollten sondern auch in die Tat umsetzten. Die anrüchige Gleichsetzung, die Fleischhauer hier betreibt, ist deshalb in der Sache Holocaustrelativerung, die Absicht die brachiale, von Vergeltung getriebene Kriegsführung Israels  damit zu rechtfertigen, macht diese nicht besser.  

Deutschland waren und Sie und die Russen schon die meisten Vernichtungslager befreit hatten respektive die Nazischergen aus diesen geflohen waren, war immer noch de Volkssturm tätig und die Deutschen trotzdem nicht mehr zu weiteren Menschenvernichtung in den Lagern fähig, kam es trotzdem zur Vernichtung ganzer Ortschaften z. B. durch die Amis in ihrem Vormarsch. Wenn die Ortschaft sich ergab wurde sie unblutig eingenommen, wenn der Volkssturm sich wehrte zogen die Amis sich zurück, bestellten ihre Luftwaffe die dann den Ort flach machten, auch wenn die "Mehrheit" der dortigen Einwohner zur Aufgabe bereit gewesen wäre. Und wieso taten sie das? Sie wollten nicht noch mehr von ihren Jungs opfern weil diese "Mehrheit" nicht in der Lage war mit ihren Nazis fertig zu werden. Aber die Israelis sollen diese Opfer bringen? Wie nennt man so etwas?  

... fordert der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in einer mit einer Mehrheit von 28 Mitgliedern (von gesamt 47) angenommenen Resolution einen völligen Stopp der Waffenlieferungen an Israel. Sechs der Mitglieder waren dagegen und 13 enthielten sich.

"Naher Osten
UNO-Menschenrechtsrat fordert Stopp von Waffenlieferungen an Israel
Angesichts der Lage im Gazastreifen hat der Menschenrechtsrat der UNO ein Ende von Waffenlieferungen an Israel gefordert. Dies sei notwendig, um weitere Verletzungen von internationalem humanitärem Recht zu verhindern, hieß es in einer Resolution.
05.04.2024

Israel behindere im Gazastreifen zudem den Zugang zu Wasser und schränke Lebensmittellieferungen ein. In dem Text heißt es weiter, die Lieferung von Waffen sollte auch wegen der, Zitat: „möglichen Gefahr eines Völkermords im Gazastreifen“ ausgesetzt werden.
28 der 47 Mitglieder im Rat stimmten für die Resolution, darunter Belgien, Finnland und Luxemburg. 13 Länder enthielten sich, so etwa Frankreich und die Niederlande. Sechs Staaten stimmten dagegen – darunter auch Deutschland und die USA. ..."

https://www.deutschlandfunk.de/...affenlieferungen-an-israel-100.html

 

... Gaza gezählt - gegen 1.140 Toten beim Hamas-Massaker in Israel. Für einen einzigen durch die Hamas massakrierten Menschen in Israel, hat die israelische Armee somit durchschnittlich fast 28 Palästinenser meist durch ihre Bombenabwürfe und Panzereinsätze in Gaza massakriert.

Würde die israelische Armee die in #159 genannten 37.000 potenziellen palästinensischen militanten Hamas-Zielpersonen theoretisch alle töten - und dies mit dem Verhältnis von 1 zu 20 für dabei in Kauf genommene tote Zivilisten maximal verwirklichen, würden mehr als 35% der Bevölkerung von Gaza (2023- ca. 2,1 Mio.) ausgelöscht sein.

Im Moment wurden unter dem Befehl Netanjahus bereits etwas mehr als 1,5% der palästinensischen Gaza-Bevölkerung durch das israelische Militär getötet. Nach Schätzungen (auch aus Israel) waren unter den Getöteten rund 60 % Zivilisten. Letztere sind mehrheitlich Kinder, andere minderjährige Jugendliche, Frauen und ältere Menschen, die wohl zu mindestens 99% absolut nichts mit dem Hamas-Massaker zu tun hatten.

Deutschland war in der Resolution des UN-Menschenrechtsrat trotzdem gegen einen Stopp der Waffenlieferungen an Israel - im Gegensatz zu Frankreich. Möglicherweise liefert Scholz die deutschen Kriegswaffen auch lieber nach Israel als in die Ukraine.

https://www.spiegel.de/ausland/...5fd6a94-ff2e-40ec-aa69-da2d42811eff

 

... relativ zur Bevölkerung gesehen nicht mal der Massenmörder Putin mit seiner "Spezialoperation"  in der Ukraine. Dort wurden in zwei Jahren Krieg inoffiziell insgesamt 70.000 tote Opfer geschätzt. Bei einer Bevölkerung der Ukraine von 36,8 Mio. (Schätzung 2023 lt. Wikipedia) sind dies etwas weniger als 0,2% der Bevölkerung, die bisher im Ukraine-Krieg gestorben ist.

"... Geheimdienste mit Schätzungen
Seither kommen Schätzungen zu Opferzahlen oft von ausländischen Geheimdiensten. Im August 2023 zitierte die "New York Times" US-Beamte, die die militärischen Verluste der Ukraine auf 70.000 Tote und zwischen 100.000 und 200.000 Verletzte bezifferten. Auf russischer Seite wurden demnach laut derselben Quelle 120.000 Soldaten getötet und 170.000 bis 180.000 verletzt. ..."

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/...g-russland-102.html

 

... falsches Land genannt und richtig wäre Belgien (!), das für diese Resolution stimmte.




 

Neben Deutschland stimmten nur noch die USA, Argentinien, Bulgarien, Paraquay und Malawi gegen die Resolution des UNO-Menschenrechtsrat:

"... Voices against
Among the delegations that either abstained or voted against the draft text, Germany noted that the resolution “refrains from mentioning Hamas and denies Israel the exercise of its right to self-defence”.

The German ambassador also objected to the draft resolution’s “prejudged” allegations “that Israel engages in apartheid, and it accuses Israel of collective punishment, deliberate targeting of the Palestinian civilian population and applying starvation as a method of warfare”. ..."

https://news.un.org/en/story/2024/04/1148261