Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 14036 von 14453
Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
Eröffnet am:02.12.15 10:13von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.308
Neuester Beitrag:31.07.25 18:50von: Investor Glo.Leser gesamt:103.913.095
Forum:Hot-Stocks Leser heute:26.253
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 14034 | 14035 |
| 14037 | 14038 | ... 14453  >  

210 Postings, 2479 Tage dare81Company Act 2008

 
  
    #350876
2
15.10.21 17:26
Der soll eigentlich, wie es hier steht den von 1973 aufheben und konsistente und harmonische Regelung der Unternehmensgründung und -regulierung sorgen. Mir ein Rätsel warum sich Slingers auf 1973 bezieht, kann dies jemand erklären? Danke

Der Companies Act 71 von 2008 zielt darauf ab:

für die Gründung, Registrierung, Organisation und Verwaltung von Gesellschaften, die Kapitalisierung von Gewinngesellschaften und die Registrierung der Niederlassungen ausländischer Gesellschaften, die in der Republik tätig sind, zu sorgen;
um die Beziehungen zwischen Unternehmen und ihren jeweiligen Aktionären oder Mitgliedern und Direktoren zu definieren;
für gerechte und effiziente Fusionen, Fusionen und Übernahmen von Unternehmen zu sorgen;
für eine effiziente Rettung von finanziell angeschlagenen Unternehmen zu sorgen;
um Anlegern und Dritten in Bezug auf Unternehmen angemessene Rechtsbehelfe zu bieten;
eine Kommission für Unternehmen und geistiges Eigentum und ein Gremium für Übernahmeregulierung einzurichten, um die Anforderungen des Gesetzes in Bezug auf Unternehmen zu verwalten, ein Unternehmensgericht einzurichten, um alternative Streitbeilegung zu erleichtern und Entscheidungen der Kommission zu überprüfen;
einen Rat für Rechnungslegungsstandards einzurichten, der über die Anforderungen an die Führung von Finanzaufzeichnungen und die Berichterstattung durch Unternehmen beraten soll;
den Companies Act von 1973 (Gesetz Nr. 61 von 1973) aufzuheben und den Close Corporations Act von 1984 (Gesetz Nr. 69 von 1984) erforderlichenfalls zu ändern, um für eine konsistente und harmonische Regelung der Unternehmensgründung und -regulierung zu sorgen  ;  und
damit verbundene Angelegenheiten zu besorgen.  

210 Postings, 2479 Tage dare81Bei 2008

 
  
    #350877
15.10.21 17:28
wäre ja wie schon oft besprochen NL zuständig gewesen und damit SA  TT hinfällig, naja warten wir nächste Woche mal ab. Kann ja nur beschleunigen und nicht verlangsamen.  

210 Postings, 2479 Tage dare81Quelle

 
  
    #350878
15.10.21 17:29

1454 Postings, 2705 Tage Geldpateegal, rauf oder runter

 
  
    #350879
2
15.10.21 17:30
also ich bin zufrieden, nimm alles mit!
Manche passt dass nicht, aber das geht mir a,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  

1454 Postings, 2705 Tage Geldpateund noch was leute

 
  
    #350880
2
15.10.21 17:36
für mich macht Steinhoff spaß und das zählt.  

6112 Postings, 5639 Tage noenoughund was machen wie jetzt??

 
  
    #350881
1
15.10.21 17:43
nix mehr kaufen und nur gucken wie der Kuckuck oder,
alle Aktien kaufen oder,  alles verkaufen und nichts geht mehr!!

also,

was soll man jetzt machen???!

ich muss doch auch mal irgendwie etwas planen können
es ist ja auch doch bald mal Weihnachten und nicht immer hopp oder topp!

ihr versteht das sicher!!

isch doch richtig oder!?  

1454 Postings, 2705 Tage Geldpatenoenough

 
  
    #350882
15.10.21 17:47

1454 Postings, 2705 Tage Geldpatenoenough

 
  
    #350883
1
15.10.21 17:49
geh in die Kirche und bete  

2234 Postings, 1432 Tage AlSteck@noenough also ich würde

 
  
    #350884
3
15.10.21 17:55
kaufen oder vielleicht doch lieber verkaufen oder vielleicht auch beides während ich halte.

Mal ganz ehrlich, wer soll dir jetzt sagen, was du tun sollst?
Du musst ganz alleine mit Kraft deiner Gedanken selbst zu einer Entscheidung kommen und dann danach handeln.
So ist das an der Börse. Kein anderer ausser du selbst ist für alles verantwortlich was du tust.


Soll keine Handelsempfehlung sein.  

6112 Postings, 5639 Tage noenoughjo ich weiß,

 
  
    #350885
2
15.10.21 18:07
aber in so einer Situation greift man
nach jedem Strohhalm der sich bietet!!

ich mach jetzt mal nix heute................. und warte!!

Wenn ich verkauf geht's sofort hoch aber wenn ich kauf,
geht's sofort runter!!

pfffffffffff!!


isch doch richtig oder!?  

650 Postings, 3580 Tage NyulLöschung

 
  
    #350886
8
15.10.21 18:09

Moderation
Zeitpunkt: 17.10.21 21:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage

 

 

6112 Postings, 5639 Tage noenoughoh/ha, der Aktionär hat geschrieben!

 
  
    #350887
15.10.21 18:12
..........wird auch endlich mal Zeit!!


isch doch richtig oder!?  

621 Postings, 2068 Tage JamesEuroBondsVerhandlung Ende Januar

 
  
    #350888
14
15.10.21 18:14
oder wie viele in dem Thread sagen würden: noch 4 Mal Arbeitslosengeld  

6533 Postings, 2332 Tage ShoppinguinJamesEuroBo.: Ich lasse mir mein

 
  
    #350889
3
15.10.21 18:18
Bürgergeld jetzt immer direkt auf das Depot-Verrechnungskonto überweisen. Dann ist es schneller weg.  

1454 Postings, 2705 Tage Geldpatefreue mich nicht aufs Wochenende

 
  
    #350890
1
15.10.21 18:29
kann gern mit Montag beginnen.

Börse macht süchtig  

2483 Postings, 2256 Tage CoppiEins würde ich

 
  
    #350891
6
15.10.21 19:38
dann doch tun, wenn das hier vorüber ist und anstelle von LdP, raus mit dem Laden aus Südafrika.  

1229 Postings, 1625 Tage Thor Donnerkeil@Nyul: Mostert

 
  
    #350892
5
15.10.21 19:44
Also soweit ich das verstanden habe kann Mostert gar keine Ansprüche im s155 mehr an- oder nachmelden, da er nur fürs SoP berechtigt war, dort aber die Frist verstreichen ließ. Es muß also eine andere Lösung für diesen nervigen Quertreiber her - wie auch immer die am Ende aussehen mag.  

1229 Postings, 1625 Tage Thor Donnerkeil@Coppi

 
  
    #350893
7
15.10.21 19:49
Zum einen das. Und ich bin mir sicher, nach diesem ganzen Theater, nach dieser Schmierenkomödie hier, die ja immer noch nicht zu Ende ist, gilt wohl in Zukunft nicht nur für mich: SA kann mich mal, nie wieder fasse ich eine Aktie an, die auch nur entfernt was mit SA zu schaffen hat. Ein Steinhoff reicht fürs ganze Leben !  

3560 Postings, 3578 Tage VikingLöschung

 
  
    #350894
7
15.10.21 19:50

Moderation
Zeitpunkt: 17.10.21 21:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich

 

 

1229 Postings, 1625 Tage Thor Donnerkeil@Viking

 
  
    #350895
2
15.10.21 19:51
Viel zu human für den !  

3258 Postings, 1604 Tage Höllie@ati007

 
  
    #350896
1
15.10.21 20:00
lt. Presse "voraussichtlich nächste Woche". Genaueres ist (mir) nicht bekannt.
Ich weiß auch nicht, ob das eine öffentliche Verhandlung wird.

Wenn was wichtiges dabei raus kommt, werden wir es schon erfahren ;-)  

1070 Postings, 1799 Tage ms_rockyWas man nicht auf dem Schirm hat

 
  
    #350897
1
15.10.21 20:32
Ist die SCA, die in jedem Moment eine Entscheidung über nicht Zuständigkeit von SA für die Liquidation. Dann werden alle, die draussen sind kalt erwischt. Mit Trevo würde man schon eine Lösung finden.  

621 Postings, 1705 Tage ManomannWas sehen meine Augen :-)

 
  
    #350898
2
15.10.21 20:47
Ich zitier mal aus dem Bericht vom Aktionär von Heute:
"Grünes Licht für den globalen Vergleich wird es in Südafrika voraussichtlich frühestens Ende Januar geben."
Das hört sich ja gut an, oder ist es ein schreibfehler, man o man, top :-)

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...0239112.html?feed=ariva  

2178 Postings, 2740 Tage seeblitz1Alles

 
  
    #350899
2
15.10.21 20:53
schön und gut, aber wozu quetscht man so DOOF den Kurs??
Verstehe ich beim besten Willen nicht.. Alles war vorausgesehen.. & läuft 1A...
Na ja, es ist noch nicht 23:00
U N D am WE kann die Gnade der "Algomaschinisten" geweckt werden..
Möchte überrascht werden..
Schön GRÜNES WE !!
seeblitz1  

650 Postings, 3580 Tage Nyul@Thor Donnerkeil

 
  
    #350900
6
15.10.21 21:09

Eigentlich.

Aaaaaber: Man beachte das Wording in der DGAP vom 30.09.

"(2) parties purporting to be Market Purchase Claimants under the Proposal, being: the trustees of Sport City Trust and AJVH Holdings (Pty) Limited, both of which are associated with the former owners of Tekkie Town, and an individual, Mr Lamprecht."

Mostert behauptet, dass sie nicht mehr als Contractual Claimant im SOP, sondern als MPC im S155 anzusehen sind. Das könnte entscheidend  sein, um juristisch überhaupt berechtigt zu sein, gegen die S155 Sanktionierung vorgehen zu dürfen. Anderenfalls wird der Antrag abgelehnt. Kann ja sonst jeder kommen...

Deshalb rollt Steinhoff jetzt Mostert und den anderen den roten Teppich aus: Herzlich Willkommen, Ihr Zuspätkommer, Quertreiber und KnüppelindieBeineschmeißer - Herzlich Willkommen beim Global Settlement!!!!

"In the meantime, any persons who believe they are claimants under the Steinhoff global settlement are reminded that they may still submit any claims to the verification process as part of the S155 Proposal."

Das ist in der dgap das Einladungsschreiben an die, die noch keine Ansprüche angemeldet haben.

Man kann es ja dann mal als MPC im S155 versuchen. Ob man Mostert dann dort unter den Hut bringen kann, schaun mer mal.

Man wird eine Lösung finden.

Wie immer bisher.  

Seite: < 1 | ... | 14034 | 14035 |
| 14037 | 14038 | ... 14453  >  
   Antwort einfügen - nach oben