Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

... wir gehen morgen/ümorgen so in den Handel oder ?  

Hah wad schön!
Wir werden auf jedenfall nette Zeiten bekommen!
Kukki wenn Du mal ein Gläschen Wein mit mir und Warren trinken möchtest - komm einfach zu unserem Sit in !
Warren ich hoffe Du hast nichts dagegen !
Paul 00nix: Da guckste aus der Jeans, und wad hast Du mich permanent vollgeheult !
Ist doch alles easy!
Gruß
Mille  

ist die meldung diesmal so verfasst, dass nicht gleich wieder zurück gerudert werden muss...

"...Unabhängige geologische und technische Studien werden notwendig sein, um zu bestimmen, ob diese möglichen Verwendungsformen technisch und wirtschaftlich praktikabel sind. ..."

also NI zum belegen der Kohlequalität und anschließend Gutachten, ob man unter wirtschaflichen Gesichtspunkten was damit machen kann... das zeigt zumindest ein etwas realistischeres Weltbild, als hier zeitweise propagiert wird...

dennoch insofern zunächst mal Hut ab wegen der organisierten Finanzierung, häte ich gmg in der Form nicht mehr zugetraut...bin gespannt, wer die Provision bekommt...

einen schönen Tag wünscht

DY

hier ist aber wenig los...es kamen News und die Postingfrequenz ist nahe 0?
Was ist los, wie beurteilt ihr die News?

So, PP und Onjuul bestätigt. Das ist doch schon mal was. Hoffentlich kommt nun auch so langsam der Handel. Jetzt kommt natürlich die Zeit der starken Verwässerung für die Altaktionäre, aber immerhin scheint GMG noch zu leben.

Ich verstehe zwar nicht, wer GMG (immer wieder) so viel Kapital zur Verfügung stellt, aber sei´s drum. Vielleicht kommen die Investierten ja doch noch mit nem blauen Auge davon.

Ich bin sehr gespannt auf den Handel. Hat jemand mal gerechnet, wie wieviele shares von GMG "fully diluted" nun auf dem Markt sind im Vergleich zum Zeitpunkt vor der CTO?

Fegefeuer  

So Stark ist die Verwässerung nicht.

am 28.05. hatten sie -wenn ich das richtig verstehe- 33,4 Mio. Aktien outstanding.

http://www.sedar.com/....do;jsessionid=00002mcxoUJLbsbdMPDtRtA6fT8:-1

Nun kommen 7,9 Mio. dazu, macht alles in allem 41,3 bzw. gute 40 Mio. Aktien. Verglichen mit anderen Unternehmen ist dieser Wert meiner Meinung nach sehr akzeptabel.

Wer jetzt enttäuscht ist über die 170 mio to, der sollte sich noch einmal die alten news anschauen; vor allem diese Passagen:

Auszug aus den News vom 30.4.2009

Es sollte angemerkt werden, dass das Gebiet der momentanen Bohrungen
weniger als ein Viertel des gesamten lizensierten Grundstückes der Firma
und des Beckens mit möglichen Kohleressourcen ist.

Auszug aus den news vom 3.6.2009:

Die Angabe der russisch-mongolischen Geologen über den Tonnengehalt aus dem
Jahr 1974 bezog sich auf die Onjuul Kohle Senke und beinhaltet die
betreffenden Lizenzen, Gebiete die die von anderen lizensiert sind und
nicht lizensierte Gebiete in unmittelbarer Nähe der betreffenden
Grundstücke. Alle Bohrungen wurden auf dem gegenwärtigen Lizenzgebiet der
Firma durchgeführt.  

Ich weiß nicht, was du immer von Verwässerung faselst.
Die 170 Millionen Tonnen bei Onjuul sind in etwa identisch mit dem, was Southgobi insgesamt hat.
Nur: die habe 120 Millionen Aktien (oder noch ein paar mehr). Bis dahin ist es bei Gulfside noch ein weiter Weg.
Gut, die sollen ruhig etwas weiter sein.
Dafür wirds bei Gulfside nicht bei 170 Millionen Tonnen bleiben (obwohl das allein schon eine fantastische Zahl ist).  

Gut, die sollen ruhig etwas weiter sein.

Etwas ist gut. Rechne dir mal (auf der Basis des aktuellen PP`s ) aus, wieviel Shares GMG noch bekommt, bis sie so weit sind. Die Warrants bitte nicht vergessen. Dabei hoffe ich ja immer noch, dass Onjuul zumindest teilweise mit einem Erlös aus dem Verkauf der Rechte an Erdenetsogt finanziert werden kann. Wer weiß, vielleicht kommt es da irgrendwann zu einem Vergleich mit dem bösen Mongolen.

Deiner Prognose zur Kohlemenge stimme ich zu. Würde mich wundern, wenn es dabei bliebe.  

 

-GMG besitzt 5% an ECM LLC,welche die Rechte von Erdenetsogt besitzen

www.marketwire.com/press-release/...-Ltd-TSX-VENTURE-GMG-1012751.html

-GMG ließ einen Report 41-101 zu Erdenetsogt erstellen, Gesamtresource lt. Schätzung 2,4 Mrd.to davon entfallen rein rechtlich 5%(120Mio to) auf GMG; Lignit A  3,453-4,560 kcal/kg Sulfur 1,35-2,1%
 

www.marketwire.com/press-release/...s-Ltd-TSX-VENTURE-GMG-995040.html

-GMG erwirbt die Onjuul Liegenschaft

www.marketwire.com/press-release/...s-Ltd-TSX-VENTURE-GMG-982789.html

-GMG läßt von Norwest einen vorläufigen NI43-101 erstellen/ und klärt über den weiteren Fortgang auf Onjuul auf

 geschätzte Resourcen auf Onjuul ca. 159-178 Mio to ;Lignit A  4,198-4,738 kcal/kg Sulfur 0,4-1,7%

www.marketwire.com/press-release/...-Ltd-TSX-VENTURE-GMG-1028345.html

-GMG schließt PP über 7,938,240 Aktien zu 1,05$ mit dazugehörigem Warrant zu 1,25$

""""The proceeds from the private placement will be applied, firstly, to the first installment of US$3,370,000 on the purchase price of the Onjuul coal project. Secondly, US$1,000,000 will be allocated to a 20 hole, 4,000 meter core drilling and development program on the Onjuul project, and the completion of a National Instrument 43-101 compliant technical report. The balance of approximately CAD$3,375,000, after conversion of the above amounts to U.S. dollars, will be added to the general working capital of the Company.""""

www.marketwire.com/press-release/...-Ltd-TSX-VENTURE-GMG-1028280.html

 

Macht in der Summe nun  nachgewiesene Resourcen von

159 Mio.to Onjuul

120 Mio.to Erdenetsogt

279 Mio to. Gesamtresource mit Tendenz nach oben.

Auch das PP ist meiner Meinung nach sehr positiv zu werten,da ich selbiges,bei der momentanen Wirtschaftslage, als großen Vertrauensbeweis der PP-Zeichner gegenüber GMG ansehe.

Wenn man sich das so alles in allem mal betrachtet eine sehr positive Entwicklung.Hat alles zwar sehr lange gedauert und damit die Nerven der Investierten massiv strapaziert,aber was lange wärt scheint wirklich gut zu werden.............

 

geschätzen ressourcen bestätigen, per NI, dann werden unabhängige technische Gutachten erstellt, die klären sollen, ob und was man mit den Vorkommen wirtschaftlich anfangen kann...

so stehts geschrieben und ist dann vollständig :O)

und mit der entscheidung wäre dann auch klar, wie der besitz von lizenzen öjkonomisch zu bewerten ist...das heisst nach den gutachten kann man dann sagen, ob und mit wem gmg möglicherweise verglichen werden könnte...

noch ein langer weg, aber es gibt leute, die darein investieren...auch außerbörslich....

in einem jahr wissen wir also möglicherweise mehr...

kommt denn der herr handel nun?

ich denke es folgt jetzt stein für stein... und yeti,ich denke deinen ard-schmierfinf-artikel von der seidel kannst schön langsam vergessen.der ist jetz nur mehr peinlich,und im grunde eine lüge....

aber wie du willst...

gruss,skidude ;-)  

noch ein langer weg

sehe ich ganz genauso. Da brauchen wir noch einen langen Atem.

@Häs....

Du weißt genau, dass man mit der Bewertung dieser Ressourcen-schätzung vorsichtig sein muss. Sie werden ja zum größten Teil mit "Inferred" klassifiziert, also der geringsten Wahrscheinlichkeit und können nur zu einem kleinen Teil in eine Wirtschftlichkeitsberechnung einließen.

Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Es braucht halt Zeit. Aber das hatten wir ja schon. Siehe oben.  

"Kohle-Suche mit wenig Kohle"

muss momentan geändert werden in "ZU VIEL KOHLE".

Es wurde weit über den gegenwärtigen Bedarf finanziert? Oder doch nicht?  

Es wurde weit über den gegenwärtigen Bedarf finanziert?

Ja, warum eigentlich? Es wird doch allgemein erwartet, dass der Kurs ganz schnell weit über den 1,05 bzw 1,25 cad  liegen wird.  

Hier kann man es einigen wohl nie Recht machen. Fällt mir teilweise nichts mehr zu ein. Wer noch AKtien hat soll verkaufen oder mal in sich gehen und nüchtern die Fakten durchlesen!

Auf eine schöne Zukunft !

Harvard  

News gelesen und wirken lassen...

Finanzierung mit 8,3 Mio CAD $ zu gleichen Konditionen wie 2007, 4 Monate Haltefrist.
vorläufiger NI mit sehr konservativ gerechneten ca. 10% der ursprünglichen russischen Gutachten
Bohrprogramm mit 1 Mio $...wird tiefer gebohrt als die Russen und auch das komplette Lizenzgebiet...
ich erwarte mindestens 2 Mrd To Kohle. Der NI wird es zeigen.
Aquisition ist approved, Geld muss jetzt fließen (die erste Rate von 3,3 Mio) und GMG ist auf mehrere
Monate durchfinanziert...

Ich sage:
Wenn jemand 8 Mio investiert, weiß er auch warum....die Mongolen werden sicherlich nicht nur die russischen Gutachten vorliegen haben und GMG nicht nur aufgrund dieser russischen Gutachten gekauft haben!

:-)

Finanzierung mit 8,3 Mio CAD $ zu gleichen Konditionen wie 2007

Nicht ganz. Damals sollten  1,05 US$ für eine Aktie gezahlt werden, heute nur noch 1,05 cad. Und Optionen waren damals auch nicht vorgesehen. Aber die Zeiten sind durch die Finanzkrise ja auch nicht einfacher geworden. Letzten Endes kann man froh sein, dass so ein kleiner Explorer überhaupt noch eine halbwegs akzeptable Finanzierung erhält.  

man sollte mal die Summen aussen vor lassen und sich überlegen was es bedeutet das jemand bereit ist 8 Mio in ein Unternehmen zu stecken das 1,5 Jahre vom Handel ausgesetzt ist und dessen Geld für mindestens 4 Monate fest liegt. Sollte der Handel noch weiter ausgesetzt sein liegt das Geld noch länger fest da man wohl kaum 8 Mio über l&s abverkaufen kann. Derjenige wird es sich gut überlegt haben und wissen in was er sein Geld investiert hat. Im Gegensatz zu manch anderem negativ Schreiber...  

Im Gegensatz zu manch anderem negativ Schreiber...

Wen meinst du mit Negativ-Schreiber? Hier in diesem Thread habe ich die letzten Tage keinen gesehen. Wer alle Angaben in den News einer kritischen Prüfung unterzieht, ist kein Negativ-Schreiber, sondern er macht das, was jeder vernünftige Anleger tun sollte.

Und warum sollen wir die Summen außen vor lassen?  

das sind wirklich nur Kleinigkeiten...
aber du hast es erkannt

Ich kann damit leben. Muss ich ja auch. ;)

Mir ist es einfach wichtig, die Dinge so weit wie möglich zu klären. Wie das dann am Schluss beurteilt wird, muss jeder selbst wissen.  

""Und Optionen waren damals auch nicht vorgesehen.""

Es sind keine Optionen sondern Warrants zu 1,25$.
Das heißt wenn selbige ausgeübt werden bekommt GMG nocheinmal 9.922.800 $ in die Kasse.

Den Unterschied USD zum CAD würde ich nicht so hoch bewerten da beide sich nicht so extrem unterscheiden.

1CAD entspr.mom.0,912USD

Das würde eine rechnerische Differenz von ca. 600.000 Euro ausmachen.

sorry, natürlich sind es warrants. Und klar kommt dann zusätzliches Geld in die Kassen. Aber hier gingen doch die meisten davon aus, das es nur eine Frage der Zeit bis zur 3€-Party ist. Dann sind die warrants aber ganz schön billig (Stichwort Verwässerung)

Der Unterschied zwischen cad und US$ beträgt fast 10%. Für mich keine Kleinigkeit. Aber gut, ich will es auch nicht dramatisieren. Ich finde es einfach nur wichtig, die Fakten korrekt wieder zu geben. Ob es dann wenig oder viel ist, kann ja jeder selbst beurteilen.

Man sollte auch nicht vergessen, dass so ein PP auch eine gewisse Signalwirkung auf den Anfangskurs haben wird. Man sollte das einfach nicht vergessen. Ich kann mit dem PP leben. Versteh mich bitte nicht falsch.