Steinhoff Informationsforum

The CVRs
will ensure that the Shareholders receive a return if and to the extent that the Dutch Trust
Foundations receive a dividend or liquidation payment or other distribution on the shares in
New Topco. New Topco will, however, be restricted from making or procuring distributions
on its shares (and, as a result, payments under its CVRs) as long as the Group Services’
Debt (or, for the avoidance of doubt, any part thereof) due to CPU Creditors (whether CPUs or the Debt Facilities) remains outstanding.

Wie geil. Schreiben auch noch schwarz auf weiss, dass keine Zahlungen stattfinden DÜRFEN solange noch Schulden vorhanden sind.  

he Shareholders should be aware that there is no assurance that the CVRs will have any
value, whether upon implementation of the Transaction or at any time in the future, given the
very significant negative value of the assets of the Group relative to its liabilities as well as
the ongoing accrual of PIK interest, and that therefore the CVRs will represent only a
potential ongoing economic interest in the restructured Group


das ist das geilste was ich je gelesen habe...und zustimmen soll man dennoch? :D  

würde ich denken ich verstehe da was falsch.  

Deshalb -> SdK.
Dennoch hätte ich gerne die Black Box verstanden (und eigentlich bin ich ganz gut in solchen Dingen).
Und ich möchte keinesfalls akzeptieren, daß Steinhoff mit dieser Aktion durchkommt.
 

bist ja auch Andernorts schlecht drauf.
Bei mir solltest Du etwas nachsichtiger sein ;-)  

 

Genau, und wenn der Prozess gewonnen wird und man tatsächlich in die Verträge schauen kann,
.....ist alles geschwärzt ausser den Zustelladressen.  

Abgezockt, das schreit nach Reddit!!!
Nur so können wir Widerstand bieten, sorry aber das wäre ein unmittelbares Mittel dem Gedrücke Einhalt zu gewähren !
Long und Plopp  

Wer hat da wohl für günstig Geld die Anteile bekommen…..

Der afrikanische Pensionsfonds?
Ein Teil der Gläubiger?

Das stinkt zum Himmel, ab gut…..  

0 Wert sage ich doch die ganze Zeit  

Grundsätzlich sollte man so denken ja. Wenn man allerdings bedenkt dass das mediale Interesse an dem Fall gefühlt irgendwo bei Null liegt insbesondere in Südafrika, oder wie erklärst du dir dass der Kurs in Südafrika heute nur leicht gefallen ist, im Vergleich zu Deutschland? Ich vermute dass in Südafrika eigentlich kaum noch Anteile liegen. Wenn man sich zurück erinnert dann hatten wir doch immer mal wieder Anzeichen dass Anteile von Südafrika nach Europa gewandert sind und selbst bei der letzten Hauptversammlung hat unser CEO doch genau dies auch so in seinem Vortrag rübergebracht. Dazu kommt das ja ungefähr 300 bis 400 Millionen Anteile an der regulären Börse vorbei per offbook Trade nach Großbritannien gewandert sind Punkt Anteile von denen bis heute keiner genau weiß was es damit eigentlich auf sich hat. Versteh mich nicht falsch ich möchte das ganze nicht zu kritisch sehen aber aktuell sind wir in einer ganz blöden Phase, die wirklich nerven erfordert und wenn ich sehe das selbst die Leute die ewig dabei waren die bei mir mit rotem Usernamen, also sogenannte markierte User angezeigt werden, inzwischen das Handtuch werfen, dann muss ich leider auch etwas kritisch sein Punkt das hat nichts damit zu tun dass ich meine Anteile verkaufen würde denn jetzt zu diesem Preis wie schon so oft gesagt wurde macht es wirklich keinen Sinn mehr und im Gegensatz zu anderen die immer laut posaunt haben sie wollen halten bis zum Schluss und wollen dann sehen sehe ich das tatsächlich durch Punkt dennoch sind wir aktuell an einem wirklich schwierigen Punkt angelangt.  

heute gehandelt, wir 4,1 Milliarden wenn die auf den Markt geworfen werden dann is Schluß für mich  

paßt ja richtig ins Wechselkursgeschehen...  

Schön Abend  

 

ja definitiv ablehnen, also ich verstehe die Blackbox (laut dem circular) nun ganz gut und für mich steht eigentlich fest, dass der einzige Weg wie man dort jemals  (evlt.) Geld sehen wird bei einem Komplettverkauf ist sofern was übrig bleibt.

Sdk schön und gut aber für mich ist nur einwas wirklich wichtig. Im Circular sind 2 Optionen aufgeführt, was passieren wird wenn wir ablehnen. Wichtig ist nun einfach nur:

ist das realistisch bzw. juristisch so umsetzbar? in diesem Fall gehen wir so oder so leer aus. Und dazu müssten sich Juristen äußern und nicht Deol oder Wulf Bley (bei allem Respekt). Deol redet ja noch von Abfindung obwohl es zig Möglichkeiten gibt wie man diese nicht zahlen muss, das ist leider immer nur Wunschdenken. Sind diese Alternativen umsetzbar sind wir gef**** ganz einfach.  

aber um da durchzusteigen braucht es ganze Kanzleien die auf sowas spezialisiert sind, daher die Aussage. ABsolut nicht böse gemeint.  

Der *Wert* der Aktien. Bislang heute noch nicht einmal 3 Millionen EUR, das ist im Vergleich zum Firmenwert (bummelig 10 Milliarden, Schulden nicht berücksichtigt) ja quasi nichts; wobei das ja auch noch die Hin&Her-Trades einschließt. Erstaunlich mit wie wenig Geld (relativ) doch ein solches Chaos veranstaltet werden kann.  

Diese Nachricht sollte also am Donnerstag schon versendet werden, was sollte daran Genehmigt werden von den Behörden?

Ich glaube immer noch das MF verkauft  wird und das da die Behörden noch nicht zugestimmt haben, wenn das durch ist wird neu umgeschuldet.....

Aktueller Marktwert ist 100 Mio.....ansonsten bleibe ich dabei und will von den 20 % was haben.

Die haben 1.7 Mrd Cash der Verkauf von Mattress Mrd. wird sicher 3 Mrd. einspülen in die Kasse.

Dann wären die Schulden bei ca 5 Mrd. da muss man doch umschulden können, die Gläubiger die hier so viel Druck machen sollen ausbezahlt werden.

Kann nicht verstehen das genau so umzusetzen? :) die haben dann immer noch 1.2 Mrd. Ebita.

Ansonsten ist das wirklich Betrug und da muss die Staatsanwaltschaft handeln.

 

Später nichts, gleich nichts und Insolvenz mit "sofort nichts".
Da lasse ich dann doch lieber die SdK um Tor 4 verhandeln, ich denke, dahinter liegt kein Zonk.  

für Kleinanleger.
Wenn Du nicht daran glaubst das die SdK den erforderlichen juristischen Sachverstand beibringen kann dann erklär mir bitte weshalb Du glaubst es besser machen/wissen zu können?
Warum die Gläubiger von vornherein als die Übermenschen hier mit ihren Vorschlägen? oder Drohungen? hier promoten?  

Was ist eigentlich aus dem PWC Bericht geworden. Sollte der nicht öffentlich gemacht werden? Hier wird einfach alles versucht zu verschleiern.  

Absolut richtig.
Viele haben doch selbst keinen Plan.
Hauptsache alles schwarz sehen.  

zuerst mal muss die SDK genügend Stimmen haben was schon extrem unwahrscheinlich ist.

2. Das ist ein kleiner Verein mit nahezu 0 Kapital. Mit denen verhandelt keiner, ganz einfach. Sollte man tatsächlich 20-30% Stimmen haben evtl. aber schätze ich die Möglichkeiten von Steinhoffs Anwälten und Beratern doch um ein vielfaches höher ein. Die haben Milliardenschwere Kläger abgewimmelt. Da ist ein kleiner ehrenamtlicher Verein ne andere Nummer^^  

Ist das Management nicht mal gelobt oder geehrt worden für den tollen Sanierungsplan?