Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

Für mich ist so ein Verbot, das sich in die Religionsausübung derart massiv einmischt, nicht akzeptabel.  

ich kann es nicht glauben... ich will es nicht glauben...

Potz: Klartext.. das kann man nicht missverstehen...

Es ist mir scheissegal, ob das Risiko einer Betäubung grösser als das Risiko des Schnippelns ist. Es ist mir NICHT egal, dass geschnippelt wird. Kapiert??

Wenn eine Religion sagt, dass sie davon abhängt, dass geschnippelt wird, dann IST sie eine arme Religion. Denn Religionen bilden ethische Grundsätze. Das ist ihre Aufgabe. Wenn eine Religion sagt, sie würde sterben, wenn man nicht Säuglinge vergewaltigen darf, um sie ins Korsett dieser Religion zu zwingen... dann ist sie eine arme Religion. Abhänging von der Vorhaut von Säuglingen.
SO... das ist meine Meinung... Du kannst gegen meine Meinung vorgehen... aber Du kannst sie nicht ändern.  Lass mich sperren.. Meine Meinung änderst Du nicht...
Das ist provokativ.. ich weiss.. und ganz bösartig gegen DICH gerichtet..
Im übrigen kannste dir deinen Erlöser und Erleuchteten in Arsch schmieren... Ich bin weder Jesus... noch Gott... so sorry..  

rg..
kronius bringt die alten Rituale im Vergleich gut auf den Punkt. Nur muss man halt diese Art von Argumentation auch verstehen wollen. Das setzt aber den Willen zur Änderung voraus, den es bei user pozz nicht gibt..

Quatscht mich voll zum Thema Betäubung (fragt nach Quellen zu meiner Behauptung) und schreibt Dinge wie dies:
"potz: Mehrsteils werden die Beschnittenen ohne Betäubung beschnitten. Sollte der islamische oder jüdische Priester eine Beschneidung ohne Genehmigung zum Benutzen von Betäubungsmitteln mit diesen vornehmen, wäre das ein Verstoss gegen das Betäubungsmittelgesetz. Das müsste man der Körperverletzung zurechnen."

Und nun ist es ihm plötzlich scheissegal, was mit der Betäubung ist, als hätte er über dieses Thema gar nicht geschrieben. Oh Mann...

Ist ja schon gut, Kronios. Ich hab Deine Meinung bereits gelesen. Der Rest war einfach nur ne Wiederholung von Deinem vorletzten Beitrag.  

Du wiederholst immer Deine Meinung... und ich komm bösartig mit meiner jede Woche..

Du liest immer Postings... aber kapieren tust DU immer noch nix... Ich hatte im ersten der drei wiederholten Postings bereits darauf hingewiesen, dass diese an sich unwichtig ist. Ich hatte das ganz ernsthaft bewusst gemacht, weil ich wusste, dass Du darauf anspringst.
Nun ziehste Dich fein semantisch aus der SAche raus...

Du postest hier nichts als Deine persönliche Meinung, die - mit Verlaub - für die islamische und jüdische Gesellschaft eher nicht so wichtig ist.  

für die deutsche justiz auch nicht!

ich wiederhols auch nochmal...als die beschneidung von mädchen in bestimmten kreisen heftig diskutiert wurde hatte man die gleichen argumentationen wie du potz...tradition, respekt vor der religion, das ist bei uns halt so, propheten...gott alle haben was zu sagen außer die opfer...immer das gleiche! wenn jeder so denken würde wie du...dann gutnacht!  

damals...lieber zulassen als hinterhof-bescheidungen begünstigen...alles wiederholt sich  

 

Chrono; wie du weisst Schätze ich dich sehr, bitte mal dein Statement zu 2481.

publik wie das hier...googel halt, des nehm ich dir auch net ab : )) oder frag jule...  

Dein Mädchen beschneideargument zieht nicht mal in Hardcore islam "Kreisen"

 

Wurde neulich ein Reporter aufgefuttert, was hat das mit dem Thema zu tun?

Gesellschaft ist meine Meinung nicht wichtig??? (staun) Red Deinen Scheiss Alder.. aber lass unsere Klientel in Ruhe??? GERADE für die ist das wichtig... das nennt man Meinungsfreiheit... Gerade für die ist wichtig, sich selbst zu entscheiden. Hau wech die Juden und Moslems... die sollen gefälligst denken, was ich denke???

Reinhauen iost wichtig.. ICH ICH ICH will...
zu deinem: Wenns wehtut.. dann ja... Es ist aber immer die selbe Ursache... nur das Symptom wechselt.. ICH ICH ICH

Manche Fachleute sind der Meinung, die Kritik an diesen Umständen sei berechtigt, die angemessene Gegenmaßnahme sei jedoch nicht ein Verbot von Beschneidungen, sondern deren Durchführung durch medizinisches Fachpersonal in Kliniken oder zumindest unter sterilen Bedingungen (Medikalisierung). Gerade dieser Schritt werde jedoch durch die Gesetzgebung in vielen Ländern verhindert, wodurch der Eingriff nur außerhalb eines medizinischen Rahmens möglich sei...

ales weitere wird ebenfalls im link beantwortet....  

Oder durchgeknallt... Gute Nacht und noch viel Spaß beim rumtheoriesiren

wollen und dann beleidigt abdampfen! typisch ; ))  

das ich faulheit u. unwissenheit unterstütze...lest und googelt gefälligst selber!  

Für Unrecht in Afrika?
Willst jetzt auch noch das Unrecht der Taliban als beispiel bringen?
Nochmal, was hat das mit dem Thema hier, das aufmal DEUTSCHE Juden und DEUTSCHE Moslem durch ein Landgericht Verbote erteilt bekommen!

Nicht beleidigt, müde auch der Diskussion...

zur hiesigen Situation?

In Afrika werden auch Menschen mit Macheten in kleine Stücke geteilt, wenn sie nicht schell genug fliehen können. Das ist auch nicht legal, und trotzdem geschieht es dort.

Deshalb fordern Realisten dort, wenigstens die Frauen vor akuten Infektionen aufgrund der schlechten hygienischen Bedingungen und den enormen Qualen zu schützen.

Hier geht es aber um keine sexuelle Deprivation, um die Frau sexuell unglücklich zu machen, damit sie ihrem Mann nicht wegläuft. Die gesamte Komponente der Machtausübung auf den (sexuellen) Lebensalltag entfällt bei der hier besprochenen Beschneidung bei Jungen. Die Motive für die Beschneidung sind ebenso vollkommen andere.  

Es ist eigenartig von einigen Usern hier, Rituale und Traditionen von Andersgläubigen zu verteufeln und zu kriminalisieren, während hier zulande Love-, und Regenbogen Paraden jährlich in fast allen Städten Deutschland stattfinden, wo nackte Männer und Frauen vor den Kindern schmusen und bumsen. Was aus diesen Kindern wird, interessiert hier keinen. Kein Wunder, das wir eine kinderfeindliche Gesellschaft geworden sind.

Unsere Jungen wollen nicht mehr heiraten, weil für die meisten nur Sex  und Vergnügen im Vordergrund steht, Verantwortung ist ein Fremdwort geworden.

Der Thread entgleist langsam in eine Richtung die mit der Beschneidung nicht mehr viel zu tun hat, Es bildet sich ein harter Kern fundamentalistischer Atheisten, die  gegen Andersgläubigen gerichtet sind.

Einige dieser Atheisten behaupten Christen zu sein oder gewesen zu sein gleichzeitig aber treten sie für die Abschaffung von Religionen ein. Sie wollen bestimmen, an was die ANDEREN glauben müssen.

Diesen harten Kern geht es nicht um die Beschneidung, denn in diesem Lande
werden täglich hunderte ungeborenen Kinder durch "legale Abtreibung" ermordet.

Frauen und Jugendliche werden durch Prostitution, Gewaltanwendung  und Genitalverstümmelungen lebenslang traumatisiert.

Durch Drogen, Alkohol und Rauchen, kommen täglich hunderte behinderte Kinder auf die Welt.
Dies alles bleibt bei diesen Atheisten unberücksichtigt.
Stattdessen posten sie täglich immer wieder das Gleiche nämlich gegen Andersgläubige.

Obwohl die Beschneidung von allen Glaubensrichtungen auch von Christen und anderen Ideologien praktiziert wird (Beispiel USA), konzentriert sich dieser harte Kern auf bestimmte Glaubensrichtungen, beschimpft  und kriminalisiert sie oberflächlich.

Man hat nicht aus der Vergangenheit gelernt.  

der Weisen gefunden, indem man nun konsequent alles verbietet, was irgendwie nach Religion und Glaube aussieht. Dabei ist das keine Lösung für Konflikte, sondern Öl im Feuer der Zwietracht und des Kampfes um die Deutungshoheit über die Aufgabe des Menschen auf diesem Planeten.

Die allermeisten Probleme auf diesem Planeten basieren auf den "Todsünden" der Religionen. Das, was man dort genau NICHT tun soll, ist jedes Mal der Auslöser für Dramen, Leid und Elend. Wie kann man dann ernsthaft denken, dass es für die Zukunft hilfreich sein würde, wenn man Religion "abschafft" (was sowieso eine Utopie ist)?