Gazprom 903276

davon aus, dass er ihn auch bekommen wird!  

#93947
"und zahlen die Zeche"

Es geht nicht um die USA.
Es geht um unseren Arsch, das sollte mal langsam klar sein.

Wir können nur froh sein das wir die Ammis da mit rein ziehen
konnten.

Hat übrigens Winston Churchill damals auch so gemacht.

Mit Tramp hätte das nicht funktioniert.

Dann würde an unseren Schulen Russisch schon Pflichtfach sein.  

 

 

 

 

In Deutschland gibt es anhaltende Proteste gegen die Zusammenarbeit von Uniper mit Russland
15. Juli 2022, 11:30 Uhr
ALARM

„Stop the bloody energy“ war der Slogan des Protests, der vor dem Uniper-Hauptsitz in Düsseldorf stattfand. Die Demonstranten fordern, dass das Unternehmen die Zusammenarbeit mit Russland einstellt und ihre terroristischen Aktivitäten finanziert, unter anderem durch Zahlung von importiertem Gas in Rubel.



Uniper unterlag russischer Erpressung
Am Donnerstag, den 14. Juli, versammelte sich eine Gruppe von Demonstranten gegen die weitere Zusammenarbeit des Unternehmens mit Russland in der Uniper-Zentrale in Düsseldorf, Deutschland. Das deutsche Unternehmen ist der wichtigste Empfänger von Gas von Gazprom und russischer Kohle. Außerdem hat sich Uniper entschieden, Russland trotz Sanktionen und sozialem Druck für Gas in Rubel zu bezahlen.

Demonstranten fordern eine sofortige Auflösung der Kontakte des deutschen Unternehmens zu russischen Unternehmen. Die Demonstrationen wurden von der örtlichen Gemeinschaft von Menschen aus der Ukraine organisiert. Die Demonstranten hinterließen 349 Kinderschuhe vor dem Firmensitz, die die beim Einmarsch in die Ukraine getöteten Kinder symbolisieren. Die Demonstranten skandierten Parolen, und es gab auch Plakate mit der Aufschrift „Uniper! Stoppen Sie die verdammte Energie.

Als Unternehmen hat sich Uniper an der Investition von Nord Stream 2 beteiligt und produziert in Russland 11 GW Wärme. Nach den vorgelegten Daten hat der Konzern in Russland einen Jahresumsatz von 1,3 Milliarden Dollar.

DTEK / Maria Andrzejewska  

 

Aserbaidschan kann die Gaslieferungen in die Länder der Europäischen Union erhöhen
15. Juli 2022, 09:45 Uhr
ALARM

Die EU-Kommission will die Gaskrise mit Lieferungen aus Aserbaidschan abwenden. Das Land müsste die Produktion steigern, obwohl die EU deutlich betont, dass die EU-Länder die Importe dieses Rohstoffs bis 2030 deutlich reduzieren werden.



Die EU will mit Aserbaidschan kooperieren
Die Europäische Kommission hat den Mitgliedstaaten vorgeschlagen, Gas aus Aserbaidschan zu importieren. Energiekommissarin Kadri Simson wird noch in diesem Monat den Kaukasus besuchen, um die Einzelheiten zu besprechen.

Wenn Aserbaidschan und die Europäische Union sich für eine Zusammenarbeit entscheiden, wird es notwendig sein, die Gasproduktion Aserbaidschans zu steigern. Es wäre langfristig, aber es gibt das Thema Energiewende, deren Hauptziele von Änderungen bis 2030 ausgehen. Damit wäre die EU für Aserbaidschan kein Ventil mehr für den Übergang in den Sektor emissionsarmer Energieträger. Daher enthält das von der Europäischen Kommission erstellte Dokument zur Zusammenarbeit mit Aserbaidschan auch Punkte zur gemeinsamen Entwicklung des Wasserstoffhandels sowie der Stromnetze.

Gazprom hat angekündigt, mit der Reparatur und Wartung der Gaspipeline Nord Stream 1 zu beginnen, was die Besorgnis über einen noch längeren Ausfall der Gasversorgung verstärkt und insbesondere die ohnehin kritische Situation in Deutschland treffen könnte.

Reuters / Maria Andrzejewska  

Zachmann: Wenn wir uns richtig vorbereiten, wird Putin den Gashahn nicht zudrehen (INTERVIEW)
15. Juli 2022, 07:35 Uhr
SICHERHEIT

- Je besser wir uns vorbereiten, desto weniger Probleme werden wir haben. Ich denke, wenn wir richtig vorbereitet sind, wird Putin die Gaslieferungen nicht stoppen - sagt Georg Zachmann vom Bruegel-Zentrum in einem Interview mit BiznesAlert.pl.

Rede von Wladimir Putin.  
BiznesAlert.pl: Was sagen die Daten über die Energiekrise in Europa aus?

Georg Zachmann: Wir haben nicht nur ein Problem in Europa, sondern auch weltweit. Der Ölverbrauch stieg nach der Coronavirus-Pandemie um etwa 10 Prozent. Die Produktion ist nur um sechs Prozent gestiegen, und das treibt die Preise in die Höhe. Gleiches gilt für LNG, für das die Nachfrage gestiegen ist, insbesondere weil Russland die Lieferungen eingestellt hat, sodass Europa immer mehr auf Lieferungen aus dem Flüssiggasmarkt angewiesen ist. Wir haben auch lokale Probleme mit dem Energiesektor in Europa, wie zum Beispiel die geringe Stromerzeugung aus Kernenergie in Frankreich. Es gibt keine zusätzlichen Quellen, um die Verfügbarkeit des Rohstoffs zu erhöhen. Die einzige Lösung besteht darin, die Nachfrage zu reduzieren.

Ist das der einzige Ausweg?

Wenn wir den Verbrauch reduzieren, um die Preise zu senken, helfen wir den Verbrauchern in Europa und darüber hinaus. Auf unserem Kontinent können es sich ärmere Länder nicht leisten, Rohstoffe zu kaufen, weil sie von den Reichsten gekauft werden, die den Sektor subventionieren und die Preise erhöhen. Subventionen bringen also die Reichen dazu, den Ärmeren die Rohstoffe unter der Nase wegzukaufen. Die Lösung sind keine Subventionen mehr. Diese würden mehr Geld im System bedeuten, aber nicht mehr Ressourcen.

Wie vorzubereiten?

Wir hätten vor zehn Jahren anfangen sollen. Schon zu Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine war klar, dass Energie die politische Waffe Russlands sein würde. Es ist äußerst wichtig, dass europäische Länder wie Deutschland, Italien und Österreich keiner Energieerpressung ausgesetzt werden. Die Abhängigkeit dieser Länder von Rohstoffen aus Russland ist jedoch nach wie vor hoch. Das deutsche Wirtschafts- und Klimaministerium tut, was getan werden muss, um die Gasnachfrage zu reduzieren, aber auf der anderen Seite gibt es einige Politiker, die aus der Coronavirus-Pandemie gelernt haben, es zu vermeiden, die Bevölkerung aufgrund dieser schwierigen Situation zu einer Verhaltensänderung zu drängen Lage.

Was würde passieren, wenn Russland die Gaslieferungen nach Europa komplett stoppt?

Wenn Russland dies tut, wird es Beschränkungen beim Zugang zu Gas geben. Offen bleibt die Frage nach dem Ausmaß solcher Einschränkungen, ob es nun um eine Verschärfung der Thermostate oder eher um Stromausfälle und Industrieschließungen in Deutschland geht. Angemessene Einschränkungen würden es uns ermöglichen, den nächsten Winter zu überstehen. Je besser wir uns vorbereiten, desto weniger Probleme werden wir haben. Ich denke, wenn wir richtig vorbereitet sind, wird Putin die Gaslieferungen nicht stoppen.

Was ist mit Kernenergie?

Die Erzeugung aus Kernkraft ist nicht gering. Das sind etwa 9 GW Leistung. Auf der anderen Seite sagt das politische Narrativ, dass es einfacher ist, einen Teil der Industrie zu schließen, als die Atomenergie-Debatte neu zu eröffnen. Das hängt von der politischen Entscheidung ab.

Sind Polen und Deutschland und im weiteren Sinne die gesamte Europäische Union dazu verdammt, in Zeiten der Energiekrise zusammenzuarbeiten?

Wir sind zusammen in dieser Situation. Viele Länder würden profitieren, wenn Polen auf dem gemeinsamen Prinzip der Energiesolidarität beharre. Die Daten zeigen, dass Polen im Winter damit zurechtkommen wird, aber die Regierung in Warschau sollte dafür sorgen, dass die Gaspipeline Baltic Pipe rechtzeitig fertig wird und dass so viele LNG-Tanker einlaufen wie in den letzten Monaten. Die Reduzierung des Gasverbrauchs in Polen war in Polen größer als in anderen Ländern. Es hat sich sehr gut vorbereitet. Wenn Polen jetzt anderen EU-Ländern hilft, indem es in seine Nachbarn reexportiert, wird es angesichts der Krise eine wertvolle Unterstützung aus der Perspektive der europäischen Einigung sein.

Was ist mit der Idee, den Import von russischem Gas zu verbieten, die nach dem russischen Angriff auf die Ukraine vorgestellt wurde?

Das Problem der steigenden Geldsummen, die für immer weniger geliefertes Gas nach Russland transferiert werden, muss noch gelöst werden. Die Russen schicken uns Gas, weil es uns von ihnen abhängig macht und ihnen einen Vorteil verschafft. Wir sollten eine Reaktion auf solch hohe Gaspreise aus Russland nicht befürchten. Die Europäische Union sollte sich jedoch nicht für immer von Russland abschotten. Wir haben die Infrastruktur, also sollte Europa starke Institutionen entwickeln, um russische Ressourcen sicher zu kaufen. Eine Beschaffungsstelle könnte unsere Abhängigkeit managen und Spaltungen zwischen den Mitgliedsstaaten in Bezug auf Gaslieferungen aus Russland in Zukunft vermeiden.

Die Vision einer Interdependenz mit Russland ist in der Vergangenheit gescheitert.

Wir glaubten, dass die Europäische Union Beziehungen zu Russland wie zu einem Geschäftskunden unterhalten könnte, aber es ist an der Zeit zu verstehen, dass dies eine Politik ist. Daher ist eine politische Kontrolle über Preise und Angebotsmengen erforderlich.

Gibt es Hoffnung angesichts einer noch tieferen Energiekrise? Was ist mit der Energiewende?

Ich hoffe, dass es am Ende gut wird. Die Kosten für erneuerbare Energiequellen und Energieeffizienz sinken auf ein kommerzielles Niveau. Wenn wir den Handel mit Russland unterbrochen haben und die Energiepreise hoch bleiben, wird die Energiewende dank dieser Bedingungen vorankommen. Die Entwicklung von LNG- und Wasserstoffterminals als Lösung überzeugt mich aus Kostensicht nicht. Europa sollte den Energieverbrauch senken und die Nutzung erneuerbarer Energien steigern. Auf diese Weise werden wir wirklich unabhängig von Russland.

Interview mit Wojciech Jakóbik  

15. JULI, 12:19
Gas, das aus UGS-Anlagen entnommen wird, übersteigt das im Juli in Europa eingespeiste Gas, sagt Gazprom
Die Gaslieferungen über die Nord Stream-Pipeline, die Hauptroute für Gasexporte von Russland nach Europa, wurden am 11. Juli wegen planmäßiger jährlicher Wartungsarbeiten für zehn Tage unterbrochen
MOSKAU, 15. Juli. /TASS/. Die aus unterirdischen Gasspeichern (UGS) entnommenen Gasmengen überstiegen in der ersten Julihälfte an einigen Tagen die in einigen europäischen Ländern eingespeisten Gasmengen, teilte Gazprom in einer Erklärung am Freitag mit.

„Bemerkenswerterweise haben einige europäische Länder wie Deutschland und Belgien an einigen Tagen in der ersten Julihälfte die entnommenen Gasmengen die in ihren UGS-Anlagen eingespeisten überschritten“, heißt es in der Erklärung.

Allerdings muss Europa weitere 35,5 Milliarden Kubikmeter Gas in seine UGS-Anlagen einspeisen, um sie auf das Niveau zu bringen, das zu Beginn der Ausstiegsperiode 2019-2020 beobachtet wurde, sagte die russische Gasholding unter Bezugnahme auf Daten von Gas Infrastructure Europe ( GIE). Bis zum 13. Juli wurden die in Europas unterirdischen Gasspeichern enthaltenen Gasreserven um 36,9 Milliarden Kubikmeter aufgefüllt.

Laut Gas Infrastructure Europe waren die Injektionsraten in europäischen UGS-Anlagen am 11. Juli um die Hälfte gesunken, als die Nord Stream-Gaspipeline wegen planmäßiger Wartungsarbeiten angehalten wurde. Insbesondere wurden den europäischen UGS-Anlagen nur 348 Mio. Kubikmeter Gas zugeführt, gegenüber über 500 Mio. Kubikmetern in den Vortagen, während die Entnahme von Gas aus UGS-Anlagen von 17 auf 76 Mio. Kubikmeter anstieg. Unterdessen überstieg die Gasentnahme aus unterirdischen Gasspeichern in Deutschland am 12. Juli zum ersten Mal seit Anfang April die eingespeisten Mengen (85,5 Mio. Kubikmeter gegenüber 72,6 Mio. Kubikmetern).

Die Gaslieferungen über die Nord Stream-Pipeline, die Hauptroute für Gasexporte von Russland nach Europa, wurden am 11. Juli wegen planmäßiger jährlicher Wartungsarbeiten für zehn Tage unterbrochen. Infolgedessen bleibt nur eine Transitleitung durch die Ukraine der einzige Lieferweg für russisches Gas in west- und mitteleuropäische Länder, da bei Nord Stream Wartungsarbeiten durchgeführt werden, während Gaslieferungen über TurkStream und Blue Stream für die Türkei und den Süden und Süden bestimmt sind. osteuropäische Staaten.  

 

 

Wegen der alljährlichen Wartung von Nord Stream 1 fließt aktuell praktisch kein russisches Gas mehr nach Deutschland. Was, wenn Putin den Hahn zugedreht lässt, wenn die Arbeiten beendet sind? Im schlimmsten Szenario, zeigt eine aktuelle Studie, sind unsere Speicher im Januar leer.

Inhaltsverzeichnis
Es wird ernst. Die Warnungen kommen aus allen Richtungen – von der Bundesregierung, der EU-Kommission, der Industrie, Wohnungsverbänden. Das Gas, so die Befürchtung, wird knapp. Die Debatte läuft bereits, wer stärker sparen muss, Verbraucher oder Wirtschaft.

Tatsächlich hat Russland, jahrelang wichtigster Energielieferant der Bundesrepublik, den Hahn abgedreht, vorläufig zumindest. Derzeit wird mit Nord Stream 1 die wichtigste Gasleitung Deutschlands gewartet. Im Grunde reine Routine. „Gasleitungen müssen regelmäßig gewartet werden, so auch die Pipeline NordStream 1. Planmäßig findet hier eine jährliche Inspektion statt“, berichtet die Bundesnetzagentur.


 

Während dieser Arbeiten fließt kein Gas durch die Leitung. Damit ist der Gas-Fluss aus dem Osten praktisch versiegt. Denn auch im bayerischen Waidhaus kommt so gut wie kein Gas mehr an, wie Daten der Bundesnetzagentur zeigen. Normalerweise fließt dort über die Transgas- und Mittel-Europäische-Pipeline Gas aus Sibirien in die Bundesrepublik.

Die Frage ist daher: Dreht Russland den Gashahn wieder auf, sobald die Wartung erledigt ist? Und worauf müssen wir uns einstellen, wenn Putin uns frieren lassen will, auch wenn es den russischen Staatskasse dadurch Milliarden entgehen? Die Deutsche Bank gibt in einer neuen Studie antworten. Dabei skizzieren die Analysten drei Szenarien, wie es weitergehen könnte:

Status Quo – Russland liefert weiter Gas wie vor der Wartung
Der Balanceakt – Russland halbiert seine Lieferungen
Ein Winter der Rationierung – Russland stellt die Lieferungen über Nord Stream 1 und Waidhaus komplett ein
Wie voll Deutschlands Speicher derzeit sind
Aktuell sind die Gasspeicher der Republik zu 64,6 Prozent gefüllt – für den Monat Juli ein durchschnittlicher Wert. Das zeigen Daten des Verbands Gas Infrastructure Europe (GIE). Zwischen 2017 und 2021 betrug die minimale Füllmenge zu diesem Zeitpunkt nur 45 Prozent. Gleichzeitig waren die Speicher im Juli in den Vorjahren auch schon deutlich voller.

Die Importe von russischem Gas seien bereits deutlich gesunken, von rund 45 Prozent Mitte Mai auf zuletzt nur noch etwa 25 Prozent, so Studienautor Eric Heymann, Volkswirt und Experte für Mobilität und Energie beim Research der Deutschen Bank. Gleichzeitig habe Deutschland mehr Gas aus den Niederlanden, Belgien und Norwegen importiert, was den Verlust russischer Einfuhren aber nicht ganz ausgleichen konnte.

 

Für die Szenarien geht Heymann davon aus, dass Deutschland von den europäischen Nachbarn im Schnitt 2850 Gigawattstunden Gas pro Tag importiert. Im historischen Vergleich eine hohe Zahl, allerdings weniger als die jüngst in der Spitze erreichen 3000 Gigawattstunden pro Tag.

Auf der Verbrauchsseite rechnet Heymann mit einem Niveau, welches zehn Prozent unter dem Vorjahr liegt, getrieben durch Sparsamkeit der privaten Haushalte und der Industrie sowie dem Umstieg auf andere Energieträger wie Kohle oder Holz. „Sparen und der Umstieg haben bereits zu einem Absinken der deutschen Gas-Nachfrage um 14 Prozent in den ersten fünf Monaten des Jahres im Vergleich zum Vorjahr geführt“, schreibt Heymann. Das liege jedoch auch am milden Winterwetter, weshalb die Szenarien „nur“ von einer zehn Prozent niedrigeren Nachfrage ausgehen.

Rolle von Gas-Reexporten darf nicht unterschätzt werden

Zuletzt, merkt der Ökonom an, dürfe die Rolle der Reexporte von Gas nicht unterschätzt werden. Deutschland sei in den vergangenen Jahren zu einem wichtigen Transit-Hub für Gas in der Europäischen Union (EU) geworden – und ein großer Teil der deutschen Gas-Importe fließen weiter ins EU-Ausland. Aus diesem Grund liegen die Importe in Mallnow – Verdichterstation der Jamal-Pipeline – seit geraumer Zeit bei Null. Denn von dort exportiert Deutschland derzeit Gas nach Polen.

„In unseren Szenarien gehen wir von drei unterschiedlichen Anteilen an Reexporten aus: 35, 40 und 45 Prozent“, so Heymann. Damit orientieren sich die Analysten an früheren Quoten. 2021 exportierte Deutschland 35 Prozent seiner Gas-Importe wieder, 2020 waren es sogar 41 Prozent. Zum Vergleich: In den ersten Monaten 2022 flossen nur 33 Prozent der Gas-Importe an die EU-Nachbarn weiter.

Szenario 1: Keine Probleme, selbst bei hohem Reexport

In diesem Fall gibt es keine (deutlichen) Nachschubprobleme, selbst bei hohen Reexporten, sofern Russland nach der Wartung von Nord Stream 1 liefert wie zuvor. „Das Gasangebot über den Winter in Deutschland wäre dann gesichert“, so Heymann. Sogar, wenn 45 Prozent der Importe wieder ins EU-Ausland abfließen würden, wären die Speicher dann im April 2023 noch zu zehn Prozent gefüllt.

Würden 40 Prozent des Gas-Imports weiterexportiert, wären die Speicher Ende Oktober zu 90 Prozent gefüllt – „in Einklang mit gesetzlichen Vorschriften, die ein Speicherniveau von 90 Prozent bis zum 1. November vorsehen.“ Bei einer Reexport-Quote von nur 35 Prozent dürften die Speicher indes bis zum Winterende sogar noch zu 40 Prozent gefüllt sein. Auch das entspräche gesetzlichen Richtlinien, die ein solches Niveau zum 1. Februar vorsehen.

Szenario 2: Zum Winterende könnte es knapp werden

Sollte Russland die Gas-Lieferungen nach der Wartung allerdings nochmals halbieren, hinge alles vom Weiterexport ab. „Mit einem Reexport von nur 35 Prozent wäre der Nachschub gesichert, auch mit reduzierten Lieferungen aus Russland“, sagt Heymann. Die Speicher wären dann Ende April 2023 noch zu 15 bis 20 Prozent gefüllt.


Aber: „Das Bild ändert sich bereits, wenn die Reexporte bei 40 Prozent liegen“, mahnt Heymann. Dann wären die Reserven im April aufgezehrt. Dann wäre eine Rationierung der Vorräte zum Winterende womöglich notwendig. Bei einer Reexport-Quote von 45 Prozent wären die Speicher sogar schon im März 2023 vollständig leer.

Szenario 3: Deutschland kann der Rationierung nicht mehr entkommen

„Willkommen zu einem Winter der Gas-Rationierung“: Sollte Russland die Wartung nutzen, um die Gas-Zufuhr in die Bundesrepublik komplett einzustellen, könne Deutschland einer Rationierung in den Wintermonaten nicht mehr entgehen, urteilt Heymann. Selbst, wenn nur 35 Prozent der Einfuhren weiterexportiert würden, wären die Speicher bis März 2023 fast bei null.

Würde Deutschland 45 Prozent seiner Gas-Importe weiterleiten, wären die Reserven sogar schon im Januar 2023 aufgebraucht. Deutsche-Bank-Ökonom Heymann merkt aber an, dass eine solche Reexport-Quote das Niveau der vergangenen Monate deutlich übersteige.

Weil private Haushalte und kritische Infrastruktur bei Gas-Mangel die höchste Priorität genießen, wäre in diesem Szenario die Industrie am stärksten betroffen. Derzeit, so Heymann, diskutieren die Regierung, große Einzelverbraucher und Wirtschaftsverbände, welchen Standorten das Gas als erstes abgedreht werden könnte. Nähere Details zur Debatte erwarten uns im September, sagt Heymann. Dann nämlich will die Bundesnetzagentur einen neuen Report zur Verbundbarkeit Deutschlands bei der Gasversorgung veröffentlichen.

Bayerischer Rundfunk Licht aus, Heizung runter: Städte fahren Energieausgaben herunter

man

 

GEDROSSELTE LIEFERUNGEN
:
Uniper zapft Gasspeicher an
AKTUALISIERT AM 15.07.2022-15:24
Ein Uniper-Mitarbeiter am Gasspeicher des Unternehmens im bayerischen Bierwang.
Bildbeschreibung einblenden

Kein Gas aus Russland, hohe Preise am Spotmarkt – und kaum noch Geld in der Kasse: Um weiter liefern zu können, greift Uniper nun die eigenen Speicher an. Die Quittung dafür könnte im Winter kommen.


Der Uniper-Konzern greift wegen der gedrosselten Gas-Lieferungen aus Russland und der hohen Preise am Spotmarkt zur Versorgung seiner Kunden nun auf seine eigenen Gasspeicher zurück. „Wir reduzieren derzeit unsere eigens gebuchten Gasmengen in unseren Speichern, um unsere Kunden mit Gas zu versorgen und die Liquidität zu sichern“, sagte ein Uniper-Sprecher am Freitag.

Insgesamt verändert sich der Füllstand der Gasspeicher in Deutschland kaum. Auch nach dem Stopp der russischen Gaslieferungen durch die Ostsee-Pipeline Nord Stream 1 wegen Wartungsarbeiten sinkt der Speicherstand nicht signifikant, wenn man alle Speicher betrachtet. „Derzeit wird annähernd gleich viel Gas ein- und ausgespeichert“, berichtete die Bundesnetzagentur am Freitag in ihrem Lagebericht. Nach Informationen von Europas Gasinfrastruktur-Betreiber GIE stieg der Füllstand der deutschen Speicher am Donnerstag um 0,01 Prozent, am Mittwoch war er um 0,06 Prozent gesunken.

Die Netzagentur hatte am Donnerstag gewarnt, die Entnahme von Gas erschwere es, die für den Winter notwendigen Speicherfüllstände zu erreichen und verringerten die Reserven für eine Mangellage. Um einen Mangel im Winter zu vermeiden, will Deutschland die Speicher so schnell wie möglich füllen. Laut Gesetz sollen sie bis zum 1. Oktober zu 80 Prozent und bis zum 1. November zu 90 Prozent gefüllt sein. Zurzeit ist Deutschland davon weit entfernt: Die Speicher sind zu 64,5 Prozent gefüllt.


Tauziehen um Uniper geht weiter
Uniper-Chef Klaus-Dieter Maubach hatte in der Vergangenheit bereits angekündigt, dass sein Unternehmen möglicherweise die eigenen Speicher angreifen werde. Der mehrheitlich zur teilstaatlichen finnischen Fortum gehörende größte deutsche Gas-Importeur Uniper ist in die Krise geraten und hat die Bundesregierung um Hilfe gebeten. Gründe sind, dass Russland die Gaslieferungen nach Deutschland und Westeuropa gekürzt hat und die Preise auf dem Gasmarkt enorm gestiegen sind, während der Konzern gleichzeitig seine Lieferverpflichtungen gegenüber den Kunden erfüllen muss.

MEHR ZUM THEMA

vorherige Artikel
1/2

nächste Artikel
Im Ringen um die Zukunft des Unternehmens gibt es noch keinen Durchbruch. „Bislang wurden noch keine Entscheidungen getroffen“, teilte Fortum am Donnerstagabend mit. Die finnische Europaministerin Tytti Tuppurainen hatte zuvor mit deutschen Regierungsvertretern in Berlin gesprochen. Tuppurainen dringt dabei ebenso wie Fortum auf eine rasche Lösung. Offen ist, wie die finnische Regierung und Fortum in die Pflicht genommen werden.

„Wir müssen alle Optionen prüfen, um die Versorgungssicherheit und die Stabilität der europäischen Energiemärkte langfristig zu gewährleisten“, betonte Fortum-Chef Markus Rauramo. Er freue sich über die Unterstützung des finnischen Staats bei der Suche nach einer Lösung. „Zu diesem Zeitpunkt schließen wir keine Optionen aus“, hatte auch Tuppurainen gesagt, ohne ins Detail zu gehen. „Die Verhandlungen sind in einer intensiven und kritischen Phase.“ Fortum habe viel Kapital in Uniper investiert.

Quelle: bth./Reuters/dpa

Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben.  

wir bekommen doch von Aserbaidschan.....von Qatar


warum wird dieses Nordstream so hochgespielt......brauchen wir doch gar nicht........wenn man unseren Politikern glauben sollte  

 

Bist Du Kachelmann, oder woher kommt deine Weisheit?


"Der Winter wird kalt & hart, das ist klar."

Du bist ein kleiner Panikmacher ;-))
 

gilt dann wohl nur für das einfach Volk und nicht für reiche Ukrainer die sich freikaufen können.  

Russland wird sehr viele Bohrlöcher verschließen müssen, da Abnehmer fehlen.
Die wieder aktivieren wird dann nicht mehr möglich sein.
Das kostet Putin Milliarden!  

sich im wahrsten Sinne der Rubel in Luft auf! ;-)

Abfackeln des Gases als letzte OptionSollte Europa als Hauptabnehmer russischen Gases wegfallen, wird in jedem Fall ein Teil der bereits geförderten Gasmengen übrigbleiben, der laut Möst dann entsorgt werden müsste. "Eine Möglichkeit, das Gas zu entsorgen, ist das sogenannte Abfackeln. Dies dürfte allerdings Putins letzte Option sein, da dadurch unmittelbarer Wert vernichtet wird."Durch das Abfackeln werden die nicht genutzten oder nicht nutzbaren Gase nicht direkt durch Abblasen in die Umwelt entlassen, sondern im Vergleich wird durch die Verbrennung die Umweltbelastung verringert.Der russische Energie-Experte Michail Krutichin betont, ein Exportstopp sei auch für Russland schwierig. "Wenn es einen langen Zeitraum ohne Gasexport gibt, dann muss man einige aktive Bohrlöcher schließen. Und nicht alle Bohrlöcher wird man danach wieder öffnen können."  

statt um Russland machen. BRICS Staaten sind immer noch gute Abnehmer.  

 

werden die Neue Weltordnung mit gestalten und ein Gegengewicht zum Westen sein der aber ständig an Macht verlieren wird denn ausgelaugt + ausgesaugt ohne Saft.
Dagegen sind die Brics Staaten viel besser aufgestellt, und mit der  Supermacht und Energie-Supermacht Russland  im Rücken unbesiegbar..
https://amerika21.de/analyse/258987/brics-neuer-faktor-der-weltordnung
Übrigens wird die Brics immer grösser weil neu zulauf enorm ist.
Am Ende wird die Brics  4 bis 5 Milliarden Menschen Representieren.  

Saudi-Arabien war einst einer der wichtigsten Verbündeten der USA im Nahen Osten, und könnte schon bald an der Seite von Russland und China ein neues Mitglied der BRICS-Staaten sein. Auch die Türkei, Ägypten, Argentinien und weitere Länder haben bereits Interesse an einer Mitgliedschaft in der Vereinigung aufstrebender Volkswirtschaften bekundet.

Im vergangenen Jahr machten die fünf großen Schwellenländer Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika 41 Prozent der Weltbevölkerung sowie 24 Prozent des globalen BIP und 16 Prozent des Welthandels aus. Nicht wenige Analysten sind der Ansicht, dass die Expansion der BRICS-Staaten eine deutliche Verschiebung der Dynamik der Weltwirtschaft zur Folge haben dürfte.

Der Welthandel dürfte sich in nächsten Jahren stark verschieben denn ohne genügend sichere Energie wird der Westen so wie er jetzt ist nicht weiter bestehen bleiben.