Gazprom 903276
Neuer Inspektionsbericht der Rechnungskammer zum Abbau der wertvollen Ressourcen (diemal Fokus auf die Mineralressourcenbasis): „Vor dem Hintergrund der Einschränkung des Zugangs russischer Unternehmen zu Finanz- und Kreditinstrumenten und modernen globalen Technologien für die Gewinnung besteht die Gefahr einer Verringerung der Wettbewerbsfähigkeit der russischen Mineralressourcenbasis im Vergleich zu den führenden Rohstoffländern der Welt"
https://ach.gov.ru/upload/iblock/64f/...zpwu5blnw66q0rieuy094t8oj.pdf
Hintergrundinfos: https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2273#jumppos56846
Aussage des Leiter der Gazprom-Abteilung, Dmitry Khandoga auf der Pressekonferenz heute war, das sich Projekt der dritten Stufe von Sachalin-2 in einem hohen Ausarbeitungsgrad befindet: "Das Projekt für den Bau der dritten Linie des Sachalin-2-Projekts befindet sich in der Tat auf einem hohen Ausarbeitungsniveau. Wir haben gemeinsam mit unseren Partnern eine Konstruktionsdokumentation ausgearbeitet und einen Entwurf für eine Ausschreibungsdokumentation für den Abschluss von Bauaufträgen erstellt. Das einzige ist, dass das Problem der Ressourcenbasis noch ausgearbeitet wird"
https://youtu.be/1rqKzjEiM6M
Sachalin-3-Gas als Ressourcenbasis für Sachalin-2?
In der Pressekonferenz zur strategischen Entwicklung wurde angesprochen, dass dei Inbetriebnahme des Yuzhno-Kirinskoye-Feldes auf Sachalin in 2023 geplant ist
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2458#jumppos61467
und letzten Monat im April hatten wir die Beteiligung auf der Tagesordnung
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2370#jumppos59269
Fortsetzung folgt also ...
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2292#jumppos57324
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2461#jumppos61536
und dem Portovaya LNG Export Hub
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2431#jumppos60791
Und übrigens ich denke prinzipiell sehr grün aber das rein gar nichts mit einer bestimmten Partei zu tun.
Na vllt. gibt es noch eine grosse Überraschung und die nächste Regierung hat dann die Farben unserer Nationalfahne.
19. Mai 2021, 14.08
Andere Energieunternehmen, darunter Total und Repsol, haben sich kürzlich ebenfalls für Erdgas eingesetzt
London, 19. Mai - Neftegaz.RU. Das britische multinationale Öl- und Gasunternehmen BP hat die Europäische Union aufgefordert, die Tür für Erdgas zur Stromerzeugung nicht zu schließen , berichtete China Daily.
Der Klagegrund war die jüngste Entwicklung in Folge, die innerhalb des Blocks über die Zukunft des Erdgases gebraut wurde.
Einige Lobbyisten behaupten, es sollte wegen seines Beitrags zu Treibhausgasen auslaufen, andere sagen, es sollte toleriert werden, weil es weniger schädlich als Kohle ist.
Reuters berichtete am Montag, dass BP die EU aufgefordert habe, Erdgas zu unterstützen, da es, obwohl es ein fossiler Brennstoff ist , beim Übergang zu einer kohlenstoffarmen Welt hilft und dem Block helfen wird, sein Ziel von Netto-Null-Treibhausgas zu erreichen Emissionen bis 2050.
Die Lobbyarbeit folgte dem Block, in dem sein Plan dargelegt wurde, Erdgaskraftwerke von der Liste der nachhaltigen Projekte auszuschließen.
Der Block hat sich seitdem zurückgehalten, eine Entscheidung über die Kategorisierung der Kraftwerke zu treffen, während er mehr Rat einholt.
Reuters sagte, BP habe sich darüber beschwert, dass Erdgasprojekte um die Finanzierung kämpfen würden, wenn sie nicht als nachhaltig angesehen würden, und dies würde es wahrscheinlicher machen, dass die Nationen einfach bei umweltschädlichen Kohlekraftwerken bleiben würden.
BP sagte:
Erdgaskraftwerke emittieren rund die Hälfte des Kohlendioxids von Kohlekraftwerken
BP bestand darauf, dass es die Klimaziele der EU weiterhin unterstützt, aber einige Investoren waren verwirrt über die Lobbyarbeit für Erdgas, die im Widerspruch zu dem Ziel des Unternehmens zu stehen schien, die Null-CO2-Politik zu unterstützen und die eigenen CO2-Emissionen zu senken Netto-Null bis 2050.
Natasha Landell-Mills vom institutionellen Investor und Vermögensverwaltungsunternehmen Sarasin and Partners erklärte gegenüber Reuters, dass die Lobbyarbeit von BP ernsthafte Fragen aufwerfe:
Wenn ihre (Investitionen) bis 2050 auf eine vollständige Dekarbonisierung ausgerichtet wären, würde man natürlich erwarten, dass sich die Lobbyarbeit diesem Ziel anpasst
Die Tatsache, dass es in die andere Richtung zu gehen scheint, deutet auf ein Problem hin
Laut Reuters haben sich mindestens 9 EU-Länder für die EU eingesetzt, um Erdgaskraftwerke als nachhaltig zu bezeichnen. Dazu gehören die Tschechische Republik, Ungarn und Polen.
Andere EU-Staaten haben jedoch darauf bestanden, dass der Block fest steht und sich weigert, Erdgaskraftwerke als nachhaltig zu kennzeichnen. Dazu gehören Dänemark, Spanien und Irland.
Die Online-Nachrichtenseite und das Industriezentrum Gasworld veröffentlichten am Montag ein Interview mit Louise Jacobsen Plutt, BPs Senior Vice President für Wasserstoff, Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, in dem sie sagte, bis 2050 oder früher ein Netto-Null- Unternehmen zu werden zweifellos herausfordernd ».
Autor:
Earle Gale
Quelle: Neftegaz.RU
https://www.theice.com/products/27996665/...rketId=5285046&span=1
https://www.montelnews.com/de/story/...serstoff--thyssenkrupp/1222717
WDR-EuropaforumErster Schlagabtausch von Laschet, Baerbock und Scholz
20. Mai 2021
.....
Differenzen bei Nord Stream 2
Scholz bekannte sich sich klar zur Ostsee-Pipeline Nord Stream 2. Er sagte, es handle sich um ein wirtschaftliches Projekt, das einen kleinen Beitrag zur Energiesicherheit leiste. In den USA gebe es die falsche Vorstellung, dass man in Deutschland abhängig von russischem Gas sei. Ein Blick auf den aktuellen Energiemix zeige aber, dass dass nicht stimme.
Laschet: wichtige Geste von Biden
Laschet sagte, es sei eine wichtige Geste von US-Präsident Biden, dass die Vereinigten Staaten auf Sanktionen gegen die deutsche Betreibergesellschaft verzichten wollten. Auch Laschet stellte sich hinter das Pipeline-Projekt.
Grünen-Kanzlerkandidatin Baerbock hatte sich zuletzt gegen Nord Stream 2 positioniert. Im WDR sagte sie, Deutschland stehe hier gegen alle anderen Europäer. Diese Einschätzung stieß bei den anderen Gesprächsteilnehmern auf Widerspruch. Laschet wird deutlich: „Das stimmt nicht, Frau Baerbock. Das wissen Sie auch.“
....
https://www1.wdr.de/nachrichten/...n-laschet-baerbock-scholz-100.html
15.07. Stichtag für 12,55 Rubel Divi
29.07. Zahltag Divi Orginalaktie
19.08. Zahltag Divi ADR
https://www.ariva.de/forum/...idendenthread-501133?page=21#jumppos530
was sind die hintergründe.
Liegt sicherlich am Gasmangel Europas
denn ohne Gas wird es dunkel + kalt + ruhig
Gazprom liefert auch genau nach Vertrag Gas durch die Ukraine.!?
https://www.gazprom.com/investors/disclosure/actual-supplies/
wird sicherlich ein sehr gutes Gazprom Jahr 2021 werden...hehehe
https://...zprom-ru.translate.goog/press/news/2021/may/article529008/
Bin gespannt, wie viele Dividendenjäger wir bis zum 15.7. noch alles neu begrüßen dürfen
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2431#jumppos60792
https://images.fintel.io/uk-ogzd-so.png
>https://www.montelnews.com/de/story/...serstoff--thyssenkrupp/1222717
Ergänzung: Siemens und Thyssenkrupp werben für Wasserstoff aus Russland
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...-4164-bd6d-75adb2d414f5
Zur Einnerung: Im September 2020 startete Gazprom neftekhim Salavat bereits eine Wasserstoffproduktionsanlage. Das Investitionsvolumen betrug 8,5 Milliarden Rubel. Die Kapazität der Anlage beträgt 25.000 normale Kubikmeter Wasserstoff pro Stunde.
https://salavat-neftekhim.gazprom.com/press/news/2020/09/91/
Gazprom Neft beabsichtigt, eigene Wasserstoffproduktionstechnologien zu entwickeln
https://...-ac4c6men2g7xr2a-tass-ru.translate.goog/ekonomika/11430941
Gazprom diskutiert gemeinsam mit Siemens den Bau weiterer Gas- und Wasserstoffkraftwerke.
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2455#jumppos61382
https://...-uroven-zapasov-gaza-v-xranilishax-evropy-20210520-205243/
Die wissen genau wo der Schuh drückt.
Und nun will der Westen dieselbe Pipline auf einmal fertig haben auf die schnelle.
Deshalb Gazprom nun keine Eile hat diese fertig zu stellen.
https://...wi-adv7ofecxzh2qqi-tass-com.translate.goog/economy/1291977
Ich rechne mit der fertigstellung im Herbst +++++ und dann kann mit dem Gasliefern im Winter begonnen werden wenn das Gas benötigt wird in Europa
https://...4c6men2g7xr2a-www-kommersant-ru.translate.goog/doc/4818595
China interested in more gas supplies from Russia, says Gazprom
https://tass.com/economy/1280703
Rosneft wartet auf Treibstoff von Gazprom - Fernöstliche Projekte erfordern mehr Gas
https://...4c6men2g7xr2a-www-kommersant-ru.translate.goog/doc/4803437
Laut einer aufsichtsrechtlichen Meldung über die Bestände des Fonds bei der Security and Exchange Commission (SEC) hält der saudische Staatsfonds keine Anteile mehr an einem der größten kanadischen Ölproduzenten und wichtigsten Ölsandproduzenten, Suncor.
Während der saudi-arabische Vermögensfonds im vergangenen Jahr eine Beteiligung an kanadischen Ölunternehmen aufbaute, beschloss der norwegische staatliche Pensionsfonds Global, der weltweit größte Staatsfonds, im Mai 2020 , kanadische natürliche Ressourcen, Cenovus Energy, Suncor Energy und Imperial Oil wegen „inakzeptabel“ auszuschließen Treibhausgasemissionen. “
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/...llion-Stake-In-Suncor.html
Auch Buffet verkauft seine Anteile an Suncor und reduziert Chevron um die Hälfte.
https://seekingalpha.com/article/...-promising-for-oil-and-gas-stocks