Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

ich verstehe nicht was ihr wollt! Das ist alles sehr lange durchdacht!

 

Verstehe ich nicht.
Was läuft denn?








Ich bleib EPI treu  

aber bestes Beispiel ist doch aktuell Stada. Da gibt es mittlerweile 2 verschiedene Gruppen von Bietern (lt.Presseberichten) die Stada wollen. Aber wer letztendlich das Rennen macht ist völlig offen. Alle Experten sind sich aber auch hier einig, eine signifikante Erhöhung des Preises wird es nicht geben. Vielleicht nahe an 70 Euro- dann ist aber die Fahnenstange erreicht. Bei Epi ist die Situation etwas anders. Hier gibt es nur einen der in Frage kommt. Die Chinesen werden sich bis zum Schluß alles genau anschauen und dann ihre vorgefertigten Szenarien auf den Prüfstand bringen. Was letztendlich rauskommt ist noch offen und bleibt spannend. Ich bleibe aber bei meiner These #13144 und schaue mir das Trauerspiel an ohne anzudienen oder jetzt zu verkaufen. Sollte der Kurs nach scheitern der Annahme drastisch fallen (unter 4 Euro) gibt es nur ein Szenario für mich - nachkaufen.  

denn, wenn die Bieterin gar nichts macht ....heute und morgen ?
Übernahme klappt nicht......Alle Medien melden --- NEGATIV !
Kurs geht deutlich runter, weil schnell noch (aus Angst) verkauft wird.
SL werden zudem auch noch gerissen.
Und genau in diese Welle kauft sich die Bieterin hinein. (Ja, auch andere kaufen nach).
Kurs wird gesteuert/gedeckelt.
Das können die (Profis) besser, als manch einer glaubt.
Haben sie doch in den letzten Monaten klar bewiesen.

Nur meine Meinung.

 

....und wenn dann plötzlich nach dem NEGATIV eine andere Firma (aus dem China-Pool,Vorratsgesellschaft) auftaucht und kurzfristig ein schon vorbereitetes Angebot macht ?!

 

Ich habe verkauft und das Geld in vielversprechende Aktien invetiert, z.B. Baumot und 4SC.
Unter 6 Euro will ich wieder einsteigen.  

Das reicht nicht mal für 50-60% ( nur meine Meinung? Oder doch die Meinung der Mehrheit der ausstehenden Aktien?):-)

Und mit der Bafin muss sich auch keiner zusammensetzen. Bieter beantragt Aufhebung der Sperre, Zielgesellschaft stimmt zu und die Bafin entscheidet ob rechtlich Bedenken bestehen und gibt das dann frei. Die Höhe des Angebotes, die Andienungsquoten im neuen Angebot interessieren die Bafin nicht, nur die Wahrung der rechtlichen Rahmen.

Das ermöglicht einen neuen Anlauf, kostet aber geschätzt 2-3 Monate Zeit bis zum Ablauf der dann neuen Angebotsfristen (Q2-Zahlen im August, Erstattungsklärung?....) - na ob's dann reicht?

Schönen Tag beim Kalkulieren, liebe Bieterin.  

soll man das wissen ob 9-10 nicht reichen oder doch?  Man weiß nur das das aktuelle Angebot scheitert.  

Ich verstehe das irgendwie nicht ganz. Es wurde gestern und vorgestern erstaunlich viel gehandelt. Es wurde eine Menge aufgekauft, viele vermuten von den Chinesen. Gleichzeitig vermuten viele, dass keine Angebotserhöhung kommt. Das passt doch nicht zusammen, oder? Wenn keine kommt, bricht der Kurs ein. Dann können sie über die Börse doch viel günstiger einkaufen als jetzt. Was verstehe ich da falsch?  

wissen kann man da nicht, aber ich kann Dir eines sagen, für 10,- € bekommen die keine einzige Aktie von mir !

In meinen Augen sind die Kursspekulationen auch Nebensache.
Zur Zeit ist durch die angestrebte Übernahme sehr viel Tumult entstanden.

Aber was ändert das an der grundsätzlichen Überlegung hier investiert zu sein ?

In meinen Augen sollte sich jeder Aktionär überlegen, warum er hier investiert ist und was seine persönlichen Ziele bei diesem Invest waren (welchen Kurs erwarte ich in welchem Zeithorizont ?)

Hat sich an diesen Zielen etwas geändert ?

Wenn mein persönliches Ziel (hiermit gebe ich es bekannt) ein Kurs von ca 20,- € in drei Jahren ist, so werde ich darunter nichts andienen, oder verkaufen.
An diesem Ziel hat sich nichts geändert und dazu stehe ich und sehe es auch als realistisch an.

Die Ziele eines Vorstandes / Chinesen sind MIR egal.






 

So leicht geht das auch nicht, einfach mal bei der bafin die Genehmigungen zu erhalten,
es müssen schon begründete Punkte vorliegen, warum man senken will, oder eine Angebotsverlängerung
benötigt, etc!

Außerdem könnten WIR mal bei der BaFin undoder Börsenaufsicht anklopfen und über kursdeckelungen, oder eventuell nicht vorgelegte/zurückgehaltene Umsätze nachfragen.
mich wundern die dargestellten  zahlen aus china und usa schon, sollte da wirklich so wenig umgesetzt worden sein???

Nur eine Frage, keine Unterstellung!  

Bis 11.20 sind sagenhafte 22.400 stk umgesetzt worden?  

weis man auch nicht, das sieht im Moment so aus, ist aber nicht sicher.

Aber wo ist der Unterschied (der entscheidende Vorteil) bei 10 € gegenüber 7,52 €, wenn in 1-2 Jahren (Achtung Erwartung) 15-20 € möglich sind?

Ganz einfach: ab 7,52 € sind 10 € nur 32,97 % kurzfristige Erhöhung und - keine - Steigerung möglich.

Zu 15€ in 1-2 Jahren sind es 99,46 % Steigerung (+ Steigerung zu 20€...), und trotzdem schon in ein Paar Monaten eine Steigerung auf 10 €++ möglich (möglich, nicht sicher).

Alles eine Frage der kurzfristigen / langfristigen Ausrichtung und der Einschätzung des Potentials der Aktie und wenn ich in 4-5 Jahren 25 € und mehr bekommen kann (weil ich mir das so ausrechne, denn der Bieter will ja auch in derartige Dimensionen vordringen, sonst würde er nicht investieren wollen), was bringen mir dann heute die 10 €?

Man könnte die 10 € sicher in andere Werte investieren (oder ausgeben), aber bieten andere Werte derartiges Potential, oder ist das Geld dann auch erst mal 3 Jahre weg, weil das Invest (sagen wir ein anderes Biotech-Unternahmen) in einer Phase II oder III scheitert oder auf eine Zulassung wartet und wartet (das kennen wir ja schon).

Ich bin überzeugt, dass allein Epi Procolon in den USA die 15 € (++) in 1-2 Jahren Wert ist, und das ist ein fertiges Produkt mit Zulassung der FDA, wo andere nicht mal eine Phase 3 angegangen sind (oder kennt man da jemanden, der so weit ist?)  

weil da schon eine erhöhung von 10% ca. eine halbe milliarde ausmachen würde und das laufende geschäftsmodell bewertet wurde/wird.

die zukunftsaussichten werden bei epi bewertet und dazu gibt es verschiedene ansichten, die genug kommentiert wurden. 7,52 euro stellt aber das gebotene minimum dar.

wer am erfolg des späteren big player teilhaben möchte dient nicht an und verkauft auch nicht, sondern bleibt einfach aktionär.

die spekulation auf steigende oder fallende kurse bleibt eine spekulation, die wie immer beim traden in die hose gehen kann. nmm und keine h.-empfehlung  

und wie willst du diese Ziele sehen, wenn der Kurs trotz aller dem gedeckelt wird auf Jahre? Erfolg hin oder her.Wunder mich sowieso bei manchen Kursen warum Sie so einbrechen oder überhaupt nicht steigen, obwohl ein Unternehmen immer mehr Umsätze und Gewinne Jahr für Jahr meldet.    

führen nach Rom.

Die aufgeregte Zeit rund um den Übernahmeversuch wird nur eine EPIsode in der Geschichte der Unternehmensentwicklung sein, deren gute Zukunftschancen von der Frage, welches Szenario nun zur Entfaltung kommen wird, nicht essenziell berührt werden. Anders gesagt, wer in Epi wohlüberlegt investiert ist, wird seine Felle langfristig nicht durch die aktuell diskutierten Fragen davonschwimmen sehen. So, schwimmen gehe ich jetzt an meinem Urlaubstag, schön entspannt werden ich meine Tempi ziehen ...

Es handelt sich nur um meine subjektive Meinung,
bin da ganz bei den Kommentaren #13160 und #13163.  

wird das minus größer 7,12 jetzt  

Ich bin der Meinung, dass man eine Kurs nicht auf Jahre deckeln kann, wenn ein super Produkt sich durchsetzt und erfolgreich ist.

Irgendwann platzt der Knoten !

Die große Angst, die ich bei den Chinesen vermute, ist die dass der Knoten schon vor der "erfogreichen ?" Übernahme platzt. Siehe anstehende Quartalsmeldungen etc.

Jedenfalls ist für sie EPI weit aus mehr wert, als die angebotenen 7,52 €

Wenn es jetzt zu Kursturbulenzen komme sollte, sehe ich das als gute Chance aufzustocken und nachzukaufen.



 

das psycho-börsenspiel : gestern kaufen und heute verkauf suggerieren,

gut gedacht ist nicht immer gut gemacht.

der plan ist durchschaut :)  

könntest du bitte mal skizzieren, wie man einen Kurs "deckelt"?

Vielleicht ergeben sich daraus Erkenntnisse, entweder das es nicht funktioniert, oder wenn es doch funktioniert, dass dann "seltsame Kräfte" am Werk sein müssen, welche die BaFin interessieren könnten.

Ich glaube an dieses "kurs deckeln" nur zu ganz wenigen Anteilen, der überwiegende Teil wird vom Potential und den Kurserwartungen der Anleger bestimmt, und wenn das im operativen Geschäft in Richtung Steigerung dreht, dann hilft kein Deckel, denn es muss dann immer einer so viele Aktien haben um diese dem Kaufdruck gegenüber zu stellen. um zu "deckeln".

Vielleicht kann das mal jemand mit mehr Ahnung aufgreifen und beantworten, da das ja auch immer mal so undifferenziert als "Begründung" für einen niedrigen Kurs herumschwirrt (aber keiner inhaltlich hinterfragt).  

ein Plan? Bei Kursstürzen könnte aber auch die Chinesin groß einkaufen und sich die Mehrheit am Markt billiger fischen oder? Dann erneuter Anlauf zu 7,52 mit bereits höheren Anteil vom Markt erkauft. Nur so ein Gedanke....  

sinkt der Kurs weiter auf 7,09  

und jetzt stehen sie bei 7,15...


und in 37 min dann bei x,yz...

Kannst du das bitte lassen!?  

darin das sinken zu lassen. Jetzt 7,09. Deckelung?  

Hier wird immer davon gesprochen das die Zukunftsaussichten mit 7.52 € zu niedrig bewertet wurden. Aber wie weit in die Zukunft bewertet man denn in dieser Branche? 1 Jahr, 2 Jahre, 10 Jahre? Das Produkt ist gut, aber die Rahmenbedingungen können sich jederzeit ändern.

Mir zahlt auch keiner 100 Millionen nur weil ich rosige Zukunftsaussichten an die Wand male. ;-)