EnerGulf - Der Selbstbetrug der Pusher

... Baehrs geht ja davon aus, dass ein Management mit vielen Anteilsscheinen
... aktiv arbeiten wird, aber sicher ist das wohl nicht.

.....es zumindest vor hat und sich darum bemüht, in der Konstellation wird sich bei Energulf nix holen lassen, vor allem wenn man ab jetzt nix mehr macht....man wird wohl jetzt schon mehr investiert haben(Zeit, Geld) als man jemals rausbekommen kann, wenn man das jetzt einschlafen lässt....

Ramond James stand ab Jahresbeginn auf der Käuferseite, die Börse Toronto wird wie überall Aktien gegen Geld tauschen - zuvor hatte man schon 10 Mio Aktien - ich befürchte auch die gabs nicht umsonst, wer würde einem Milliarden Dollar Unernehmen Aktien schenken, da häte man ja mehr davon, wenn man 1000 verkauft hätte und die restlichen ...9,999 Millionen einach liegen lässt...  

 

einfach weniger und weniger oft, dafür etwas deutlicher schreiben??  

Optionen etc mal aussen vor

Wer Aktien hat,muss dem der die Aktien vorher hatte, üblicherweise Geld dafür geben....

Wenn dabei mehr als die halbe Firma übernommen wird; man sich dabei selbst im Management einbringt, das Unternehmen neu aufstellt und es sich um einen Explorer handelt , wird man an operativer Tätigkeit interessiert sein und diese auch planen und letztlich ausführen wollen....

Raymond James hatte 10 Mio und hat dann weiter gekauft, wer würde denen einfach Aktien schenken

Wer investiert , will auch wieder was raus haben - das geht nur,wenn Energulf operativ tätig iwird....

Innerhalb dieser Konstellation bin ich also der Meinung, dass sie Exploration  planen und vorhaben und andere können der Meinung sein, dass sie das nicht machen wollen...  

... Wer hat dem James so viele Aktien verkauft?
... Schobbe würde wohl sagen "angedreht".
 

eigentlich alle verstanden haben.  

 

....wie bei WO zeitnah geschrieben, sowohl auf Tadingbasis als auch längerfristig Energulf Aktien gekauft, dies an der Heimatbörse und hier bei uns, und diese verteilt auf mehrere Depots....

In diesem Zusammenhang  invesiert man also Geld und ist daran interessiert, dass es in der Zukunt nun mehr wird...die Vergangenheit interessiert nicht.....in der Gegenwart erschien die Chance bei Energulf nicht so schlecht, andere waren anderer Ansicht

Für mich macht die Beschäigung mit Aktien also nur in praktischer Hinsicht Sinn, wenn ich sie doof finde und nicht kaufen will...ja dann beschäftige ich mich sicher nicht theoretisch damit....

So das waren 4 Postings heute zum Inhalt Energulf....mehr als dreimal soviele beinhallteten heute das Thema Baehrs....  

 

und woher hatte er die 10 Millionen?  

ja, klar zum Thema. Nur eigentliche Kopien deiner Beiträge bei WO, schon alles zig Mal gepostet. Das letzte wenigstens etwas verständlicher.  

... auf mehrere kürzere.
... dann kommst du auch auf deine Anteile
... und sie sind leichter zu lesen.  

... der 10 Millionen Aktien sagen, die James jetzt hat?
... derartige Umsätze sind mir in Can oder in Düsseldorf nicht aufgefallen.  

das sollte Beahrs doch erklären können.  

ihm die vermacht, verkauft, geliehen, geschenkt?

 

PP lassen wir weg

Wir hatten rund 67 Mio Aktien, davon....

Ein paar hatte Sprott, ein paar Clive und um die 5 Mio und damit am meisten JefF - das hat sich nicht verändert , der prozentuale Anteil sinkt, weil es ja mehr Aktien gibt, die Menge bleibt gleich

Übrig bleiben an die 60 Mio Aktien - wer hatte die ? Nicht mal alle zusammen, die jemals bei WO, Stockhouse, Ariva gepostet haben und Aktien haben oder hatten,kommen auch nur auf einen Bruchteil...

Niemand bestimmt auch nicht,also mussten diejenigen, die diese vielen Aktien bisher hatten diese. wiederum auf Gianulis, Dhir etc übertragen - ausserbörslich oder über die Börse....umsonst bestimmt nicht ....

...ich weiss allerdings auch nich, wer mir im Herbst Aktien verkaut hat, aber sie haben Geld gekoset  

oder hast du eine Meldung darüber gesehen?  Ich nicht.  

das sinkende schiff und seine handlanger nicht mehr betreuen zu müssen...da hat er vielleicht die aktien ganz gerne kostenlos abgegeben...  

... nur Vermutungen anstellen.
... ich vermute mal: nicht besonders viel.  

Das sinkende Schiff hat nach Ende 2013 mehrere 100 Prozent zugelegt.  Bezogen auf die dümmlicherweise immer wieder genannten Mikrocentkurse ein nahezu unvorstellbarer Anstieg. Da verschenkt man doch gerne ein paar Millionen...

Aua aua...manche Postings tun fast körperlich weh.  

 

Jeff hat heute rund 7% der Firma; Clive und Sprott je 1%,wie wir den Files entnehmen ist deren Aktienzahl im wesentlichen seit langem gleich....siehe auch Insider Reports , im wesentlichen keine Verkäufe und keine Käufe....

RJ hat alleine 13% der Firma....

Geht mit Jeff also eher schlecht . Kann man sich Aktien erfinden, nein....die 67 und 80 Mio Aktien wirds auch geben und waren und sind in irgendwelchen Depots....wer kein Insider ist, konnte auch 20,30 Mio Aktien haben, auch mit Wissen von Jeff und dann muss man sich einigen , am sinnvollsten erscheint mir ausserbörslich

Oder...oder...gibt viele Möglichkeiten....  

 

100% Energulf hat gerade mal jetzt einen Wert von 30 Mio Dollar - RJ hat damit 4 Mio im Depot., auch jetzt peanuts - Gianulis Dhir um die 13 Mio....

Die frage ist eher, insbesondere für Ramond James , wie kommt Energufl auf deren Radar, was ist interessant oder besorgen die für jemand anderen die Aktie...

Andererseits, RJ sind keine Insier,warum meldet man überhaupt, das die Anteile haben....  

dass es keiner weiss. Es ist durchaus möglich, dass ein anderer uns nicht bekannter Investor, oder eine Investorengruppe, die 10 Millionen, vielleicht die Hälfte der Aktien, die diese Investoren  besitzen, mehr oder weniger umsonst abgegeben haben, in der Hoffnung, dass das neue Management es besser macht als Jeff und die Aktien eine Art Anreiz waren. Ausserbörslich ist vieles möglich.
Wäre das so, dann bräche natürlich Bärchens Argumentationskette ziemlich in sich zusammen. Zu gerne verweist er ja darauf, dass manche Leute viel Geld in die  Hand genommen haben um diesen Laden zu übernehmen.  Bewiesen ist das nicht.