Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 7732 von 7732 Neuester Beitrag: 16.08.24 11:45 | ||||
Eröffnet am: | 14.07.17 09:47 | von: delannoy17 | Anzahl Beiträge: | 194.282 |
Neuester Beitrag: | 16.08.24 11:45 | von: Malko07 | Leser gesamt: | 34.666.002 |
Forum: | Leser heute: | 11.706 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7728 | 7729 | 7730 | 7731 | > |
Optionen
Und alle westlichen Journalisten, die dort noch arbeiten, sollten von ihren Arbeitgebern aus Verantwortung für ihre Mitarbeiter so schnell wie möglich abgezogen werden, denn auch sie können nie sicher sein, in Russland jederzeit wegen einer Lappalie oder wegen gar nichts verhaftet und verurteilt zu werden. Wenn der Schlächter Putin ein Tauschgeschäft mit dem Westen will, dann nimmt er einfach das Menschenmaterial dafür - denn mehr als Material bedeuten ihm die Menschen nicht.
https://web.de/magazine/politik/...rrats-russland-verurteilt-40011230
Die CDU ist also gut außerhalb des Geschehens und muss sich nicht zu unsinnigen Koalitionen in Thüringen drängen zu lassen welche sie nur zerstören würden.
Die CDU darf auf keinen Fall eine Koalition mit AfD, BSW, Linke oder Grünen eingehen, auch keine koalitonsähnliche Absprache als z.B. Minderheitsregierung in Sachsen. In Sachfragen ist es dann nur wichtig die eigenen Inhalte weitgehend durchzubringen, egal wer dafür stimmt.
Als es um die Brandmauer gegenüber der der PDS-Linken ging meinten SPD und Grüne man müsste mit ihr koalieren um sie durch praktische Politik in der Regierung zu entzaubern. Entzaubert haben sich alle drei, regional sogar umgebracht. Das sollte der CDU eine Warnung sein.
Zu glauben es könnte gut gehen eine Linksgrüne Führung an der Macht zu halten während die Mehrheit der Bevölkerung konservativ ist und sich Mitte-Recht verortet geht schief. Gilt auch für den Bund.
Nur wenn BSW noch die CDU überholt kann Höcke MP werden.
Dann muss er beweisen, ob er mehr Abschiebungen schafft...
Jahreslanges Inkludieren hätte sie dann in die Mitte oder den äussersten linken Rand getrieben. AFD-Wähler und Mitglieder sind ja bekanntlich reine Reiz-Reaktion Automaten ohne eigene Meinung und Interessen.
Allerdings hat die heutige US-Administration absolut kein Interesse an einem derartigen Konflikt vor den Wahlen. Die Demokraten hoffen von den Israelfeinden zu profitieren. Käme es zum großen Konflikt wären die USA auf jeden Fall die bestimmende Macht beim Enthaupten der Iran-Führung und ohne Iran sind Hisbollah und Hamas erledigt. Wäre nicht so gut für die Wahlen.
Spätestens nach den Wahlen wird es äußerst kritisch für den Iran und Syrien, egal wer gewinnt.
Diese Politik, so wie die Politik bezüglich der illegale Migration, war und ist der Dünger für AfD und BSW.
Jahreslanges Inkludieren hätte sie dann in die Mitte oder den äussersten linken Rand getrieben.
Der äußerste linke Rand wird jetzt vom BSW belegt. Worin besteht der Unterschied?
Es gibt in Deutschland ein Problem mit der Nation (über Gewalt und Korruption entstanden und der Vergewaltigung Süddeutschlands) und vor allem mit der geographischen Lage in Europa. Immer hin und hergerissen zwischen Ost und West und damit zwischen liberalem Kapitalismus und Totalitarismus mit Großgrundbesitz und später Staatswirtschaft und nicht wissend wo man hingehört. Das ist kein Problem der "neuen" Bundesländer sondern ist auch in Westdeutschland immer noch virulent. Kann man auch an Parteiflügel in der Union und der SPD betrachten. Viele lieben eben die Russen (heute verschämt) und verachten bei jeder Gelegenheit die Amerikaner und Israel. Momentan muss man sich "leider" zusammenreißen, fühlt sich dabei aber offensichtlich nicht wohl. Das ist in den "neuen" Bundesländer ausgeprägter aber auch im Westen, gerade bei manchen Gruppierungen in den verschiedenen Parteien präsent. Man verachtet ja auch den Markt und liebt die Staatswirtschaft.