Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert
Nachdem die 1,3 Mrd. ja bereits zurück gestellt und im Kurs eingepreist sind, kann der Kurs eigentlich nur steigen.
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...stbank-Fall-vor-47669425/
"...kann mir nicht vorstellen dass sich die Deutsche Bank auf einen Vergleich einlassen will und sollte, da geht es um Grundsätzliches in Bezug auf Übernahmen in Deutschland..."
Man sollte sich halt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, wenn man kein Experte ist.
Und selbst dann kann einem der Himmel auf den Kopf fallen.
Auch wenn der Vergleich offenbar angelehnt wurde - die DB ist sich demnach wohl überhaupt nicht sicher den Prozess zu gewinnen.
Nachdem der Kurs aber lustig weiter steigt, sind die kompletten 1,3 Mrd. Rückstellungen dafür offenbar bereits als verloren eingepreist.
Angenommen das Ganze würde erstmal vertagt, wird das nicht günstig für den Kurs sein.
Wenn aber z.B. 800 Mio Zahlung kommen würden ... wird es günstig für den Kurs...
Das "würde" ist damit ausgereizt... ich persönlich rechne aber mit einem Vergleich in obiger Größenordnung.... wenn auch noch nicht so bald.
Meine Gründe hierfür liegen in der Formulierung des Urteils... es sieht eher wie eine Empfehlung für die Parteien zur Einigung aus, denn eine Verurteilug zur vollen Summe.
Schaun wir mal...
Einem Vorsitzenden an einem OLG kann niemand ans Bein pinkeln.
Die urteilen nach bestem Wissen und Gewissen - aber Angst vor dem BGH haben die ganz sicher nicht.
Und wenn ein Vorsitzender am OLG etwas öffentlich macht, macht er/sie das ganz bewusst.
Das sind ja keine Politiker die nicht wissen was sie tun.
Vermutlich haben die beiden Parteien deutlich gemacht, dass sie noch Zeit zum verhandeln brauchen.
Und auf die 2 Monate kommt es jetzt ja wirklich auch nicht mehr an.
Sind Sie Aluhutträger?
Egal... 430 Mio plus ist auch etwas... ob es wohl in absehbarer Zeit wieder die 15 werden???
(
Mir soll alles recht sein, nun ist der weg wieder frei Richtung 20EURO
es bleiben 520 Mio. Euro Forderung übrig, von denen wahrscheinlich auch Rückstellungen aufgelöst werden
https://www.db.com/news/detail/20240818-xxx?language_id=3
ich persönlich bin immer noch der Meinung, dass die DB es auf ein Urteil hätte ankommen lassen sollen aber Dödel-Sewing hat halt keine Cochones
meine Meinung
Das wurde von den Klägern abgelehnt.
Jetzt einigt man sich auf 31 €, also weniger als das Angebot letzte Woche, was den Klägern zu wenig war.
Vielleicht sind jetzt dafür höhere Zinszahlungen als letzte Woche angeboten worden.
Oder sonstige Zugeständnisse gemacht worden.
Aber mit der momentanen veröffentlichten Faktenlage kann man wenig anfangen.
es kann doch nicht so schwer sein, dass zu begreifen
https://www.finanznachrichten.de/...g-frei-fuer-hoehere-kurse-486.htm
Ist es wirklich so schwer zu begreifen, dass es noch andere Zugeständnisse geben muss?
Abgesehen davon - Sie zeigen wieder einmal dass Sie auch mit ganz simpler Mathematik auf Kriegsfuss stehen.
Sie haben doch selber geschrieben, dass 60 % der Forderungen 780 Mio € Rückstellungen betragen.
350 Mio werden bezahlt, 430 Mio können aufgelöst werden.
Ursprünglich hatte die DB den Postbank Aktionären 25 € gezahlt.
Es ging dann irgendwann um die Streitsumme von 56 oder 57 € pro Aktie.
Rechnen wir einfach mal mit grob mit 30 € (56€ - 25 €) Nachzahlung im schlimmsten Fall.
Dies wäre mit den genannten 780 Mio abgedeckt gewesen.
Warum kosten die 6 € (31 € - 25 €) Nachzahlung pro Aktie jetzt 350 Mio?
Also ca. 20 % der Maximalsumme veranschlagen ca. 45 % der Rückstellungen.
Also müssen sonst noch irgendwelche Zugeständnisse gemacht worden sein, die aber nicht öffentlich gemacht wurden.
die welche angeblich die 36,5 abgelehnt haben, sind halt noch bei den 40% Forderungssumme dabei die noch nicht verglichen wurde
zu den 6 Euro pro Aktie kommen noch Zinsen für 12 Jahre und wahrscheinlich auch Erstattung der Anwaltskosten dazu, ist aber auch wurscht, bei dem was die DB veröffentlicht hat lassen sich meine Berechnungen ableiten
übrigens, was Sie im Kopf haben, habe ich im kleinen Finger
Klar kommen bei den 6 € noch Zinsen für 12 Jahre drauf.
Die kommen aber bei der Maximalforderung von 31 € pro Aktie auch drauf.
Von daher spielt das keine Rolle.
Aber vermutlich werden Sie das nicht verstehen.
Und zu den abgelehnten 36,5 €:
die DB hatte allen ein Angebot über 36,5 € gemacht, das wurde letzte Woche abgelehnt.
Wenn jetzt 60 % ein Angebot über 31 € angenommen haben, wird bei diesem Angebot noch etwas anderes dabei gewesen sein. Ansonsten würde es ja auch nicht mathematisch aufgehen, s.o.
Selbst Sie mit Ihrem nicht vorhandenen abstrakt logischem Denkvermögen müssten das doch eigentlich begreifen.
Oder analysieren Sie die Sachlage mit Ihrem kleinen Finger?
Das würde einiges erklären.