Global Fashion Group AG - Thread!


Seite 235 von 235
Neuester Beitrag: 14.08.24 19:23
Eröffnet am:20.06.19 23:11von: BorsaMetinAnzahl Beiträge:6.866
Neuester Beitrag:14.08.24 19:23von: halbgotttLeser gesamt:2.034.711
Forum:Börse Leser heute:124
Bewertet mit:
20


 
Seite: < 1 | ... | 231 | 232 | 233 | 234 |
>  

18460 Postings, 5998 Tage TrashSchon klar

 
  
    #5851
12.08.24 11:11
aber die Frage ist vielmehr: Warum verzichtet es auf diese Spielräume ?  

61 Postings, 434 Tage ExcessReturnEben.

 
  
    #5852
12.08.24 11:18
Die Leute dort sind ja nicht blöd. Man wird das nur machen, wenn man davon ausgeht, auch anderweitig die Finanzierung mittelfristig sicherzustellen.

Interessant auch: solche Anleihen enthalten ja meistens auch Bedingungen, wonach sie zu 100% zurückzuzahlen sind, wenn ein Kontrolwechsel, etwa durch eine Übernahme, stattfindet. Kauft man eine solche Anleihe vor einer Übernahme unter pari zurück, spart man natürlich die Differenz...

Bin jedenfalls long und gespannt, was so in den nächsten Wochen/Monaten passiert.  

2472 Postings, 6907 Tage Börsentrader2005Gleiches Spiel

 
  
    #5853
12.08.24 12:34
Wie immer wird versucht das Cash aus der Firma gut zu verwenden, auch gerne ohne Aktionäre. Rocket Internet hat aber auch damals bereits dieses Spiel verloren. Es muss sich nur ein geeigneter Hedgefonds finden der die Wette eingeht  

103 Postings, 1441 Tage Chris7x7Institutionelle Shareholder

 
  
    #5854
12.08.24 13:23
Darf eine AG bei einem Verkauf den Shareholdern unterschiedliche Rückkaufkurse anbieten? Also bspw: Institutionelle erhalten 0,6ct/Aktie und der Rest 0,4ct/aktie?

In alten Berichten ist etwas von 110Mio zu lesen die Kinnevik u. Rocket zur Emission der Aktie investiert hatten. Kann man, um deren Einsatz zu finanzieren die übrigen Aktionäre mit weniger "abspeisen"?  

18460 Postings, 5998 Tage TrashNein

 
  
    #5855
12.08.24 13:32
da gibts keine Bevorzugungsmechanik. Es gibt natürlich immer wieder welche, Aktionäre komplett zu enteignen. Aber soweit sind wir hier noch nicht.    

2844 Postings, 1183 Tage maurer0229@ Chaeka

 
  
    #5856
12.08.24 14:03
Bei deinem Post auf WO rechnest du doch den Erlass von 15% durch
den vorzeitigen Rückkauf nicht ein!
Dann sieht deine Rentabilitätsberechnung komplett anders aus.  

3252 Postings, 2852 Tage Chaeckamaurer

 
  
    #5857
12.08.24 14:38
Die 15% werden die nächsten Jahre nicht cashwirksam. Den Effekt hätte das Unternehmen ja erst 2028 oder (bei vorzeitiger Rückzahlung) 2026 gehabt.
Mir geht es hier um die Einschränkung von finanziellen Spielräumen.
Mag aber sein, dass diese ohnehin nicht benötigt werden. Entweder, weil es dem Laden viel besser geht, als von mir vermutet oder weil ohnehin alles zu spät ist.
 

2844 Postings, 1183 Tage maurer0229Ich weiß, wie du das meintest.

 
  
    #5858
12.08.24 14:53
Aber die Zinsverhältnisse in diesem Zusammenhang auszurechnen, ist Quark. Ich senke, soweit einverstanden.  

2472 Postings, 6907 Tage Börsentrader2005Chaecka

 
  
    #5859
12.08.24 15:59
Du hast es erfasst. 40 Mio MK bei dem Cash sind auffällig. Es muss aber doch Leute geben die sich in deren Heimatmärkten gut auskennen. Wo sind die Foristen? War mal jemand auf deren HV?  

2472 Postings, 6907 Tage Börsentrader2005Chance Risiko Verhältnis

 
  
    #5860
12.08.24 16:23
Solange man nicht 1 Jahr warten will, würde ich mir auch mal das Chance Risiko Verhältnis anschauen.    

2844 Postings, 1183 Tage maurer0229Umsatz ganz schön geschrumpft,

 
  
    #5861
14.08.24 08:07
aber dieCashentwicklung sieht doch gar nicht so verkehrt aus...
file:///C:/Users/andreas.weiss/Downloads/LU2010095458-Q2-2024-EQ-­E-00.pdf  

3252 Postings, 2852 Tage ChaeckaKeine Überraschungen in Q2

 
  
    #5862
14.08.24 08:22
- Umsatz sinkt
- Verluste sinken
- Operativer Cash Flow immer noch negativ
- Cash steigt, weil 162 Mio. Investmentfonds-Anteile veräussert wurden

Ideen, wie das Ruder herumgerissen werden soll, kann ich nicht entdecken.
 
Angehängte Grafik:
gfggroupfigures.png (verkleinert auf 72%) vergrößern
gfggroupfigures.png

18460 Postings, 5998 Tage TrashNaja

 
  
    #5863
14.08.24 09:42
sieht besser aus als je zuvor. Dieses Jahr wird da eh nichts "rumgerissen" in Sachen O. Cashflow. Dieser Turnaround wird erst nächstes Jahr oder niemals eintreten. Und erkennbar ist schonmal eine positive Tendenz beim Operative loss. Eigentlich sollte der Markt das honorieren, hat in der Vergangeheit schon grösseren Murks  

17573 Postings, 6931 Tage ScansoftWenn sich irgendwann mal

 
  
    #5864
14.08.24 10:07
die Umsätze wieder stabilisieren, was hoffentlich ab dem 2 Halbjahr eintreten sollte, dann werden die Cashbestände och eine Weile halten. Allerdings hoffe ich weiterhin auf eine strategische Lösung bei Zalora und Iconic. Dann kann man Dafiti dicht machen und die Verlustvorträge monetarisieren. Das ergebe für Aktionäre weiterhin ein Potential von über 1 Euro. Kann aber auch sein, dass GFG einfach so weitermacht...  

18460 Postings, 5998 Tage TrashEinfach so weitermachen

 
  
    #5865
14.08.24 10:32
ist nicht mehr drin, wenn die nicht sehenden Auges vor die Wand fahren wollen, was mir aus aktueller Sicht aber nicht so scheint. Man ist sich schon der Tatsache bewusst, dass man noch recht komfortabel und ohne aktionärsfreundliche Maßnahmen agieren kann. 2024 ist noch ein Übergangsjahr in dem wenig zu reissen sein wird, weil man eben nicht in Ländern aktiv ist, die konsumfreudig sind.  

3252 Postings, 2852 Tage ChaeckaVerlustvorträge

 
  
    #5866
14.08.24 10:49
Gibt es denn noch Rechtsräume, in denen Verlustvorträge von "dichtgemachten" Unternehmen etwas wert sind?
In den Regionen, die ich überblicken kann, müssen dafür strenge Regeln (z.B. Gesellschaftergleichheit) eingehalten werden.
Zugegebenermassen kenne ich nicht die Regeln für die Übernahme von Verlustvorträgen in Kolumbien oder Brasilien.  

13521 Postings, 4945 Tage halbgotttKursentwicklung

 
  
    #5867
14.08.24 19:23
Der Aktienkurs sinkt von 10 auf 0,20
er hat sich also gefünzigstelt

Aber diskutieren immer noch die bekannten Namen? Es scheint tatsächlich nicht um Fundamentalanalyse zu gehen, sondern nur darum, daß man an einer Idee bis zum bitterem Ende festhält, weil man einfach überhaupt keinen Plan hat.

Bitter.  

Seite: < 1 | ... | 231 | 232 | 233 | 234 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben