Der USA Bären-Thread

Amazon hat jetzt auch echte Buchläden

"Dies ist keine Buchhandlung, sondern das Gegenteil einer Buchhandlung. Das Sortiment basiert auf Milliarden von Datensätzen, die Amazon mit seiner Website generiert, und in der Auswahl des Angebots manifestiert sich der kleinste gemeinsame Nenner von Millionen Kunden." FAZ

 

Das grosse Sterben im US-Detaillhandel hat begonnen (im BT mehrfach thematisiert). Die volle Tragweite scheint vielen noch nicht bewusst. Der Tagesanzeiger widmet der Entwicklung einen grösseren Artikel, leider ist er nicht online verfügbar. Das wichtigste daraus:

- 16 Millionen, ein Zehntel aller Werktätigen in den USA, beschäftigt der US-Detailhandel. Ein Drittel der Stellen sind gefährdet, d. h. 6 bis 7.5 Millionen.
Zum Vergleich: die Kohlenindustrie beschäftigt gerade noch 70'000 Arbeiter.

- Credit Suisse schätzt, dass traditionelle Ketten wie Macy's, Sears, etc. bis Ende Jahr 8'600 Läden schliessen und bis 2022 jedes vierte Shoppingzenter pleite geht.

- Gründe seien neben dem Onlinehandel auch Überinvestitition. In den USA stehen heute pro Kunde 2.2 qm Ladenfläche bereit - doppelt soviel wie in Australien und fünfmal soviel wie in GB.

- Im Detailhandel arbeiten primär Afroamerikaner, Latinos und Asiaten, 60% sind Frauen. Gewerkschaftlich organisiert sind nur 5 %. In der Kohleindustrie sind 95 % der Beschäftigten weiss und männlich. Und gewerkschaftlich organisiert.

- Walmart, der weltweit grösste Detailhändler, zahlt im Durchschnitt 21'000 $ für Vollzeitbeschäftigte, ein Drittel der Lohnabhängigen benötigen Zuschüsse vom Staat.

Anmerkung KP: Die Anstellungsbedingungen in Deutschland bei Schlecker (ehemals), Aldi, Lidl und Co. sind z. T auch prekär. (Lidl zahlt jetzt 12 Euro Mindestlohn und gilt als vorbildlich, mehr als in den US bleibt unter dem Strich aber bei vielen Angestellten nicht.)
In der Schweiz zahlt kein Detaillhändler (inkl. Aldi und Lidl Schweiz) mehr unter 4'000 CHF im Monat (3'600 Euro) auf 100 %. Wenn man in Zürich wohnt und keine Wohnung unter 2'000 CHF findet, ist das aber relativ. (Trotzdem, ich denke immer wieder, das Lohngefälle zwischen der CH und D ist gewaltig).  

www.focus.de/politik/ausland/usa/...ermittler-mueller_id_7239653.html

Damit hätten wir eine 1 zu 1 Wiederholung des Watergate-Skandals. Auch Nixon hatte damals den eingesetzen Sonderberater entlassen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Watergate-Affäre

Die Affäre endete damals mit Nixons Rücktritt, der damit seinem sonst sicheren Amtsenthebungsverfahren zuvorkam.

Fast könnte man glauben, Trump WILL seine Präsidentschaft durch Impeachment beenden. Den ersten gloriosen Sonnenschein auf sein eitles Gemüt, den der POTUS-Job prestigemäßig mit sich bringt, hat Trump ja nun schon weidlich ausgekostet. Er hat sogar Chinas Präsidenten in sein Mar-o-Lago-Ressort eingeladen, weil das Weiße Haus doch etwas schäbig ist.

Was nun bleibt, ist langweilige, nervtötende Verwaltungsarbeit. Akten und Dossiers zu studieren hasst Trump. Das einzige, was er (neben Selbstdarstellung) am POTUS-Job liebt ist - sozusagen aus der Hüfte schießend - präsidiale Erlasse abzusondern, meist ohne Detailkenntnisse der politisch und juristisch komplexen Sachlage. Diese Erlasse sind das Äquivalent zu den Befehlen, die er zuvor als Boss in seinem Firmenimperium abgegeben hat. Wer sich wiedersetzt, fliegt - you're fired!

Die präsidialen Erlasse, z. B. der Muslim-Stopp, bringt Trump die schnellen Triumphe, die über Nacht Chaos auf sämtlichen Flughäfen auslösen. "Seht er, ein Machtwort von mir, und der ganze Globus steht still." Das fühlt sich für Trump so gut an, dass er achselzuckend, wenn auch wütend, in Kauf nimmt, dass Politik und Justiz seine Dekrete oft schon nach Wochenfrist für verfassungswidrig erklären und aussetzen.

Aber diese Lolli ist nun reichlich gelutscht. Trump hat schon mehrmals kundgetan, dass ihm der POTUS-Job eigentlich viel zu anstrengend ist.

Sollte - was wahrscheinlich ist - Trump wegen seiner Justizbehinderungen und seiner äußerst fragwürdigen Entlassungen (erst FBI-Chef Comey, nun den Sonderbeauftragten Mueller, die BEIDE seine Russland-Connection untersuchen sollten) nun geschasst werden, kann er sich für seine restliche Lebenszeit als bürgerlicher Märtyrer aufspielen, der mit zupackend aufgekrempelten Ärmeln die 1950er Jahre zurückbringen wollte (z. B. die darbenden Jungs aus der Kohleindustrie wieder unter Tage in Lohn und Brot bringen und die ganzen "parasitären Ausländer" rausschmeißen).

Und der bei diesem Unterfangen natürlich - wie hätte es anders kommen können - von heimtückischen Linken und anderen Volksverrätern "von hinten erdolcht" wurde. Vielleicht produziert Trump für seine Fans anlässlich seines politischen Abgangs zum Abschied noch neue Baseball-Caps mit der Aufschrift: "POTUS Trump - im Felde unbesiegt."  

 

haben wir schon saure gurken zeit?

anders kann ich mir den obigen focus artikel nicht erklären, er ist reine spekulation. hauptsache, täglich kommt einer neuer trump "skandal".

übrigens, seit der trump wahl haben sich zeitungsverkäufe in den usa (und nicht nur dort sind die trumpartikel die meistgelesenen) wieder etwas erholt. trump ist somit der retter der angeschlagenen zeitungsindustrie. welch feine ironie der geschichte...  

Wenn die Reaktion wunschgemäß ausfällt, kann er seinen Worten dann auch Taten folgen lassen.

Allein schon die Tatsache, dass Trump die Entlassung von Sonderberater Mueller ERWÄGT, rechtfertigt mein Pamphlet in # 280 ;-)
 

auch du machst also leserzahlen mit immer neuen antitrump beiträgen hier im bärenthread? genauso wie die arrivierten medien machst du quote mit der antitrump-kampagne, al.

 

Im "Ökonomen"-Thread wird behauptet, dass "alle Welt" für Trump sei und daher die MSM sich mit ihrer pro-Trump-Berichterstattung ihr eigenes Grab schaufelten.

Die Klickquote hier ist mir egal. Ariva zahlt mir nichts, sondern nervt mich im Gegenteil sogar, weil mir das Löschen eigener Beiträge schon mehrmals verweigert worden ist. So als würden meine Beiträge dadurch, dass ich sie hier poste, zur Arivas Eigentum (widerspricht dem Urheberrechtsgesetz).  

www.marketwatch.com/story/...pecial-counsel-robert-mueller-2017-06-13

The New York Post
Trump longtime pal says he may fire special counsel Robert Mueller

The CEO of conservative media outlet Newsmax said during an interview Monday that President Trump might fire the special counsel in charge of the investigation into his administration’s ties with Russia.

Chris Ruddy, a longtime Trump pal, told PBS’s Judy Woodruff that Trump is “considering perhaps terminating” Robert Mueller, who was appointed as special counsel after Trump fired FBI director James Comey. “I think he’s weighing that option,” Ruddy said....


 

bräuchtest Du hinterher auch nicht dauernd etwas löschen lassen ;-))))
 

bin auch wieder unter die Zocker gegangen.
Beginnen werde ich mit einer Pute LZ April 2018 Ziel 10.000.
vdax ist schon ziemlich tief gefallen. Dürfte nicht viel schief gehen..;-)  

wärest du ein Philosoph geblieben.  

............ zumindest im Dow und S&P

@ AL   :   Vielleicht solltest du den Bärenthread mal ein paar Monate ruhen lassen  ;-)

siehe # 289  

 

sollte dann aber auch die letzte gewesen sein.  

Nach dem letzten Freitag gehe ich ebenfalls davon aus, dass es nun Richtung Süden geht.

NZZ: "Die Korrektur dürfte vor allem auf eine Sektor-Verschiebung, die in den hohen Bewertungen im IT-Sektor begründet ist, zurückzuführen sein. Die UBS verweist auf die US-Notenbank. Falls das Fed am Mittwoch die Zinsen anhebt, rechnen die Strategen der Bank mit einer Umschichtung von Tech-Werten in Aktien von Finanzdienstleistern. Auch die Papiere von Erdölfirmen fanden die Gunst der Anleger. Dieser Sektor hat jüngst stark gelitten. Goldman Sachs meinte, die Bewertungen von Aktien wie Facebook, Amazon, Apple, Microsoft und Alphabet seien nach einer monatelangen Hausse zu hoch. Hier muss man aber auch Netflix anführen, der On-Demand-Filme-Anbieter wird mit mehr als dem 200-Fachen des erwarteten Gewinns für 2017 bewertet."  

Auch im März 2000 gab es aus dem Nichts einen Abverkauf im Nasdaq. Kurz danach brachen die anderen US-Indizes ebenfalls ein. Im Nasdaq äußerte sich die Skepsis als erstes, weil dort die Überbewertung am krassesten und der Hype am größten war.

Die heutige Gemengelage ist ähnlich (siehe FANG-Aktien). Gemessen am Kurs/Umsatz-Verhältnis sind US-Aktien aktuell laut Hussman sogar noch 50 % höher bewertet als am Dot.com-High (# 263).

 

wird ja seit Jahren an die Wand gemalt.
Und jetz sind auch noch ein Haufen Analysten am warnen-- und das ist nmM Gift für Bären.
Denn normalerweise will ein seriöser Crash, der was auf sich hält, erst den Glückstaumel provozieren, die Dollarzeichen in den Augen sehn, Bäume in den Himmel wachsen lassen.
Und last but not least sollte sich zuguterletzt auch noch der griesgrämige Michel- als Kontraindikator- im Dax tummeln.
Und selbst lehna, der chronische Bulle, traut dem Frieden überhaupt nicht mehr.
Wie solls da zuverlässig bergab gehn? frag ich mich....

 

Kunden werden immer weicher für einen Einstieg ins Aktiengeschäft, trotz negativer Erfahrungen,
natürlich geblendet von den Kurven der vergangenen Jahre und vom Berater !
Bis zum Finale, gibt es noch viel Geld anzulegen !  

Es war vollkommen klar, dass er nach dem Break der 2400 nochmal mindestens 4-5 % oben drauf satteln wird.

Wer was anderes erhofft hatte, ist ein Träumer.

Die Algo-Maschinen sind gnadenlos.

Kommentar vom 12. Juni 17

Most Everyone Is Ignoring the Carnage Taking Place In a Portion of the Stock Market, Says Doug Kass

The combination of central bankers' unprecedented largesse (and liquidity) when combined with mindless quant strategies and the enormous popularity of ETFs will, as night follows day, become a toxic cocktail for the equity markets.

At its daily low, the Nasdaq Index was down by more than -180 points. Nevertheless, the bullish parade of talking heads in the business media have made scant references to the carnage (see Nvidia ( NVDA) , AMD ( AMD) , Amazon ( AMZN) , and others) that is taking place in a portion of the market. (A portion of the momentum-based market that many of them have favored!)

Today is an example of what I have been warning about -- that there is an increasingly likely potential for machines and algos (that took us higher over the last few years) to take us down as well. What concerns me the most is that valuations are in the 95% decile of historic levels -- making the downside so much greater than the upside. ...

 

von letzter Woche, den Kass im letzten Post kommentiert, noch längst nicht über dem Berg. Bis jetzt ist es ein müdes 50 % RT ab dem Top.

Ich halte an meiner These (# 295) fest, dass wir aktuell eine Lage wie im März 2000 haben, als der Nasdaq ebenfalls das Paradepferd war und den späteren Quer-Beet-Absturz als "Leit-Index" anschob.  

Die MK pro verkauftem Auto liegt aktuell bei 800.000 Dollar. Bei GM sind es 5.140 Dollar.

www.zerohedge.com/news/2017-06-13/...real-reason-tesla-makes-no-money  

anbang, der grösste chinesische versicherer, hat unbekannte hintermänner. die nzz schreibt gar mysteriös und berichtet von der verhaftung wu's, dem chef des ladens und dem verdacht auf massive korruption.

das ist mehr als der sprichwörtliche sack reis, der in china umfällt; anbang verwaltet vermögen von 300mia dollar und hat geschäfts- verbindungen bis hin zum jared kushner, dem schwiegersohn von trump.