Der USA Bären-Thread

Die hat beim "Spielen" sogar die Mehrheit verloren...

www.faz.net/aktuell/politik/...ot-gespielt-und-verloren-15054317.html  

da muss ich doch (ganz leicht schmunzelnd) dagegen halten....

thomas grüner im mm meint:
http://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/...-ende-a-1151401.html  

Thomas Grüner ist ein noch schlimmerer Kontraindikator als SPON. Er hat im Sommer 2008 lautstark Aktien empfohlen.

 

ich will endlich Blut sehen ;-)  

ist falsch montiert, ich habe das hier richtiggestellt:
 

 

Zur Apple-Schwäche findet sich keine News. Da die Marktschwäche im Nasdaq einen Großteil der (vorherigen) Momentum-Lieblinge trifft - siehe unten -, gehe ich davon aus, dass ein (oder mehrere) große(r) Player mit viel Finanzkraft intern den Daumen gesenkt hat.

Solche scharfen Moves basieren meist auf heimlichen Absprachen unter den Großzockern. Der Abverkauf des Eröffnungs-ATHs (# 227) war allerdings auch ein charttechnisch aufschlussreiches Signal.

www.marketwatch.com/story/...cks-suffer-sudden-sharp-slide-2017-06-09  

 

 

kurz nach Bärenthread-Eröffnung die Banken kalt erwischte...

www.ariva.de/forum/der-usa-baeren-thread-283343?page=4#jumppos109

(siehe auch die folgenden Charts)

....scheinen nun die Nasdaq-"Kursraketen" auf's Korn genommen zu werden.

 

im Bärenthread übrigens louplu, und er argumentierte damals ähnlich wie heute ... und ....

 

 

da ist bei einigen werten noch viel heisse luft drin..pffffffff

spannend ist doch, dass es (bisher wenigstens) nicht auf den gesamtmarkt übergreift. aber nasdaq mal runter auf 4000-5000 würde definitiv nur gut tun.  

... sind heute noch im Plus.

Anscheinend geht es ein wenig in Richtung Risk-Off ??
 

...dass hier Risiken mehr betont werden könnten.

Einige Tech-Aktien sind doch ziemlich überbewertet und eine Korrektur wäre da äußerst gesund, würde ich meinen.

 

und war maßgeblich dafür verantwortlich das der Markt hochging  

da scheinen sich für einmal ja alle einig zu sein.

 

Der Einbruch wächst sich aus:

http://www.nasdaq.com/quotes/nasdaq-100-stocks.aspx  

Solche "Breitband-Kerzen" wie die heutige sieht man selten.  

Über US-Retail rollt eine Pleitewelle hinweg.

2017 soll sich in USA die Zahl der Schließungen von Einzelhandelsgeschäften gegenüber dem Vorjahr mehr als verdoppeln - und 2018 sogar verdreifachen (Grafik unten).

Die Lage im US-Einzelhandel ist derart derart prekär, dass Leute, die einen neuen Shop eröffnen wollen, nur noch Mietverträge über ein bis zwei Jahre abschließen statt früher über zehn.

https://www.bloomberg.com/news/articles/...ts-push-for-shorter-leases

www.zerohedge.com/news/2017-06-09/...ases-americas-malls-teeter-brink

As if malls didn’t have enough problems, count one more: retailers looking to slash the duration of their leases.

After more than a dozen bankruptcies this year contributed to thousands of store closures, visibility for the industry is so poor that retailers are pushing for lease renewals as short as a year or two -- down from five to 10 years.

“You’re certainly seeing the renewals geared toward the shorter term, rather than the five-year renewal,” said Andrew Graiser, head of A&G Realty Partners. Retailers are now struggling to figure out how many stores they actually need, he added, and landlords are looking at them “with a much closer eye than they did before.”

Somewhere between 9,000 and 10,000 stores will close in the U.S. this year, said Garrick Brown, vice president of Americas retail research for commercial broker Cushman & Wakefield -- more than twice as many as the 4,000 last year. He sees this figure rising to about 13,000 next year.  

Die ganze Woche über hat der Markt potentiell schlechten News wacker standgehalten und ist stur weiter gestiegen. Freitag hingegen gab es keine wichtigen News, aber aus dem Nichts* einsetzende scharfe Sell-Offs bei vorherigen Momentum-Lieblingen wie Alibaba und Nvdia (Chart in # 246). Rev Shark von RealMoney glaubt im Artikel unten, dieses News-Loch hätte zum Abverkauf geführt. Jede News, egal ob gut oder schlecht, sei zuvor ein Kaufgrund gewesen. Also sei keine News mithin KEIN Kaufgrund und bei einsetzender Schwäche sogar ein Verkaufsgrund. Dieses Argument halte ich für etwas gewagt.

Meine alternative Erklärung:

(*Ich vermute hinter dem Sell-Off eher eine Kungel-Verabredung der Großzocker, den Markt zu shorten)

http://realmoney.thestreet.com/articles/06/09/...-selloff-wrecks-tech

All week long, the market refused to move on significant news events. The James Comey testimony, ECB announcement, U.K. election and economic news all failed to generate any market response. Traders were happy to have that over with and were looking forward to the weekend with the indices at all-time highs. A number of hot momentum names like Alibaba (BABA) and Nvidia (NVDA) gapped up sharply, and that was the catalyst for a sharp selloff in the Nasdaq.

It wasn't the news that created the selloff, it was the lack of news. All the big news events had potential buy triggers, and once they were ended there was no basis for the buying to continue. When stocks reversed, there was no rush to buy the dip because there was no clear reason for a dip. You can bet if we had sold off this morning on the U.K. election, the dip buyers would have jumped in fast and kept this market up.

The key to navigating this market lately is to understand that it isn't just good news or bad news that determines if the indices go up or down. It is the trading conditions that are created as the news is anticipated that are the main drivers. Since dip buying is so automatic, that is the key focus of any headlines.

 

Die fünf FAANG-Aktien (siehe unten) haben zusammen eine Marktkapitalisierung von 2,5 Billionen US-Dollar - das ist höher als das BIP Frankreichs (2,4 Bio.).

Gestern reduzierte sich deren MK in fünf Stunden um 88 Milliarden Dollar. (Anmerkung von mir: Dies entspricht knapp dem Dreifachen des Börsenwerts der Deutschen Bank.)

http://wolfstreet.com/2017/06/09/big-tech-stocks-come-unglued/

The market is so dependent on the infamous FAANG stocks: Facebook, Apple, Amazon, Netflix, and Alphabet (the Google in the acronym). And here’s how they did:

   Facebook fell $5.11, or 3.3%, to $149.60.

   Apple fell $6.01, or 3.9%, to $148.90.

   Amazon fell $31.96, or 3.2%, to $978.31 now demoted from the elect group for 4-digit stocks back to the large group of 3-digit stocks.

   Netflix plunged $7.85, or 4.7%, to $158.20.

   Alphabet – the G in FAANG – fell $33.58, or 3.4%, to $952.23, moving further away from everyone’s dream of closing at $1,000.

The five FAANG stocks combined had a market capitalization of nearly $2.5 trillion this morning when the market opened. That’s larger than France’s economy when converted to US dollars, with a GDP of $2.4 trillion. By the time the trading was over, the FAANG stocks had dropped within a hair of France’s GDP, having lost $88 billion less than five hours.  

den neuen Spezialisten zur Untersuchung von Trumps Russland-Affäre.

www.zerohedge.com/news/2017-06-09/...lows-whistle-real-robert-mueller

Es wird langsam unerträglich, wie Zerohedge Trump gegen jeden und alles in Schutz nimmt. Vielleicht sollte sich Zerohedge umbenennen in Zero-Hirn.  

und die Bären hassen ihn.
Das sind normale Emotionen, die beim Blick aufs Portfolio hochkochen.
Eins beweisst dieser Thread-- keiner kann den Crash herbei zitieren. Und die Börse ist äusserst sozial, denn sie hält allermeist zu den Minderheiten.
Gefährlich wirds nmM, wenn ALs "fundamentale Storys" so 20 mal nacheinander keine Grünen abbekommen....




 

- wie z. B. Kritik an Trump - von seinem "Portfolio" leiten lässt, ist ein armer Tropf.