Steinhoff Informationsforum

mootly Dingens....die Refinanzierung wird dieses Jahr zu handelsüblichen Konditionen übern Tisch gehen  

Zitat:
"Fool ist ungefähr so seriös wie die Bildzeitung und die würde ich nichtmal unseren Kanickeln in die Toilette legen"

Naja, für die analphabetischen Kanickel packt das Blatt auch immer ein paar Bunny-Bilder dazu...

 

The Motley Fool:
„Trotz der operativ guten Entwicklung der meisten Töchter resultierte im letzten Jahr ein Nettoverlust von 850 Mio. Euro, vor allem wegen der hohen Finanzierungskosten von 1,2 Mrd. Euro.“

Interview vom WE:
„Insgesamt schrumpfte der Verlust von Steinhoff von 2,3 Mrd. € im Vorjahr auf 850 Mio. € (etwa 14,7 Mrd. R) im Jahr 2021.

Tyrrel Murray, Leiter der Abteilung Investor Relations bei Steinhoff, sagte, dass dieser Verlust etwa 827 Mio. € an Ausgaben enthält, die "hauptsächlich einmalige, nicht wiederkehrende Kosten im Zusammenhang mit dem Rechtsstreit und dem Vergleich" sind.“

Wer hat nun Recht?

Um Aussagen zum negativen EK vollständig treffen zu können, sollte man auch mal den Inhalt der Accumulated Losses betrachten und zwar Punkt für Punkt zurückverfolgen.
Vermögen minus Schulden ergibt Eigenkapital, aber hier lohnt sich bei letzterem schon mal die differenziertere Betrachtung.

Ansonsten kann man mit solchen Artikeln der uninformierten Masse schon mal Respekt abfordern, mir nicht.  

wer hat nun Recht?
Du! Der InfoSuperDetektiv und Bilanzversteher. Und das meine ich im höchsten Maße als Kompliment.  

auf fool schreiben hauptsächlich leute, die gerade eine aktie gekauft oder leerverkauft haben und andere leser von ihrer meinung überzeugen wollen.

kein schlechtes konzept, man muss als leser einfach wissen, dass dort ausdrücklich keine objektiven artikel veröffentlicht werden.  

Jo, so siehts aus. Vermutlich kommen aber in der nächsten Zeit wieder häufiger Artikel dieser Art. Bleibt die Frage: Wem nützt es? Nicht verunsichern lassen. Das ist die Zielgerade. Auch wenn sie etwas länger ist.
 

…die Kunst des Lesens unter den KaRnickeln wäre ja nicht das Problem….die Halter dieser süßen Dinger tun sich dabei scheinbar oft mal schwer…  

Denke auch dass da nicht viel passieren wird. Interessanter wird wenn langsam aber sicher die Sicherheiten frei werden. Vermute dass dies mit den Meldungen zu Umfinanzierungen bekannt wird. Erst dann dürfte der Kurs nachhaltig steigen.  

.. finde ich nicht verkehrt. Ne unkomplizierte Aufteilung bei Steinhoff ist aber schon Naiv von ihm.
Habt ihr das Foto gesehen und auch lust bekommen schnell mal im Vorbeigehen 2 Finger zu brechen?  

der Kurs ist eine Katastrophe.  

Der Kurs ist in der Tat eindeutig zu niedrig. Kurz vor Verkündigung des GS stehen wir bei 32 Cent. Dann folgen GS, solide Pepkor-Zahlen und endlich wieder eine testierte Steinhoff-Bilanz. Und der Kurs "dankt" uns all dies mit einem Absacken um 6 Cent und dümpelt seit 2 Wochen um die 26 Cent herum. Muss man nicht verstehen, aber hier gehen die Uhren halt anders, sind ja bei Steinhoff.  

…das niedrige Niveau durch die vielen dauerjammernden angeblichen Longies, die jedem 0,1 Cent hinterhertrauern, ist das Problem…Wenn man „Ultra-Long“ ist, dürfte der gegenwärtige Kurs doch sowas von egal sein….möge man meinen….  

Auch als Longie oder gar Ultra-Longie will man den Kurs irgendwie verstehen. Das aber ist derzeit kaum möglich. Man kann sich nur trösten, dass bei Steinhoff vieles anders läuft als normal. Dennoch wird Geduld auf lange Sicht belohnt werden. Auch wenn der Kurs noch so nervig und unlogisch erscheint.  

Läuft nicht so bei Euch, oder ?  

Ja, wie schauts denn aus bei LdP ? Wieviel weitere Firmen wurden heute noch "neu" dazu registriert..?

https://www.ariva.de/forum/...tionsforum-577450?page=546#jumppos13672  

 

5c polterst du hier rum....warum?  

 

 

Es gibt YT-Küchenblogger, die Bilanzen "a'la Jooste" kurzerhand von 1,3 Milliarden Aussie Dollar in 1,3 Milliarden USDollar manipulierend aufblähen (Quelle https://www.youtube.com/watch?v=pTRrP3dENlw) und lautstark bejubelt werden, aber bei einem Mootley Fool Artikel sofort nach der Bafin schreien.

Dann Individuen, die behaupten, LdP hätte mal eben ein neues Unternehmen registriert, aber auf Nachfrage keinerlei Beweise dazu liefern können.

Glücklicherweise gibt es noch Steinhoff Investoren, die sich auch bei Tageslicht ohne Aluhut öffentlich auf die Straße trauen können...

 

welche Finanzfirma Du in SA arbeitest. Sollte doch kein Geheimnis sein, oder ?  

dass der Foolische Artikel quasi ohne Kurseinfluss bleibt  

Der User Squideye ist sehr aktiv bei Nikola, dort ist der Kurs seit einem Jahr um über 60 % gefallen!

Steinhoff steigt seit einem Jahr um über 130 %.

Es ist seine Stärke, nur negative Berichte zu posten, ist im SA auch so. Und ausgerechnet den Bericht vom WE, wo LDP sagt, dass er nach Step 3 mit großen Fondsanlegerne bei Steinhoff rechnet, postet er hier und dort nicht :) Das ist ja merkwürdig...

Steinhoff wird in den kommenden 6-9 Monaten liefern und Ende 22 stehen wir bei deutlich über 50 CENT.

Wer nicht daran glaubt, soll sofort verkaufen.  

Das ist doch mal eine Aussage.  

kann ich Rocketgirl nicht blockieren...
Die/Der/Das nervt mich so :(