Cobalt, Lithium, Cäsium, Nickel, Gold
Seite 78 von 84 Neuester Beitrag: 15.11.23 16:49 | ||||
Eröffnet am: | 01.06.18 17:12 | von: comvisitor | Anzahl Beiträge: | 3.092 |
Neuester Beitrag: | 15.11.23 16:49 | von: Amazon12 | Leser gesamt: | 474.676 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 59 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 75 | 76 | 77 | | 79 | 80 | 81 | ... 84 > |
vis
https://www.essmetals.com.au/post/...commencement-of-detailed-studies
Bin einfach nur froh wenn die Übernahme über die Bühne ist und ich zumindest die 50 AUD Cent überwiesen bekomme. Gerne mehr, wer weiss wie viele Bieter es noch geben wird. Ich denke für viele ist der Wert offensichtlich, aber das Angebot muß komen.
vis
1. jetzt gleich 50 Cent mitnehmen (minus Verkaufsgebühren)
2. abwarten und 50 Cent auszahlen lassen (vermutlich ohne Verkaufsgebühren)
3. abwarten und durch einen Bieterwettkampf möglich 1 AUD-Dollar mitnehmen.
Wäre ich mir sicher das Variante 3 die wahrscheinlichste ist, würde ich sogar noch investieren.
Nach dem unterirdischen Abliefern des Managements lasse ich aber lieber die Finger davon.
vis
Viel wichtiger ist, das wir einen gescheiten Kurs auf die Beine kriegen. Das geht nur mit einem besseren Gebot. Egal von wem es kommt. Weiterhin schleierhaft bleibt mir aber trotzdem, warum in der scopy Studie nur mit einem Viertel des tatsächlichen Lithiumpreises gerechnet wird? Ein Gedanke kommt mir, dass das ESS Management vielleicht doch erwägt die Mine selbst zu betreiben? Das Geld für die nötige Kapitalerhöhung hätten sie wohl mit Kusshand schnell zusammen. Hat ESS deshalb eine miserable scopy Studie zusammengestellt, um die Aktionäre sicher gegen die Übernahme stimmen zu lassen? Aber ich traue dem Spencer soviel Strategiegeschick gar nicht zu. Abwarten.
Ich kann die negativen Postings gegenüber Tim Spencer gut verstehen, geht mir ja genauso, nach so langer Zeit hier investiert zu sein. Ich glaube voll an den Lithiumboom die nächsten 10 Jahre. Deshalb ist es für mich auch unverständlich, wenn man auf einer Lithium Ressource sitzt, welche quasi von der Erdoberfläche abgebaut werden kann, das man das nicht selber macht oder in Auftrag gibt. Vor allem wenn die Abbaugenehmigung im März kommen soll. Es ist alles da. Gut ist, dass ein unabhängiges Unternehmen die Scopy Studie erstellt hat und mit diesen konservativen Preisen für SC6 gerechnet hat und dabei immer noch auf einen fairen Aktienkurs von gerechneten 1 AUD Dollar kommt.
Über die anderen Beteiligungen, Liegenschaften, Nickel, Gold usw... wollen wir gar nicht reden.
Und im Pioneer Dome sind ja weitere 42 Stellen eines Lithiumvorkommens gefunden worden...
Hilft aber alles nichts wenn keiner kauft, so dass der Aktienkurs steigt oder ein neuer Bieter kommt. Leider haben die alle noch ganz viel Zeit...
vis
Grüße Biber
Und ob die jetzige Zeit eine andere ist als früher, kann ich leider nicht sagen. Ich hoffe es mal.
Ich denke aber das wenn ein unabhängiges Unternehmen, welche die Studie erstellt hat, auf einen "Mindestwert" der "Firma" von 1 Dollar kommt, ist das möglich! Auch bin ich immer noch davon überzeugt, das Lithium die nächsten Jahre boomt und es sind nur wenige so weit wie ESS. Die Nachfrage ist einfach die nächsten Jahre zu groß. Heute Morgen stand im Spiegel, das die ersten Batteriebetrieben Züge in Deutschland ab Sommer fahren sollen. Da es ein bezahlt Artikel ist und ich kein Abo habe, kann ich leider nicht sagen, was im Artikel genau steht. Ich denke aber das es Lithium-Akkus sind.
Du redest von Käufer, das ist Mehrzahl, es gibt aber bisher nur ein Käufer! Wir hoffen alle auf einen weiteren Käufer... das kann sich aber noch etwas hinziehen...Entscheidung fällt wenn überhaupt erst im April (aus dem Gedächnis).... also noch genug Zeit für weitere Angebote.
vis
P.S. Der Käufer hat bisher alles richtig gemacht! Er geht mit dem niedrigsten Angebot ins Rennen.
Grüße
Warum, weil ein Hedgefund 10% der Aktien hat und wohl darauf spekuliert, dass mehr dabei rumkommt als die 50 Cent.
vis
@comvis: Ja das hatten wir ja beide erwartet. War doch klar das Andere Investoren sich den Braten nicht vor der Nase wegnehmen lassen werden. Tianqi kann jetzt nur davon träumen ESS für läppische 50c zu übernehmen. Ich denke den 1$ sollten wir bald sehen. Vielleicht auch 1€? Abwarten. Realistisch sehe ich den Wert aber bei min 2-3 $. Die scopy studie war sehr niedrig angesetzt. Aber vielleicht war das gerade der Köder um die "Löwen" auf den Plan zu rufen. Abwarten aber jetzt wirds spannend! :-))
Vielleicht wusste das Management doch mehr und hat den richtigen Weg angestoßen ;-)
Aber wenn das so sicher ist, warum steht der Kurs dann nicht bei 55 Cent zum Beispiel?
Also wenn ich davon 100% überzeugt wäre, würde ich "all in" gehen!
Was dafür spricht das der Kurs noch nicht höher steht, ist wohl, dass die Käufer noch genug Zeit haben, weitere Anteile zu kaufen.
vis
Oddey Investment hat ca. 8% und keine 10% wie ich oben geschrieben habe.
Ich denke mal nicht das ESS da Einfluss hatte?
Was ich meinte mit richtigem Weg eingeschlagen: vielleicht haben sie vermutet das es mehrere Bieter geben wird und diesen Weg gewählt, anstatt die Ressource selbst auszubeuten. Das Management, mit ihren hohen Aktienanteil, kommt so schneller an ihr Geld! Vermutlich haben die keinen Bock das selbst zu machen und so lassen sie sich ein paar Millionen Aktien ausbezahlen.
Vis