Citigoup - wann einsteigen ?

Citi ist momentan am Scheideweg..... die 5,20 $ muss geknackt werden, dann wird Citi auf Touren kommen.....

Und das der Staat aussteigt war/ist bekannt gewesen, schau doch einmal wie Citi sich entwickelt hat. Hier gibt es eben ein paar Aktien mehr, als bei einem Dax Unternehmen, also Citi wird kommen, aber auch mir geht dies alles zu langsam, aber es könnte sich bald ändern, oder eben auch nicht.

Der Markt hat sich gut entwickelt, Citi hinkt da etwas hinterher.....

erwartet hat ! Erholung ist erst in 2011 ,glaube ich ,dann kann keiner halten .
Vorausgesetzt ,dass  Markt auch mitmachen soll !  

klar waren die nicht so toll, weil mehr erwartet wurde..... unterm Strich waren diese aber gut, denn man macht Gewinne, andere Banken haben noch Verluste eingefahren.

Alles Sache des Betrachters.....

Der Anstieg ist nachhaltig und was wollen wir mehr!

Q 1 wird sowas von interessant!!!  

bin völlig entspannt. Uhuj Du scheinst nicht "gechillt" zu sein.  

Gestern noch gezweifelt, heute einen kleinen Aufschwung erlebt..Wenn es nun so weiter geht, habe ich nichts dagegen..

Klar die Zahlen waren nicht in Erwartung der Analysten, aber wie hier auch schon erwähnt, und auch nach meiner Meinung eigentlich nicht schlecht,  für den Anfang !!.. 1,3 Milliarden Dollar sind doch kein Pappenstiel..Ist vielleicht auch nicht unbedingt zum Nachteil für die City, wenn die Analysten bei den nächsten QZ  von einer kleineren Schätzung ausgehen..Diese kann die City bei den nächsten Quartalszahlen mit Sicherheit erfüllen, und erscheint mir auch der Weg für  " Langsam aber Stetig " zu sein, und somit zum Erfolg zu führen...

Es ist richtig, geplant war ein Aktienrückkauf für 2012..Nur habe ich gelesen, das Pandit in Erwägung zog, diese auf 2011 vor zu verlegen..

Ich muß mir unbedingt angewöhnen, solche Nachrichten irgendwie gleich ins Forum zu stellen...Verzeihung !!

Anfänger was " Foren " betrifft...

grüsse an alle Citys,

 

bin aber dennoch entspannt,,die kommt schon,,aber dauern tuts schon...uhuj...  

Pandit hat zuerst im Oktober 2010 angedeutet, dass schon Ende 2011ein Aktienrückkauf oder eine Dividende kommen könnten:

Citigroup will wieder eine Dividende ausschütten und eigene Aktien zurückkaufen

Im Dezember 2011 hat er dann gesagt, dass sich ein Aktienrückkauf oder eine Dividende für 2011 nicht ausgehen werden, da er die Kapitalstruktur der Citi vorher noch stärken möchte:

Quelle: Citi Investors May Need to Wait Another Year: Pandit

Das hat er dann auch wieder beim letzten Quartalsbericht bekräftigt:

Quelle: Citigroup Q4 2010 Earnings Call Transcript

 

 

 

 

soll natürlich heißen, dass Pandit im Dezember 2010 etwas angedeutet hat.

 

beschützer auf....die chinesen essen doch hunde.....uhuj....  

hund ja,aber mit lote schleife..nein...alles ok...bis dann....uhuj....  

und wir werden auch bei der Citi steigende Kurse sehen und für die Geduld möglicherweise noch mit einem schönen Währungsgewinn belohnt:

"Es deutet also vieles auf einen breiten Aufschwung in der weltgrößten  Volkswirtschaft hin – nach schier endlosem Anlauf und dank Billionen von  Dollar aus der weltgrößten Gelddruckmaschine, der US-Notenbank."  

"Wer jetzt in den USA investiert, könnte überdies von der Währungsseite  Rückenwind spüren. Der Dollar gewann jüngst deutlich zum Euro – was vor  allem daran liegt, dass die Europäische Zentralbank Spekulationen auf  eine baldige Zinserhöhung den Boden entzog. Der konjunkturellen Aufwind  in den USA sollte den Dollar jedoch weiter beflügeln. Deutsche Anleger  haben damit Chancen, an der US-Konjunktur doppelt zu verdienen."

Quelle: US-Aktien: Bullen gehen an die Wall Street

"Die größte Volkswirtschaft der Welt ist zurück. Warum sich die  USA gerade zu einem der attraktivsten Märkte für Aktienanleger  entwickeln."

Quelle: Warum Amerikas Börsen vor einem Comeback stehen

 

4.90$ marke...ich sehe das einfach mal als 5$ marke,das macht mich entspannt,denn man ist ja auch nicht einfach so  ..entspannt....uhuj....  

für einen Seitwärtshandel. Man sieht ganz klar, dass die Citi keine Zockeraktie mehr ist. Eine positive Nachricht noch und wir knacken die 5 Dollar-Marke auch längerfristig.

Sollte uns heuer nicht der Himmel auf den Kopf fallen, werden wir mit der Citi noch viel Grund zur Freude haben.

 

heuer wird uns der himmel nicht auf den kopf fallen,,warum denn auch...uhuj...  

EU und USA diskutieren beide erst im herbst wieder über erhöhung des leitzins, bis dahin - gratis geld für banken.... Und es gibt wirklich genügend solide investments zur zeit , man denke allein an die Staatsanleihen der geschwächten Eurostaaten , die man niemals pleite gehen lassen kann/will, allein weil die maßgeblichen Staaten ( D, F) bis über beide ohren investiert sind. Jede menge solide aber Krisengebeutelte unternehmen mit finanzierungsbedarf....mehr muss zu dem thema echt nicht gesagt werden. bin kein großer fan der citi , aber der einbruch nach veröffentlichung der quartalszahlen wird sich spätestens nach veröffentlichung der nächsten doppelt und dreifach bezahlt machen .
Im Herbst könnten sich die bedingungen natürlich ändern aber bis dahin ist die citi eine Bank (hehe)  

"Banker müssen nicht ewig dankbar sein"  

Der Chef der US-Großbank JP Morgan hält nichts von einer Demutshaltung der Banker nach der Krise. Im Interview mit den Handelsblatt-Redakteuren Rolf Benders und Robert Landgraf erklärt Jamie Dimon, warum Geldinstitute noch größer werden sollten.


Handelsblatt: Herr Dimon, JP Morgan ist als einer der Gewinner durch die Krise gekommen und hat sogar noch zugekauft. Was haben Sie besser gemacht als andere?  
Jamie Dimon: Wir sind risikobewusster als einige andere, und das war schon vor der Krise so. Das versetzte uns in die Lage, durch Übernahme zwei Banken vor dem Kollaps zu retten. Wir haben auch Fehler gemacht. Aber wir hatten immer ausreichend Kapital und Liquidität.  
Handelsblatt: Kritiker sagen aber, JP Morgan sei durch die Krise so groß geworden, dass die Bank bei Problemen wieder vom Staat gerettet werden müsste. Stimmt das?  
Dimon: Nein, wir sind nicht "too big to fail". Jede Bank wird in Zukunft abgewickelt werden können. Das sieht das neue Regulierungsgesetz hier in den USA ja vor.  
Handelsblatt: Und das ist wirklich möglich?  
Dimon: Es kann nicht sein, dass Banken durch ihre Pleite das Finanzsystem insgesamt gefährden. Und dies zu verhindern ist auch machbar. Früher haben die Behörden ein Institut aus dem Markt genommen, ohne dass die Verwerfungen riesig gewesen wären. Hier bewegt sich eine Menge, damit wir wieder so weit kommen.  
Handelsblatt: Das heißt, erfolgreiche Großbanken wie JP Morgan oder die Deutsche Bank sollten weiter wachsen dürfen?  
Dimon: Ja, ganz genau. Wir werden sowohl in den USA als auch in Asien und anderswo wachsen. Jeden Tag eröffnen wir neue Filialen hier in den Staaten. Das Streben nach Wachstum ist ein Kernelement unseres Wirtschaftssystems, auch im Finanzsektor.  
Handelsblatt: Die Öffentlichkeit hat aber Angst vor den wachsenden Finanzgiganten, weil sie alle Banken in der Krise vor dem Kollaps retten musste.  
Dimon: Das ist so nicht korrekt. Washington hat in der Krise das Richtige getan und alle großen US-Banken mit Kapital ausgestattet, um das Finanzsystem zu stabilisieren. Einige brauchten das Geld wirklich, wir nicht.  
Handelsblatt: Die Öffentlichkeit sieht das angesichts der 25 Milliarden Dollar, die JP Morgan erhalten hat, aber anders.  
Dimon: Mag sein, aber davon kann ich mich nicht leiten lassen. JP Morgan hat nicht um das Geld gebeten, und wir haben es zum frühestmöglichen Zeitpunkt, den die Regierung erlaubt hat, mit Zinsen zurückgezahlt.  
Handelsblatt: Das Bankensystem als Ganzes hat die Krise verursacht, musste gerettet werden und steht daher beim Steuerzahler in einer Lebensschuld, oder?  
Dimon: Nein. Die Menschen glauben, dass alle Banker ihnen auf ewig dankbar sein müssen und sie an der Krise allein schuld waren. Aber das ist falsch.  
Handelsblatt: Wer trägt dann Mitschuld?  
Dimon: Alle Akteure haben eine Rolle gespielt: die Finanzinstitute, die Politik, die Hypothekenfinanzierer, die Investoren und die Regulierer. Die Liste ist endlos lang.  
Handelsblatt: Können die Banken irgendetwas tun, um ihr Image schnell zu reparieren?  
Dimon: Nein, das kann sich nur über die Zeit ändern. Jeden Tag stehen unsere 240000 Mitarbeiter auf und arbeiten für unsere Kunden. Sie vergeben beispielsweise jeden Tag Kredite. Wir haben Unternehmen gerettet. Wir tun viele gute Dinge.  
Handelsblatt: Können Sie ein konkretes Beispiel nennen?  
Dimon: Wir haben zum Beispiel in Deutschland 3,5 Millionen Dollar für ein Weiterqualifizierungsprogramm für jugendliche Langzeitarbeitslose gespendet. Das ist die bislang größte Einzelspende der Bank außerhalb der USA. Die "Jobact"-Initiative hat eine mehr als doppelt so hohe Vermittlungsquote wie herkömmliche Maßnahmen.  
Handelsblatt: Banker gelten vielen Menschen heute geradezu als Verbrecher. Ihrem Haus wird nun sogar vorgeworfen, es hätte frühzeitig vom Milliardenschwindel des Bernard Madoff gewusst. Was ist da dran?  
Dimon: Die Vorwürfe sind schlicht falsch. Mehr kann ich dazu hier nicht sagen.  
Handelsblatt: Sie gelten als ein Kritiker des neuen Regulierungsgesetzes. Warum?  
Dimon: Um das klar zu sagen: Die Krise hat viele Probleme aufgedeckt, die jetzt mit einer neuen, besseren Regulierung in den Griff gebracht werden. Deswegen unterstützen wir das Bemühen um mehr Eigenkapital und eine höhere Liquidität, die geordnete Abwicklung von Banken, ein stärkeres Einbinden von Abwicklungshäusern. Die meisten der neuen Regelungen sind sinnvoll.  
Handelsblatt: Wo liegt dann die Kritik?  
Dimon: Wir brauchen in den USA nicht mehr Aufseher, sondern weniger, aber auch stärkere, bessere Aufseher. Mehr Klarheit und weniger Überlappungen sind nötig. Wer ist für was verantwortlich? Durch die neuen Gesetze wird das alles nur noch verwirrender.  
Handelsblatt: Führen die neuen Regeln nicht zur Flucht bestimmter Geschäftsbereiche wie den Eigenhandel in Schattenbanken wie Hedge-Fonds und Private Equity?  
Dimon: Das steht zu erwarten.  
Handelsblatt: Muss sich bei der Regulierung des Schattenbankenmarktes etwas ändern?  
Dimon: Ja. Es wird zu einer stärkeren Regulierung der Schattenbanken kommen. Davon bin ich fest überzeugt. Die Aufseher haben ihre Lektion in der Krise gelernt.  
Handelsblatt: Ein Regulierunggesetz schränkt auch Ihre Möglichkeiten ein, im Zahlungsverkehr mit dem Einzelhandel Gebühren zu erheben. Wie reagieren Sie darauf?  
Dimon: Feste Vorgaben für Gebühren kann ich nicht akzeptieren. Denn wir dürfen nicht das verlangen, was das Geschäft wirklich kostet. Dafür werden andere Produkte vermutlich teurer werden, etwa das bislang oft kostenlose Girokonto. Einige einkommensschwache Kundengruppen werden vielleicht keinen Zugang zu Girokonten mehr haben.  
Handelsblatt: Die Regulierung war ein persönliches Anliegen von Präsident Obama. Hat Ihr zuvor glänzendes Verhältnis gelitten?  
Dimon: Unser Verhältnis hat sich nicht signifikant verändert, und ich habe sehr großen Respekt für den Präsidenten. Wir kennen uns ja aus unserer gemeinsamen Zeit in Chicago, lange bevor er sich um das Präsidentenamt beworben hat. Wir mochten uns, und das blieb auch inmitten der Krise so.  
Handelsblatt: Erschweren die neuen Gesetze den Wirtschaftsaufschwung in den USA, weil die Banken sich zurückhalten?  
Dimon: Insgesamt machen viele der jetzt angeschobenen Änderungen das Leben für manche Unternehmen schwerer. Aber den Wirtschaftsaufschwung hierzulande bremsen sie nicht. Die USA gewinnen sowieso wieder deutlich an Stärke, ich sehe Europa eher betroffen.  
Handelsblatt: Warum?  
Dimon: Die europäischen Institute nehmen Volumen aus der Bilanz heraus und bereiten sich damit auf die Zeiten von Basel III vor. Ohne Zweifel geht Basel III die richtigen Fragen an, aber gerade in Europa könnte es die Kreditversorgung der Wirtschaft erschweren.  
Handelsblatt: Eifern Sie dem Modell der Citigroup nach, überall in der Welt vertreten zu sein?  
Dimon: Nicht insofern, als wir in absehbarer Zeit kein globales Konsumentengeschäft aufbauen wollen. Aber wir begleiten die multinationalen Unternehmen, und die sind nun einmal überall in der Welt vertreten. Das gilt für Thyssen-Krupp genauso wie für BMW. Wir geben Einblick und analysieren beispielsweise 150 chinesische Unternehmen. Auf diese Weise geben wir Investoren Einblick in diese Welt.  
Handelsblatt: Asien scheint die Region der Zukunft für das Bankgeschäft zu sein ...  
Dimon: Klar. Wir wissen, dass die Wirtschaft dort von einem niedrigen Niveau aus stark wächst, die Bevölkerung ebenfalls. Die dortigen Länder können von den jahrhundertelangen Erfahrungen im Westen lernen.  
Handelsblatt: Aber baut sich da nicht eine Blase, etwa am Immobilienmarkt, auf?  
Dimon: Wir sehen das in den Wertpapierpreisen nicht. Ich glaube nicht, dass diese Entwicklung die Volkswirtschaft wirklich schädigen könnte. Außerdem wächst der Markt noch. Zudem fällt es China leichter, aus einer Blase die Luft schrittweise zu lassen, weil die Notenbank den Instituten - anders als bei uns - ganz genau vorschreiben kann, ob und wie viele Kredite sie geben.  
Handelsblatt: Derzeit gibt es Unruhen im Nahen Osten, vor allem in Ägypten. Wie groß ist die Gefahr für die Weltwirtschaft?  
Dimon: Man kann Kaskadeneffekte nicht ausschließen. Als ein Beobachter der Geschichte meine ich, geopolitische Risiken gibt es schon immer, man kann sie nicht verhindern. Meine Hoffnung im Zeichen der Menschlichkeit ist es, dass wir smarter werden und dass die Menschen und die Länder sich weiterentwickeln in Richtung Demokratie.  
Handelsblatt: Auch in Griechenland gibt es immer wieder gewalttätige Demonstrationen. Wäre eine Ausfall des Landes am Anleihemarkt der Tod des Euro?  
Dimon: Das Problem wird sicher gelöst. Den Euro kann das nicht gefährden. Der ist eine der größten Errungenschaften der modernen Welt, ja der Menschheit. Wir kommen wirtschaftlich zusammen und leben in Frieden. Das kann man nicht aufgeben. Das wissen die Entscheidungsträger in Berlin und Paris.  
Handelsblatt: Was muss konkret geschehen?  
Dimon: Man wird mit Zuckerbrot und Peitsche arbeiten müssen. Künftig müssen Dinge wie die sozialen Sicherungssysteme geändert werden. Sie müssen überall in Europa gleich sein. Da können nicht Beschäftigte aus einem Land mit 50 in Rente gehen und in einem anderen mit 60. Das ist weder fair, noch kann das funktionieren.  
Handelsblatt: Gibt es den Euro in fünf Jahren noch?  
Dimon: Die Chancen stehen gut. Ja.  
Handelsblatt: Bekommen wir eine Verschiebung der Währungsgewichte? Zieht die Ära des chinesischen Yuans auf?  
Dimon: Amerika und Europa stehen jeweils für ungefähr ein Drittel der Weltwirtschaft. Das sind Fakten, die Weltwährungen kreieren. Hier geht es um zwei riesige Wirtschaftsblöcke. Was auch immer in der Welt passiert, Amerika und Europa werden noch über Jahre wichtig bleiben. Natürlich wachsen andere schneller, doch den Abstand aufzuholen, geht nicht von heute auf morgen.  
Handelsblatt: Die Euro-Krise ist das eine, aber Amerika hat auch ein riesiges Schuldenproblem. Ist das lösbar?  
Dimon: Nicht von heute auf morgen. Wir müssen ein paar ernste Probleme angehen. Aber wir werden es schaffen, das Haushaltsdefizit abzubauen, da bleibe ich Optimist.  
Handelsblatt: Wird es hier harte Entscheidungen vor der Präsidentenwahl 2012 geben?  
Dimon: Ich hoffe es. Denn manchmal reagieren die Märkte schneller als man denkt. Deshalb sollten ein paar wichtige Entscheidungen schon vorher angegangen werden.  
Handelsblatt: Wie könnten die Märkte frühzeitig reagieren?  
Dimon: Etwa bei den Anleihekursen. Wenn die Anleger Angst vor Inflation bekommen, dann stehen wir vor einer schweren Zeit. Dann können die Kurse ganz schnell fallen. Wenn etwa deutsche Anleger dann keine US-Staatsanleihen mehr kaufen, wird es noch schwerer, die Schuldenprobleme zu lösen.  
Handelsblatt: Haben Sie das Gefühl, dass die Chinesen sich beim Kauf der Anleihen zurückhalten?  
Dimon: Nein. Sie sind praktisch gezwungen zu kaufen. Sie bekommen Dollar für ihre Waren. Und der einzige Weg, das Geld anzulegen, ist der Dollar. Gewiss diversifizieren die Chinesen ihre Anlagen. Das geht aber nur in gewissem Ausmaß. Als große Anlagewährungen kommen nur der Dollar und der Euro in Frage.  
Handelsblatt: Was macht Sie so sicher, dass die US-Regierung am Ende die richtigen Maßnahmen ergreift?  
Dimon: Winston Churchill hat mal gesagt: "Amerika findet immer die richtige Lösung, nachdem es alle anderen Optionen ausprobiert hat."  
Handelsblatt: Ist der Immobilienmarkt nicht die Achillesferse der US-Wirtschaft?  
Dimon: Wir sind vielleicht zur Hälfte durch die Immobilienkrise. Ganz werden wir das Problem nur hinter uns bekommen, wenn die Wirtschaft wieder ordentlich wächst. Die Chancen dafür sind gut. Die Bevölkerung wächst um 1,5 Millionen Menschen jährlich, die benötigen Autos, Waschmaschinen, Windeln, aber auch Wohnungen und Häuser.  
Handelsblatt: Neben dem Immobilienmarkt bedroht nach Meinung einiger Experten ein Kollaps von Bundesstaaten und Kommunen die Erholung, sehen Sie dieses Problem nicht auch?  
Dimon: Wir haben in den USA 14000 Kommunen. Davon haben ein paar Hundert Schwierigkeiten. Mehr nicht. Das wird Amerika nicht davon abhalten zu wachsen, selbst wenn einige pleitegehen.  
Handelsblatt: Wo steht dann also der Aufschwung in Amerika?  
Dimon: Wir sind mitten drin. Schauen Sie, um die meisten Dinge ist es besser bestellt als vor einem Jahr. Der Konsum springt wieder an.  
Handelsblatt Ein ganz anderes Thema, das Deutschland beschäftigt, ist eine gesetzlich festgeschriebene Frauenquote. Wie stehen Sie dazu?  
Dimon: Ich glaube grundsätzlich nicht, dass Quoten der richtige Weg sind. Ja, auch meine drei Töchter müssen sich durchbeißen, wenn sie an die Spitze wollen. Viel wichtiger ist es, die richtigen Grundlagen zu legen - etwa in den Schulen. Da sollten alle die gleichen Chancen besitzen.  
Handelsblatt: Herr Dimon, wir danken Ihnen für das Gespräch.  

wahrscheinlich so gewaltig, wie man das derzeit(nach einer finanzkrise)sich garnicht richtig zu denken wagt...uhuj...  

ist sicher aus den von mir oben genannten gründen genauso interessant , ausserdem interessant wegen  franken vs euro .  

Meine Meinung zu citigroup:

Zunächst ist im Moment durch den relativ günstigen Kurs immer noch ne chance einzusteigen, nach zu kaufen

und von einer der grössten Banken Amerikas mit bald steigenden Kursen zu partizipieren.

Obwohl die letzten Quartalszahlen mit Gewinnen gemeldet waren, hatte Citigroup das Pech im Momentum gegen den hochgesteckten Vorgabewert von JP nicht richtig für ihre Leistung eingeschätzt zu werden.

Davon ausgehend das citigroup den Verkauf der staatlichen Anteile ganz gut verschmerzt hat, sind nun nur noch die Argwohnheit

der Verbraucher und das immer noch vorherrschende Mißtrauen der Anleger gegenüber der Bank ein Bremsklotz für einen stetigen Kursanstieg.

Die Handelsdichte wird sich in den nächsten Tagen ziemlich erhöhen sobald der gesamte Markt ne gewisse Stabilität erreicht.

Zahlentechnisch hat sich die citigroup seit mehr als einem Jahr ganz gut verbessert und schreibt sogar Gewinne.

Der EMI Deal wird sich auf kurz oder lang auch auszahlen, da durch die Übernahme und den anstehenden Verkauf zumindest

wieder ein Stück der noch offenen Schulden der Bank getilgt sind bzw. EMI als Abschreibungsobjekt den Bilanzen Freiraum verschafft..

Leider spielt der starke Euro im Moment auch etwas gegen den Kurs der Aktie.

Auf lange Sicht gesehen dürfte sich der Kurs von citigroup erholen was allerdings auch mit der gesamten Erholung des amerikanischen Marktes zusammen hängt. Spätestens nach Vorlage der nächsten positiv zu erwartenden Quartzahlen sollte

der Kurs auf etwa 4,30 - 5,50 Euro anziehen. Alle Banken haben sich seit der Krise erholt. Bei citigroup ist es nur eine Frage der Zeit bis wieder reges Interesse von den Fondmanagern den Kurs steigen lässt.

Also gut buy and hold on.

 

 

Vize-Präsident Suleiman: Mubarak tritt zurück !!!!!!!!!  

abtritt,andere länder werden folgen,,,die globalisierung schreitet überall voran,wenn ich das jetzt mal etwas in die zukunft spinne,,,dann kommt die weltwirtschaft erst mal in fahrt,kurse höher wie früher...wären so tatsächlich drinn,,,die börsen rüsten auch auf,,,sie gehen wohl von wachsenden handelsvolumen aus und man fusioniert da die welt  sich ja auch ? ah ja..genau...sich globalisiert....mal gucken was abgeht...ich sehe das durchweg als positiv,große banken werden mit wachsender weltwirtschaft auch unter den gewinnern sein...ich habe echt gute chancen reich zu werden,,,ich werde das auch..habs immer gesagt...ihr werdet es miterleben....uhuj....  

Was ist reich sein?
Aber Du hast gute Chancen ein wenig Geld einzusammeln.  

Das würde ich in der heutigen Zeit reich nennen:

www.dw-world.de/dw/article/0,,6428578,00.html

;-)

zumindest was die finanzen angeht - ansonst hat er gerade ein land und sein volk verloren. Mal schauen, wie lange er das Geld behalten darf.

Schönes WE wünsche ich.