Steinhoff Informationsforum

Dass jene Gläubiger, die nicht zugestimmt haben eine andere nicht so extrem brutale Lösung im Auge hatten und sich entsprechend darauf vorbereitet haben ?
Wenn diese eine leichte Zinssenkung und Haircut oder einen Equity Swap im Hinterkopf hatten somit schon in der Vergangenheit zu günstigen Konditionen sich drauf vorbereitet haben und dann an einem Wiederaufstieg nochmal partizipieren.
Am meisten stört mich, dass keine verlässliche Meinung zu LDP im Raum steht.
War das Stillschweigeabkommen taktisch gut für die Verhandlungen oder zum Zwecke der Täuschung der Aktionäre.
Hat es den Versuch gegeben andere Gläubiger mit besseren Konditionen zu finden oder war, wie berichtet, die Zusammenarbeit so gut, dass das jetzige Ergebnis schon frühzeitig feststand.
Waren die Sicherheitsleistungen in Verbindung mit den hohen Zinsen überhöht und sollten den Schutz gegen die Altaktionäre dienen oder war es schon das bewusste aussaugen um die jetzige Situation herbeizuführen. ( das kann der Insolvenzverwalter sicher besser klären )
Auch damals hätte man den Laden verschenken können, aber dann hätten die Altaktionäre andere Forderungen gestellt. Somit hat man im Rahmen der guten Zusammenarbeit den Gläubigern auch dort noch mal kräftig unter die Arme gegriffen.
Andererseits wurden externen aufgezeigt, dass mit 10 mrd Schuldenübernahme zu vllt. 10% genügend Sicherheiten und ein Anteil < 80% die Minimal-Diskussionsgrundlage wäre.
Was ich nicht verstehe, dass nur in diesem unausgegorenen Angebot das Stillschweigeabkommen plötzlich nicht mehr gilt.
Versprochen wurden nur erfolgreiche Abkommen zu kommunizieren.  

 

Siehe §33 / §40 WpHG...Meldepflichten zu Stimmrechten, Zurechnung, Instrumente etc..so leicht wie früher ist es nicht mehr. Der Gesetzgeber hatte die Trickserei leid.  

 

zu HV nach NL 10.9 verteilen  

Aktionärstruktur wäre wichtig.
wird doch alle 4 Wochen aktualisiert.
Solange kann gesammelt werden.
Dannach heisst es war nur eine Information,und wir haben doch nur gehandelt und nur für Aktionär Vorteil.LDP  

 

 

Jupp, hab ich gelesen. Wir sind alle auf hoher See alleine und hoffen auf das Rettungsboot.

Kommt es von links?

Genau so, das Schalke in den nächsten 10 Jahren kein Fußballmeister wird kann ich behaupten, dass Steinhoff in 10 Jahren nix abwirft.

Bei Schalke bin ich sicher, trotzdem Fan.  

Ich glaube es lohnt sich hier dabei zu bleiben.  - Nerven hab ich scheinbar keine  

 

Bald wird sie nicht mehr handelbar sein dann bin ich gespannt wie man die Aktie noch pushen wird  :)  

denn es hiess ja ganz klar...entweder zustimmung und 20% von irgend etwas bekommen ohne stimmrechte oder gar nichts bekommen!

ich lasse mich nicht gerne erpressen!  

https://shorteurope.com/index.php?country=germany

steinhoff nicht zu finden  

"Außerdem wollen die Gläubiger befriedigt werden. Zum Stichtag (15. Mai) sind bei der Stichting Steinhoff Recovery Foundation mehr als 43.000 Forderungen in Höhe von insgesamt 3,2 Milliarden Dollar eingegangen.

Die Forderungen werden nun geprüft. 2023 sollen die Zahlungen seitens Steinhoff beginnen. Es geht nicht um die regulären Schulden, die Steinhoff zusätzlich hat, sondern die Verluste von Alt-Aktionären. Diese werden voraussichtlich basierend auf dem Vergleich, den Steinhoff mit den Klägern geschlossen hat, (teil-)entschädigt."

Achso: Falls ihr euch wundert wegen der von euch seit Jahren herbeigeredeten Umschuldung die nicht statt gefunden hat, klärt der Aktionär euch auch darüber auf wie der aktulle Stand ist. Ihr solltet mal richtig lesen, ;-)

"Steinhoff bleibt extrem spekulativ. Noch immer machen Analysten großer Finanzhäuser einen weiten Bogen um die Aktie. In Zeiten steigender Zinsen dürfte eine erfolgreiche Umschuldung nicht einfacher werden. Kein Kauf."


Quelle: https://www.deraktionaer.de/artikel/...m-aufwaertstrend-20250784.html  

Alleine die Aussicht mit Blick in die Zukunft, auf ein zukunftsträchtiges Unternehmen hat sich in den Jahren ein wenig verändert.
Jetzt hofft man auf eine Insolvenz um seine paar Kröten zu retten.

Na wenn das kein gutes Omen ist :-)

Gute N8

"Jetzt hofft man auf eine Insolvenz um seine paar Kröten zu retten."

ggfs mehrere hundert tausend € wert!

also, fuer mich, gerne insolvenz und mit deutlichem gewinn raus!  

Na dann wünsche ich allen die noch investiert sind viel Glück, hier noch gut rauszukommen.

Mehr kann ich leider nicht tun. :-(

 

wurde der boden unter den fuessen weggerissen, mit der geplanten ankuendigung einer enteignung, bei nichtzustimmung.

ich wollte mit steinhoff alt werden, meine altersrente deutlich aufbessern und den rest meines lebens mir die welt anschauen. alles bei steinhoff lief ja auch sehr gut bis zum 15.12.22!

aber, so ist das boersenspiel. man gewinnt und man verliert. jetzt geht es mir nur noch darum so viel wie moeglich zu retten, denn ich werde mein geld nicht jahrelang in einer blackbox parken und auf etwas warten/hoffen, was evtl. gar nicht eintreten wird!  

Cave: Schütteltrauma, nicht ungefährlich und hoffentlich noch nicht eingetreten ;-)

 

natuerlich, denn es besteht und bestand gegenwaertig kein anlass einer insolvenz.

fuer mich ist eine insolvenz lediglich jetzt die beste option im plus rauszukommen. es gibt noch andere moeglichkeiten, die sind aber deutlich aufwendiger und zeitintensiver, mit unvorhersehbarem ergebnis.

stichwort: blackbox!  

Hier im Forum wird es den meisten so ergangen sein.
Das Leben hält immer Überraschungen bereit...unverhofft kommt leider oft.
Mann kann jetzt eh nichts tun, abwarten und gut ist.

Aber ich drücke die Daumen dass noch ein Schuh draus wird.

Erinnert mich an einen älteren Kinofilm.

Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen...

man weiss nie, was man bekommt.

Wir werden sehen, wie die Sache ausgeht.

Wichtig ist meines Erachtens trotzdem, über einen Fachanwalt Vorkehrungen zu treffen.

Dieser kann sich schon frühest möglich in den Fall einlesen.

Dem Anschluss einer Sammelklage steht mit so einem Engagement trotzdem nichts im Wege.

Wenn man verliert, kann man sich ruhigen Gewissens in den Spiegel schauen.

Das kann man nur dann, wenn man alles probiert hat, der Sache entgegen zu treten.

Meine Meinung, keine Handlungsempfehlung.

 

allein hier im Board vertreten sind.
Grobe Versuche wurden schon durchgeführt, ohne Ergebnis...weil, da haben nur einige mitgemacht.

Es muss doch eine Möglichkeit geben...wäre ja von großem Interesse, für jeden hier im Forum!
Sollte natürlich verdeckt ablaufen..die Bande liest wahrscheinlich mit.

Jemand ne Idee? :-)