NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Dein Argument, dass man von 10 % Shortquote ( auf über 7 % ) und nicht fälschlicherweise 6 % wie du es angibst angekommen sei, ohne einen Squeeze, ist auch nicht verwunderlich.
Die ganzen Tech Werte sind in der Zeit massiv gefallen und so mit haben natürlich auch die Kleinanleger viel verkauft, als man bei Kursen um die 1,06 € dachte, die Welt geht unter.
Paar Wochen später stehen wir bei 1,30 € ohne nennenswerte Meldungen.
Sollte sich der Trend fortsetzen oder zumindest in dem Kursbereich bewegen wie jetzt bis die Zahlen veröffentlicht werden, gibt es hier durchaus eine Chance auf deutlich höhere Kurse.
Nochmals, es hängt alles von den Zahlen ab, ob das Szenario eintreten kann oder nicht, sollten sie positiv ausfallen, gibt es nicht nur die Kleinanleger die zukaufen werden, sondern auch Big Player.
Das dann die Shortseller automatisch auch in Kaufzwang kommen, um nicht tiefer ins Minus zu rutschen, ist selbst klärend.
Nan wird sehen wie es kommt.
Meist werden die Prognosen von den s.g. "Analysten" extrem hoch angesetzt, was oftmals zur Folge hat, dass dann verständlicherweise die Ziele höchstens erreicht oder nur leicht übertroffen werden.
Dies hat anschließend zur Folge, dass danach auf Grund der "enttäuschten Erwartungen des Marktes" die Kurse eher wieder sinken.
Doch was ist der "Markt"? Ich nenne es mal stark vereinfacht "die Zittrigen" (also oftmals unerfahrene Kleinanleger) und "die Hartgesottenen" (also hauptsächlich die erfahrenen Kleinanleger und die Institutionellen) - es wandern also anschließend verbilligt die Aktien von der Hand der "Zittrigen" in die Hände der "Hartgesottenen" (wenn shorties dann zusätzlich auch noch den Kurs nach unten drücken).
Die Institutionellen mögen zwar einiges an Know How und Technik - Stichwort "Hochfrequenzhandel", "Algorithmen" und mehr Informationen als wie wir Kleinanleger haben, trotzdem darf man nicht vergessen, dass diese auch nur mit Wasser(-stoff ;-) ) kochen und sich langfristigen Trends irgendwann nicht mehr entziehen können.
Also sehe ich den Zahlen am 16.02. von NEL gelassen entgegen :-)
Alles natürlich nur meine bescheidene Meinung zum Thema NEL.
OEMs in China haben damit begonnen, Elektrolysesysteme zu exportieren, die viermal billiger sind als im Westen hergestellte Äquivalente, sagt BNEF
https://www.rechargenews.com/energy-transition/...lysers-/2-1-1165966
Im Artikel wird davon gesprochen das westliche Hersteller von Elektrolyseuren 1000 USD pro 1 KW nehmen. Und China nur 300 USD.
Wenn ich nun das KW in MW umrechne ( 1 MW sind 1000 kW ) wären das ja 1 Mio USD für das MW bei westlichen Herstellern.
Nun weiß ich das NEL etwa 350.000 USD für das MW bei Nikola veranschlagt hat, bei der letzten Bestellung. Das wäre ja dann grob der Preis was China angeblich aufruft mit den 300 USD pro kW.
Nicht wirklich nachvollziehbar die Zahlen im Artikel. Richtig ist das vor 2 Jahren man grob sagte 1 Mio USD pro MW!
Das China günstiger produziert als der Westen sollte allen klar sein, aber hier wäre nun auch die Politik gefragt den Niedergang einer Branche wie bei der Solarindustrie zu verhindern.
mc
Null Gewährleistung und Nachbetreuung.
In einen Jackie Chan Elektrolyseur würde ich nie investieren.
Anders würde es bei einem Made in Japan Elektrolyseur aussehen.
Der wäre aber drei mal so teuer wie einer von NEL.
Aber vielleicht auch drei mal so haltbar...
Stellungsname Aktionär
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...mit-linde-20245387.html
Bestätigung
https://www.linde.com/news-media/press-releases/...ith-basf-in-france
Ukraine Krise wird ein gutes Ende nehmen davon bin ich sicher..
Unsicherheiten mag die Börse nicht
Quelle: https://www.finanznachrichten.de/...erg-stuft-nel-asa-auf-buy-322.htm
Klar, Inflation muss man im Auge behalten. Aber sind wir mal ehrlich: ohne ein wenig Vola machts nur die Haelfte Spass
grad nicht.Eine kleine Richtungs-
änderung von mir aus NNW würd schon
auch Spaß machen.
Kann man meistens an den Tagesverlusten festmachen.
Gestern waren die meldepflichtigen Shortpositionen unverändert und der Kurs stieg um ca. 4 %
Heute hat sich die Shortquote erhöht und der Kurs sinkt um ca. 4 %
Die Shortseller machen das schon geschickt, nach einem guten Tag mit ordentlichem Kursplus, wird am nächsten Tag wieder die Aktie runter gedrückt.
Wirkt zum einen demotivierend für die Anleger und zum anderen verhindert man dadurch, dass der Kurs weiter steigt und man selbst als Shortseller, noch tiefer ins Minus rutscht oder sich später dann teurer eindecken muss.
Auf der einen Seite die Shortseller, die aus reiner Zockerei gegen die Aktie wetten und auf der anderen Seite renommierte Analysten von großen Banken, die die Kursziele weiter oben sehen.
Es bleibt spannend.
https://seekingalpha.com/article/...waiting-for-the-turnaround-moment
Quelle: https://newsweb.oslobors.no/message/553245
Name: Hyon AS
Ticker: HYON
ISIN: NO0011204158
Website: https://hyon.energy/about
Es sind vor Aktienemmission genau 29% die jeweils NEL, Saga Pure, und Norwegian Hydrogen gehörten.
Wie es kommende Woche aussieht, werden wir dann noch sehen.
Quellen:
https://www.nebenwerte-magazin.com/nel-asa-hyon-lisitng/
https://www.finanznachrichten.de/...er-hohe-nachfrage-ruesten-617.htm
https://news.cision.com/saga-pure-asa/r/...orwegian-hydrogen,c3375825
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...sserstoff-aktie-bessere