Aussichtsreiche Goldproduzenten und Explorer
Seite 10 von 12 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:09 | ||||
Eröffnet am: | 09.07.20 09:54 | von: Risingstar | Anzahl Beiträge: | 287 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:09 | von: Mandyhcmha | Leser gesamt: | 90.770 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | | 11 | 12 > |
Fiore ist schuldenfrei, in einer politisch stabilen Region und kann solides (wenn auch kein überragendes Wachstum) vorweisen. Besonders deren Golden Eagle? Projekt ist interessant. Die Ressourcen dort sind quasi noch überhaupt nicht in der Marktkapitalisierung enthalten. Das ist also die Kirsche auf der Sahne! Ich hatte damals für mich einen fairen Wert von ca. 1,50 - 1,60 Euro ermittelt.
Ich bin letzte Woche aber ausgestiegen (bin aber auch schon bei 25 Cent eingestiegen), denn ein Nachteil von Fiore sind die hohen Förderkosten, die bei rund $1.200 AISC liegen. Bei einem schwächeren Goldpreis geht natürlich auch der Gewinn sehr schnell in den Keller. Sollte der Goldpreis aber wieder stärker ansteigen, hast du einen prima Katalysator!
Einen Wiedereinstieg würde ich ab 70 Cent ins Auge fassen.
Viel Glück mit dem Invest!
Momentan ist die Tendenz ja steigend. Geht man nach dem Aktionär sind 2200-2300 Dollar im Q1/2021 drin. Frage an alle: Wie hoch wäre dann der Katalysator. Ich glaube 2200 bis 2300 Dollar kann man ja grundsätzlich konservativ für 2021 ins Auge fassen.
Ich bin letzte Woche aber ausgestiegen (bin aber auch schon bei 25 Cent eingestiegen), denn ein Nachteil von Fiore sind die hohen Förderkosten, die bei rund $1.200 AISC liegen.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...izierten-oxidzone-sfdla
Zu den Ergebnissen:
Ich bin irgendwie nicht so wirklich davon überzeugt. Vielleicht interpretiere ich sie auch falsch. Aber Gehälter von 7,9 g Au /t und 3,4 g Au/t sind gut, aber doch jetzt nicht übermäßig? Da hilft es doch auch nicht, dass sie nahe an der Oberfläche und leicht abzubauen sind? Aber vielleicht irre ich mich ja und jemand anderes kann die Ergebnisse besser einordnen!
Dass das andere Breccia (Chorriollos) einen hohen Kupfergehalt aufweist schön und gut. Aber was hilft das, wenn da kein Gold ist? Ich gehe nicht davon aus, dass sie dort eine Kupfermine errichten wollen?
So oder so. Letztlich hätte ich aussteigen sollen als der Kurs bei über einem Euro stand. Das wären knapp 200 % Plus und jetzt komme ich mit mehr oder weniger +/- Null raus. Die Gier eben ... aber was soll's. Aktuell bin ich noch bei K92 und Fosterville bzw. Leviathan dabei.
Bei Turmalina steige ich vielleicht wieder ein, wenn der Kurs noch weiter zurückgeht. Bei den aktuellen Ergebnissen fehlt mir so etwas die Fantasie.
Viel Glück allen (und hoffentlich bereue ich den Ausstieg nicht ;-))
Beste Grüße
Jetzt sind die Ergebnisse aber mehr oder weniger identisch mit denen vom letzten Mal. Damals hat man gesagt, es sei alles im Rahmen, da man nur die "schwächer" mineralisierten Bereiche getestet hat. Wie kann ich denn die jetzige Bohrung einordnen? Wenn es "schwächere" Bereiche waren, dann sind die Ergebnisse solide (mehr aber auch nicht). Waren das eigentlich "stärkere" Bereiche, dann ist das zu wenig...
Egal wie ich es betrachte, sehe ich die Ergebnisse als maximal okay an (für den Moment). Mir fehlt die Phantasie wie sich der Kurs aus der Lethargie befreien kann ...
Beste Grüße
"Tiefere Bohrungen bei SFdLA konzentrierten sich auf die Definition der Form der westlichen Hälfte des Brekzienrohrs, wobei in der Tiefe eine neue, nach Westen gerichtete Erweiterung entdeckt wurde, die völlig offen ist."
Es wurde eine Erweiterung entdeckt, plus die oberflächennahen neuen Ergebnisse plus die neue Brekzie mit guten Kupfergehalt.
"Derzeit konzentrieren sich zwei Bohrgeräte auf die Erprobung der tieferen Teile des SFdLA-Brekzienrohrs unterhalb der aktuellen Bohrungen. "
@Risingstar, ja da dürfte auch noch was kommen aus tieferen Regionen.
Zumindest sind die weiterhin am Gange und jetzt mit mehreren Mann laut Video das bei Wallstreet online einer übersetzt hatte
So ungefähr zusammengefasst: Sie hatten durch Corona natürlich einen starken Einbruch, aber legen jetzt wieder mit mehr Man-Power los. An den grundlegenden Fakten hat sich nichts geändert: Hervorragende Ressourcen!
https://www.youtube.com/watch?v=ma4av6aU0O4&feature=youtu.be
Mal abwarten, ob von Bryan noch was zur Erklärung ggf. kommt.
Wirklich schlecht ist die Meldung ja nicht. Aber eben auch nicht so gut.
Bin etwas ratlos.
Bei Fiore Gold sehe ich genauso massiv Potential. Vor allem weil ich meiner Meinung mit einer Goldrally in 2021 rechne. Ich glaube meiner Meinung nach wird die Inflation ansteigen und den Goldpreis in ganz andere Höhen treiben. Wer profitiert davon? Vielleicht ja Fiore als Goldproduzent.
Davon profitieren vielleicht ja auch die anderen Werte. Nur meine Meinung.
Den Verkauf im Plus und um Kasse zu machen von Fiore Gold bei risingstar ist völlig ok, genauso jeder andere Kauf, Verkauf. Jeder handelt für sich. Ich wünsche allen hier die bestmögliche Rendite und in Fosterville ist er ja noch drin. Hoffe weiterhin auch auf seine guten Beiträge über Fiore und Turmalina.
Zukauf: +15.000 zu 0,79 CAD
Damit hält Bryan jetzt 2,038 Mio. Stück
https://ceo.ca/tbx
Beste Grüße
"Sie machen halt vorrangiog immernoch Sondierungsbohrungen, um die Brekzie Schritt fuer Schritt von oben nach unten zu vermessen und zu "verstehen" (hat ja noch NIE einer gemacht, sind ja nur Modelle ). Und natuerlich waren sie neugierig auf die oxidierte Sektion oben und haben da rumgemacht . So... (ich mein nicht Dich jetzt Peter )... und jetzt schaut Euch die Werte in dem von @user12345 reingestellten deutschsprachigen Beitrag nochmal genau an ...wohlgemerkt dabei das, was ich oben schrieb , auch beachten, dass sie zwecks Sondierung ja nicht nur im oben sowieso geringmächtigen "Mantel" (Randzone) gebohrt haben , wo das höchstgradige Zeug sein muss . Schaaut Euch an, welche Gehalte sie trotzdem ueber welche Bohrlängen da gefunden haben ...gleichartiges bei nem xy-Explorer wird gefeiert ... also ICH und die Profis hier kann verstehen, warum der mit dem Ergebnis zufrieden war . ABER wie Du ja sagst Peter ... "der MARKT " sieht das anders ...und der hat angeblich ja immer RECHT ??????? ...wenn Ihr das am Kurs messt , dann stimmts sogar . MEIN Masstab ist da ein anderer ...hab vorhin grad ne extra Posi gekauft , diesmal als Tradingposi ..... wetten, das lohnt sich ??? (die Profis freun sich jedenfalls , hier um ihren alten EK nochmal zulangen zu können )"
Turmalina Metals | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-1700/turmalina-metals
https://ceo.ca/@nasdaq/k92-mining-to-graduate-to-tsx
Mal sehen, ob das unserer Aktie wieder etwas mehr (oder noch mehr) Auftrieb über die nächsten Tage / Wochen / Monate verleihen wird.
Beste Grüße
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...r-pan-mine-nevada-jahre
Tx date 2020-12-08 $TBX
Turmalina Metals Corp. Slusarchuk, Bryan James Rees
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
§
Common Shares
10 - Acquisition or disposition in the public market $3,690
+4,500 vol
$0.82 each 2,048,000
Filed 2020-12-08 05:05
Tx date 2020-12-08 $TBX
Turmalina Metals Corp. Slusarchuk, Bryan James Rees
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
§
Common Shares
10 - Acquisition or disposition in the public market $4,400
+5,500 vol
$0.80 each 2,
Beste Grüße
Mal sehen wie der Eröffnungskurs sein wird.
https://ceo.ca/@nasdaq/...old-finance-ltd-closes-upsized-subscription
Beste Grüße
https://leviathangold.com/james/
Es kann also nicht mehr all zu lange dauern bis Leviathan (endlich) handelbar ist. Wobei das nicht für Aktionäre gilt, die die Aktien über den Fosterville-Spin Out bekommen haben. Diese Aktien unterliegen einer Verkaufssperre von 4, 8, 12 und 16 Monaten nach Start...
Ich habe heute und letzte Woche (übrigens wie Bryan am Freitag) meine Position in Fosterville ausgebaut. Aktuell beläuft sich mein EK auf 1,78 Euro (davon ist aber noch der Leviathan-Abschlag abzuziehen). Also inkl. Leviathan-Aktien irgendwo bei rund 1,50 Euro.
Ich glaube einfach, dass FSX momentan verglichen mit TBX das "risikoärmere" Invest ist. Kirkland hat vergangene Woche ein neues Explorations-Programm für ihre Fosterville-Mine (Achtung, nicht FSX) mit einem Volumen von bis zu $95 Mio. verkündet. Das Programm findet hauptsächlich nördlich von Lauriston (gehört FSX) statt und befindet sich in der gleichen SWAN-Zone. Also Kirkland arbeitet auch ein bisschen für FSX... ;-)
Abgesehen davon gehen der Fosterville-Mine von Kirkland langsam die Ressourcen aus, weshalb sie eben jetzt mit Explorations-Programmen und eventuell M&A gegensteuern müssen. Sollte FSX erfolgreiche Bohrungen vorweisen, wäre man ein naheliegendes Übernahmeziel. Mal abwarten!
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/...tion-Guidance.html
Beste Grüße