Apple Short Only

Das HP Elite X3 ist etwas für Profis. Apple dagegen ist für die Verbrauchermasse, sozusagen für Dacia- und Porsche-Fahrer... :-)  

Apple ist ja der Vorreiter, deshalb wollen die jetzt auch die Ersten sein, die den Speaker von Amazon kopieren. Einfach Applekleber drauf, 50% teurer verkaufen und schon stimmt die Sache, eben Premium.
Die schon in der Nachbarschaft heruntergeschriebenen Amazon und FB nähern sich gerade ihrem ATH. Na ja, Apple geht ja auch Richtung ATH, fehlen ja nur noch ca. 30%.
Die neusten Geschichten vom Donald, nach dem Motto, viel Feind, viel Ehr.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/...ml?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf  

"Der weltweit führende Halbleiterausrüster Applied Materials hat jüngst den größten Auftragseingang seit 15 Jahren verbucht. Die Wall Street ist sich sicher, dass Apple hinter dem Großauftrag steckt.

Applied Materials gehört zu den Apple-Lieferanten, die voraussichtlich OLEDs (Organic Light Emitting Diodes) für das iPhone im Jahr 2017 bauen sollen.

Dies dürfte bedeuten, dass das übernächste iPhone im Jahr 2017 voraussichtlich erstmals mit einem OLED-Display ausgeliefert wird.

Samsung hat diesen Schritt jedoch bereits vollzogen und liefert das Galaxy S7 zum Beispiel schon mit einem OLED-Display aus."

http://www.it-times.de/news/...es-iphone-upgrade-im-jahr-2017-117647/

 

"Innovation" sehr gut auf Verkaufsprospektchen und Werbeflyern. Auch wenn man hinterherhinkt, erfinden können ja die anderen, wir machen innovativ nach.  :-))  

Wer hat das Smartphone erfunden? Wie hieß das Unternehmen noch gleich?
Achja richtig, das Unternehmen heißt Apple.

Somit sind und bleiben für mich die Nachmacher alle anderen Unternehmen aber nicht Apple.  

Apple wird wie Nokia enden. Aber Nokia hatte wenigstens noch ein netzwerkgeschäft unbd einen CEO Elop, der den Smartphonekram clever und völlig überteuert an Microsoft verkauft hat. :-)    

PDA's gab es schon vorher. Das Smartphone, wie heute bekannt, basiert auf diesem Geräten und wurden lediglich um das Telefonieren erweitert. Das kann man wohl kaum eine Erfindung nennen.  

informiert sind: :-)

Wer hat das Smartphone erfunden? Wie hieß das Unternehmen noch gleich?
Achja richtig, das Unternehmen heißt Apple.

Nope. Das erste Smartphone der Welt und erstes Touchscreen Handy ist eine Erfindung von BellSouth / IBM und nannte sich "Simon".

Die Bell Labs gehören jetzt übrigens Nokia. Vielleicht zeigt in Zukunft Nokia ja mal wieder, wo der Hammer hängt. :-)

 

Das Apple Design ist von Dieter Rams abgeschaut, das hat Ives sogar selbst zugegeben.

Apple ist aber stark im Marketing und Propaganda. Tatsächlich glauben ja viele, Apple hätte das Smartphone erfunden.    

wenn man sich die Realität zurecht biegt und die Wahrheit ausblendet. Dazu neigen viel Applefans aber gewaltig. Fehlt nur noch, dass wieder jemand behauptet Apple hätte die erste Maus entwickelt.

> Apple ist aber stark im Marketing und Propaganda.

Genau das ist der Grund für den bisherigen Erfolg.  Kopieren, abwandeln, erweitern und mit viel Tam-Tam auf den Markt bringen. Der gesamte Appleerfolg gründet auf auf Steve Jobs. Und der ist verstorben.  

mit OLED Display kommt, wird das von der Apple Gemeinde möglicherweise als Innovation und Durchbruch gefeiert werden.

Die Fans werden wieder bis zum Umfallen Schlange stehen für ein Produkt, dass es bei der ach-so unterlegenen Konkurrenz längst besser und preisgünstiger gibt.


 

von IBM gesehen oder davon auch nur gehört. Sonderlich brauchbar war es wohl anscheinend nicht. Finde es nur stark, dass man den Vorreiter der Smartphones (Apple) und das könnt ihr ja nicht ernsthaft bestreiten, als Nachmacher ohne Innovationskraft bezeichnet.

Selbst das Design des Iphones haben sich die meisten anderen Hersteller einfach abgeguckt. Shortet ihr Apple weiterhin werdet ihr vielleicht kurzfristig Gewinne einfahren, langfristig aber nur verlieren. Guckst du Jahresabschlüsse, guckst du Casfhflow-Statement, Eigenkapital, und Investitionskraft in Forschung und Entwicklung. Guckst du Börse und vergleichst mit anderen Unternehmen. Apple = Top 3 (Weltweit, egal welche Unternehmensbranche) und das bei einer weit niedrigeren Bewertung.  

Apple hat weder das Smartphone erfunden und das Apple Design ist von Dieter Rams abgekupfert, das hat selbst Ives zugegeben. Ehre wem Ehre gebührt.

Dass Apple erfolgreich Smartphones vermarktet, ist eine völlig andere Geschichte. Apple ist eben eine erfolgreiche Marketingmaschine, ist doch OK.

Für mich als Verbraucher ist Apples iPhone einfach zu teuer und auch zu anfällig. Wenn ich mich so im bekanntenkreis umschaue wie oft da deren Apple Handys kaputtgehen (einmal Fallen lassen, Display hinüber etc.) wird mir übel. :-))  

eben nicht so einen Quatsch, dass Apple dasselbe Schicksal drohen würde wie Nokia. Das ist doch völlig überzogen...  

das war schon immer so. aber jeder kann apple produkte kaufen oder es sein lassen. ebenso wie die aktie shorten oder long gehen.

ich arbeite seit 20 jahren auf mac-rechnern. abgeraucht ist mir in dieser zeit nicht ein rechner und virenbefall hatte ich auch noch nie. zumindest habe ich nichts davon gemerkt. ebenso wie bei meinen iphones.

nein, ich bin kein apple-jünger und übernachte auch nicht vor den stores um das neueste gerät zu ergattern. apple produkte funktionieren einfach nur  gut und sind vor allem zuverlässig… und das design ist zumindest so gut, dass andere hersteller es kopieren. mir gefällts jedenfalls.

hätte ich meine ersten apple aktien behalten, könnte ich mich jetzt gemütlich zurücklehnen. hätte, hätte, fahrradkette :-) deswegen bin ich jetzt rein, weil mir die bewertung wieder interessant erscheint.

apple produkte sind teuer aber eben auch werthaltig. versuche doch mal ein 2 oder 4 jahre altes nicht-apple martphone zu verkaufen… lol…

hoffen wir, dass warren buffett wieder mal einen guten riecher hat und das iphone 7 tatsächlich in solchen stückzahlen gefertigt wird wie vermutet.

 

nicht bald mit einem neuen, besonderem, margenstarken Produkt kommt, droht dem Überflieger aus Cupertino wirklich Nokias Schicksal.  

 

hat einen offensichtlichen trend verpennt. ich sehe aber im augenblick kein neuen trend am horizont auf den andere schon aufgesprungen sind. aber du hast sicher recht. apple muss zumindest aufpassen, einen solchen trend, wenn er denn da ist nicht zu verpassen.  

und da scharcht Apple gewaltig vor sich hin...  

weißt du das so genau? Glaubst doch nicht im Ernst, dass die Investitionen in diese Richtung laufen haben. Apple reportet eben dann, wenn die Produkte am Start sind und nicht 10 Jahre vorher.  

dass die keine Investitionen in diese Richtung laufen haben.  

Apple vorneweg


Wer sich bereits Hoffnungen macht, den Siri-betriebenen Lautsprecher schon auf dem WWDC im Juni zu sehen, muss enttäuscht werden. Eher könnte es zunächst ein entsprechendes Software-Entwickler-Kit geben. Die Box selbst soll eher ein Langzeit-Projekt sein, heißt es.

Angeblich ist der intelligente Apple-Lautsprecher schon "lange" in Entwicklung, dem Bericht zufolge ist die Arbeit daran weit vor dem Start von Amazon Echo aufgenommen worden. Egal ob das stimmt oder Apple hier sein Zuspätkommen etwas rechtfertigen will: Die Kalifornier sollte sich nicht mehr allzu viel Zeit lassen, wenn man nicht Amazon und Google das Feld überlassen will.

 

ist besser als schlecht selbst gemacht :-)

zumindest das muss man apple zugestehen. selbst wenn sie die grundlegenden techniken wie mp3 nicht erfunden habe, so habe sie diese doch zumindest perfektioniert. mit kopieren alleine wird man nunmal nicht erfolgreich.
 

das dieses ganze Gedöns von VR, kabellosem Musikhören, 10-Meter-TVs etc. völlig sinnfrei ist, wenn die Inhalte, wie objektiv zu beobachten, ständig bekloppter, langweiliger, gewalttätiger, idiotischer, trashiger werden.   Je perfekter das Equipment, desto schrottiger der Inhalt.

Als Aktionär soll`s mir recht sein, wenn das Völk verblödet (wird). :-(  

http://www.it-times.de/news/...wert-bald-bei-1-billion-dollar-117661/

und je mehr apple geräte im umlauf sind, desto besser...