First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent
Hier nochmals ein paar Aussagen aus der aktuellen Präsentation mit Blick auf 2027
Energy creation and storage
Companies working on market disruptive technology using PureGRAPH
present an addressable market size of 300 – 500 tonnes per annum by 2027
Represents <1% of global market opportunity
Industrial applications
100 – 200 tonnes of PureGRAPH
cement and congrete
Total global cement production in 2020 was 4.4 billion tonnes,
and is forecast to grow at a rate of 5.1 % per annum
UK, USA, and EU combined represented 302 million tonnes
of cement
This equates to a potential graphene demand of circa
211,000 tonnes, based on industrial scale proven dosing
rates
1.0 % of this graphene demand is equivalent to AUD$ 90m
in annual graphene sales1, based on existing cost structure
Based on current clients FGR is working with, there is
opportunity to provide 5-6 % of global graphene demand
This represents circa 12,000 tonnes of PureGRAPH
GLTA
Ich habe letztlich nicht an der Kapitalerhöhung teilgenommen
Aber, wenn fgr für 2027 1000+++ Tonnen Puregraph anvisiert, muss es bis dahin einen Hochlauf geben.
1000+++Tonnen würden einen Aktienkurs von mehreren Euro bedeuten. Das wird dann nicht erst Ende 2026 zu einer Kursbewegung führen!
;-)))
Mein persönliches Ziel Ende 2024 wären 0,30-0,50 Euro.
Gut finde ich, das nun grosse internationale Namen mit FGR arbeiten und die KE dazu benutzt werden soll. Market Maker, so ist MB angetreten und was in seiner Zeit erreicht wurde gefällt mir. Kann er gerne so weitermachen, meinen bescheidenen Beitrag dazu ist angemeldet.
Bin allerdings auch ganz bei Klimawandel, möge die Welt nicht noch mehr aus den Fugen geraten und -einfach gesagt, schwer erreicht - alle mal etwas mehr zu Besinnung kommen. Aus Krieg und Gewalt muss es einen Ausweg geben, die Zeiten mit vollständiger Kapitulation und sowas brauche ich jedenfalls nicht.
Vom aktuellen Kurs, oder den der letzten 2 Jahre lasse ich mich nicht irritieren, Zusammenarbeit und Fortschritte mit grossen Partnern sind für eine kleine High Tech Schmiede opitmal. Zulassungen gibt es überall, zB bei Medikamenten auch so und das braucht halt seine Zeit. Gute Ergebnisse in der Anwendung, das ist es, was zählt.
Auf ein hoffentlich besseres 2024 für alle und bis 2027 ist es dann ja auch nicht mehr soooo lange. ;)
L
Klimapolitisch denke ich, dass die Menschheit intelligent genug ist, dieses Problem zu meistern.
Weltpolitisch sieht die Sache mMn. komplett anders aus. Die "Führer" der Demokratien, insbesondere Deutschlands, sind eine wahre Katastrophe!
Was sich unser Robert dieses WE wieder geleistet hat, leider zum wiederholten mal, ich erinnere an die Kaltreserve der Atomreaktoren, ist doch bezeichnend gegenüber den Autokraten, wenn auch deren Niveau sich nicht wesentlich von Robert's unterscheidet.
Die Welt wird leider von xxxxxx regiert. Die Frage ist, wo sind die wirklich schlauen Köpfe und was machen sie gerade????
Ist mit Stephen Hawking der letzte seiner Art von uns gegangen???
Die Zahlen für 2027, die in den Folien der Investorenpräsentation zfür das SPP genannt werden sind keine Umsatzprognosen seitens FGR sondern sollen lediglich das Marktpotential vor Augen führen.
Nicht dass hier falsche Erwartungen geschürt werden.
Gerade was man so vernehmen konnte, gibt es ja im Zement/Betronbereich internationales Bemühen Veränderungen in der Herstellung herbeizuführen. Da könnte sich positiverweise die Konkurrenz untereinander ein bisschen hochschaukeln dass so manch neue Entwicklung etwas flotter und sich Quantitativ stärker niederschlägt.
Selbstverständlich sind Unternehmen für die Angaben in Unternehmenspräsentationen mit dem Ziel, Investoren zu einer Geldanlage zu bewegen, haftbar.
Hier kann nicht einfach das Blaue vom Himmel versprochen werden und dann Ätsch/Bätsch was interessiert mich das Geschwätz von gestern.
" sind keine Umsatzprognosen seitens FGR sondern sollen lediglich das Marktpotential vor Augen führen"
Selbstverständlich wird hier das Marktpotential vor Augen geführt. Das sind die GANZ, Ganz grossen Zahlen.
Wenn fgr daraus folgert, dass sie lediglich 1% davon für sich erreichen wollen, dies noch mit ihrem Kundenstamm verknüpft, der sogar für 5-6% davon steht, sind das für mich Umsatzprognosen seitens FGR!
Aber jeder nach seiner Fason!
Aufgrund der gestiegenen Nachfrage nach den nachhaltigeren Produktlinien des Unternehmens sind laut Cemex die Verkäufe ihres Zementprodukts, das die größte Reduzierung der CO2-Emissionen bietet, gestiegen und machen nun mehr als 20 % der Verkaufsmengen in ganz Europa aus.
Streubesitz % 99,99
Quelle:finanzen.net
Für eine Übernahme muss man aber genug Aktien einsammeln. Ich meine es gibt nur wenige Ankeraktionäre. Dürfte schwierig sein so viele Aktien zu bekommen dass man einen Squeeze Out vollführen kann.
Oder liege ich da falsch?
Ein anderer Gedanke: Es wurde ja schon mal spekuliert dass ein grosser Kunde bei FGR einsteigt um die Finanzierung zu sichern. Bei 99,9% Streubesitz ist das ja auch nicht möglich?
hi
Vorsicht, das raus drängen geht ganz einfach.
Wenn ein großer Laden alles haben möchte, der hat garantiert viiieeeeel Zeit, die für ihn arbeitet.
Ich habe es damals leider bei Advantage Lithium am eigenem Leib erlebt.
Glücklicher Weise mit einem mini Verlust noch die Notbremse rechtzeitig gezogen.
Heute kennt das Unternehmen keiner mehr.
Der Übernehmer hat den Kurs pö a pö gedrückt und ständig unten die Hand aufgehalten.
Das dauerte damals wohl so ca über 2 Jahre (rate ich heute mal).
Normalerweise müßte ich heute Multimillionär sein ..... aaaber ?????
@Koeln
Wenn ein großer tatsächlich übernehmen will, der zahlt nicht nicht mehr als 50 Cent, eher weniger als 20 Cent. Er hat ja Zeit.
Irgendwann werde ich auch hier wieder einsteigen.
Allen alles Gute und schöne Weihnacht
C
Ich bin ja nun schon etwas länger dabei, deshalb:
Prognosen oder mögliche, gedachte, erhoffte, hochgerechnete Absatzzahlen und dergleichen ... War alles nur könnte, wäre schön, usw usw... Genaue Zeiten wurden auch nie angegeben.
Na und? Bislang war es und zur Zeit ist es auch noch: wir investieren hier in eine Idee. Der Unterschied jetzt zu früher:
Breedon und die Kooperation zur Kommerzialisierung, inkl. Zulassung und was dazu gehört. Und das ist eine neue Grössenordnung als bisher.
Also, anders gesagt: die Absatzmengen legt Breedon fest, mal ein bisschen überspitzt formuliert. Was denn da entsteht ist auf jeden Fall das Ergebnis einer Zugabe von PureGRAPH in einem industriellen Ablauf (Hope Cement).
Sorry, falls das zu langweilig klingt, aber das reicht mir völlig, WEIL zeigt mir einen anderen Grossversuch derart mit Graphen.....
Falls das zu langweilig ist, dann mal den Link unten lesen und hmmmm...was kann wohl damit gemeint sein??? Und wird hier angesiedelt:
https://www.northeasttechnologypark.com/netpark-companies
Könnte doch gut sein, das UK bei Batterientwicklung auch auf ihre Unis und dergleichen zugreift, oder?
L
19. Dezember 2023
Schweiz/VAE: Der COP28-Vorsitz der VAE ernannte die École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) zu ihren Energiewende-Changemakern in der Kategorie „Sektoren mit hohen Emissionen“. Die EPFL gewann den Preis für ihren kalzinierten Tonzement LC3-Kalkstein, der 50 % des Klinkergehalts durch kalzinierten Kaolinitton und Kalkstein ersetzt. LC3-Zement reduziert die CO2-Emissionen im Vergleich zu gewöhnlichem Portlandzement (OPC) um 40 % und ist eine leicht verfügbare Lösung, die weltweit skaliert werden kann. Die EPFL wies auf die besondere Bedeutung von LC3-Zement für die CO2-Reduktionsbemühungen in Entwicklungsländern hin und sieht darin das Potenzial, bis 2030 500 Mio. t/Jahr der weltweiten CO2-Emissionen einzusparen. In einem Beitrag auf LinkedIn gab das Unternehmen bekannt, dass es weltweit neun Werke gibt produzieren derzeit LC3-Zement, weitere 20 sind bis 2025 geplant.
https://www.globalcement.com/news/itemlist/tag/kaolin
Hoffentlich kann MB meine Laune in den nächsten Tagen wieder etwas aufhellen.
2030
Scope 1 Goals*
47% less of CO₂ per ton of cementitious material
41% less of carbon content in concrete
Scope 2 Goals
65% in clean electricity consumption
New Scope 3 Goals**
25% reduction in CO₂ per ton of purchased clinker and cement
30% reduction in transport emissions
40% reduction of Scope 3 emissions per ton of purchased fuels
42% reduction in absolute Scope 3 emissions from the use of traded fuels
* 1990 baseline
** 2020 baseline
Also die Einsparungen der Scope 1 Goals beziehen auf die Baseline von 1990 ;-) D.h. die Einsparungen fallen nicht so hoch aus wenn man die neuen Produktpalette in Vergelich zu der aktuellen setzt.... Scope 3 Goals sind da wohl realistischere Zahlen und da liegt man bei der angestrebten Reduktion bei 25%....
Greetz
War wohl keine einfache/normale KE?
Gab ja auch fast keine Bekundungen der Teilnahme.
Hoffentlich funktioniert wenigstens Plan B.