Griechenland Banken

Optimismus ist pflicht!  

Der liegt hoffentlich nicht in Stalingrad dein Opa.  

Den Feiertagen !! Und danach weiter in den Keller ! Ich fürchte....
 

wrack sein .  

Wer den Weizen nicht hat, wenn er fällt, der hat den Weizen auch nicht, wenn er steigt.  

https://www.neues-deutschland.de/artikel/...d-die-rechnung-bitte.html  

für einen richtigen rebound ging die abendliche Post aber nicht sonderlich ab, denn big money würde sich dann wohl wissend mehr bedienen;
ich gehe davon aus, dass wir den Boden noch nicht gesehen haben, aber man kann sich natürlich täuschen  

http://www.marketall.eu/markets/...-euros-at-neutral-3q-qdecentq-says  

@ aktopus - stimmt leider auch :-(  

@ aktopus - stimmt leider auch :-(  

Nicht unfair und frech werden, mit deinen Unterstellungen!

Wenn Herr Scher sagt er steigt ein oder nicht, dann steigt er ein, oder nicht. Und er steigt nicht ein.

Du wirst es zeitnah erfahren, warum noch nicht!

.. und merke: Herr Scher ist einer der wenigen, der auch im anonymen Netz die Wahrheit schreibt  ;-)

 

glaube auch nicht recht, dass das der Boden war. Dafür sind mir die Anstiege zu gering. Wenn Herrscher einsteigt möchte ich gerne auch einsteigen....nachdem ich letztes mal viel zu früh rein bin....  

und nicht nur ein Spatenstich.
Nach einem massiven Sturz müssen die Anleger in der Mehrzahl doch erst mal sicher sein, dass es das war und dieses geht ohne eine wahnsinns positive Meldung doch selten nachhaltig mit einer kurzen Gegenbewegung.
 

 

 

...da war Freitag ein Ausverkaufstag, ich sehe das Positiv, normaler Weise wollen die meisten keine Risikobestände übers Wochenende halten. Und NBG steigt um über 7%, es ist und bleibt Spannend^^  

In einer Plenarsitzung am Freitag wurde der Haushaltsplan des Parlaments für 2018 gebilligt, der einen Anstieg der Ausgaben um 0,75% (auf 133.985.000 Euro) von 132.985.000 Euro im Jahr 2017 beinhaltet.

Die Ausgaben von 2018 erfüllen die mittelfristigen Haushaltsziele in vollem Umfang.

Der Berichterstatter von SYRIZA beschrieb weitere Verbesserungen, um die Abläufe zu straffen, einschließlich einer stärkeren Abhängigkeit vom elektronischen Dokumentenversand und der Verwendung von vom Parlament zugeteilten Mitteln, um eine langfristige Infrastruktur zu schaffen, die die Betriebskosten senkt.

Er sagte auch, dass der Sonderausschuss, der Vermögenserklärungen von Abgeordneten,
http://greece.greekreporter.com/2017/11/18/...t-rise-in-expenditures/

Parteien, dem Kabinett und lokalen Regierungsbeamten überprüft, eine unabhängige Agentur werden würde.

Die Oppositionsparteien lobten die Verbesserungen bei den Betriebskosten und wiesen darauf hin, dass sie der Öffentlichkeit vermittelt werden sollten, während sie weitere Reduzierungen vorschlugen, wie z. B. die Abschaffung der Vergütung von Abgeordneten für die Arbeit in Ausschüssen.

Der Haushalt wurde über die Stimmen von SYRIZA, der wichtigsten Oppositionspartei Neue Demokratie, Demokratische Koalition, Potami und die Zentristenunion, verabschiedet. Golden Dawn stimmte dagegen, während die Kommunistische Partei Griechenlands für "Gegenwart" stimmte.
(Quelle: AMNA)  

Wie sollen da die Milliarden zurück bezahlt werden können?

Also bei 10 Millionen lebenden Griechen in Griechland, kämen auf eine Person ein Betrag von 13€ und mehr nicht.  
Oder wie sehen das hier die Fachleute :)  

 

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...ke/20600414.html  

Nur müsste man dieses auch klug organisieren  

Ich sehe diese Maßnahme als völlig notwendig an! Ich bin kein Linker, aber auch ich kann es nicht verstehen, dass diese 1% der Steuerschuldner, die 80% dem Staat und damit der armen Bevölkerung schulden, ihren Verpflichtungen nicht nach kommen!
Diese Typen gehören für mich an den Pranger. Hoffe, dass die Regierung bis zur Enteignung dieser Steuerhinterzieher geht!
Huey  

Griechenland hätte keine Probleme mehr! Warum stehen die Griechen nicht gegen ihre eigenen Landsleute auf?  

Letztes Jahr behaupteten die Medien, der hohe Primärüberschuss sei deswegen zustande gekommen, weil die Regierung einigen überfälligen Verbindlichkeiten nicht nach kam.
Ich hatte damals bereits erklärt, dass so etwas bei der Berechnung des Primärüberschusses berücksichtigt und davon abgezogen wird.
Wer diesen Scheiß immer noch glaubt, dem empfehle ich die Vorlesung Makroökonomie 1 und 2. Ungefähr zweites oder drittes Semester.

Dieses Jahr lautet die Behauptung vom handelsblatt:
"Nur weil der Minister die öffentlichen Investitionen in den ersten zehn Monaten massiv von 3,1 auf knapp unter zwei Milliarden Euro kürzte, kommt überhaupt der hohe Primärüberschuss zustande."

Für die öffentlichen Investitionen sind in diesem Jahr 3,06 Mrd. und nicht 3,1 Mrd. vorgesehen, um korrekt zu sein. In den Prognosen wird auch immer mit diesem Wert gerechnet. Bis Oktober wurden von diesen 3,06 Mrd. etwa 1,97 Mrd. ausgegeben, bis zum Jahresende hat man also immer noch über 2 Monate Zeit.
In dem gleichen Haushaltsplan den uns das handelsblatt zitiert, ist außerdem angeführt, dass die vorgesehenen öffentlichen Investitionen weiterhin bei 3,06 Mrd. Euro liegen.
Tsakalotos hat also überhaupt nichts gestrichen. Das Jahr ist einfach noch nicht um und deshalb können die öffentlichen Investitionen noch überhaupt nicht bei 3,06 Mrd. stehen.

Aber selbst wenn die öffentlichen Investitionen nicht die 3,06 Mrd. erreichen, wird bei der Prognose IMMER von 3,06 Mrd. ausgegangen.
Der Primärüberschuss liegt also selbst mit den vorgesehenen öffentlichen Investitionen von 3,06 Mrd. bereits weit über das Ziel. Erst wenn die öffentlichen Investitionen bis zum Jahresende etwas weniger ausfallen, würde der sowieso schon hohe Primärüberschuss sogar noch höher sein.  

https://www.ft.com/content/4ac8d1c0-c466-11e7-b2bb-322b2cb39656