Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer


Seite 1193 von 2660
Neuester Beitrag: 28.04.24 22:57
Eröffnet am:14.10.17 13:28von: wiliambada62Anzahl Beiträge:67.488
Neuester Beitrag:28.04.24 22:57von: St2023Leser gesamt:13.389.758
Forum:Börse Leser heute:24.175
Bewertet mit:
45


 
Seite: < 1 | ... | 1191 | 1192 |
| 1194 | 1195 | ... 2660  >  

355 Postings, 2273 Tage Lelee@Clearinvest

 
  
    #29801
1
16.02.20 19:09
Stimmt! Ab 2021 werden nurnoch Fuel Cell LKW‘s gebaut. Die schaffen locker 1 Millionen pro Jahr zu bauen!!
Der GANZE Absatzmarkt wird nicht mehr existieren - für niemanden!

Sorry, aber noch nie so einen Blödsinn gelesen.  

Optionen

355 Postings, 2273 Tage LeleeZur Rodung nochmal

 
  
    #29802
1
16.02.20 19:14
Aber auch Chapeau an Tesla, dass anscheinend jedes Ameisennest oder was weiß ich was abgezäunt wird.

Siehe Bilder:

https://mobile.twitter.com/Gf4Tesla/status/1229078763704590336

Dachte nicht, dass das funktionieren kann bzw. ernst genommen wird. Da wird der GrüneLiga Eilverfahrenantrag noch lächerlicher.

Hab dem Laden auf allen gängigen Portalen erstmal 1/5 * verteilt.

 

Optionen

13714 Postings, 2834 Tage SchöneZukunft@ClearInvest: LKW

 
  
    #29803
16.02.20 19:48
Du bist echt lustig. Oder meinst du es ernst? Der letzte der hier derart aggressiv dieses tote Pferd reiten wollte hat erst einen eigenen H2 Thread aufgemacht und wurde dann gesperrt.

Gerade bei LKW ist Effizienz wichtig. Kein Logistikunternehmen kann es sich ohne Dauersubventionen leisten mit ineffizienten BZ das Geld zum Auspuff raus zu blasen.  

1334 Postings, 1876 Tage ClearInvestLelee

 
  
    #29804
1
16.02.20 20:28
dann lies lieber deine eigenen Worte genauer und wenn SZ das als aggressiv anmahnt mit dem Hinweis auf Sperrung kann ich nur müde lächeln.
Glaube dir ist die Tragweite der Nachrichten durchaus bewusst.

Hättet mal am 15.02.20 heute journal schauen sollen. Ihr verschließt einfach eure Augen vor der sehr nahen und durchaus durchdachten Zukunft.

Lese seit geraumer Zeit ausschließlich, dass sich Batterien für jeglichen Schwerverkehr nicht rentieren. Vermutlich liegt das wiederum an den einschlägig subventionierten Seiten die ich aufsuche. ;)  

1334 Postings, 1876 Tage ClearInvestMal schauen

 
  
    #29805
1
16.02.20 21:34
wie es in 5 Jahren aussieht :)
Das Subventionensargument hat sich ebenso schon lange in Wohlwollen aufgelöst.

https://cec.mpg.de/de/aktuelles/detailansicht/...iew-im-handelsblatt/

Und siehe da, die industrielle Revolution hin zu H2 wird als das erkannt was sie ist, eine Gelddruckmaschine und nicht als Loch ohne Boden.

Ich bin mehr als glücklich, dass nun doch die richtigen und wichtigen Wege beschritten werden.

Gerade Tesla Enthusiasten müsste es doch immens freuen, wenn immer mehr Alternativen zu den Verbrennern auf den Markt kommen.


 

17455 Postings, 4132 Tage börsianer1@Clearinvest

 
  
    #29806
16.02.20 22:41
Die Klimatologen von der schönen Fortschrittsfront feiern erneuerbare Energie doch als zukünftigen, fast kostenlosen Stromlieferant.

Komisch, dass dieselbe Truppe dann angebliche utopische Kosten einer Wasserstoffwirtschaft an die Wand malt.    

5628 Postings, 3367 Tage EuglenoLöschung

 
  
    #29807
16.02.20 23:50

Moderation
Zeitpunkt: 17.02.20 14:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

13714 Postings, 2834 Tage SchöneZukunft@ClearInvest: Sperre

 
  
    #29808
17.02.20 07:10
Mit der Sperre hatte ich nichts zu tun. Und nit aggressiv meinte ich nicht speziell deine letzten Beiträge. Du hast hier anderen, die gegen BZ in PKW argumentiert haben, Lügen vorgeworfen. Das zeigt deinen Realitätsverlust.  

13714 Postings, 2834 Tage SchöneZukunft@Eugleno: SZ gibt der AFD möglicherweise

 
  
    #29809
17.02.20 07:27
Wie meinst du das, ggf schreib' mir eine PN.  

3646 Postings, 3128 Tage fränki1@Eugleno: #29817

 
  
    #29810
3
17.02.20 08:03
Na das lasse mal nicht den Herrn Söder hören, denn letztlich blockiert in Bayern vor allem die Gesetzgebung den Windkraftausbau. Das die Bevölkerung grundsätzlich probleme mit erneuerbaren Energien hat, kann man auch ausschließen, den im Solarbereich ist Bayern in Deutschland mit an der Spitze. Für dein "Weltbild" kommt jetzt auch noch erschwerend dazu, dass die Bayern auch noch keine Ossis sind. Ja und warum SZ der AFD hier eine Plattform geben soll, würde mich und sicher auch noch andere Leser auch mal interessieren. Übrigens wirkt es für mich schon reichlich albern, wenn ausgerechnet Du, der quasi versucht jeden in eine "Schublade zu stecken, sich auf Demokratie beruft.  

Optionen

17455 Postings, 4132 Tage börsianer1Löschung

 
  
    #29811
3
17.02.20 08:32

Moderation
Zeitpunkt: 26.02.20 14:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte das Threadthema beachten

 

 

12243 Postings, 3153 Tage ubsb55Löschung

 
  
    #29813
17.02.20 09:12

Moderation
Zeitpunkt: 17.02.20 14:07
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

Optionen

5628 Postings, 3367 Tage EuglenoLöschung

 
  
    #29814
1
17.02.20 09:32

Moderation
Zeitpunkt: 17.02.20 13:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

5628 Postings, 3367 Tage EuglenoAn die Schützer des deutschen Waldes

 
  
    #29815
2
17.02.20 09:36
Da der deutsche Fichtenwald wegen des auch von Dieseln verursachten Klimawandels keine Überlebenschance hat werden neue Baumarten angesiedelt.

So werden im Schwarzwald gerade deutsche Fichten gefällt und durch türkische Tannen ersetzt. Wo ist der bayrische verlogene Umweltverein?  

5628 Postings, 3367 Tage EuglenoLöschung

 
  
    #29816
17.02.20 10:09

Moderation
Zeitpunkt: 17.02.20 13:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

13714 Postings, 2834 Tage SchöneZukunftDUH vs VLAB

 
  
    #29817
17.02.20 10:20
Die DUH setzt sich auftragsgemäß für den Schutz unserer Umwelt und die Einhaltung der Gesetzte ein.

Das ist natürlich ähnlich wie die Verteidigung der Billiardengeschäfte der fossilen Industrie mit Lug und Trug.

Nur halt ganz anders.  

13714 Postings, 2834 Tage SchöneZukunftVernunftkraft vs Wissenschaft

 
  
    #29818
4
17.02.20 10:24
Eine ähnliche Paarung. Der Wissenschaft geht es um Wissen,Fakten und Informationen.

Der Vernunftkraft um Lügen,  Fake News und Desinformationen.

Das Bären das nicht auseinander halten können wundert mich nicht. Die verwechseln ja auch eine Wachstumsfirma wie Tesla mit betrügerischen Schneeballsystemen.  

1929 Postings, 6688 Tage ripperna ja denn.......

 
  
    #29819
17.02.20 10:42
 

Optionen

12243 Postings, 3153 Tage ubsb55Schöne Zukunft

 
  
    #29820
1
17.02.20 10:57
" Die verwechseln ja auch eine Wachstumsfirma wie Tesla mit betrügerischen Schneeballsystemen.  "

Ganz im Gegenteil, ich verwechsle das nicht.  

Optionen

2583 Postings, 2141 Tage FlaschengeistLöschung

 
  
    #29821
2
17.02.20 11:16

Moderation
Zeitpunkt: 17.02.20 13:09
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

5628 Postings, 3367 Tage EuglenoLöschung

 
  
    #29822
17.02.20 11:23

Moderation
Zeitpunkt: 17.02.20 13:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

19240 Postings, 6340 Tage RPM1974Deutsche und vor allem Bayern

 
  
    #29823
2
17.02.20 11:43
sind für Windkraft, wenn die Mühlen nicht G10 vor ihrer Haustüre stehen.
Vor allem für uns Bayern gilt: Wasch mich, aber mach mich nicht nass.

Gleiches gilt für Hochspannungstrassen für Windstrom aus der Nord und Ostsee.
Kannst gern in Bayern Hochspannungsleitungen legen, solange die Leitungen dazu nicht in Bayern sind. Der Franke will sie in der Oberpfalz; der Oberpfälzer will, das sie durch Franken laufen.
Jeder will Regenerative Energien.
Aber bitte beim Nachbarn und nicht bei sich.
PV ist da noch anders. Da die meisten Anlagen für den Eigenbedarf installiert werden.
Aber schon bei jeder PV-Freilandanlage kommt der Aufschrei "Flächenversiegelung!" Keine PV Anlagen in die schöne Natur!
Meine Meinung, meine Erfahrung.

 

Optionen

12243 Postings, 3153 Tage ubsb55Eugleno

 
  
    #29824
1
17.02.20 11:54
"Ich denke, es ist denen sogar vollkommen egal Arbeitsplätze in der regenerativen Branche zu vernichten."

So wie es dir vollkommen egal ist, Arbeitsplätze in der Automobilindustrie zu vernichten, besonders beim verteufeln vom Diesel. Der Diesel ist aber nachweislich das Fahrzeug, das unter den herkömmlichen Fahrzeugen beim CO2 am besten abschneidet. Jetzt kaufen die Leute Benziner und damit wird mit dem lauten Geschrei genau das Gegenteil erreicht, nämlich noch mehr CO2. In USA wird sich das noch extremer auswirken, die kaufen jetzt keinen 2 Ltr Diesel, der 5-7 Liner verbraucht, sondern wieder ihren 6-8 Zylinder mit 4/8 Ltr Hubraum und 20Ltr Verbrauch auf 100 KM. Bravo.  

Optionen

5628 Postings, 3367 Tage Eugleno@ubsb55

 
  
    #29825
2
17.02.20 12:01
Das Thema Diesel ist ausreichend diskutiert und tot.
Die Firmen gehen nicht mit der Zeit und sind selbst schuld. Sh. Hufschmiede um die Jahrhundertwende und Kodak. Wenn es nach deiner Logik ginge, würden wir noch mit Pferdenkutschen fahren und auf auf Analogfilm fotografieren.

Die von dir genannten Diesel-Verbräuche sind reine Laborwerte und haben nichts mit der Realität zu tun. Und vergiss nicht, dass die Abgasreinigungsvorrichtungen ein halbes Jahr (unter 12°) gar nicht aktiv sind. Und wenn, dann gibt es Reinigungszyclen wo der ganze Dreck auf einmal rausgeschleudert wird. Das wird noch gar nicht in den Messungen erfasst. Ein Skandal. Nicht diskussionswürdig.

Für D ist es wichtig zukunftsfähige Arbeitsplätze zu schaffen und nicht in der Vergangenheit zu schwelgen.

Schönen Tag noch.  

Seite: < 1 | ... | 1191 | 1192 |
| 1194 | 1195 | ... 2660  >  
   Antwort einfügen - nach oben