AEZS vs. KERX
Da gab es vor einiger Zeit einen berüchtigten Thread (WMIH, nun Mr.Cooper Group) , wo sich schon viele
als Millionäre fühlten und sich am Bodensee treffen wollten......bis heute gab es dieses Treffen nicht und wird es auch voraussichtlich nie geben .
Obwohl, die Chancen und Fakten sind hier bei AEZ wesentlich besser und aussichtsreicher !!
Nur meine Meinung.......
Eine richtige Perle bis jetzt das Macrilen und da soll sich noch einer über den Aktienkurs wundern. Das einzige was die 4$ rechtfertigt, ist Fantasie im Kurs.
Wie ich bereits vor 3 Monaten vermutet habe, betreibt Novo keine Kommerzialisierung des Produktes.
Die läppischen 85.000$ der Verkäufe fanden durch Ärzte statt, die das Produkt kennen und es für sinnvoll erachten. Bei einem Preis von ca.4500$ pro Test entspricht das aber nur ca. 20 druchgeführten Tests.
Alles viel schlimmer als ich es befürchtet habe.
Ich bin mir einfach nicht sicher ob du einfach andere verunsichern möchtest oder ob du es wirklich nicht verstehst. Falls letzteres ist mein Rat wirklich ernst gemeint !
Dann erkläre mir doch mal bitte in kurzer Form, was ich an dem Ganzen falsch verstehe, worüber du dich permanent aufregst. Bitte!
sehen wir wieder einen UP und zwar dicke! Meine Meinung..ist ja Donnerstag!
Wer zu spät kommt, bestraft das Leben. Im Hintergrund versuchen hier einflußreiche Leute, an "billige" Shares zu kommen. Lemmingfang...etc. etc. kann gar nicht alles aufzählen...
nun will man sich auf ramschniveau von anteilen getrennt haben, weil man ja sein risikomanagement so perfekt im griff hat und dies hat kommen sehen, dass der kurs derart abschmiert. was sich hier für gestalten in den threads tummeln, unfassbare witzfiguren...
Danke
Lassen wir uns überraschen!
Kurze Erklärung: SB hat mit der Vermarktung und dem Verkauf seit geraumen Zeit nix mehr zu tun. Deshalb keine Royalties. Warum das so ist kannst du bitte selbst nachlesen.
Ich rege mich nicht auf. Ich habe mich wirklich über deine posts gefreut, weil ich kurz dachte du scherzt und meinst das nicht ernst. Hab herzhaft gelacht. Nur gerade denke ich, dass du das vllt doch ernst meinst und ich bin kein schadenfroher Mensch. Deshalb wiederhole ich meine Empfehlung: wenn du nicht dein hart verdientes Geld verlieren willst suche dir besser eine andere Anlageform. Du machst Fehler um Fehler, es fehlt an grundlegenden Börsenwissen, so weißt du zB nicht, dass Kapitalerhöhungen genehmigt sein müssen. Das ist zockerei was du machst. Ist ein gut und ehrlich gemeinter Rat. Lass es besser sein.
Und wenn SBBP jetzt royalties im Wert von 10k erhalten hat, kannst du dir ausrechnen wie viel Novo von Macrilen (net sales) verkauft hat.
2. zu den KE´s. Mir ist schon klar, dass mögliches Geld für eine KE auf der HV genehmigt werden muss. ABER willst du mir ernsthaft erzählen, dass NUR ALS BEISPIEL heute oder morgen oder nächste Woche kein offering kommen kann, dass AEZS shares ausgibt um eine gewisse Menge an Geld zu generieren? Sowas passiert doch ständig bei clinical biotechs.
An der Börse ist vor allem Psychologie gefragt und der Mut, das Gegenteil zu tun, was die Masse macht. Gilt übrigens auch für diesen AEterna-Thread hier, am besten das Gegenteil machen, was die Mehrheit hier empfiehlt. Haut oft hin.. :-)
Gruß vom
Advamillionär
Strongbridge hat MAC Nordamerika an Novo auslizenziert für viel Upfront Cash und anständige Royalties auf den Umsätzen mit dem zusätzlichen Deal, dass Novo die nächsten 3 Jahre die Salesforce von Strongbridge bezahlt. Somit kommerzialisiert Novo "unser" Mac mit den Leuten von Strongbridge.
Hört mal den Conf-Call von Strongbridge, dann wird es verständlich. Strongbridge wurde ein paar Mal gefragt, wie viel Umsatz MAC denn mache. Man hat klar kommuniziert, dass diese Zahlen nicht mehr Sache von Strongbridge seien sondern von Novo. Novo zahlt für die Umsätze Royalties an Strongbridge. Schade nur, dass dies bloss halbjährlich im Nachhinein erfolgt. Der CEO hat auch gemeint, dass man aus den im Q1 verbuchten Royalties noch keine Rückschlüsse ziehen könne. Schade auch, dass Novo aufgrund ihrer Grösse bei ihren Quartalszahlen und -präsentationen wohl kaum ein Wort über MAC verschwenden wird. Also können wir was MAC USA anbelangt nur abwarten. Und es bleibt weiter auf einen Europa-Deal zu warten und zu hoffen.
Und seht euch mal die Präsentation von Strongbridge betr. Anwendungsmöglichkeiten von MAC aus dem Jahre 2018 an: Strongbridge rechnete nebst den normalen 40 - 60,000 Test jährlich mit weiteren ca 2.5 Mio Test p.a. bei TBI-Fällen. Und gem. Strongbridge könnte dies on-label erfolgen, also ohne weitere Studien.
Man rechne, was dies an Royalties von Strongbridge an Aeterna bedeuten würde.
Es kommt schon gut - es dauert einfach wieder mal elend lang und es ziemlich beschi...., wenn die Aktie wieder auf praktisch Jahrestiefst fällt.