Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

zu, als dass wir, mit dem aktuellen Wissensstand, bei Merkel keine Korruption oder Erpressung aus Moskau erkennen können.
Merkel war aus persönlicher Lebenserfahrung in der DDR kein Freund der Russen.
Trotzdem ist Merkel ist Putin und den Russen auf den Leim gegangen:
Sie hat Deutschland und Europa mit Ihrer Politik (Energie aus Russland, Migration, Ukraine, Atomausstieg usw.) größten Schaden zugefügt!  

Präsident Trump hat Putin zwar die Carte Blanche überreicht, d.h. der Erfolg der Verhandlungen hängt damit ganz von Putin ab. Putin kann natürlich entscheiden, alles platzen zu lassen. Damit bliebe er aber weit unter den Möglichkeiten, die ihm Anchorage bietet.

Heute mittag ging über den Ticker, dass die NATO der Ukraine keine Sicherheitsgarantien geben wird; somit hat Trump einen wichtigen Punkt der 5 Punkte von Merz schon im Vorfeld abgeräumt. Das zeigt, wie sehr Trump an einem Erfolg interessiert ist.

Dass die russ Seite bisher kein Jota von ihren Forderungen abgerückt ist, war zu erwarten. Warum etwas zugestehen, das man später noch einräumen kann.

Putin muss erreichen, dass seine Vorschläge von Trump akzeptiert werden. Das ist am einfachsten, wenn der aktuelle Frontverlauf, der sich sowieso ständig zugunsten Russlands ändert, für einen Waffenstillstand akzeptiert wird. Was heißt "akzeptiert" ? Wenn Trump zum Telefonhörer greift und Selenskyi (oder z.B. Merz)  das Ergebnis mitteilt. Und dieses Ergebnis wird niemand ablehnen können.

Wenn Putin Trump dahin bekommt, hat er einen ganz großen Erfolg erzielt: Er wird mit Selenskyi nichts mehr zu verhandeln haben. Das will er  nämlich unter allen Umständen vermeiden. Detailfragen, etwa wie die europäischen Unterstützer der Ukraine zu beteiligen sind (wenn überhaupt),  oder kleinere Begradigungen der Frontlinie, werden dann auf den unteren Ebenen geklärt werden. Faktisch ein Jalta 2.0, aber mit nur einer Siegermacht und dazu einer bestätigenden  Macht, die sich als  "friedenstiftend" gerieren will.

In jedem Fall, sofern Putin keine groben Fehler macht, wird die Beteiligung  der  USA  noch diesen Monat enden. Sie werden sich künftig  aus dem Ukraine-Krieg heraushalten.  Ab dann sind  die europäischen Unterstützer der Ukraine , die man sowieso fast an einer Hand aufzählen kann, auf sich allein gestellt.

Und das wäre für  die Ukraine noch ein gutes Ergebnis unter allen möglichen Varianten.  

wäre Aufgabe von Biden gewesen, und zwar vor dem 25.2.22. Damals hätte es für den Westen und die Ukraine alles günstiger gegeben. Aber der senile transatlantische Falke, der Kalte Krieger mit seinem Beraterstab voller Zionisten und Neocons wollte nicht.  

Dieser High Noon wird überbewertet. Es ist egal wie das Trump-Regime reagiert, denn die Halbwertszeit seiner Entscheidungen reicht selten über den nächsten Morgen hinaus. Weiss eigentlich auch jeder, dass von diesem angeblichen High Noon rein gar nichts abhängt. Auch Putin macht nichts davon abhängig, was aber nicht heisst dass die autodestruktiven Tendenzen in den USA von heute nicht geschätzt würden.  Denn man schaut schon, ob man beim geplanten Abriss von dem, was früher 'der Westen' war, nicht günstig etwas abstauben kann bevor das Pendel wieder zurückschwingen wird.  Deshalb fahren die imperialen Russen hin, trotz ihrer Verachtung für die Trumpisten, die sie nicht anders denn als clowneskes Echo ihrer selbst wahrnehmen können.  

(PK auf zerohedge.com abgehört)

Aus der Pressekonferenz war zu erfahren
- dass die USA und Russland ihre Wirtschaftsbeziehungen ausbauen wollen
- dass die Ergebnisse der Verhandlungen Selenskyi und den NATO-Staaten mitgeteilt werden
- Beide Präsidenten haben sich gegenseitig versichert, dass sie gemeinsam schon immer  für Frieden eingetreten sind

Welche Ergebnisse das sind, wurde aber nicht bekanntgegeben.

Übersetzt: Putin konnte Trump davon überzeugen, dass die russischen Vorstellungen diejenigen sind,  die zu Waffenstillstand und Frieden führen. Ob das mit einem Entgegenkommen Russlands in einem oder mehreren Punkten verbunden ist, bleibt offen.

Nach Ansicht beider Staatschefs liegt der Ball nun in Kiew.  

... Kriegsverbrecher' - nur so läßt sich wohl Trumps angeblich tolles, aber offenbar für die Weltöffentlichkeit zunächst ziemlich ergebnisloses und -offenes Treffen mit Putin in Anchorage kommentieren.

Laut Putin hat sich "Trump sehr bemüht, zu verstehen ..." und dies ist eindeutig so ziemlich das schlechteste Zeugnis, das jeder Chef einem Untergebenen in etwas verklausulierten Worten ausstellen würde. Die Russen lachen sich bestimmt hinter den Kulissen einen ab.

 

Die Trump-Regierung hat vor allem deutlich gemacht, dass sie absolute Trottel sind. Das clevere strategische Ergebnis könnte sein: Jeder sieht, dass diese US-Regierung und dieser Westen Russland nicht bedroht. Vielleicht gibt es dann ein paar mehr in Russland, die aufwachen und sich fragen was eigentlich los ist, und wofür eine Million Russen in den Tod geschickt oder zu Krüppeln gemacht worden sind. In gewisser Weise -- weil der andere ein Totalausfall ist -- bleibt Putin allein im Scheinwerferlicht stehen; vielleicht ist das gar nicht so gut für ihn.  

The Kyiv Independent: "Trump fails to grasp that Putin isn’t transactional about Ukraine – he is messianic. He wants Ukraine for Russia, period. For Putin and his inner circle, Ukraine’s independence is an accident, and they are correcting it.”
Laut  https://www.theguardian.com/world/live/2025/aug/...848f083c08b2003912  

heute durchgeht. Sozusagen "High Noon reloaded".

Nach Anchorage rätselte der Haussender von Trump, Fox News, darüber, wie man diese Begegnung den MAGA-Anhängern  verkaufen könnte, ohne dass Trump als Trottel dastehen würde. Aber das MAGA-Lager war schon selbst darauf gekommen. Man kann daher Trump empfehlen, "Russia Today" als seinen Haussender zu wählen. Die können Trump sicherlich besser verkaufen.

Heute abend hat Trump den Job, der Ukraine die Aufgabe nahezulegen. Nennt sich auch Kapitulation. Damit ist klar, dass Beistandsversprechen der USA wertlos sind.

'Nach Anchorage rätselte der Haussender von Trump, Fox News, darüber, wie man diese Begegnung den MAGA-Anhängern  verkaufen könnte, ohne dass Trump als Trottel dastehen würde'.

Trump hat aus dem Faschismus eine geradezu beispiellose Farce gemacht und er spiegelt eben darin die Mentalität seiner Anhänger aus dem Maga-Volk. Die wähnen sich ja selbst als ebenso mit magischen Fähigkeiten gesegnete Kraftmenschen, deren magisches Potential nur leider durch die Wrklichkeit - sie nennen sie Wokeness - bislang an der Entfaltung gehindert werde. Deshalb sollte es auch keine Übersetzungsprobleme zwischem diesem aus dem Ruder gelaufenen Volk und seinem Gottkönig an der Spitze geben.

Der auf allen Ebenen faktisch völlig inkompetente Faschismus im Westen hat sich nicht qua eigener Kraft durchgesetzt, sondern verdankt sich der scheinbar endlosen Selbstfindungskrise seiner Konservativen, Liberalen und Linken, die mit sich selbst beschäftigt keine Antworten finden können auf die realen Transformationsprobleme, auf die der kapitalistische Westen zusteuert. Das ist auch eine frohe Botschaft.  

er ist angeblich sogar absolut doof und ein Knecht Putins. Und wie kann er nur die Interessen der USA vor die der Ukraine stellen und nicht die Arbeit machen wollen wo die Europäer zuständig wären?

Und wie stehen wir Europäer da? Mit weltfremden sich widersprechenden Vorstellungen. Auch wir wollen den Krieg beenden aber auf keinen Fall uns mit dem Kriegsverbrecher Putin an einen Tisch setzen. Er muss verhaftet werden! Besiegen wollen wir ihn auch nicht. Dazu geht uns der A***h zu stark auf Grundeis. Vor wenigen Monaten waren wir noch gegen einen Waffenstillstand. Würde Russland nur zur Stabilisierung der Front nutzen. Jetzt wollen wir unbedingt Waffenstillstand vor Friedensverhandlungen. Wieso die Änderung der Einstellung? Wir haben Angst vor den Friedensverhandlungen, denn es wird auf keinen Fall so ausgehen wie wir immer geträumt und geschwafelt haben.

Wir wollen Russland nicht besiegen und die Ukraine soll unversehrt aus dem Konflikt hervorgehen. Da ist es doch schön dass man über Trump mit seinem westlichen Faschismus lästern kann.  

gelesen. Man darf also der Meinung sein dass einer alles falsch macht und dabei keine  Idee haben wie man es richtig machen könnte. Hauptsache man kann Israel anklagen. Dann fühlt man sich wohler.

Ja, Israel ist eine Demokratie und es gibt zu allem unterschiedliche Vorstellungen, auch beim Militär. Aber wie soll denn jetzt die Hamas ausgeschaltet werden. Die Beispiele vom Libanon und Iran trotzen vor Abwegigkeit dass es nicht mehr schön ist. Wen und was soll jetzt im Gaza bombardiert werden ohne Zivilisten zu treffen? Heraus damit. Wie soll die lückenlose Hilfestellung der Bevölkerung durch die korrupten UN-Organisationen vor sich gehen ohne dass die Hamas sich erneut aufrüstet? Wie soll eine eine lückenlose Grenzsicherung gestaltet sein, die weitere Geiselnahmen durchgängig verhindern soll, ohne dass der Gaza zu einem großen abgeriegelten Lager werden würde?

Dass Israel den Zustand akzeptieren soll auf ewig unter dem Terror der Palästinenser leben zu sollen ist auch so eine tolle Forderung. Würde kein Staat akzeptieren der das verhindern kann. Und Israel kann es verhindern und wird es auch nicht akzeptieren, egal wer regiert.    

Macron schlägt Genf als Ort für Treffen zwischen Putin und Selenskyj vor

Die Gipfeldiplomatie geht weiter, als Nächstes will Donald Trump ein Treffen zwischen Wladimir Putin und Wolodymyr Selenskyj vermitteln. Wo ein solches stattfinden soll, ist derzeit noch unklar. Der französische Präsident Emmanuel Macron hat nun Genf als Standort ins Spiel gebracht
https://www.spiegel.de/ausland/...4061f69-5b23-4825-b007-fb0d32cac4c1

Auch die Schweiz unterstützt den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) und ist ein wichtiger Partner bei der Verfolgung von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen. Die Schweiz hat das Römische Statut, die Grundlage des IStGH, ratifiziert und Gesetze erlassen, um mit dem Gerichtshof zusammenzuarbeiten. Sie müsste also Putin verhaften. Wieso schlägt der Witzbold nicht Paris vor?  Fürchtet er dass Ana María Hidalgo Aleu ihren Job  tun würde?

Oder nehmen wir eben den gesamten irrealen Unsinn den wir aufgebaut haben, nicht mehr ernst? Ein Treffen kann nur in einem Land stattfinden das bei diesem Unsinn nicht mitmacht.