QSC, kritisch betrachtet


Seite 1 von 109
Neuester Beitrag: 04.06.20 12:37
Eröffnet am: 16.03.17 10:04 von: Deichgraf Z. Anzahl Beiträge: 3.703
Neuester Beitrag: 04.06.20 12:37 von: 1bastler Leser gesamt: 672.049
Forum: Börse   Leser heute: 579
Bewertet mit:
7


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
107 | 108 | 109 109  >  

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZQSC, kritisch betrachtet

 
  
    #1
7
16.03.17 10:04
Hallo QSC-Interessierte.

Warum ein neuer thread?
Erstens möchte ich gerne einen informativen kritischen und realistischen thread zum Thema QSC.

Zweitens möchte ich mich am bisherigen thread nicht mehr beteiligen.- Der thread-Gründer ist sehr großzügig im Austeilen von "Nettigkeiten" (Seife +Hirn , blödsinnig, dämlich, Zynismus) gegenüber anderen Usern , aber auf der anderen Seite sich zu fein, eine eklatante Falschmeldung/Aussage einzugestehen/zu korrigieren! Nicht mal ein "sorry" !

"Na klar haben sich diese beiden Experten schon eingearbeitet, schließlich steigt der Umsatz – und der Gewinn aus dieser Unternehmenssäule – recht dynamisch."

Wer  Zeit hat belanglose Zweizeiler zu bewerten,kann sich sicherlich in eigener Sache zwecks "thread-Hygiene"/fairness  auch um Korrektur bemühen! Das ist armselig und da helfen dann auch keine dämlichen Bildchen!

Thema QSC!

Als Grundlage mal ein paar wesentliche Punkte bzgl. jüngerer Vergangenheit und status quo:

Die Vision2016  ist nicht nur krachend gescheitert,sondern hat sich stark ins Gegenteil entwickelt!

Das Vertrauen der Anleger wird durch ständige Fehlprognosen(VV Hermann kündigte jüngst Topline Wachstum für 2017 an) , Sonderabschreibungen und nicht enden wollende "Einmalkosten" ständig aufs Neue verspielt!

Nach den Verlustjahren 2014/15 ist auch 2016 gerade mit Verlust abgeschlossen worden.Das erschreckende daran ist, daß 24 Mio Einsparungen in 2016 einfach "verpuffen"!

Zukunftssegment Cloud wächst zwar deutlich ,aber 18,1 Mio Umsatz sind nicht mal 5% vom Gesamtumsatz und das Segment war 2016 obendrein noch defizitär! -2,2 Mio. - Auch ist (bisher)nicht ersichtlich,wie sich diese Umsatzsteigerung aufschlüsselt in Neukunden/switch von Bestandskunden,was eine seriöse Bewertung dieses Umsatzanstiegs unmöglich macht!

Für 2017 ist neuerdings ein weiterer Umsatzrückgang auf 355 bis 365 Mio geplant.

Andererseits wurde von Finanzvorstand Baustert ein Cloudumsatz von 50 Mio. in 2017 für möglich gehalten,in welchem Mix (Neukunde/switch) auch immer.
Vielleicht bringen die Jahrespräsentation (dann ist Q1 gelaufen) mehr Details und einen konkreteren Ausblick2017?

Absolut Pflicht sind für 2017 deutlich schwarze Zahlen,wenn man sich nicht erneut lächerlich machen möchte im erweiterten Vorstand!

 
2678 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
107 | 108 | 109 109  >  

620 Postings, 3572 Tage josselin.beaumontQSC Divi

 
  
    #2680
22.05.20 13:52

Weiss hier jemand von den spezialisten ob die QSC Divi aus dem steuerlichen Einlagekonto kommt?

Bei DTE ist das so.

Schönes We

Joss

 

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZDividende

 
  
    #2681
22.05.20 15:36
"Dividendenbekanntmachung
Die ordentliche Hauptversammlung der QSC AG vom 20. Mai 2020 hat beschlossen, den Bilanzgewinn des Geschäftsjahres 2019 von 4.775.942,69 Euro zur Ausschüttung einer Dividende von 0,03 Euro je dividendenberechtigter Stückaktie, das sind 3.725.174,61 Euro, zu verwenden und den Restbetrag von 1.050.768,08 Euro auf neue Rechnung vorzutragen.

Die Dividende wird vom 26. Mai 2020 an durch die depotführenden Kreditinstitute ausgezahlt.

Zahlstelle ist die Commerzbank Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main.

Die Auszahlung erfolgt ohne Abzug von Kapitalertragsteuer und Solidaritätszuschlag, da es sich um eine Leistung aus dem steuerlichen Einlagekonto gemäß § 27 KStG (nicht in das Nennkapital geleistete Einlagen) handelt, die gemäß § 20 Abs. 1 Nr. 1 S. 3 EStG nicht zu den Einnahmen aus Kapitalvermögen im Sinne des § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG gehört."

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...a65&page.navid=to_start

 

620 Postings, 3572 Tage josselin.beaumont@Deichgraf ZZ

 
  
    #2682
22.05.20 17:38

Vielen Dank. Stimmt ja auch. War ja die letzten Jahre auch so.....

Wer schon länger dabei ist, erinnert sich nioch an vergangene Divizahlungen, welche deutlich höher ausgefallen sind. Aber das ist Schnee von gestern - besser vorgestern -  und lange, seeeeehr laaaaange her...

Aber schaun wir nach vorne. We will see...

à plus

Joss


 

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZVerschmelzung Q-loud

 
  
    #2683
25.05.20 19:40
Bekanntmachung gemäß § 62 Abs. 3 Satz 2 UmwG
Gemäß § 62 Abs. 3 Satz 2 Umwandlungsgesetz („UmwG“) machen wir bekannt, dass eine Verschmelzung der Q-loud GmbH mit Sitz in Köln, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 88029, als übertragender Gesellschaft auf die QSC AG mit Sitz in Köln, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 28281, als übernehmender Gesellschaft erfolgen soll. Rechtliche Grundlage der Verschmelzung ist der Verschmelzungsvertrag zwischen der QSC AG und der Q-loud GmbH vom 25. Mai 2020. Der Verschmelzungsvertrag wurde zum Handelsregister der QSC AG eingereicht............

Aus dem Bundesanzeiger  

931 Postings, 1449 Tage v0000vMainfirst startet QSC mit Buy

 
  
    #2684
3
28.05.20 09:08
Donnerstag, 28.05.2020 - 07:49 Uhr
Mainfirst startet QSC mit Buy und einem Kursziel von €2,25.
https://www.godmode-trader.de/artikel/...-startet-qsc-mit-buy,8422749  

Optionen

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZ@v0000v

 
  
    #2685
2
28.05.20 17:31
Diese Meldung hat ja wohl einige Käufer am Markt aufgescheucht,oder wurde der Shorty unter Druck gesetzt? - Das  UBS   ( 0,90 % Shortposi ) nicht  Kasse gemacht/ zurückgekauft  hat beim Corona-Downmove  ist ohnehin verwunderlich!

Independent hat  das Kursziel auch etwas erhöht auf 1,40 € , in der jüngsten Präsentation standen dort noch 1,20 € .
Immerhin etwas Kurs-Kosmetik!

Die website von YouCharge.Me  war bei mir hier nicht aufzurufen,vielleicht ist man dort am werkeln?
Immerhin hat man sich schon mal  im Diskussionsforum für Elektromobilität  angemeldet.

https://www.elektromobilitaet-forum.de/...oucharge-me/#recentActivity

 
Angehängte Grafik:
analysten_ende_mai_2020_bild.jpg (verkleinert auf 48%) vergrößern
analysten_ende_mai_2020_bild.jpg

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZDividende für 2020

 
  
    #2686
30.05.20 11:50
@Dale hat es in Posting # 2651 angesprochen. - QSC/Q.BEYOND  hat für 2020 das Problem, die Dividendenkontinuität zu gewährleisten, bzw. die rechtlichen Voraussetzungen für eine Dividende zu erfüllen.

Die wirtschaftliche Planung sieht für 2020 größere Verluste vor,von dieser Seite ist also keine Verbesserung der Situation zu erwarten.

Da bleiben dann eigentlich nur zwei Möglichkeiten:

a) Aussetzung der Dividende für 2020

b) Verbesserung der Situation durch Assetverkauf zwecks Cashgenerierung für 2020.

Letzteres kann bedeuten, daß man sich von der Immobilie in Hamburg trennt, oder man gliedert im Schnellverfahren die Colocationsparte aus und findet für 2020 noch einen Käufer,oder vielleicht gibt es ja auch jetzt schon Interessenten am Markt?

Ein Notverkauf in 2020 hätte natürlich den Nachteil,daß man womöglich beim Preis Zugeständnisse machen müßte?

Ich habe zu diesem Thema mal etwas "nachgefühlt" beim IR.

Bei der Ausgründung von Colocation ist wohl  das ursprüngliche süddeutsche Geschäft (Zukauf IP Partner) gemeint (Nürnberg/München) und nicht Hamburg,wo ja auch etwas Colocation stattfindet laut website.

Ob man neben der bereits existierenden kleinen Tochter  IP Colocation GmbH noch eine zweite größere Colocation-Tochter ausgründet, oder ob man alles arrondiert ,darüber müssen wohl erst Juristen und Berater sich schlaue Gedanken machen.

Colocation ist zwar bedeutend kleiner als TK/Plusnet, aber solche Dinge brauchen natürlich Zeit.

Hermann hat im echtgeld-tv-Interview gesagt ,daß das hochprofitable Colocationgeschäft alleine schon ca. 80 Mio.  Börsenwert von QSC  abbildet.

Da darf man dann gespannt sein, welcher Preis dafür am Markt zu erzielen ist!

Ein Verkauf der Immobilie in Hamburg würde wohl einen vorherigen Umzug (dort wird PEC produziert) erforderlich machen , weil die Option "Zurückmieten" wohl nicht zur Debatte steht.

Noch sind 7 volle Monate Zeit,um  eine Lösung zu finden,die eine Dividende für 2020  möglich macht.

Was gäbe es sonst noch? Casheinlage/Beteiligung an QSC/Q.BEYOND ??

Verschmelzungen und Ausgründungen ,eine nicht enden wollende Geschichte bei QSC!
 

194 Postings, 456 Tage Dale77seVerkauf Colocation??

 
  
    #2687
31.05.20 22:38
Sollte Colocation verkauft werden nur um 1 weiteres Jahr Dividende zahlen zu können. Ist diese Bude eine einzige Short-Spekulation. Mal abgesehen davon, dass der Verkauf vermutlich nicht genug Gewinn übrig lässt um die 15 m€ Verluste 2020 zu kompensieren.
Was bleibt dann noch über ?????? … Ne Drittklassige Softwareentwicklerklitsche ohne Assets!! Davon gibt es auf dem EU-Parkett mindestens 40 weitere - und alle halten sich für einzigartig.

Wenn die Daten, die heute auf den Servern in den Rechenzentren liegen mittels KI/AI von QSC ausgewertet werden, kann man sich vorstellen wie Mehrwert für die Kunden generiert werden kann. Sollten die nur noch auf Edge-Computing setzten (Daten liegen beim Kunden an der Maschine) verlieren sich auch noch die Ressource "DATEN" … neben den Assets Rechenzentren...  
Die industrielle Logik hinter einem totalen Sell-off muss man mir erst noch erklären !!! Bin zu doof, um das zu kapieren.

Also war IP-Partner wie die Info AG ebenfalls totale Fehlinvestitionen??? FTAPI sowieso … Broadnet ?? ging auch den Bach runter nach Erwerb …
Integrationsfähigkeit: 6
Visionsfähigkeit: 6
Geschäftliches Geschick: 6
Kaufmännisches Wissen: 6
Dividendenkontinuität: 3 (mit 0,10 gestartet; 0,08 Mindestziel; 0,03 seit vielen Jahren)
Wertschöpfungsentstehung: 5  
Wertschöpfungsverwendung: 2 (alle Stakeholder, außer Aktionäre - sowieso nur scheiß Kapitalisten)

Versetzung gefährdet :D  

Optionen

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZ@Dale

 
  
    #2688
01.06.20 08:25
Beruhige Dich ! :-))

Es ginge ja "nur" um Nürnberg/München, die anderen Rechenzentren,allen voran Hamburg ,Grasweg(Immobilie) wären dann noch da!

Einfacher Jahresumsatz ca. 20 Mio. sollte doch für ein hochprofitables!  Segment  mindestens zu erzielen sein!?
Diesmal werden sie  sich hüten, wieder  hohe "Beraterhonorare" abzuzwacken und die Kosten dürften  allgemein  niedriger sein ,als bei der Plusnet-Aktion.

Edge /Daten an der Maschine beinhaltet ja schon KI-Anwendungen,könnte sein ,daß man auch nur so mit dem Maschinenbau/Mittelstand ins Geschäft kommt?

Wettbewerber German Edge Cloud  ist innerhalb der  Friedhelm Loh Gruppe  im Vorteil ,weil man bei der "Schwester"  Rittal  in der industriellen Produktionsumgebung alles  umsetzen kann.  - Zusätzlich hat Rittal noch ein privates  5G-Netz in Arbeit , also der Weg   "sensible Daten " möglichst im Werk zu belassen , ist wohl kein Sonderweg von  QSC/Edge.

https://www.industry-of-things.de/...vates-5g-mobilfunknetz-a-907992/

German Edge Cloud ist auch Mitglied in der Allianz4.0  und zusätzlich noch Mitglied in der SEF (ca. 30 Mitglieder) .

https://www.smartelectronicfactory.de/fileadmin/...tronic_Factory.pdf

QSC/Q-loud muß sich sputen,damit  man etwas handfestes (Verträge/Vorzeigereferenz!)  vorweisen kann!
Nur kompetente schlaue Artikel /Reden  von Frau  Dr. Jahn werden am Ende nicht ausreichen,wenn man wieder profitabel werden möchte!  

194 Postings, 456 Tage Dale77seEdge/RZ

 
  
    #2689
01.06.20 11:19
1.) Keine Sorge, ich bin die RUHE selbst - hier geht es nur um Geld

2.) Brauchen die nur noch 1 (HH) oder 2 (HH, FFM) RZ (unterstellt Colocation wird verkauft mit (Frankfurt), Nürnberg u. München?)?? … 2 RZ sind im Rahmen des Plusnet-Deals verkauft worden. Dann war auch dieser Einkauf in der Vergangenheit VIEL zu teuer und man hat nix daraus gemacht. :(
Ich sah die RZ bisher als KAPAZITÄT an, die es mit KMU-Geschäft zu füllen galt! Wenn die jetzt nicht gebraucht werden - sind das grad Leerkosten, die weiteres Aktionärsgeld verschwenden. Mal von den Anschaffungskosten ganz und gar abgesehen. Andererseits müssen die 400m € Verlustvorträge ja auch irgendwo herkommen.

3.) das Problem bei Edge ist, das KI auch nur und allein, dass messen und auswerten kann - was das angeschlossene Device an Daten liefert … wenn diese Daten nicht weitergereicht werden (z.B. an ein RZ) wo es in einem sogenannten Data-Lake mit weiteren Metadaten verknüpft werden kann - dann heißt das Q.BEYOND-Geschäftsmodell: Ich liefere ein paar Plastikdosen (Sensorik) und darauf bezogen ein paar KI-Algorithmen (für die Daten in den Plastikdosen) … :( :(

Das wird schwer ausreichen, um das "entscheidende" Zahnrad in einem deutschlandweiten KMU-EDGE-COMPUTING-MULTICLOUD-ENVIRONMENT zu sein! … Mit entsprechender MRD-Bewertung … auf diese Aussichten warte ich hier ja auch noch … will dabei sein, wenn es von 120m € auf 1.200m € geht und danach beginnt dann erst die Wachstumsphase...
Es geht eben nur um Geld (siehe 1.)  

Optionen

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZ@Dale

 
  
    #2690
01.06.20 13:09
"2 RZ sind im Rahmen des Plusnet-Deals verkauft worden."

############

Woher hast Du das?  Welche?

In der aktuellen  Firmenpräsentation  (vom 25.05.2020 )sind auf Seite 6  auch noch die  Rechenzentren  in Oberhausen und Köln vorhanden!
Bei Plusnet finde ich dagegen nichts zum Thema Rechenzentren.

https://www.qsc.de/assets/misc/company/...ternehmenspraesentation.pdf

Bei der Übertragung/Ausgliederung von Plusnet hieß es ja damals auch :

"von der Übertragung ausgenommen"..........

- die von QSC genutzten Rechenzentren  und sonstige Kollokations- und Technikflächen .


 

194 Postings, 456 Tage Dale77seSchlampige Recherche ...

 
  
    #2691
01.06.20 13:52
… meinerseits??? ... Wieder mal, Tut mir sorry.

Habe auf der Homepage selbst (https://www.qsc.de/de/produkte-loesungen/...rkeit/#content-section-1) unter Details nur noch 4 gesehen … und da ich aus früheren Präsentationen und Publikationen die Zahl 6 noch im Kopf hatte, bin ich davon ausgegangen das 2 = 6-4) weg sind …
Habe ich bei der Ausgründung früher eigentlich auch so verstanden, dass die RZ nicht von Plusnet tangiert waren.
Aber das sind dann wohl die 4 Hochsicherheitsrechenzentren … und die anderen 2 sind dann … andere Sicherheitsrechenzentren …

Wenn also alle noch da sind, dann entschuldige ich mich für diese Verbreitung von 'Fake News' und möchte es als irrtümliche Meinungsäußerung verstanden wissen ...  

Optionen

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZ@Dale

 
  
    #2692
01.06.20 15:38
In Hamburg gibt es ja auch zwei Rechenzentren. Einmal das große  PEC -Rechenzentrum  gegenüber vom Stadtpark (Grasweg)  und dann noch das kleine  "back-up" Rechenzentrum in der Notkestr.

Diese beiden und das in Oberhausen gehörten zum Zukauf INFO AG.

Manchmal ist mehr da ,als man denkt! :-)
 

931 Postings, 1449 Tage v0000vKundenakquise

 
  
    #2693
03.06.20 11:07
Ich verstehe nicht warum QSC keine Kundenakquise betreibt.
Ich will jeden Monat einen neuen Großkunden vermeldet bekommen.
So wird das nichts.
Geld ist doch genug da für Kundenakquise.
Man muss nur die Außendienstmitarbeiter Erfolgsabhängig bezahlen.
Der Markt ist doch da, oder warten die bis einer mal anklopft?  

Optionen

931 Postings, 1449 Tage v0000vSchenker

 
  
    #2694
03.06.20 11:20
Neuer Kunde oder was? Oder träumen die nur davon?
https://blog.qsc.de/2020/06/...erheit-in-der-cloud-wer-darf-mit-rein/  

Optionen

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZ@v0000v

 
  
    #2695
03.06.20 11:34
Neuer Kunde "Schenker"??  - Das hätten wir doch bestimmt offiziell gemeldet bekommen!?

Ist wohl eher  ein schlauer Blogartikel mit Schenker als Beispiel für Zero Trust.

Zero Trust ist eine Microsoft-Lösung ,die könnte QSC natürlich auch an den Kunden bringen,aber "Schenker" hätte man bestimmt vermeldet, wenn QSC direkt involviert wäre!?

https://www.microsoft.com/de-de/security/business/zero-trust

Gegenteiliges wäre mir aber sehr recht!  

396 Postings, 1143 Tage ToelzerbulleZero Trust ist vor allem:

 
  
    #2696
03.06.20 15:11
QSC-Aktionärs-Induktion!! :-)

 

5 Postings, 1150 Tage AvalinaSchenker

 
  
    #2697
03.06.20 20:13
ist schon sehr lange Breitband & All-IP  Referenzkunde bei QSC und auch noch bei plusnet gelistet.
 

Optionen

931 Postings, 1449 Tage v0000vStimmt

 
  
    #2698
03.06.20 20:44
Das war alter Wein in neuen Schläuchen.  

Optionen

931 Postings, 1449 Tage v0000vSchenker

 
  
    #2699
03.06.20 20:48
Zumindest setzen sie jetzt auf Zero Trust Security Reference Architecture.
„Das alte IT-Security-Konzept, also der Split des Netzwerks zwischen externen und internen Bereichen deckt diese neuen Herausforderungen nicht ausreichend ab. In meinen Augen scheint eine Zero Trust Architecture ein vernünftiger Ansatz innerhalb unserer neuen Realität.“  

Optionen

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZagil

 
  
    #2700
04.06.20 08:42

Nürnberg/Köln/Berlin, 18. September 2019 – Die QSC AG und die Basis Technologies Germany GmbH haben heute auf dem DSAG-Jahreskongress 2019 eine Kooperationsvereinbarung unterzeichnet. Mithilfe der Lösungen von Basis Technologies werden Migrationen zu SAP S/4HANA und Releasewechsel schneller und zugleich kostengünstiger umgesetzt.

https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/...sel-zu-sap-s4hana/

Jetzt nach ca. 9 Monaten kommt T.Raquet   auf Twitter um die Ecke und vermeldet die Unterzeichnung einer offiziellen Kooperationsvereinbarung !??
"Gemeinsam werden wir #SAP-Transformationsprojekte spürbar beschleunigen! "

https://twitter.com/ThorstenRocket

Das ist jetzt aber eher ein Armutszeugnis ,was Agilität und Beschleunigung angeht!

Mit  Teamviewer hat man ein "Starter Kit"  entwickelt .
"Gemeinsam mit TeamViewer bringen wir ein einfach zu bedienendes, aber dennoch industrietaugliches IIoT Starter Kit auf den Markt, das die ständig steigenden Anforderungen an die Statusüberwachung und die vorausschauende Wartung von Maschinen und Systemen adressiert. Mit dieser All-in-One-Lösung können Sie völlig neue Geschäftsmodelle auf den Betriebsdaten Ihrer Maschinen entwickeln, z.B. Condition Monitoring as a Service."

https://www.qsc.de/iiot-starter-kit/

Das Alleinstellungsmerkmal im Markt wurde ein weiteres Mal aufgebessert/erweitert  und der in Rede stehende Zukauf  wird noch mal draufsatteln..........

Wäre ja sehr schön,wenn die von  @v0000v  eingeforderten Kunden dann auch mal vermeldet würden und sei es pauschal  ohne Namensnennung!

 

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZ@Avalina

 
  
    #2701
04.06.20 09:21

"ist schon sehr lange Breitband & All-IP  Referenzkunde bei QSC und auch noch bei plusnet gelistet."

##########
Das ist jetzt etwas mißverständlich ausgedrückt!

Schenker war Kunde bei QSC
 und ist mit der Ausgliederung/Verkauf TK  nur noch Kunde bei Plusnet!
Alle Kunden, die einen ausschließlichen bzw. hohen/mehrheitlichen  TK -Anteil  im Vertragswerk mit QSC hatten ,sind bei Plusnet gelandet.
Sollte es da im Vertragswerk neben der TK-Leistung von Plusnet  auch noch etwas IT-Leistungen geben ,dann wird dies über die gegenseitigen Dienstleistungen  von Plusnet bei QSC  eingekauft und dann von Plusnet für Schenker in Rechnung gestellt als Vertragsleistung.

 

931 Postings, 1449 Tage v0000vgegenseitigen Dienstleistungen

 
  
    #2702
04.06.20 10:03
Kann man das so verstehen das Plusnet dann Cloud mit Zero Trust Architecture von QSC bezieht und dann an Schenker verkauft?  

Optionen

1105 Postings, 1182 Tage Deichgraf ZZ@v0000v

 
  
    #2703
1
04.06.20 10:42
Wenn ich die Fragen & Antworten Sequenz  auf der online-HV  richtig  aufgenommen habe, dann hat für 2019  QSC  TK-Leistungen in Höhe  8,4  Mio. von  Plusnet bezogen (also TK als Zusatz zum IT-Vertragswerk mit dem QSC-Kunden)  und  IT-Leistungen in Höhe von 7,9 Mio. an Plusnet geliefert.( IT als Zusatz zum TK-Vertragswerk beim Plusnetkunden)

Möglich ist da einiges, aber QSC wird wohl keine Neukunden akquirieren  können mit überwiegend TK-Anteil  und umgekehrt wird Plusnet keine Neukunden mit überwiegend IT-Anteil  über QSC  "versorgen" können, da wird dann wohl jeder das Hauptgeschäft selbst machen wollen!

Letztendlich wird man sich im Einzelfall  dann schon irgendwie einigen, der Kunde ist schließlich König!

 

551 Postings, 1647 Tage 1bastler1,30 mehr wird es nicht

 
  
    #2704
04.06.20 12:37
und aus dem Hause QSC oder von mir auch Q beyond..... kommt NIX vernünftiges

lasst endlich Taten sprechen nicht nur leere Worte / Versprechungen

Ohne Kunden - keine Steigerung  

Optionen

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
107 | 108 | 109 109  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  9 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: atitlan, Baadermeister, braxter, Horst.P., kostolini, micjagger, navilover, upolani, zokkr