Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

gewesen sein, allerdings abgemildert mit einem Fragezeichen.

Aber wenn man ganz genau hinschaut, sieht es doch eher wie ein 0 (Null) aus.  

satt mit Comic Sans.  

...vielleicht war's die FDP?

;-)  

Die USA haben Sanktionen gegen die israelische Siedlergruppe Amana verhängt. Sie beschuldigen die Organisation, zur Gewalt im besetzten Westjordanland beizutragen, wo die Angriffe der Siedler auf Palästinenser zugenommen haben.

Amana unterstütze nicht genehmigte Siedler-Außenposten, die dazu dienten, jüdische Siedlungen zu erweitern und palästinensisches Land zu beschlagnahmen, heißt es in einer Erklärung des Finanzministeriums. Neben der Ankündigung der Sanktionen wird die Gruppe darin als ein »wichtiger Teil der israelischen extremistischen Siedlungsbewegung« bezeichnet.

Die Sanktionen richten sich zudem gegen eine Tochtergesellschaft von Amana namens Binyanei Bar Amana. Sie wird vom US-Finanzministerium als ein Unternehmen beschrieben, das Häuser in israelischen Siedlungen und Siedler-Außenposten baut und verkauft. ...

https://www.spiegel.de/ausland/...7ad1e0b-b07b-4255-81bc-9bced9b2a398
 

Samuele Furfari on X: "Trump nominates fracking magnate and climate change skeptic as energy secretary . More fossil fuels! The prosperous future is there. EU Green Deal will continue the organised destruction of the EU competitiveness.https://t.co/uW2UBk2DdT" / X
https://x.com/FurfariSamuele/status/1858065596056744155

funktioniert der link zum
fortune.com Artikel bei euch?  

"Man muss die Agenda von Habeck nicht mögen, doch menschlich ist das eine andere Liga als Lindner."

..ist dem wirklich so?

Hier mal zu einem anderen Sachverhalt ein ganz interessanter Artikel, wenn es um menschliche Größe gehen soll:

"Unsere Autorin hat als Ministerin selbst Hass und Hetze im Internet erfahren. Dass der grüne Minister Robert Habeck deshalb schon 805 Mal Strafanzeige erstattet, hält sie für überzogen – zumal deshalb die Staatsgewalt in die Privatsphäre eines Beschuldigten eingedrungen ist.

805 Anzeigen. So oft erstattete Robert Habeck zwischen September 2021 und August 2024 Anzeige wegen gegen ihn gerichteter Beleidigungen oder Bedrohungen – und damit mehr als jeder andere Bundesminister. Auf Platz 2 folgt Annalena Baerbock mit 513 Anzeigen, auf Platz 3 Justizminister Marco Buschmann mit nur noch 26 Anzeigen.

Viele Minister, von Nancy Faeser über Karl Lauterbach bis hin zu Christian Lindner, haben keinen einzigen Fall zur Anzeige gebracht. Und selbst Cem Özdemir, der wegen seines liberalen und kritischen Islamverständnisses immer wieder mit üblen islamistischen Drohungen überzogen wurde und daher bereits als einfacher Bundestagsabgeordneter Personenschutz benötigte, hat in den vier Jahren nur 14-mal Anzeige erstattet."

https://www.welt.de/debatte/kommentare/...ABC-V43.1.B_current_version

..auf eine großspurige Einteilung in "menschliche Ligen" möchte ich an dieser Stelle aber dennoch gerne verzichten, ...das wird schon jeder für sich selber bewerten können...

;-)





 

Scholz fällt im Politiker-Ranking auf den letzten Platz

https://www.welt.de/politik/deutschland/...ene-und-AfD-verlieren.html

Die Töne, die er bei seiner vorbereiteten Ampel-Bruch-Rede angeschlagen hat, kamen dann gemeinsam mit seiner Verzögerungstaktiererei bei der Vertrauensfrage dann offenbar bei der Allgemeinheit eher nicht so gut an.

Dass diese stilistisch katastrophale Rede hier von manchen sogar als beste Rede seiner Kanzlerschaft gefeiert wurde, ist im Grunde ein Treppenwitz, mit dem man  anderen seiner Reden allerdings Unrecht täte.

Gut gefallen hatte mir damals z.B. seine feine hanseatische und in seiner Art fast schon einmalige Zurückhaltung, als er die Wahl gewonnen hatte und Armin Laschet in der Runde am Wahlabend lauthals den Optimismus verkündete, nun Kanzler einer Jamaika-Koalition werden zu können.
Scholz hatte ihm noch nicht mal widersprochen, es gab auch keine großen Siegergesten, er ist einfach cool und entspannt auf die an ihn gerichteten Fragen eingegangen.

Mit dieser Art und Weise waren die Sympathien an diesem Abend auf seiner Seite, sogar bei jenen, die auf Jamaika gehofft haben.

Hätte Scholz die Ampel nun genauso stilvoll und leise beendet, wie er sie damals begonnen hatte, so hätte er auch heute mit Sicherheit Sympathien dafür bekommen.

..es ist in vielerlei Hinsicht schade, dass er sich nun für solch einen Weg entschieden hat, aber eben nicht mehr zu ändern.




 

... die Anzahl der persönlichen Beleidigungen von 2013, als die Schröder noch CDU-Ministerin war, sind mit denen von heute nun wirklich absolut nicht mehr zu vergleichen.

Auch in diesem Forum waren in den letzten drei Jahren von den dt. Ministern doch fast nur persönliche Beleidigungen zu Baerbock, Habeck und anderen grünen Spitzenpolitikern zu lesen. Muß und soll man sich dies alles gefallen lassen - sicher nicht und mit "menschlicher Größe", deshalb keine Anzeigen bei der Polizei folgen zu lassen, hat dies schon rein gar nichts zu tun.

Die beiden Politiker haben zudem wegen zuviel eigener Beschäftigung und vermutlich persönlicher Unlust anscheinend spezialisierte Kanzleien beauftragt, die das Netz checken und solche Anzeigen für sie machen. Eigene Zeit wollen sie mit diesen Internet-Pennern offenbar nicht wirklich verschwenden.

Die "Größe" fehlt jedenfalls nur denen, die nichts anderes zu tun haben, als im Internet, öffentliche Personen zu beleidigen und ständig auf virtuellen Krawall aus zu sein. Im wirklichen Leben sind sie vermutlich nur kl. Pi... und würden sich von Angesicht zu Angesicht kaum trauen, diesen Personen direkt in die Augen zu schauen.

 

Trump shock waves ripple through fragmented G20 – POLITICO
https://www.politico.eu/article/...summit-joe-biden-war-crises-china/  

... zum ultrakonservativen Springer-Konzern und zu dem Institut INSA aus Erfurt muß man sich im Wiki-Artikel nur deren Politische Verbindungen und die Kritik zu einigen ihrer Umfragen durchlesen.

Zan, allzuviel Wert würde ich deshalb nicht auf die Ergebnisse geben, auch wenn INSA in der Vergangenheit  bei Wahlergebnissen manchmal richtig gelegen haben. Scholz hatte als Kanzler, soweit ich deren Politiker-Ranking mitbekommen habe, da noch nie einen guten Platz.

Die Springerpresse hat jedenfalls ebenfalls schon seit längerer Zeit polemisch heftig mitgemischt, um die Ampel in der Öffentlichkeit madig zu machen und möglichst bald wieder scheitern zu lassen. Zu deren Weltbild passte sie einfach gar nicht und nicht umsonst, intervenierte auch der Chef gerne mal persönlich schon vor den letzten Wahlen zugunsten einer Partei.

Im Politbarometer geben übrigens 31% der FDP die Schuld am Aus der Ampel, der SPD nur 10%, den Grünen 15%, und allen zusammen 39%.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/...len-trump-stimmung-100.html

 

... ebenfalls ein ganz besonderer Spezialist der Klimaforschung zu sein und Stefan Aust könnte damit bei diesem Thema mit seinen abstrusen Thesen, dem Ami-Spezi Trump schon fast den Rang ablaufen:

"... Stefan Aust bezweifelt die Rolle der anthropogenen Treibhausgasemissionen als Ursache der Erderwärmung,[40][41] wie auch die Stärke der von Wissenschaftlern wie den „Potsdamer Klimaforschern“ prognostizierten Folgen.[40] Er vertritt die These einer umgekehrten Kausalität: dass Klimaänderungen Änderungen des Kohlendioxid-Gehalts der Luft bewirken.[40] Maßnahmen zum Klimaschutz lehnt er ab.[42] Er hält den „Wirbel“ um die Erderwärmung für „völlig übertrieben“ und einen „Hype“[43] und bezeichnete Fridays for Future als „moderner Kinderkreuzzug“.[44] ..."

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stefan_Aust

 

das darf ruhig gerne jeder für sich selber bewerten. Was bei Dir dabei herauskommt, finde ich allerdings schon spannend und irgendwo auch ganz aufschlussreich

;-)
XD