Steinhoff Informationsforum
Nimm es bitte so zur Kenntnis und handele danach.
Wichtig ist die richtige Wortwahl damit es nicht zu Missverständnissen führt.
Kannst ja Knof(im Blickfeld heute) direkt fragen.
Und nun solle man sich einen Vordruck / eine Vorlage nehmen und das Ding mal handeln können.
LG
der Wallnuss
DKB - 10 liegt schon vor
Sparkasse - Kostenfrei liegt vor
Comdirekt - Diskussionen, hoffe da kommt noch was
Je mehr Ihre Stimmrechte übertragen umso besser!!!
Es kann ja mal eine Positiv-Negativliste auf der Basis der hier gemachten Erfahrungen erstellt werden.
Bisher las ich
ING positiv
DKB positiv
Sparkasse positv
Flatex positv
Comdirect positiv/negativ?
Commerzbank positv
bitte fortführen
Hier wurde ja bereits über Wochen diskutiert, dass die Gläubiger sich Anteile schnappen, um die Abstimmung zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Das oder auch die Käufe durch Mittelsmänner wäre mMn viel zu einfach nachzuweisen. Nicht nur die Meldeschwellen wären zu beachten, sondern auch ein ungewöhnliches Abstimmungsverhalten auf der HV wären einfach zu auffällig, dass diese Profis glauben könnten, damit durch zu kommen. Ob es sogar stimmt, dass sie überhaupt nicht mit abstimmen dürften, wenn es um Punkte geht, in denen sie als Gläubiger direkt betroffen sind, weiß ich nicht. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Gläubiger bis zum Freitag letzter Woche groß eingekauft haben. Da ist für mich eher plausibel, dass sie den Deckel drauf gehalten haben um den Kurs zu drücken.
Aber was ist seit Freitag anders? The news is out: Die SdK hat nicht nur eine sehr hohe Unterstützung durch die Aktionäre erhalten, verfügt über ein beachtliches Stimmpotential (sofern wir alles richtig machen, und die Stimmrechte sauber übertragen), sondern hat sogar ordentlich Geld in kürzester Zeit einsammeln können, um Steinhoff und den Gläubiger das perfide Spiel zu verderben.
Damit hat sich die Wahrscheinlichkeit für die Gläubiger verschoben, die Aktie auf dem Silbertablett geschenkt zu bekommen. Was liegt da näher, als jetzt soviel Aktien wie möglich für 0,02 - 0,03€ einzusammeln? Angenommen wir würden es schaffen auch nur 0,12€ als Barabfindung rauszuhandeln. Dann machen die Gläubiger einen fetten Schnitt, wenn sie jetzt die Aktie für 0,02€ bekommen, und dafür dann keine Entschädigung von 0,12€ zahlen müssen. Das sind 0,10€ Gewinn je Aktie! Da inzwischen auch das Überschreiten von Meldeschwellen kein Problem ist, und man auch nicht mehr von Insiderhandel sprechen könnte, nur weil sie jetzt viele Aktien kaufen, gehören die Gläubiger für mich aktuell zu den größten Einkäufern.
Und dann kommen noch wir und die anderen Steinhoff-Aktionäre da draussen, plus die Zocker, die jetzt aufspringen und neue Hoffnung schöpfen. Ich glaube wir sehen noch ein paar Cent mehr in den nächsten Tagen.
Das einzige, was ich nicht verstehe: Wer verkauft denn jetzt so leichtfertig? Da kommen mMn noch deutlich höhere Kurse bis zur HV.
HODL
https://www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=SNH
Die könnten nämlich sicherlich alles aufkaufen was am Markt an Stücken verfügbar ist, die Paar Millionen die das Wert wäre sind doch Peanuts für die.
Aber ich denke selbst wenn die was kaufen, werden die das nicht im großen Stil machen. Stimmrechte haben die damit nicht (weil Gläubiger nicht abstimmen dürfen), d.h. mit jeder Aktie die Sie kaufen, erhöhen sie den Anteil an nicht stimmberechtigten Aktien und damit auch für die Zukunft (anstehende HV außen vor, denn record day bereits vorbei) geben Sie den freien Aktionären mehr Wahrscheinlichkeit sich durchzusetzen.
Sollten die Gläubiger z.B. 2 Mrd. Aktien kaufen, dann sind auf der HV von 4,236 Mrd. Stimmrechten nur 2,236 Mrd. maximal mögliche abstimmungsberechtigte Stimmrechte vorhanden.
Abgesehen von einer möglichen Reduzierung einer Abfindung an die Aktionäre, sehe ich keine weiteren Vorteile für die Gläubiger zu kaufen.
Tradegate gucken ist fast so spannend wie ein Tatort ;-)
Goldman Sachs ist ja schon mal unbeabsichtigt mit ca. 3 % aufgetaucht!
Nur hier konnen sich die Gläubiger evtl über dritte, verstecken und Shares halten.
Daher auch meine Fragen.
Wird und kann die SdK das Rätsel um Clearstream prüfen?
Wer hat am 15.12.22 nach den EQS diese ca. 1,5 Milliarden Stücke eingesammelt und Wo sind diese gelandet? In der Blackbox Clearstream?
Interessanter Punkt für die SdK zu klären ist auch:
Wer hat die über 400 Millionen Shares von der JSE nach London transferiert?
LG Sam
Meine Meinung!
Sollte die Bilanz angreifbar sein, kommt es bald raus. Uns dann wird die Entschädigung nach DEM WERT und nicht nach dem Kurs berechnet, da dieser dann nachweislich manipuliert wird.
Jede Aktie, die jetzt gekauft wird muss nicht mehr entschädigt werden. Stimmrechte hin oder her.
Und ich kann mir gut vorstellen, dass eine Entschädigung über dem Wert gezahlt wird.
Es ist ein gutes Zeichen.
Wahrscheinlich haben sich das Management und die Gläubiger verzockt und hoffen nun auf Schadensbegrenzung.
Da Sicher auch einige Leerverkäufer ahnen, dass sie sich verzockt haben, verschärft sich deren Problem weiter.
Nicht verstehen kann ich Aktionäre, die jetzt - 3 Wochen vor der HV - verkaufen.
Öeervetkäufer UND Gläubiger UND vielleicht sogar Banken, die Aktien verliehen haben, aber eigentlich bevorzugen müssten sind geradezu ein Garant für deutlich, aber deutlich höhere Kurse.
Ich bitte nachdrücklich alle Aktionäre, im eigenen Interesse zu halten.
Wir könnten den Krieg wirklich gewinnen...
Zeit spielt gegen sie. Daher wenn sie nicht schnell handeln, sind Szenarien wie: Nachweise von Absprachen zw. Management und Gläubigern mit gravierenden Aktionär-Benachteiligungen, Nachweise von zu unrecht negativ frisierten Bilanzen, bedeutende EBIT-Zuwächse in den weiteren Berichten, Insolvenzgefahr bei Nichtverlängerung der Laufzeiten der Schulden, WHOA wäre auch nicht gerade erstrebenswert aus Gläubigersicht. Kann natürlich sein, dass Gläubiger bereits mit Ablehnung auf der HV rechnen und mit einer Verlängerung der Schulden zunächst um 1 Jahr oder so, dann schnell per Abfindung die Stimmrechte abkaufen, die abgelehnt haben. Dennoch aus meiner Sicht hätten Gläubiger weniger Ausgaben, wenn sie eine Abfindung noch vor der HV angeboten hätten
Wer hat die über 400 Millionen Shares von der JSE nach London transferiert?
Steckt Steinhoff selbst dahinter um Stimmrechte zu sammeln?
;-)
SIR
Das Gefühl hatten sie bereits in Südafrika.
Richter Bonzalek läßt grüssen.
Im Augenblick läuft alles gegen die Gläubiger.
Vielleicht sollten sie doch noch Anteilseigner werden.
Der Laden gehört schließlich den Anteilseignern ;--)
Aktienbestätigungen bekommen se diese Woche per Post zugesandt ?
Die wollen die Kredite nicht verlängern und wir sollten auf eine ordentliche Abfindung bestehen. Das Leid sollte ein Ende haben!
Eine Verlängerung der Zinsen will ich persönlich nicht mehr, dann ziehe ich die Insolvenz vor!
Ich möchte nicht mehr Aktionär von Steinhoff sein…….
Zweites Telefonat 15min Wartezeit und dann einen sehr netten Mitarbeiter dran gehabt. Ich habe ihm die Mail von A_jey vorgelesen und ihm gesagt das ich das genauso erwarte - und ja ich bekomme jetzt die Depotbestätigung auch KOSTENFREI bis Mittwoch ins Postfach eingestellt und bis Freitag noch mal per Post!
Also, bleibt bitte hartnäckig! Der Mitarbeiter hat mir noch mal bestätigt das die Comdirect natürlich eine Depotbestätigung ausstellt (ausstellen muss). Falls jemand den Namen haben möchte um sich darauf zu berufen dann bitte per Boardmail mir schreiben.
Alles wird (hoffentlich) gut....!
Dann bin ich doch gerne Steini-Aktionär, ich will eigentlich nicht mit einer Abfindung gegangen werden.