Steinhoff Informationsforum

Gerechnet haben sie damit wahrscheinlich nicht. Hat ja auch das in Auftrag gegebene und hastig verfasste Fairness Opinion von EY gezeigt. So ein Fairness Opinion hätte man doch lieber zusammen mit der EQS am 15.12 herausgeben können. Dazu noch ein paar Kennzahlen die das Opinion untermauern und aufzeigen das eventuell wirklich noch etwas für den Shareholder übrig bleiben könnte nach ein paar Jahren. Vielleicht hätten die Shareholder dann nicht in Panik verkauft und den Kurs zum Einsturz gebracht.  

Naja, Bedenken wegen Punkt 9 durch plötzlich aufschlagende Interessenvertreter habe ich kaum.
Dann schon eher die Sorge, dass Sdk lächerliche 10 Cent rausschlägt und die Horde jubelt.

PS: Ich kann es verstehen wenn jemand den Strohhalm ergreifen muss. - kein Ding Leute  

 

lächerliche 10 Cent

Wir können glaube ich froh sein wenn wir 10 Cent bekommen anstatt Totalverlust.  

Bei der letzten HV (19,63 % des Aktienkapitals waren auf der Generalversammlung 2022 repräsentiert) . waren ca. 800 Mill Aktien stimmberechtigt vertreten. Seither ist die Meldeschwelle von 3%  ( ca.140 Mill) keiner  Gruppierung angezeigt worden, verliehene Aktien sind auch nicht stimmberechtigt. Dann ist da noch der PIC und andere Fonds die sicherlich keinem Interesse am Vorschlag vom 15.12 haben ( Aktien nicht mehr handelbar und eigentlich wertlos)  und alle Gläubiger ( 2 Parteien) sitzen auch noch nicht mit im Boot.
Sagen wir mal die SDK bündelt mindestens 600 Mill Aktien (können durchaus mehr sein)  zur Abstimmung. Frag mich tatsächlich wer da noch gegen uns entscheiden will? Wir werden ja sehen wie es kommt!  Hallo Gläubiger wir kommen!!!Schönes WE noch.
Long und Plopp
 

Noch nie habe ich gerner 75€ gezahlt.
Die XXX€ für die Unterstützung werde ich noch gerner zahlen.  

100 Millionen Rand sind umgerechnet ca. 5 Millionen Euro. Ist jetzt auch nicht die Welt, wenn man bedenkt das die mit diesem Budget fast ein Milliarden Unternehmen in die Liquidation geschickt hätten.

5 Millionen Euro durch 3000 geprellte Shareholder ist pro Kopf ein Budget von 1666 Euro.  

Ich denke das ich bei meinen Verlusten auch noch mal gern 2000€ zur Verfügung stellen würde  

Ist schon sehr gut gespielt von den oberen Zehntausend.
Mach Dir mal Gedanken über den Ankereffekt ... und erinnere Dich an deinen Einstiegsgrund hier.  

Ich glaube, dass wir auch in der Lage wären viel mehr Geld aufzubringen wenn die Aussicht auf Erfolg besteht. Warten wir doch mal die Sonderprüfung ab. Vor einer Woche hätte das noch keiner für möglich gehalten.

Und jetzt, Stimmrechte übertragen und Kosten Beitrag an SDK  

Teil des Sanierungs-/Enteignungsplans die Anteile der Altaktionäre nicht mehr handelbar zu machen?

Damit öffentlich nicht sichtbar wird, welche enormen Werte sich bei Steinhoff nach der Sanierung entfalten.

 

Für SDK Mitglieder!.
Macht Ca 450Mio Euronen!.
Ist Peanuts für Gläubiger!.
 

Also wenn in dem nächsten 2 Wochen kein Angebot kommt,
Wird auf der HV aufjedenfall oder kurz dannach was kommen!.
 

werden entscheidend,
Was Stein hoff als EQS gibt
 

Okay. Mein letzter für heute.
Dadurch, dass sie hier in Abhängigkeit geraten sind ... lassen sie sich eben auch bereitwillig führen. ?

 

Zur SdK: haben ja auch ganz viel für die geprellten wirecard Anleger erreichen können.. Nicht! ... Sorry, traue den Burschen auch nicht zu, dass die all zu viel erreichen können/dürfen. Warten wir's ab, vllt werde ich ja doch eines besseren belehrt. Ich habe nur noch die Hoffnung Vanguard, die offenbar noch immer mit über 3% beteiligt sind. Diese finanzstarken Kameraden mögen ihr Investment sicherlich nicht komplett abschreiben. Zudem sagte LdP letztens im Interview, dass man bei Steinhoff nie weiß, was am nächsten Tag passiert, wobei man auch wieder sieht, dass er ähnlich wie ein Politiker nur eine getriebene marionette des Großkapitals ist. Jedenfalls interpretiere ich da rein, dass der gemachte Vorschlag noch längst nicht in trockenen Tüchern ist, weil auch andere finanzstarke Akteure das Ruder in letzter Sekunde noch rumreißen könnten, vor allem bei einem Kurs auf Nulllevel bei einem operativ stark laufenden und weiter stark wachsenden unternehmen.  

Mir ist kein einziger Fall an der Börse bekannt, wo dieser Intressenskonflikt gut für den Aktionär ausgegangen ist. Wenn das für die Gläubiger nicht so wie geplant am Tag der Hauptversammlung läuft, sitzen die das aus und Steinhoff geht mit den Zinszahlung pleite.
In einem haben die "Steinhoffjünger" aber recht, es ist eine moralisch eine Riesensauerei was hier die Gläubiger/Hedgefonds abziehen.
Aber Moral und Börse passt nicht wirklich gut zusammen.
Ich rechne mit einen Totalverlust für die Aktionäre.
Mir ist auch kein Fall bekannt, wo die Aktie in einen Bilanzkandal verwickelt ist, die Aktie heiß auf Ariva diskutiert wird und dann die Geschichte gut für den Kleinanleger ausgegangen ist.....  

Bei Wirecards gabs ja auch nichts zu holen. Da war alles nur Luft in den Büchern. Hier ist es genau andersrum - höchstwahrscheinlich sehr viel mehr am Knochen, als man zugeben will, und daher auch der Versuch einer terroristischen Übernahme.  

wollen wir kein Angebot
besser wäre Zinsen runter und neue Glaübiger  

Sorry nein.
Schon die Formulierung,wir freuen uns,Ihnen mitteilen zu dürfen....mer gebbet nix,
und das  ist die einzige Möglichkeit,wir haben alles rechtlich abgecheckt,aber bitte suchen Sie sich einen Rechtsbeistand.....bedeutet aus meiner heutigen Sichtweise nicht etwa,das dies tatsächlich so rechtlich klar ist,und jeder kann sich bei seinem Advokat eine 2.Meinung dazu abholen.)
Nein,es bedeutet,das Steinhoff erpresst wurde,oder sich erpresst fühlt.( Oder schlimmeres )
Ich bin lange vor dem Neuen Markt an der Börse aktiv,ad hocs ( EQS ) lesen,ist mein größtes Börsenhobby,sowas habe ich niemals ! auch nur in annähernder Form bei keiner ! Bude jemals erlebt.
Und darin nimmt die Fairness Opinion von Ernst & Young ,früher schrieb man das aus,
das teilt sich den 1.Platz in meinem fiktiven Schwarzbuch,die Spitzenplätze ein.
So etwas hätte den "Wert "und die" Qualität"weder morgen,noch am Tag des Erscheinens nicht verbessert,oder verschlimmert,zu gut deutsch,es ist einfach unter aller Sau.Und das sowohl moralisch,wie auch rechtlich.
 

An Anmeldestelle Computershare + Kopie an die SdK;
Mitglied seid 2 Wochen;
Kostenbeitrag bestätigt;
Und jetzt abwarten ...  

Die veranschlagten 50 Cent der SdK halte ich auf diesem Wege für utopisch, obwohl sie an sich mehr als fair wären für uns eigentümer, die so lange bibbern mussten. Zumal die assets, die mit allen künsten der Bilanztechnik niedrig gerechnet werden, die 50 Cent (bzw. 2 Milliarden) Entschädigung wohl auch locker hergeben würden. Die gläubiger haben sich ja schon jahrelang nun eine goldene Nase verdient. Natürlich mussten sie auch das Risiko tragen, dass ihr Geld verfällt, aber ich denke, da gab es von vornherein wenig bedenken. Zudem haben wir eigentümer (indirekt) alle  Rechtsstreitigkeiten, Berater etc bezahlen müssen über all die jahre. In einer gerechten Welt wären meines Erachtens 50 Cent oder wohl noch eher ein 1 Eur für uns absolut verhältnismäßig.
Realistisch sind aber wohl eher maximal 20-25 Cent bzw. maximal 1 Mrd umgerechnet, falls wir denn noch entschädigt werden. Heilfroh wäre ich aber schon, wenn ich zumindest mein Invest bei 11 Cent ek noch retten könnte, selbst wenn das für mich schon extrem ungerecht wäre nach all den Jahren und der an sich top Unternehmenslage Steinhoffs, wenn man die Schuldensituation mit den Wucherzinsen mal ausblendet. Bin aber selbst da schon skeptisch. Aktuell ist es wohl am wahrscheinlichsten, dass ein Komplettverlust oder nahezu Komplettverlust, was der aktuelle Kurs ja schon ist, eintreten wird.  

Mein Einstiegsgrund 2016 möchtest du das wirklich wissen.  

Eine Abfindung von 50ct sind lächerliche 400 Mio €. Steinhoff erwirtschaftet demnächst über 1,55Mrd €... Leute das ist ein Witz für die Gläubiger  

hatte bei Consors gebeten eine Hinterlegungsbescheinigung für meine zwei Depots mir zu senden! Was soll ich sagen man hat mir nun nur eins bestätigt! Zuerst kam nix, dann kam man muss wegen den 9,90€ extra anrufen! Nun wurde nur ein Depot berücksichtigt! Solangsam glaube ich wirklich, man Versucht mit allen Mitteln unsere Stimmen zu reduzieren! Es gibt scheinbar doch mehr verkaufte Aktien als Reale Aktien! Ähem und bei meinen beiden Depots ist Lagerland Südafrika angegeben! Wo schickt man diese Bestätigung nun hin sofern ich sie vollständig bekomme!
SIR