vor ausbruch?
Seite 25 von 280 Neuester Beitrag: 12.12.24 20:34 | ||||
Eröffnet am: | 02.09.15 18:55 | von: Börsenaufsic. | Anzahl Beiträge: | 7.981 |
Neuester Beitrag: | 12.12.24 20:34 | von: Chaser84 | Leser gesamt: | 2.370.344 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 627 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 22 | 23 | 24 | | 26 | 27 | 28 | ... 280 > |
Also das heisst Pure Energy ist 50% kleiner als Pilbara an Lithium vorkommen.
Aber ich glaube die Daten auf der Homepage von Pure Energy sind nur Schätzungen.
http://www.pureenergyminerals.com/project-overview/quick-facts/
Ich habe gelesen an der Südlichen Zone sind Sie kaum auf Lithium gestossen nicht wie im Norden.
Also bleibt Pure Energy nur noch der Norden Übrig mit 200000 Tonnen und nicht alles zusammen 800000Tonnen.
Oder interpretiere ich da was falsch??
Bitte um Hilfe
Danke Euch
Rentnersinddie am schnellsten wachsende Bevölkerung der Welt :-)
Gibt es da auch eine Umweltprämie ? (
http://www.emobilserver.de/elektro-magazin/...eiten-e-bike-markt.html
http://www.elektromobil-ratgeber.de/
Also ich habe Heute mal ein bisschen recherchiert wie gross die Menge an Lithiumvorkommen von meinen 3 unten stehenden Investments und Favoriten sind:
Galaxy Resources:
Rein das Sal de Vida Projekt weist 7.2 MT Lithiumcarbonat auf
http://www.galaxyresources.com.au/projects/sal-de-vida
dann haben die aber noch 2 andere Projekte die sicherlich auch nochmal 50-100% soviel Carbonat aufweisen. Ist leider auf der Homepage nicht aufgelistet, wie Hoch ist das Vorkommen von MT Cattin Projekt, seht Ihr das irgendwo? oder ist da nur Verarbeitung/Produktion??????
Das James Bay ist aufgelistet.
Also Galaxy hat absolut das grösste Vorkommen
Pilbara:
nach Bericht von Heute 3.98MT Lithiumcarbonat
http://www.asx.com.au/asxpdf/20160711/pdf/438gzd01nzcrg8.pdf
Nemaska:
hat 32.7 MT Gestein das sollte dann so in etwa 1.15MT Lithiumcarbonat sein, ist leider nicht genau angegeben.
http://www.nemaskalithium.com/en/whabouchi/lithium-resources-reserves/
Ist umgerechnet, Nemaska hat noch einen etwas höhere Lithiumkonzentration von 1.51% gegenüber Pilbara
Also Nemaska hat sicher das Grössere vorkommen weder Pure Energy, so wie ich das sehe haben die aktuell nur noch 0.2MT Lithiumcarbonat, die südlichen Bohrungen wiesen ja fast kein Lithium auf, Seht Ihr das auch so dass man das Südliche Lithium von 0.6MT vergessen kann?????????
http://www.pureenergyminerals.com/project-overview/quick-facts/
Auf jedenfall habe ich Pure Energy und Lithium Americas verkauft und daraus Pilbara angelegt.
Mein Bericht sollte keine Kauf/Verkaufsempfhelung sein:
Über den Aktienkurs bestimmen auch noch andere Faktoren nicht nur die Grösse der Lithiumvorkommen.
Wie Wirtschaftlichkeit des Abbaus, Beliebtheit bei der Bevölkerung, Vermarktung, News, Übernahmegerüchte, weitere Funde von Lithium usw. usw.
Demnach wäre die Kapazität von PE nur ca 1/4 von PLS.
Aber ich glaube, es ist ja so, bei PE ergaben die Südlichen Lithium Bohrungen fast kein Nachweis von Lithium.
Also kann man jetzt die 0.6MT Südliche abziehen, sie auf der Liste ausgewiesen sind?? dann bleibt nur noch der Norden mit 0.2MT Carbonat übrig?
Oder waren die zuletzt südlichen Bohrungen, die kaum Ergebnisse nach Lithium aufwiesen neue Bohrungen die noch gar nicht auf der Tabelle aufgewiesen sind??
Nee, da gratuliere ich Dir, dass Du die Klitsche verkauft hast und in PLS investiert hast.
Ist vielleicht der Preis für Lithium spodumen gefallen ?
Hat wer vielleicht gerade einen guten Link, wo man das nachschauen kann, generell ?
Habe mal das gefunden, weiss aber nicht wie aussagekräftig das ist.
Das heißt bald kommen schon wieder neue News, die unsere Kurse wieder auf einen Schlag in Richtung 0,60 € bringen! ;-)
Wer hat eine Vorahnung wann es wieder so weit ist bzw. was steht demnächst an?
Coming hard on the heels of our first binding off-take agreement, this puts us firmly on track to achieve our timeline of delivering the DFS next month and commencing project construction by year-end. Pilgangoora has all the attributes required to become a low-cost, long-life producer at a time when the industry is undergoing transformational growth.
(gestern auf investingnews erschienen)
DFS im August mit den ganzen updates, wow, das wird ein Knaller.
Dann kommen die Fonds mit rein und ab geht's...lange darauf gewartet :-)
Fakt ist, bei Lithium und insbesondere bei Pilbara sind die negativen Einflussfaktoren so gering, dass dieses Investment eine extrem hohe Rendite-Risiko-Verhältnis besitzt.
Ich behaupte das nach hunderten (wenn nicht schon vierstellig) Stunden Research der Angebot/Nachfrage-Ratio und makroökonomischer Faktoren.
Ich finde es immer romantisch, wenn Leute von einer "Wachstumsstory" bei Lithium reden. Das ist kein Wachstum, das ist pure Eskalation.
Lithium ist der Stoff, der dem nächsten disruptiven Wandel zugrunde liegt. Nicht nur die komplette Mobilität wird im nächsten Jahrzehnt vor der wohl einschneidendsten Veränderung seit der Erfindung des Verbrennungsmotors stehen. Und damit 90 Millionen verkaufte Autos pro Jahr...
Was denkt ihr denn warum einst Mobilitätsfremde Hightech Firmen wie Apple und Google auf Elektroautos in Kombination mit autonomen Fahren setzen. Weil das die Zukunft ist. Es ist keine Frage ob Elektroautos sich durchsetzen werden, sondern nur wann.
E-Autos sind das Wachstumsfeld Nummer eins, da am meisten Bedarf. Nichtsdestotrotz darf man jegliche Formen anderer E-Mobilität (LKWs, E-Bikes, Rollstühle) nicht vergessen.
Dann wären da noch Home Battery Storage, also Stromspeicher für Eigenheim von durch Solaranlagen erzeugten Strom. Informiert euch mal über die Firma Sonnenbatterie. Die hatten im Q1 dreistellige Wachstumsraten für die Installation ihrer Speichersysteme. Das ist er der Anfang. Bis 2030 soll der Bedarf an diesen Systeme um mehr als das 30-fache wachsen.
Ganz zu schweigen von anderen Wachstumsfeldern wie Devices (Smartphones, Tablets) und jegliche Geräte, die Energiespeicher benötigen. Verständlicher ausgedrückt: Ziemlich alles was bisher nur mit einem Stromkabel läuft wird in Zukunft mit Lithium-ionen-Batterien laufen.
Diesen disruptiven Faktor unterschätzt meiner Meinung nach JEDER sogenannte Analysten. Alles selbsternannte Experten, deren Expertise im Lihtiumbereich sehr beschränkt ist bzw, die sich aufgrund von internen Regeln in Zurückhaltung üben müssen und bei ihren Schätzungen immer von minimalen Szenario ausgehen müssen.