Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 10021 von 14449 Neuester Beitrag: 10.05.24 08:55 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.205 |
Neuester Beitrag: | 10.05.24 08:55 | von: Squideye | Leser gesamt: | 86.339.300 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 31.084 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10019 | 10020 | | 10022 | 10023 | ... 14449 > |
Die Gläubiger dieser Schulden, haben die Ansprüche daran an die Conservatoriumsgruppe abgetreten.
Diese Schulden sind wohl durch einen Teil der Steinhoffaktien von Wiese abgesichert gewesen, die noch bis Ende 2018 fast wertlos und dann von Upington an Titan verkauft wurden, damit Wiese mit großer Wahrscheinlichkeit den Betrag über den Schulden der Upington, den die SH Aktien vor dem Crash eigentlich noch absichern sollten, auch noch einklagen kann, natürlich im heimischen ZA:
Durch den Verkauf würde sich aus meiner Sicht an der Zuständigkeit in NL nichts ändern oder gab es da was anderes noch?
Ich habe noch nicht die endgültige Lösung gefunden.
So hat das Unternehmen Conforama, seit 2011 im Besitz des südafrikanischen Konzerns Steinhoff, seinen Zulieferpartnern einen Zahlungsplan vorgeschlagen. Darin würden alle am 31. Mai fälligen Schulden in zehn gleiche Teile geteilt, wobei die erste Zahlung im Juli 2020 fällig wäre.
https://okdiario.com/economia/...amenaza-2-000-empleos-espana-5698780
das ist zwar schmerzhaft aber eigentlich schon lange überfällig. als steinhoffaktionär bin ich darüber gar nicht so ungücklich. egal wie es ausgeht, ob conforama schrumpft oder verkauft wird, die ewige verlustquelle in frankreich dürfte danach der vergangenheit angehören.
https://www.businesslive.co.za/bd/companies/...-about-new-debt-terms/
Übersetzt mit Deepl
Ja super Hilfe vom Staat! Wenn du ein Hotel in Bester Lage hast, würdes du bestimmt auch froh sein wenn dir der Staat solange etwas zu essen gibt, bis ein Investor sich bereit erklärt dein Hotel geschenkt zu bekommen! Und eine Woche später darf dann wieder geöffnet werden. Ich denke dann brennst du es lieber ab!
komisch das wir dann noch keine Einigung haben ? hm
"Im Rahmen der SIHPL-CPU verpflichtete sich die SIHPL, angemessene Maßnahmen zu ergreifen, um den Anleihegläubigern innerhalb von fünf Geschäftstagen nach Umsetzung des CVA einen Betrag von bis zu 25% des gesamten ausstehenden Betrags der Darlehen der Fazilität A1 zu zahlen. Die Direktoren erkannten auch an, dass die Wandelschuldverschreibungen 2021 und 2022 Ansprüche bei SIHPL garantieren, die mit anderen ungesicherten Forderungen von SIHPL gleichrangig sind, einschließlich etwaiger bedingter oder nicht angemeldeter Forderungen, die zu einem späteren Zeitpunkt nachgewiesen werden könnten"
Es gibt aktuell nämlich durchaus auch Informationen aus Zeitungsartikeln die suggerieren, dass der Verkauf in 02/20 Widerrufen bzw. on hold gesetzt wurde.
Die Verluste dieser Banken (u.a. BoA) aus dem Kredit ggü Upington versucht nun die Conservatorium ggü Steinhoff und ggü Dritten geltend zu machen. Sprich Conservatorium hat die Rechtsansprüche von diesen Banken erworben.
Ich finde es schon irgendwo witzig, dass Steinhoff dafür haften soll. Aus meiner Sicht ist das nämlich doppelt... Einerseits klagt nämlich Wiese auf Verluste seiner Anteile und andererseits seine Kreditgeber auf Verluste seiner hinterlegten Anteile. Außerdem hat Steinhoff Wiese ja nicht gezwungen diese Anteile als Sicherheit zu hinterlegen, aber keine Ahnung was die Rechtssprechung diesbezüglich sagt...
Definition. EBITDA ist die Abkürzung (Akronym) für englisch: Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization. Übersetzt beschreibt das EBITDA also einen „Gewinn vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen auf Sachanlagen und Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände“.„
de.m.wikipedia.org › wiki
Wenn also wie gestern einige meinen, dass locker 800 Mio EBITDA pro Jahr hängen bleiben, wird’s wohl noch nicht reichen, - und das sind schon 6% EBITDA bei 13 Mrd. Umsatz....Conforma macht bei 3Mrd Umsatz keine 180 Mio EBITDA....