Nel und Wasserstoff - Gift fürs Depot oder Chance?
Was sollte denn hier gut sein? Alles andere außer dem Aktienkurs, der immer noch viel zu hoch ist! Und Nucera steigt und steigt... aber ja, man kann eine nUcera nicht mit einem kleinen kaum bekannten Regional Unternehmen vergleichen, oden mit Rheinmetall, das grünste Unternehmen Europas, dessen Aktie alle haben wollen, aber alleeee!
Hier die nel news von heute:
https://www.sharedeals.de/...-asa-aktie-ein-ritt-auf-der-rasierklinge
"Der Kursverlauf der Aktie des norwegischen Wasserstoffstoffunternehmens Nel ASA ist das reinste Trauerspiel. Wer hier nach dem Hoch Ende 2020 mit rund 3,20 € eingestiegen ist, erlitt bisher extrem hohe Kursverluste."
Statkraft hat klugerweise beschlossen, die Neuentwicklung von grünem Wasserstoff zu stoppen! Das überrascht natürlich niemanden mehr, schließlich gilt die E-Mobilität längst als die Zukunft der Fortbewegung. Beweis? Ein Blick auf die Straßen aller wunderschönen Großstädte Chinas genügt! Und auch in Indien schießen Elektrofahrzeuge wie Pilze aus dem Boden.
https://www.sn.at/wirtschaft/welt/...t-wasserstoff-projekte-178213966
Nicht zu vergessen: Statkraft ist Europas größter Erzeuger erneuerbarer Energien! Im Vergleich dazu ist nel, nun ja, kaum der Rede wert.
https://www.sn.at/wirtschaft/welt/...t-wasserstoff-projekte-178213966
Wenn also ein weltweit renommiertes Unternehmen, ein „Gigant der erneuerbaren Energie“ wie Statkraft, eine solche Entscheidung trifft, sorry: eine so kluge Entscheidung! dann sollte man sich ernsthaft fragen, wie es um die Zukunft eines kaum bekannten Regionalunternehmens wie nel bestellt ist...
https://www.sn.at/wirtschaft/welt/...t-wasserstoff-projekte-178213966
Und vielleicht versteht man jetzt auch, warum das nel-Management nie eigene Aktien kauft – obwohl laut manchem „Depotleichen-Liebhaber“ die Aktie angeblich gerade besonders günstig sei.
Statkrafts Worte,
ich zitiere:
"Wir werden in Zukunft Wachstumschancen in anderen Technologien und Marktaktivitäten priorisieren."
Link.:
https://www.sn.at/wirtschaft/welt/...t-wasserstoff-projekte-178213966
Aktienkurs ROT:
Tradegate§0,2274 €
-6,03%
Wasserstoff-Traum geplatzt!
"Von der einstigen Wachstumsfantasie ist bei Nel nichts mehr übrig. Stattdessen hagelt es Verluste, Umsatzrückgänge und Entlassungen."
"Das wahre Geschäftsmodell: Neue Aktien ausgeben
Das Einzige, was bei Nel blendend funktioniert, ist die Geldbeschaffung über den Kapitalmarkt und die damit einhergehende Verwässerung und Entwertung der Aktien."
LINK:
https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/...stoff-traum-geplatzt
Aktienkurs ROT:
Tradegate: 0,2274 €
-6,03%
Wasserstoff-Traum geplatzt!
"Von der einstigen Wachstumsfantasie ist bei Nel nichts mehr übrig. Stattdessen hagelt es Verluste, Umsatzrückgänge und Entlassungen."
"Das wahre Geschäftsmodell: Neue Aktien ausgeben
Das Einzige, was bei Nel blendend funktioniert, ist die Geldbeschaffung über den Kapitalmarkt und die damit einhergehende Verwässerung und Entwertung der Aktien."
LINK:
www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/...stoff-traum-geplatzt
Einfach furchtbar, was man die letzten Wochen über das kaum bekannte regional Kleinunternehmen nel, überall in der Presse liest.
der sehr bekannte und respektierte Börsen- und Wasserstoffaktien-Experte, Christof Welzel meldet sich mit einer sehr objektiven Analyse zur Aktie:
"Vergiss Plug Power & Nel! 9 Gründe, warum Thyssenkrupp Nucera die bessere Wasserstoff-Aktie ist"
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...ssere-wasserstoff-aktie
Fazit: Kein Wunder, dass TKN nur noch steigt; im Vergleich zu dieser Müllaktie, die kaum jemand haben möchte. Trotzdem profitieren die Leerverkäufer, die ohnehin bereits wahnsinnige Summen durch den Verkauf der Aktie verdient haben.
Und das alles unter dem Jubel der Kleinanleger ala jb und löffel, die nicht verstehen, was das für sie bedeutet.
Ich sehe genüsslich zu, und komme aus dem Lachen nicht mehr heraus. *kicher*
Ja, weil es nichts zu berichten gab – außer vielleicht noch einmal zu betonen, dass die Zukunft der Mobilität ganz klar die Elektromobilität ist!
Mach doch auch mal ein paar Wochen Urlaub im wunderschönen Land China (ich empfehle das jedem!!), in den Großstädten, und beobachte, was dort auf den Straßen fährt und wie sauber die Luft inzwischen geworden ist!
Oder schau nach New Delhi und Mumbai, wo die Zahl der E-Fahrzeuge rasant ansteigt.
Und warte erst mal die Zahlen von nel ab und was die Aktie danach verständlicherweise machen wird...
Wenn selbst angebliche Börsenexperten wie Welzel alles so schwarz sehen!
Und was macht die Loseraktie nel in der Zeit, geht von über 300c auf ca. 20c (es gab sogar Kurse von 13c!).
#1583
Bei allem Respekt: Da stimmt etwas nicht an der Frage. So ein Mann kann gar nicht existieren! Niemand ist gleichzeitig unter 1,90 m, verdient unter 10K € im Monat – und hat auch noch solche Müllaktien im Depot. Irgendetwas ist da faul.
#1584
„Vernünftig zu investieren. Und nicht sein gesamtes Geld in Müll zu stecken.“
In nel zu investieren – das ist doch schon ein Paradoxon in sich. Das bedeutet nicht investieren, sondern Geld verbrennen. Alles genau wie damals bei Steinhoff. Und wie viel Mühe haben wir uns gegeben, das Geld der Steinhoff-Besessenen zu retten!
Wenn es nach mir ginge, würde ich allen Rheinmetall-Aktionären, auch als deutscher Staat, mindestens noch einmal so viel schenken, wie sie bereits an Dividenden erhalten haben. Ich denke mal, alle Rheinmetall Aktionäre sind mit mir einverstanden, dass sie so eine 2. Dividende verdient hätten.
- alle Beiträge des Users Grish sind lesenswert. Er kennt nel besser als jeder andere aus dem Thread und ist generell ein Realist mit solidem Allgemeinwissen.
- auch der User chrischek postet regelmäßig sehr gute Inhalte.
Natürlich wird es ständig versucht, von manchen Depotleichen-Liebhabern, die beiden zu zerreißen, zum Glück aber bisher ohne Erfolg.
Aus seinem Post:
https://www.ariva.de/forum/...-norwegen-562634?page=2094#jumppos52362
"1. "Die Superreichen seien insgesamt für mehr als doppelt so viel Treibhausgas-Emissionen verantwortlich ALS die ärmere Hälfte der Menschheit, erklärte die Organisation."
Quelle: www.tagesschau.de/wissen/klima/...reich-budget-oxfam-100.html
2. Die 10 bevölkerungsreichsten Länder der Erde sind China, Indien, USA, Indonesien, Pakistan, Nigeria, Brasilien, Bangladesh, Russland, Mexiko. Zusammen stellen sie mit 4,5 Mrd Menschen ca. die Hälfte der Bevölkerung des Planeten dar. (DE mit 84 Millionen ca. 1 %).
Welche Umweltstandards bzw. Emissionen in den jeweiligen Ländern herrschen, kann man hier am Bsp. Indonesien ganz gut sehen. Spoiler: 82% fossile Energieträger.
www.laenderdaten.info/Asien/Indonesien/energiehaushalt.php
Oder derweil in Indien: "...während Indien bis 2030 seine Kohle-Produktion verdoppeln wird..."
finanzmarktwelt.de/...tschlands-energiewende-verpufft-297230/
Und solange in diesen Ländern sich nichts signifikant ändert, können wir uns in DE auf den Kopf stellen. Passieren tut allerdings nichts.
Zur Verdeutlichung: Selbst wenn wir unsere CO2-"Emmissionen" per morgen auf Null senken, ändert sich global gesehen NICHTS!
Daher nochmal die Frage: Warum sollen wir (1%) etwas ändern und unseren Wohlstand, den unsere Eltern und Großeltern seit '45 aufgebaut haben, ins Klo kippen?!
Vorreiter und Vorbild sind wir schon lange nicht mehr. Die Musik spielt jetzt in Asien.
Wer das nicht versteht/ akzeptiert, hat keinerlei Verständnis von Geopolitik / Geostrategie, Kapitalismus oder Marktwirtschaft."
5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Blitzstart, DreckscherLöffel, JB_1220, newson, Sersn