Nel und Wasserstoff - Gift fürs Depot oder Chance?

 

Wenn man den heute veröffentlichten Bericht für Q3/2024 kurz ansieht, ist einem alles klar...

 

Ich habe lange darüber nachgedacht und so sehr ich es gewollt hätte: Es gibt einfach keine Filetstücke.

Unter der Fischhaut gibt es nur Gräten die keinerlei Verwendung und Nutzen haben. Schlimmer noch, sie sind lebensbedrohlich. Keiner braucht sie und will sie haben. Sie sind für den Müll bestimmt. So wie man am NEL-Kurs sieht. Das Problem ist, dass Bagholder die Gräten  für ein Festmahl halten  und aus unnachvollziehbaren Gründen nicht merken wie sie daran  ersticken. Trotzdem stopfen sie sich gierig  immer mehr Gräten in den Hals mit der Hoffnung, dass sie sich in Filetstücke verwandeln.

LdR ( wir retten Existenzen )  

 

 

 

Nach den Vermögenswerten per 30.9.2024 könnte - meiner Meinung nach - einzig und allein die Betriebsliegenschaft ein Filetstück sein. Man müsste da aber auch erst einmal eine neue Liegenschaftsbewertung machen, nachsehen, ob die Liegenschaft schon mit Hypotheken zugepflastert ist oder nicht bzw. in welcher Höhe, usw.

Report

 

 

 

Sorry, aber ich sehe in diesem Fall einfach kein realistisches Szenario, in dem ich für die Aktie 15 Cent zahlen würde.
Mehrwert für andere Forenteilnehmer: Eine zweite Meinung um sich ein besseres Bild zu machen.

 

Quelle: https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=180500

Aus dem Artikel: Der übergeordnete Abwärtstrend bleibt damit auf allen Ebenen intakt. Sollte der Kurs unter die Marke von 2,753 Kronen rutschen, könnte die nächste Unterstützungszone bei 2,50/2,55 Kronen getestet werden. Ein Bruch dieser Marke würde die technische Lage weiter verschlechtern und das Risiko eines Kurssturzes in Richtung 2 Kronen oder tiefer deutlich erhöhen. Wir hatten vor einigen Tagen schon auf dieses Risiko hingewiesen.

Dem kann ich leider nur zustimmen.  

 

 

 

 

 

 

Was manche es immer noch nicht kapiert haben, die Kurse werden nicht von den paar viel zu früh Investierten gemacht. Und dass der eine User so einen Link postet, und den Inhalt sogar glaubt, sollte keinen wundern. Dank solcher User haben es die LV in DE so gut.
Der Kurs, der gerade bei 0,24€ steht, hat doch immer Recht. Und die ganzen Fake-News, die man hier die letzten Tage gepostet hat, haben halt den Kurs eher tiefer in den Keller gebracht als ihm "geholfen".
Wir und ebenso der H2 Aktienexperte Grish (der einzige von dem man im Pusherthread vernünftige Posts liest...) haben schon öfters gepostet, dass dem Kurs nur die guten News von Nel helfen könnten, und mal eine positive Bilanz, die dem mark zeigt, ja, Nel schafft es ohne "Tricksereie% n" a la KEs und Betteln nach Steuergeldern überleben. Ohne solche News, wird die Aktie weiterhin ein Penny Stock bleiben.

ps. der Wasserstoff wird nicht ungefährlicher, wenn man die Posts meldet und löschen lässt, in dem man über die GROSSEN Gefahren von H2 berichtet.

Und nicht vergessen, Nel stellt keinen Wasserstoff für den Verkauf her, so wie die mächtigen und reichen Länder wie die Volksrepublik China oder das Königreich Saudi Arabien her. Ob man aus dem Verkauf von bisschen Know How überleben wird, ob die Investoren Geld in ein solches Unternehmen investieren werden, werden wir es bald sehen. Man stellt sich die Frage, warum sollte man Geld in ein Unternehmen stecken, das keine Dividende zahlt, das in der Vergangenheit mehrere KEs durchgeführt hat und die Aktie massiv verwässert hat, das über 90% des alten MK verloren hat, etc. Ich denke mal, dann kauft man doch lieber ein Unternehmen wie Tesla, die eine große Zukunft hat, die bald sogar ein neues Smartphone auf den Markt bringen wird, das angeblich (Laut Ami TV Sender) sehr erfolgreich sein wird... und dessen Aktie immer noch so sehr unterbewertet ist.  

 

die Profis von 4Investors melden sich wieder!!!

Laut 4Investors nimmt das Risiko eines Abgleitens in Richtung 2 Kronen oder sogar darunter deutlich zu!

https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=180572

Das weltbekannte u.a. Wasserstoffaktienexperte  Anlegermagazin DerAktionär, meldet sich auch:

"Die Aktie von Nel kann hingegen nach Bekanntwerden des Auftrags nur kurzzeitig profitieren. Denn ein Downgrade von der kanadischen Bank RBC drückt am Dienstag auf die Stimmung."

Also wenn sogar die Großbank RBC die Penny Stock Aktie downgradet, kann leider Nichts Gutes für den Kurs in den kommenden Tagen bedeuten, also ausnahmsweise schon, aber nur für die LV  ...


https://www.deraktionaer.de/artikel/...boden-20371093.html?feed=ariva  

Es...war...ein...Aprilscherz.
Und keiner außer nel Aktionären fiel darauf rein.
 

Sorry, aber ich komme aus einer Generation in der Youtube keine Quelle darstellt ;-))  

Was schon komisch ist, dass sich keiner der Penny Stock Nel Investierten die Frage stellt, warum die Aktie in den letzten 6 Monaten, seitdem so was bei YT gepostet wurde, trotz solcher positiven News in den Keller gegangen ist.
Nein lieber einen 1 April Scherz glauben, statt das zu Glauben, was die größten Bankhäuser der Welt zu der penny Stock Aktie sagen. Und dann sich jeden tag wundern, warum die Depotleiche immer stärker stinkt und die LV immer mehr Geld mit der Loseraktie machen.  

Seriöse Quelle: https://teslamag.de/news/...akku-reichen-tesla-chef-hundertfach-48645
Threadthema: Nel und Wasserstoff
Mehrwert für Forenteilnehmer: Die seriöse Meinung eines angesehenen Experten zum Threadthema Wasserstoff

Aus dem Artikel: Hinzu kommt laut Musk der Energie-Aufwand für die Unterbringung in Speichern, berichtet CNBC weiter. Schon bei Drucktanks sei er hoch, und wenn man Wasserstoff stattdessen verflüssige – „oh mein Gott“. Insgesamt brauche man erschütternd viel Energie, um ihn zu erzeugen und zu einer Flüssigkeit zu machen. Das sei „das Dümmste“, was er sich für Energie-Speicherung vorstellen könnte, sagte der Tesla-Chef laut CNBC.

Und ich stimme Elon MUSK vollinhaltlich zu.

Der CEO
STOLZES Mitglied der LdR  

Was stattdessen auch für stationäre Anwendungen funktionieren würde, sagte Musk schon vorher in dem noch live übertragenen Teil des FT-Interviews: Mit Sonne und Wind sowie Batterie-Parks zur Speicherung lasse sich der weltweite Bedarf problemlos decken, erklärte er. Beispielsweise würde bei Photovoltaik-Systemen mit 20 Prozent Wirkungsgrad ein Stück von Spanien ausreichen, um Strom für die komplette EU zu liefern oder ein Teil des Bundesstaats Utah für die ganzen USA – theoretisch, in der Praxis sei es besser, die Anlagen geografisch zu verteilen. Laut dem Tesla-Chef würden die erneuerbaren Ressourcen sogar ausreichen, um zehnmal so viel Energie bereitzustellen, wie die Weltwirtschaft heute benötige. In einem Twitter-Kommentar griff er das später noch einmal auf, bestätigte die Aussage und erweiterte sie auf den Faktor 100.

Quelle: https://teslamag.de/news/...akku-reichen-tesla-chef-hundertfach-48645