AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

zurückzukommen. Ist euch auch schon das extrem niedrige Volumen im Pre aufgefallen? Ich kann mich nicht daran erinnern, jemals so wenig Volumen im Pre zum jetzigen Zeitpunkt gesehen zu haben. Bei GME ist es hingegen noch extremer.  

Und passend zum Wahnsinn wird hier schon in einem Kommentar geschreiben, dass alles doch nicht so schlimm ist: "Die politische Führung wird in irgendeiner Form einspringen. Dann folgt eine langwierige Restrukturierung."

https://www.wiwo.de/politik/ausland/...rholt-sich-nicht/27615584.html

Da steht back to back tatsächlich geschrieben:

"Ziemlich sicher ist, dass Evergrande in der derzeitigen Form nicht überleben wird.
Doch Warnungen vor einer neuen Lehman-Krise gehören ins Reich der Märchen. Eine Ansteckungsgefahr für das globale Finanzsystem besteht kaum."

Evergrande hat sich vor allem bei heimischen Staatsbanken verschuldet, (die sich nun mit neuen Krediten zurückhalten, weil Peking im heiß gelaufenen Immobiliensektor aufräumen will.)

Na dann, die Evergrande-Titanic ragt 45 Grad aus dem Wasser, bereit zum finalen Abtauchen, und die FUD-Kapelle spielt munter weiter. Interessant wie solche Kommentare reflexartig aus dem Boden sprießen und Entwarnung schreien, oder?

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!  

Danke für die Info, ich dachte schon ich schau hier auf ein Screenshot :)  

Ich vergleich es immer mit Palantier (ca 50% des Amcvolumens).
Bis ca 13.20 Uhr heute  fast gleichauf, kam mir auch schon komisch vor.
Die Frage ist nur was uns das sagen könnte.
 

Ganz unten auf der IR-Seite unter „Contact Information“ steht neben der internen IR E-Mailadresse von AMC eine neuer Eintrag „Transfer Agent Computershare“ hab dies bereits bei GME gesehen wo dies diskutiert wird.

https://investor.amctheatres.com/corporate-overview/default.aspx

Laut diesem Eintrag soll dies eine neue Möglichkeit sein, damit jeder seine Aktien auf sich persönlich zuordnen kann. Wenn dadurch eine Bestätigung erfolgt, das es mehr Aktien gibt als offiziell ausgegeben sind. Müssen nach dieser Aussage die Behörden aktiv werden.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/...ng_of_shares_through/

Bin eben kurz mal auf die Internetseite gegangen und es gibt in jeden Fall für DE eine eigene Seite. Weitere Details hab ich jetzt noch nicht, da ich von dieser Möglichkeit erst gestern bei GME gelesen habe und heute nun gesehen habe, das AMC dies auf Ihrer IR Seite verlinkt hat. Sollte bereits jemand damit Erfahrung haben immer her damit.

https://www.computershare.com/de  

"Pro Std sind das ca 57.000 $ bzw. täglich 377.000$ nur an Gebühren"

Demnach wäre ein Tag etwa 6,7 Stunden lang...

Oder werden die Gebühren nur stundenweise anteilig fällig, wenn man intraday glattstellt?

Abgesehen davon entspricht das nur einer Kursveränderung von rd. 1/3 Cent pro Tag angesichts des SI von rd. 100 Mio Stück...  

Dies sagt uns einerseits, dass sich nicht mehr so viele (legale) Shares im Umlauf befinden und dass unsere „Freunde“ zudem geschwächt sind und deren wenige verbleibende Munition nicht mehr im Pre bzw. AH verschwendet werden soll. An dem gestrigen Tag hast du ja mal wieder gesehen, wie wenig Aussagekraft deren Manipulationen im Pre bzw. AH noch haben. Bei GME ist dies derzeit noch gravierender als bei AMC.

Das zuvor gesagte ist ja eigentlich schon des längerem bekannt, aber so wenig wie heute hatten wir weder bei GME noch bei AMC im Pre jemals gehabt.

Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik hier.  

hat noch jemand von nt etwas gehört oder ganz schlechter FUD?

Ich habe noch eine Frage: Angenommen ich gehe bei 20 $ short. ich muss 300% Sicherheiten hinterlegen. 60 $. Ich möchte noch nicht Covern. Der Kurs steigt auf 50 $. Muss ich für meine Position dann 150 $ hinterlegen?  

Nicht nur das Volumen im Pre war sehr wenig. Auch jetzt bei geöffneter NYSE ist das Volumen im Vergleich zu den sonstigen Tagen ein Witz. 1,7 Mio. nach 11 Minuten. Sonst waren es schon 3 Mio. in den ersten zwei Minuten.

Ich bin gespannt, was das zu bedeuten hat.

Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung!  

hat da jemand eine Erklärung für?

https://twitter.com/BossBlunts1/status/1438334800255987712?s=19  

Die Website von Naked Truth hat sich inzwischen etwas weiterentwickelt (scheinen also auf Kritik zu reagieren) und enthält inzwischen auch schon mehr Inhalt (z. B. FAQs und auch schon einige, wenn auch nichtssagende, Artikel). Naked Truth wird auf dieser Website, nach eigener Aussage und nach der Aussage von Wes Christian, Neuigkeiten, sofern sich welche ergeben, veröffentlichen. Auch soll die Website zukünftig als Kommunikationsplattform dienen. Die Website sieht zwar immer noch aus wie aus dem Generator, was ja an sich auch nicht verwerflich ist, aber inzwischen schon etwas seriöser als noch am Anfang. Zwar fehlt mir immer noch das Impressum und vom Gefühl her kommt es mir so vor, vor allem wenn man sich die FAQs durchliest, als ob Apes hinter dieser „Organisation“ stecken. Man sollte sie erst einmal als das hernehmen wofür sie ja angeblich gedacht ist, als weitere Informationsquelle. Ich würde aber weiterhin davon Abstand nehmen irgendwelche Spenden dahin zu tätigen, auch wenn dies meiner Meinung nach eh nicht so sehr forciert wird wie noch beim letzten Mal, auch wenn es immer noch einen Spendenbutton und seit neuestem auch einen dezenten Hinweis darauf gibt zu spenden. Und wenn man dies beherzigt, also erst einmal keine Spenden vorzunehmen, dann kann dies ja definitiv nicht zu unserem Nachteil sein.

Hinsichtlich deiner weiteren Frage. Korrekt, du müsstest dann also in diesem Falle 90$ nachschießen, sofern du die 90$ nicht schon bereits auf dem Konto hattest. Hattest du sie nicht, dann bekommst du zuerst einmal einen Margin Call, welcher mit einer Frist verbunden ist, und wenn du innerhalb dieser Frist nicht reagierst, dann wirst du zwangsliquidiert. Deswegen führen steigende Kurse auch irgendwann zu einem Short Squeeze, weil irgendwann die Margin nicht mehr bedient werden kann.  

 

AMC VWAP

AMC hat heute insgesamt 7,9 Millionen Aktien zu einem kombinierten VWAP-Preis von 46,70 gehandelt. Die Standardabweichung der einminütigen VWAP-Intervalle beträgt 0,21. Der letzte Preis lag -0,3 Standardabweichungen unter dem VWAP des Tages. Der volumengewichtete Durchschnittspreis (VWAP) ist eine umfassendere Methode zur Berechnung des Durchschnittspreises, zu dem AMC über einen bestimmten Zeitraum handelt.
AMC Dark Pool Trades

Die für AMC gemeldeten Dark-Pool-Trades machten heute 72 % des Gesamtvolumens aus. In den letzten 20 Tagen lag das durchschnittliche Dark-Pool-Volumen bei 64 %. Das Gesamtvolumen im Dark Pool beträgt 5,7 Millionen. Der VWAP-Preis nur für die Dark-Pool-Trades beträgt 46,70. TRF-Trades für AMC werden von Dark Pools an Trade Reporting Facilites gemeldet und repräsentieren Aktivitäten abseits der Mainstream- oder „Lit“-Börsen.  

Geht Amc hoch, geht bitcoin runter.

Schon sehr auffällig, oder Wiederwahl nur Zufall?  

Der Bitcoin notiert aktuell bei 47600$ was ein Minus von ca 0,27% entspricht.
Amc notiert gerade bei 47,20$ was ein Plus von 0,8% entspricht.
Also in den kleinen Ausmaßen glaube ich an keinen Zusammenhang.
Ich denke, dass der Bitcoin und Co die nächsten Tage unter Druck stehen werden, was für mich aber mit Evergrande zusammenhängt. Ich habe gestern Abend zum ersten Mal seit 2015 alle meine Bestände an Kryptowährungen verkauft und schau mir das Spektakel erstmal von der Seitenlinie an.
Also wie schon ein paar mal gesagt, bei größeren abrutschen ohne News denke ich, dass es Kapitalbeschaffungsmassnahmen sind. Bei kleinen Bewegungen wie heute glaube ich allerdings nicht an einen Zusammenhang.

NmM :)  

Die Bewegungen aktuell sind wirklich klein, aber wenn man sich das mal die letzten Tage anschaut, dann kann man da wirklich sehen, dass die beiden immer gegensätzlich laufen.
Sei es auch im kleinen einstelligen Prozentbereich.  

Wie BossBlunts darauf kommt, dass Shitadel sich selber shortet, erschließt sich mir leider nicht. Einerseits kann sich Shitadel so gesehen nicht selber shorten, da Shitadel nicht an der Börse gehandelt wird und andererseits wird hier doch nur die Beteiligungen von Shitadel und anderen einmal an Star Peak Corp II (<--- die II deutet wohl auf einen zukünftigen SPAC hin und auch die Aktie spricht dafür (fast kein Volumen, konstanter Kurs, etc.)) und KKR Acquisition Holdings I Corp. (auch hier handelt es sich wohl um einen SPAC) veröffentlicht. Jetzt könnte man nur spekulieren, warum Shitadel in einen bzw. zwei SPAC Wert(e) investiert bzw. welches Unternehmen demnächst bzw. irgendwann mal damit an die Börse gebracht werden soll. Wobei der KKR SPAC wohl interessanter zu sein scheint als der Star Peak SPAC. Shitadel steckte ja z. B. auch in dem Lucid SPAC mit drin und hat da auch mit kräftig abgesahnt.

@ NeoDyn

Da würde ich am heutigen Tag, wie auch warriorRainbow, nicht unbedingt eine Verbindung sehen, denn dafür fällt der Bitcoin zu wenig und AMC steigt dafür zu wenig. Zudem ist das Bild bei den Cryptos uneinheitlich (Ethereum z. B. steigt). Ausschließen kann man es zwar nie, aber ich vermute wenn stecken hier vielleicht eher ein paar Chinesen dahinter oder ist es eine ganz normale Tagesvolatilität. Jedenfalls noch nicht besonders auffällig derzeit. Ansonsten bin ich ganz bei warriorRainbow.

Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik.  

Glaube unsere „Freunde“ bereiten sich immer mehr auf morgen vor und lassen den Kurs heute in Ruhe. Die leihbaren Shares werden gerade immer mehr.  

Als ich das letzte Mal auf die Uhr geschaut habe wars BOOM BOOM O'CLOCK!


Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!  

ob sie sich mit Leihbaren Shares noch groß Eindecken.

Ich denke sie haben schon genug zu Covern, und die neuen Regelungen die wir hier durchgesprochen haben sind auch nicht gerade fördernd für die HF.

Nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung !!  

Soll uns auch recht und billig sein, denn es macht schon einen Unterschied ob sie uns morgen bei z. B. 48$ angreifen oder bei z. B. 45$. Und wer weiß ob nicht auch morgen einige Longies, alias Apes, genau so denken. Das extrem schwache Volumen heute könnte zumindest darauf hindeuten (aber nicht nur). Aber eins steht nach dieser Woche dennoch fest, die richtige Durchschlagskraft haben unsere Freunde nicht mehr, wenn sie nur noch temporäre / tagesweise Attacken fahren können und sich Munition scheinbar aufsparen müssen und auf solch billige Tricks wie Volumen umleiten zurückgreifen müssen. Und wenn ich mir so das lustlose rumgependle bei derzeit 48$ so anschaue, dann wette ich, sollte ich wieder in die Level 2 Daten reinschauen, dass man dann dort wieder sehr viel short laddering sieht. Für mich mittlerweile alles Kindergarten und Ausdruck purer Hilfslosigkeit.

Viel anders sieht es ja bei GME für unsere „Freunde“ derzeit auch nicht aus.

Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik.  

kommt heute die Bewegung des Kurses vor als wenn man auf einem Pulverfass sitzt und nur der Funke fehlt.  

Kleine Korrektur zu meinem vorherigen Post. Ich meinte nicht short laddering sondern BuyWalls. Sorry.  

Den grünen Tag haben wir den Bashern zu verdanken.

Der eine hat sich aufgelöst, der andere sitzt ausgerechnet heute im Forumsknast. :)

*ironie off


Nur meine persönliche Meinung und keine Handelsempfehlung!

 

Heute, sind fast auf dem Jahrestief und Gold gibt auch ordentlich ab.

Und auch wenn das AMC Volumen gering ist, sind es bei Apple heute gerade mal 2 M. Mehr als bei unserer AMC. Und da wir ein paar Aktien weniger am Markt haben als Apple finde ich das immer wieder beachtlich.

https://finance.yahoo.com/most-active

Denke daher das unsere Gegner sich für morgen alles aufbewahren was sie noch haben, dumm nur das wir das genauso können ;-)

Daher wie eingangs gesagt, finde ich heute noch wesentlich spannender das am Rohstoffmarkt so passiert. Ich will zwar nicht jeden Abverkauf mit unseren Stock erklären, aber komisch ist es schon.