AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 891 von 2409 Neuester Beitrag: 24.07.25 21:13 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 61.201 |
Neuester Beitrag: | 24.07.25 21:13 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 24.677.227 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 4.421 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 889 | 890 | | 892 | 893 | ... 2409 > |
Dazu ein gemeinsames Feindbild und den Wunsch diesen zu besiegen... einen nach dem anderen...
Selbst nennt man sich "Ape(s)"
Man hat seine selbst ernannten "Führungspersonen"
Der andere User gibt zu der Herde einfach blind zu folgen (siehe paar Beiträge vorher)
Und die, die sich nicht dazu zählen werden angefeindet und "ausgeschlossen".
Leute, Leute... Ich hoffe ihr merkt es bald selbst ;-)
Am Anfang fand ich die Aktion auch noch gut. Mittlerweile bin ich da sehr skeptisch und betrachte das Ganze eher mit Sorge. Gerade das blinde Hinterherlaufen der "Herde".
Selbst falls ein HF hier ne Menge verlieren sollte, werden dafür 5 andere HF profitieren. Bei Gamestop war es ähnlich.
So, basht mich ruhig. Bin mal wieder weg und bis ich wieder hier rein schaue gibt es 100 neue Seiten... Von daher... Feel free... ;-)
Wie das alles ausgegangen ist brauch ich nicht zu wiederholen, dass wissen alle. Goldman Sachs kam sehr gut aus der Nummer raus, wie andere Große auch, nur auf Lehman Brothers konnte man verzichten.
Was ist die Kernaussage deines Postings? Ja an einem SQ würden natürlich auch andere HF profitieren, z.B. die die hier long sind, wir haben aber keine Möglichkeiten das zu verhindern?
Die Wahrscheinlichkeit, dass etwas in Bezug aufs Shortselling passiert, ist mMn höher wenn es zu einem SQ kommt, als wenn alle ihre Shares den HF vor die Haustüre legen und wieder brav DAX Werte kaufen damit diese von den HF weiter als Spielball verwendet werden können.
Ja ich bin ein Stück von dieser Gemeinschaft und dieser Bewegung und ich bin stolz darauf!
Wir wollen was am System ändern und das geht nur in der Gemeinschaft. Die HF hatten bis jetzt wenig bis keine Gegenwehr von den Anlegern zu fürchten. Aber das hat sich geändert.
Sei froh, dass wir schon so weit gekommen sind auf unserem Weg. Die nachfolgende Börsengeneration und auch wir werden davon profitieren.
Wir machen die Börsenwelt ein klein wenig gerechter.
30.08.21 16:09
1."Wir sind so toll", "Wir müssen zusammenhalten", "Gemeinschaft..."
2.Dazu ein gemeinsames Feindbild und den Wunsch diesen zu besiegen... einen nach dem anderen...
3.Selbst nennt man sich "Ape(s)"
4.Man hat seine selbst ernannten "Führungspersonen"
5.Der andere User gibt zu der Herde einfach blind zu folgen (siehe paar Beiträge vorher)
6.Und die, die sich nicht dazu zählen werden angefeindet und "ausgeschlossen".
Zu1. Niemand hat hier behauptet "toll" zu sein; ansonsten -klar kann man solch mächtigen Gegnern nur mit geballter Gegenkraft Paroli bieten
Zu2. Wenn die Hedgies nicht dein Feinbild sind ist das für mich auch ok-jedoch wirst du her niemanden weglocken können.
Zu3. Warum sollte man sich nicht so nennen....
Zu4. Führungspersonen-hier hat niemand eine Führungsperson ernannt? Es gibt min. 2 User hier mit einem riesigen Börsenwissen aber dazu Etliche die infos zusammen tragen.
Zu5. Soll es auch geben; ob das sinnvoll ist oder nicht da bleibt die Bewertung jedem überlassen. Und nicht jeder hat die Zeit alles. um AMC zu analysieren.
Zu6. Sorry das ist Unfug, ich würde dich zB nie anfeinden-warum auch? ich kenne dich nicht. Natürlich ist dein "Aufmacher" oben leicht provokativ...
P.S. Es bleibt die freie Entscheidung eines jeden ob er hier investiert ist, hier schreibt und am Kampf gg. die HF teilnimmt . Ich für meinen Teil bin mit den Machenschaften an den Börsen "dank" der HF nicht zufrieden und darum bin und bleibe ich "hier".
Sofern diese Machenschaften für dich OK sind ist das so, zwar unverständlich aber dann bist du wohl eher der Seite der Shorter zugeneigt.
Warum lieferst du in deinem Beitrag gleich die Selbstkritik mit, indem du vermutest, dass dich andere bashen? Macht natürlich niemand, schon gar nicht dann, wenn du ernstzunehmende Fakten und Vorschläge mitbringst. Deshalb erkläre uns doch bitte folgendes sachlich:
1. Wie ist die Kursentwicklung seit Januar zu erklären?
2. Wie würdest du dich als Anleger verhalten?
3. Welche Parameter deutest du wie für die künftige Kursentwicklung?
4. Was spricht dagegen, gegen die martkmanipulativen Machenschaften der HFs anzukämpfen?
Und nein, hier läuft keiner dem anderen hinterher, hier wird sich im Gegensatz zu vielen anderen Investments erheblich und vielseitig mit der Sachlage beschäftigt, wie unzählige Beiträge beweisen. Daraus darf jeder selbst seine Schlüsse ziehen, auch du. Auch bitte ich um Beachtung der Tastsache, dass hier jeder sein eigenes Geld investiert, ganz im Gegensatz zu einer Sekte und zu den HFs.
Ach so, wir Leute, Leute haben es schon längst gemerkt, deshalb sind wir schließlich hier.
Und nochmal abschließend:
Deine Parole "Feel free" macht mir ernsthaft Sorgen, wird leider zu oft missbraucht und sagt längst nicht mehr das aus, was der eigentliche Wortsinn ist.
Denke es hat jeder verstanden was damit bezweckt werden soll.
Erfreulich der heutige Kurs bis jetzt- wenn die Prognosen stimmen sollten, könnte es morgen wirklich sehr hoch gehen. Ich hätte nichts dagegen. Hat mir schon am 02.06. ganz gut gefallen und ist sicherlich ausbaufähig.
Natürlich nur meine persönliche Meinung
Zurück aus dem Urlaub – allen einen herzlichen Dank, dass ihr die "Stellung" gehalten habt! :)
@PolyManis
Das, was du immer als „Sekte“ bezeichnest ist nichts anderes als eine Gemeinschaft aus einer Vielzahl von Individuen, die mit unterschiedlichsten Hintergründen und Motiven zwei Träume teilen:
- Die Einrichtung transparenter und fairer Märkte – und somit die Gestaltung einer gerechteren Welt.
- Die einzigartige Chance im Leben steinreich zu werden (um dann gegebenenfalls Punkt 1 selber in die Hand zu nehmen :) )
Hättest du diesen Thread aufmerksam gelesen und würdest du auf anderen Plattformen wie z.B. Reddit dich umsehen, dann wüßtest du, dass es in dieser Gemeinschaft der sogenannten „Apes“ eben KEINE Führungspersonen gibt.
Im Übrigen: Du wirst nicht angefeindet oder gar „ausgeschlossen“, weil du anderer Meinung bist oder nicht dazugehören willst.
Schwarze Sterne sind kein Zeichen der Anfeindung. Sie sind lediglich eine – zugegeben recht rudimentäre und eingeschränkte – Möglichkeit, um einen Dissens anzuzeigen. (Kleiner Hinweis an die Forumsbetreiber: Wie wärs, wenn ihr bei den schwarzen Sternen auch ein differenzierte Auswahl anbieten würdet. :) Und wenn wir schon dabei sind, wie wärs, wenn man sowohl bei grünen, wie auch bei schwarzen Sternen eine eigene Bezeichnung eingeben könnte :) Vielen Dank im Voraus! )
Aber zurück zu dir, PolyManis. Du wirst hier weder beschimpft noch respektlos angegangen – und das obwohl du deinerseits die Leute hier mit deinen kruden Sektentheorien zum wiederholten Male beleidigst.
Also anstatt das nächste Mal unüberlegt verbal so ins Forum zu kotzen um dann "abzuhauen", bitte ich dich darüber nachzudenken ob das, was du schreibst wirklich sein muss – und vor allem, ob das, was du schreibst auch so stimmt!
MMn hast du nämlich an dem was hier seit Monaten abgeht etwas wesentliches nicht verstanden.
In den letzten Monaten ist eine neue Zeit ist angebrochen. Eine Zeit, in der die sogenannten Kleinanleger aufgehört haben nur „Schlachtvieh“ für die „großen“ zu sein. Eine Zeit, in der die sogennanten Kleinanleger ihr Schicksal in die eigenen Hände nehmen und sich informieren und handeln. Eine Zeit, in der die klassische Hierarchiestruktur der Angst, wie sie seit Jahrzehnten u.a. von den HFs und den Reichen der Welt betrieben werden, in kürzester Zeit zum Auslaufmodell verkommen ist.
Hier hat längst niemand mehr Angst, wir du auch eindrucksvoll beim heftigsten Kurs-Karussell der letzten Wochen und Monate an den Beiträgen im Forum sehen kannst.
Das Gegenteil ist der Fall: Die Menschen hier haben in den letzten Monaten ihre Mündigkeit und ihre Würde wieder entdeckt und begriffen, dass sie als konstruktive Gemeinschaft und mit der nötigen Portion Mut die Welt aktiv mitgestalten können.
Mit anderen Worten: Wir sind gekommen um zu verändern und wir gehen nicht mehr weg :)
Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!
10 Jahre Goldman Sachs und gleich im Anschluss:
- 6 Jahre Banca d'Italia (ital. Zentralbank)
- 8 Jahre EZB
- und nach nur 2 Jahren Pause seit 2021 ital. Ministerpräsident...
Hahaha...ist das noch Filz oder bei dieser unfassbaren Dichte schon Beton?
...Der ewig scheiternde und mittlerweile verbitterte Merz hat nach seinen BR Jahren auch davon geträumt Deutschland mal als BR-Kanzler zu regieren...und ist nach Merkel vor Jahren jetzt auch noch am immer fröhlich lachenden und vollkommen harmlosen lauwarm-Laschet gescheitert...wie bitter... :)
Nur meine persönliche Meinung und keien Handlungsempfehlung!
...Was? Der läuft schon seit Stunden heiß?!?? Vater im Himmel...
:)
Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!
Nun stellt sich die Frage nach dem Warum. Hierzu habe ich für mich mehrere Erklärungsversuche:
1. Man nutzt die Taktik des Tarnens und Täuschens, wiegt uns in Sicherheit und reitet bei passender Gelegenheit die nächste Attacke.
2. Durch die in Kraft tretenden rules sind die HFs tatsächlich etwas in ihren Möglichkeiten begrenzt.
3. Den HFs gehen die finanziellen Möglichkeiten aus, um in bisher gewohnter Regelmäßigkeit im großen Kino mitzuspielen.
4. Die HFs haben noch weitere Baustellen zu bedienen, was ihre Möglichkeiten hier begrenzt.
Vermutlich wird hierzu in den nächsten Handelstagen und -wochen etwas Licht ins Dunkel kommen.
Zu Punkt 4 könnte ich mir - und das ist rein spekulativ, da ich nicht bis zu den Ohren in der Thematik stecke - eine gewisse Kausalität bei Steinhoff vorstellen. Wenn man sich den dortigen Kursverlauf und die Nachrichtenlage der letzten Jahre anschaut, sollte es doch für einige Fachleute der Pleite-Wetten zu den größten Krisenzeiten eine willkommene Einladung zum shorten gewesen sein. Nun, da jetzt eine, durchaus berechtigte, Hoffnung auf Rettung des Konzerns besteht und das derzeitige Kursniveau dann Geschichte wäre, käme auch da ein Zugzwang auf, um offene Positionen zu schließen. Natürlich erstmal unauffällig, aber mit dem Gedanken müsste man sich derzeit schon ernsthaft beschäftigen. Fakt ist allerdings, dass Steinhoff immer für einen Überraschung in jegliche Richtung gut ist und seit ein paar Tagen sowohl Kurs als auch Volumen anziehen. Wie gesagt, reine Gedankenspiele von mir, ohne dass ich mich jetzt in der Tiefe damit beschäftigt habe, denn schließlich sind wir hier bei AMC.
Natürlich alles nur meine Meinung ohne sektenbezogenen Weisungscharakter oder sonstige Handlungsempfehlungen.
Von über 10% plus auf nicht mal 5% plus (L&S Exchange)
Es braucht eben Zeit, die Probleme aus den letzten Jahrzehnten step by step zu beseitigen.
https://www.barrons.com/articles/...order-is-on-the-table-51630350595
Ist übrigens auch der Grund, warum Robinhood gerade schön abschmiert ;-)
Bestimmt hat der Algorithmus zugeschlagen. Kaum war mein Beitrag draußen, schon kam der Mini-Angriff, um Stärke zu demonstrieren... ;-))
In der letzten Stunde geht's immer wieder runter.
Weiß nicht warum man sich da aufregen muss.
Wenn die 40$ die neuen 30$ sind, ist doch erstmal alles tip top.
Und ich geh davon dass weiterhin über 50% im dark pool oder sonst wo landet und nicht alles an Börse.
Sie rackern sich seit Monaten 24/7 ab und wir jammern bei > +6% Tagesgewinn...HAHAHA...was für ein Alptraum muss das für sie sein sowas zu lesen! :)
Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!
Für Robby Bubble und deren Geschäftsmodell ist allein die Eröffnung der Diskussion ein ziemlicher Treffer. Aber es hat sie ja niemand gezwungen, auf diese schmutzige Art und Weise Geld zu verdienen. Nun kann man sich dort Gedanken machen, ob man sich andere Wege zum Überleben sucht oder den Laden dicht macht. Aber das ist nicht unser Problem und mich macht das nicht betroffen. Schließlich hat es aus meiner Sicht das Haus Robby Bubble an einen nasskalten Winternachmittag (in Nordamerika war es noch Vormittag) im Januar selbst in der Hand gehabt, in den Fokus zu kommen oder eben auch nicht. Es war schließlich mehr oder halt auch weniger deren freie Entscheidung, die Kaufaufträge der vielen Kleinanleger nicht umzusetzen. So geht es eben zu im Haifischbecken...
Quelle: pretiming.com