MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen
selbst bei einem aufschlag,hätten wir bei einem wahrscheinlich positives pela ergebnis und viele andere ergebnisse,100te€s verloren.
das kann nicht das ziel sein.
nmpm.
Aber das meinte ich damit auch gar nicht. Wegen mir darf es auch einfach eine
erfolgreiche Firmenentwicklung geben.
dann haben wir als Kleinanleger überhaupt keine Chance mehr.
Sollte wirklich so etwas veröffentlicht werden, sind die Deals schon längst ausgehandelt.
Ich hatte drei Übernahmen im letzten Jahr und da war überall der Drops längst gelutscht.
sollte es zu einer Übernahme kommen signifikant steigen kann. Entschuldigung für die derbe Wortwahl im vorletzten oder letzten post, aber irgendwann reichts mit dem Gebashe
kurse werden hier nicht gemacht und egal welchen mist leute hier schreiben,am kurs ändert dies eben auch nichts.
nmpm.
Also wenn es tatsächlich bei MOR ein Angebot zu beispielsweise 35 € geben sollte, dann würde das für mich all das bestätigen, was eh seit langem unterstellt wurde. Also das hier die Aktie gedrückt wurde, weil der Bieter genau weiß wie hoch das Potenzial ist. Und dann würde ich sicher nicht meine komplette Position andienen, sondern mit einem Teil investiert bleiben.
mag sein, das es dazu auch noch gewisse interessen gab,den kurs noch weiter zum sinkflug zu bringen,aber die hauptschuld tragen die verantwortlichen beim unternehmen selbst.
nmm.
Ich glaub kaum, dass man hier sofort über 90% kommen würde, wenn man 35 € pro Aktie bietet. Dafür ist hier die Aktionärsstruktur viel zu kleinteilig, auch unter den Instis.
Dass es schlechte News gab (für die eher wneiger der neue Vorstand verantwortlich ist), muss doch deshalb keine Kurse unter 40 € zur Folge haben. Da haben natürlich Shortseller oder andere Interessenten auch nachgeholfen. Das Chance/Risiko-Verhältnis der Pipeline und der gesamten Substanz kann doch nicht nur 650 Mio € wert sein. Dafür ist die Pipeline nach wie vor viel zu umfangreich, auch unabhängig davon wie Pela nun letztlich abschneidet. Aber da hat man den Bärenmarkt vor 6-18 Monaten halt gut genutzt als es keine Gegenwehr von Käufern gab.
wie gesagt,die lv/shortseller oder wer auch immer,haben dies eventl. noch ausgeweitet,mann hat es diesen leuten eben sehr leicht gemacht.
die bewertung spielt keine rolle@Katjuscha,die börse ist emotional und nicht rational,wir hatten schon diese diskussion.
sehr schlechte nachrichten/news über jahre,haben den kurs dahin gebracht wo er ist.
welche gegenwähr sollten käufer anstellen, bei nur schlechten nachrichten und wenn der kurs darüber hinaus ins unermäßliche fällt??
kein mensch möchte da einsteigen,egal welche bewertung das unternehmen haben könnte,weil auch dies ziemlich deutungssache ist und basiert weniger auf handfeste tatsachen,gerade bei biotech aktien.
aber letztendlich kann es uns egal sein welche gründe dazu führten, das der kurs da ist wo er ist.
sollte pela floppen,dann sehen wir einstellige kurse und wenn das sehr whrscheinlich sein wird,dann sind auch alle andren kursrückgänge der vergangenheit damit auch begründet.
nmpm.
Mit der Übernahme ging es seinerzeit richtig abwärts.
Dabei fand ich die Finanzierung eigentlich gut. Die Umsätze von Monjuwi hätten besser sein können.
Schlechte News kamen doch höchstens von/über verkaufte bzw. verpartnerte Entwicklungen.
Die Ergebnisse der wichtigen Entwicklungen waren bisher alle nicht schlecht. Die abschließende Beurteilung der Übernahme kann aus meiner Sicht noch nicht getroffen werden. Es könnte noch alles wie vom Chef geplant verkaufen.
Abgesehen von Monjuvi gab es keine Enttäuschungen. Aber allein wie JP Morgan ständig aufs Neue Monjuvi als Grund für niedrigere Kursziele angibt und damit Monjuvi mehrfach negativ bewertet, passt perfekt zu einem der 10 Punkte, die vorhin in dem Artikel hier verlinkt worden sind. Genau so geht man vor, wenn man Unternehmen bzw. deren Aktien bashen will. Man sucht sich einen vergleichbar geringen negativen Fakt aus und wiederholt den so lange bis die Unternehmensbewertung dermaßen gering ist, dass sie dem eigentlichen Wert des Unternehmens nicht mal mehr im Ansatz entspricht.
Und dann gibt es in Foren auch noch User, die den Unsinn wiederholen.
welche entäuschungen denn noch,das reicht doch.
das leute/analysten bewertungen abgeben die einem selbst nicht passen,hat kein bedeutung,da jeder subjektiv denkt.
auch die vermutung von bashen,ist doch nur pure vermutung und ist erst einmal unbedeutend/irrelevand und bedarf des nachweises.
nmm.
Durch den Anleiherückkauf ist ein Gewinn entstanden. Das könnte dann mehr in den Vordergrund treten uns den nächsten Schub geben. nmm
Man kann im Chart auch 2 "Ws" oder ein großes "W" sehen, wenn man will.
Aber da spricht natürlich auch ein wenig der Optimist, zumal im oberen Bereich ja auch noch ein GAP zu schließen ist.