MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen

Klar ist der Markt manchmal oder oft irrational. Deshalb ist ja der Spruch "der Markt hat immer recht" auch so dumm. Der Markt hat eben nicht immer recht, sondern preist Unternehmen oft völlig falsch bzw. nicht rational.

Doe Frage ist, was man daraus jetzt schließen kann. Du meinst, der Kurs würde bei einem Gante-Flop auf 16 € fallen, vielleicht sogar tiefer. Dem würde ich nicht widersprechen. In einer ersten Reaktion ist das nicht unwahrscheinlich. Aber darum ging es mir ja nicht. Es ging ja um die Frage, ob der Gante-Flop eingepreist ist. Und da meine ich, zu 100%. Im Grunde ist ein Flop von Gante und allen anderen Pipeline-Projekten außer Pelabresib eingepreist. Und Pela kann man aus eigenen Finanzmitteln bis 2025 finanzieren. Daher überwiegen die Chancen die Risiken bei weitem, m.E. um den Faktor 4-5.

https://stock3.com/news/...s-schwerer-rheumatoider-arthritis-11426849  

Da bleibt mein Körbchen wohl leer.  

einem Kurs der im 10-Jahrestief hängt, und allein in den letzten 2 Jahren ausschließlich gefallen ist von 120€ auf unter 20€.

Da weiß man sofort, das einer unterwegs ist, der dick im Minus hängt, weil er ins fallende Messer gegriffen hat.  

was du alles weißt, du kennst sogar mein Depot besser, als ich selbst.
Wahnsinn.  

"MorphoSys präsentiert vorläufige Ergebnisse der Phase 1/2-Studie mit Tulmimetostat (CPI-0209), die das Potenzial für die Anwendung bei einer Vielzahl von fortgeschrittenen Tumoren unterstreichen."
https://www.morphosys.com/de/news/...tudie-mit-tulmimetostat-cpi-0209

 

https://www.finanznachrichten.de/...uft-morphosys-auf-neutral-322.htm  

...aber so blödsinnige Einstufungen findet man ja zu hauf  

Das hatten wir schon mal.
Je nach Analo bedeuten dieses Aussagen etwas anderes.
-Neutral- kann z.B. bedeuten; Wird sich mit dem Gesamtmarkt entwickeln.
Wenn also deren Erwartung für den Gesamtmarkt sehr hoch ist, dann ist sie bei dieser Bewertung auch für MOR hoch.
Bei -buy- oder -outperfomance- entspräche das -besser als der Gesamtmarkt-

Man muss sich einfach mal die Begriffs-Bedeutungen der einzelnen Analohäuser anschauen..

Und am wichtigsten... dem Analogeschwätz keine Bedeutung beimessen.. Da sind wir uns sicherlich alle einig.. ;)



 

"Kempen-Analystin Suzanne van Voorthuizen nannte Monjuvi einen "kommerziellen Flop".
https://www.t-online.de/finanzen/boerse/ticker/...e/0DAAB000FB9050A6/
Die Story hier ist mausetot. Meine Meinung.  

Marketperformer bedeuten kann.

Aber du willst mir doch nicht etwa erzählen, dass der Analyst in den nächsten 12 Monaten einen Anstieg des Gesamtmarkt von 80% erwartet?

Die Dame hat Recht mit "kommerziellen Flop" Ich hatte auch erwartet, dass das Teil umsatzmäßig jedes Quartal anzieht mittelfristig in den Bereich 250 MIO Jahresumsatz...aber nichts ist geschehen.  

ausgeweitet werde. Dafür laufen dochbz.Z. etliche P
hase 3 Studien.  

sollte doch jetzt gante sein und ich hoffe,das die tage eventl. was schon durchsickert.
 

liest sich ja gut und noch sehr zuversichtlich.  

auf der Jahrestagung der American Society of Hematology

https://www.finanznachrichten.de/...-jahrestagung-der-america-022.htm  

die aktie wird nach mm., kurstechnisch ausgebremst seit ein paar tagen.
der kurs will hoch laufen und es kommt schnell zum abverkauf.


nmpm.
 

 

allerdings die Kurserwartungen nicht. Förtsch hatte zu Zeiten des Neuen Marktes ein Kursziel von "Dausend" ausgerufen, was nun über 20 Jahre her ist. Ab und zu schaue ich hier mal nach, aber die Schätzungen gehen ja bis 2026 noch immer von Verlussten i.H.v. 63 Mio Euro aus. Die Fa. hat, seit ich weiss nur immer Verlusste gemacht. Zumindest sind mir keine Gewinne bekannt, lasse mich gerne korrigieren. Da müssen ja gigantische Verlusstvorträge aufgelaufen sein, was ja wohl keinen sehr hohen Kurs rechtfertigt.  

Danach veränderte sich das Geschäftsmodell zusehends zu einem typischen Biotec, der nunmal Verluste macht. Die wenigsten Biotecs machen Gewinne. Sonst würde man sie eher als Pharmaunternehmen bezeichnen.

Kurse bzw. faire Bewertungen werden hier nicht durch aktuelle Profitabilität entschieden, sondern durch Pipeline-Erwartungen. Kann man natürlich bei jedem Biotec drüber streiten, was die Pipeline wert sein könnte. Bei MOR kommt halt sehr viel darauf an, ob es mit Pelabresib was wird. Wenn ja, geht der Kurs auf 100€, wenn nein, gehts unter 10 €, vielleicht droht sogar die Pleite oder zumindest größere Kapitalerhöhungen/Verwässerungen. So ein Risikoprofil ist nicht jedermanns Sache.

 

 

heute schlachtfest!!  

;-) ? Pipeline und Kurs gemeinsam auf Schrumpfkurs