MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen

warum man hier positiv gestimmt ist?
Hat man eine Zauberbohne entwickelt, die die Welt verändert?

Der Geschäftsbericht und die Quartalszahlen sind eine Vollkatastrophe. Umsatz sinkt im Vergleich zum Vorjahresquartal, der operative Bereich macht fast dreimal so hoch Verluste, wie man überhaupt Umsatz erzielt (-102 Mio).
Der Cashbestand sinkt, die Schulden werden immer größer.

An den Zahlen ist ja wirklich gar nichts positiv. Das 10 Jahrestief nur folgerichtig. In meinen Augen rein fundamental in Zukunft ein potentieller Insolvenzkandidat.

Deswegen meine Frage: Haben die irgendwas entwickelt, was alles verändert, und in den Finanzzahlen von 1Q/22 nicht erkennbar ist?

Falls nicht: Ganz klar, Finger weg.  

alles verändert wissen wir in 2 bis 3 Jahren. Seit Anfang des Jahres verhält sich MOR jedenfalls marktkonform, d. h. wie der Nasdaq Biotech Index, allerdings mit ca Faktor 2.

Bei den Biotechwerten setzt nach einem dramatischen Niedergang und ausgebombten Kursen so langsam wieder das Übernahmefieber ein. Bei MOR ist eine Übernahme allerdings kurzfristig eher nicht zu erwarten.  

 

Danke!

Damit ist es nur charttechnisch im Zusammenhang mit anderen Charts von Interesse. Dann kann man aber gleich woanders rein, wenn einem dee Sektor selbst zusagen sollte.  

"potentieller Insolvenzkandidat" ..  "Ganz klar, Finger weg"
Bist du Anlageberater ? Normal zählt sowas hier unter "Versuchte Beeinflussung" und wird gelöscht...

Die meisten Biotechs machen wenig Umsatz und das Cash schmilzt. Trotzdem sind sie keine Pleitekandidaten, schon gar nicht Morphosys.

Auch ohne Zauberbohne können weitere Deals mit Upfronts folgen
oder anderes
oder eben KE'n

https://www.morphosys.com/index.php/de/news/all


Am 03.08 kannst du dir den nächsten Q-Bericht anschauen..  

Nachdem Morphosys und viele andere Biotechs in der letzten Zeit nichts zum Lachen hatten, sieht es jetzt danach aus als ob eine Bodenbildung erfolgt. Nachdem die Charts etwas besser aussehen, wird man auch mal wieder einen Blick in die Fundamentaldaten wagen. Da wird man dann erkennen, dass man die Firmenentwicklung der letzten 20 Jahre derzeit zu einer Bewertung von 0 Euro bekommt. Die Bewertung ist viel zu weit nach unten gelaufen. Kann man aber auch verstehen, wenn man den Trendverlauf sieht. Da greift keiner gerne zu früh zu. Nun ist es aber wohl Zeit wieder auf ein einigermaßen realistisches Niveau zurückzukehren. Schon ohne evtl. positive News von Roche und Glaxo im 2. Halbjahr sollte eine Verdopplung nur Formsache sein. Morphosys hat zudem im Moment den Vorteil, dass man konjukturunabhängig ist und Auswirkungen von Putins Krieg eher positiv sind, da der USD gegenüber dem Euro zulegt. Mit Morphosys kann man die ganzen Wirren derzeit m.E. gut aussitzen.  

da brauche ich mir nichts weiter angucken! Ich habe die letzen Geschäftsberichte durchgesehen.
Die sind eine Katastrophe! Vollständig defizitärer Geschäftsbetrieb. Keine nennenswerten Entwicklungen.

Die biotechs haben einen großen Run hingelegt. Morphosys hingegen ist völlig abgestürzt. Das 10 Jahrestief kommt nicht davon, weil man gut gearbeitet hat. Das ist einfach eine folgerichtige Chartentwicklung passend zur Unternehmensentwicklung.

Das kann auf Dauer so nicht funktionieren. Ohne externe Gelder oder Übernahmemöglichkeit ist das ein Insolvenzrisiko. Das Unternehmen ist zwingend auf externe Gelder angewiesen. Das ist doch völlig klar, wenn man die Geschäftsberichte liest.  

Wer keine Charttechnik mag, überspringt bitte mein Posting :)

Mein letztes Posting, zeigt 1D Zeitebene mit Ichimoku und einem weiteren Kommentar:
Chikou läuft oberhalb der Kurse vor 26 Periode, normal "bullisch", aber unterhalb der Wolke, also ist meine Wertung Neutral!

Ich betrachte den kräftigen Sprung (ca. 26% in nur 3 Tage) in 60M Zeitebene und möchte Fingerzeige/Marker für die nächste Woche finden.

Primär verwendete Hurst Technik mit mehreren dominanten Periode für Ziel oder voraussichtlich Ziel.
"real" Ziel (normal olivgrün Linie = "Hurst-Haken") mit 23.6
"probably" Ziel (gestrichelte Linie) mit 25, aber diese Ziel ist sensitiv gegenüber Kursveränderungen.
Sensitiv deshalb, weil die Z-MA benötige zukünftige Kurse (gepunktete Linie) nur schwer prognostizieren kann und es nur ein "Kunst/Occam Prinzip" ist, keine exakte Berechnung. Modell zeigt mit Zunahme Momentums sehr optimistisch für upTrend und sehr pessimistisch für dwTrend.

Meine EW-Zählung korreliert mit "real" Ziel. Gesetz lautet, danach Impuls läuft eine Korrektur. Erst am Ende dieser Korrektur gibt es eine abschließende Bewertung der Impulse, d.h. retrospektiven Beweisführung.
(Strukturlevel 1,2-5 oder I,II,III ist für mich nicht klar)

Ich habe Freitagnachmittag eine kleine Short-Hedge Position (K.O. ~ 32) gekauft. Falls die Kurse steigen gerade zum 30, dann ist sehr gut für mich, aber sie sehr fallen, dann habe ich ein kleines Trostpflaster.

Meine Meinung bleibt gültig:
- korreliert mit NDBIO, #13077/81/83
- neues Auftreten einer oder mehrerer große Long-Adresse
- die Shorties habe nicht die Stärke in der Vergangenheit, trotzdem solange Quote nicht STARK reduziert wird, ist mein Optimismus begrenzt
- Meldung HIBio ist gut (reduziert F&E-Kosten, 15 Mio. Vorabzahlung) und Zusammenarbeit mit Pfizer ist neutral
- RBC Analyse (Incyte) ist nur kurzfristige Wirkung und ist nicht wichtig
 

"Die biotechs haben einen großen Run hingelegt...."

Damit meinst du wohl den NBI u.a.
Diese Indizes sind getrieben von den BigBios, die bereits Umsätze und Medikamente/Therapien erreicht haben. Das da nicht jedes kleine Biotech mitzieht ist nun mal normal.

Wie gesagt, MOR kann weitere Deals abschließen, Trial-Erfolge haben, KEn durchführen....

Hier am 10-Jahrestief nach kurzem Aufwärtsrun mit dem bloßen Hinweis auf den Q1-Bericht von Insolvenz und Finger weg zu sprechen ist nicht mehr einfache  Meinung, es ist einfach .... widerlich.




 

das kann möglicherweise daran liegen, dass es Ärzte gibt, welche Tafa nur als 3. Linien Therapie nach einer erfolglosen CAR-T Therapie einsetzen wollen....  mit dem Tenor: CAR-T kann die Patienten heilen, Tafa nicht.

Grzegorz S. Nowakowski, MD: Caron, Matt mentioned the tafasitamab and lenalidomide combination. What’s your experience with this combination? What’s your take on its efficacy and potential toxicity?

Caron Jacobson, MD: We’re using it largely in patients who have gone to CAR T-cell therapy and subsequently relapsed. Often, we like to rebiopsy them and confirm that they’re CD19 positive, which many are at the time of relapse. Sometimes it’s used for patients who are not CAR T-cell candidates or autologous stem cell transplant candidates. As Matt said, it’s one of his preferred regimens for those patients. The points that Matt made are valid; that some of the patients who went on that study are some of your healthier patients with relapsing large B-cell lymphoma with a better prognosis. When we’re using it for CAR relapses that are often double- and triple-hit lymphomas, I don’t think we’re necessarily seeing the same responses. But we’re definitely still seeing responses in the clinic.

Other than the adverse effects of the lenalidomide, which you can dose adjust in order to overcome, the regimen is pretty well tolerated. I’m glad it’s in our armamentarium, but it’s a little challenging to understand how to sequence it at this point, given that I believe CAR T-cell therapy cures people with diffuse large B-cell lymphoma and I don’t want to jeopardize that, and we don’t know how it affects sensitivity to CAR if you use it before CAR T-cell therapy.

https://www.onclive.com/view/...-treatment-in-patients-with-r-r-dlbcl
 

Vielleicht hast du damit zwar ein bisschen recht, aber CAR-T ist doch unfassbar teuer und sollte damit nur recht wenigen Patienten zur Verfügung stehen, oder?  

dem Anstieg auf 23 nicht, bin doch wieder erstmal (zum glück bei 23) raus, der Kurs muss steigen und steigen und steigen, langsam aber kräftig und ohne Rücksetzer. Man sieht dass die Rücksetzer schon bereits mit 10-20 Aktien sichtbar sind, das ist schwach.  

 

nach  oben.  

man merkt das ganz klar,das bei roten markt hier morphy extrem blättern muß.
hier ist leider noch nichts entschieden.

sollten die märkte über tage rot sein,dann fällt morphy überproportional und das bedeutet neue tiefskurse


nmpm.  

Fall  sein:  

Katapultstart  

 

 

 

ich  Weiß  es  wird  passieren  

Übernahme ja oder nein ?  

ist schon wieder Hopfen und Malz verloren, warum fällt das Teil unter 21. Nix mit beginnenden Aufwärtstrend...habs geahnt. Und dass Incyte ein Interesse haben könnte, wissen wir doch schon seit 2 Jahren.  

doch kein grossen Käufer. Na ja ohne den Käufer haben die Leerverkäufer nichts zu befürchten, beim nächsten Crash, welcher übrigens nicht mehr so weit ist, werden sie die Positionen ganz leicht wieder schliessen ohne dass der Kurs hoch geht. Schade schade schade, so einfach geht das ein Unternehmen zu ruinieren, einfach nur leerverkaufen wenn Fa. keine vom Stuhl reissende Produkte entwickelt.  

...mit den angeblichen "diversen Kaufsignalen".  

verkauft mein Short-Hedge, vielleicht ist früh, aber mein System sagt ja