QSC, kritisch betrachtet

weil die Ausgliederung bis dahin vorbereitet bzw. abgeschlossen sein muss.
Die geplante Maßnahme bedarf insbesondere noch der Zustimmung des Aufsichtsrats sowie der nächsten ordentlichen Hauptversammlung.
http://www.ariva.de/news/...ionsgeschaeft-mit-eigener-tochter-6437433  

-der offizielle Grund für die späte HV ist die zu kleine/überlastete Rechts- und Experten-Abteilung von QSC ,die angeblich  ,um es gründlich zu machen, diesen Zeitvorlauf braucht.

Andere Zeitgenossen vermuten,daß ganz große umfassende Dinge anstehen und der Partner/Beteiliger/Teilübernehmer ,etc...  diese Terminplanung diktiert hat.

- der Verkäufer könnte z.B. Kempen sein. Kempen hat im letzten Herbst die 5%-Schwelle unterschritten auf 4,93%  seinerzeit. - Kempen könnte also ca. 2,4 Millionen Aktien abgeben, bevor sie die 3%-Schwelle unterschreiten und erneut melden müßten.
Es gibt aber auch noch etliche andere Fonds ,die größere Pakete unter 3% halten und abgeben könnten.
Im Jahresbericht steht : "Der Anteil institutioneller Anleger am Streubesitz sank im Jahresverlauf um 8 Prozentpunkte auf 30%."  <> das entspräche ca. 27,9 Mio. Aktien bei den Insties.

@toelzer hat z.B. diesen Fond recherchiert,der abgebaut hat :
"Pear Tree Advisors, Inc. " - Es ist aber etwas mühselig diese Veränderungen zu verfolgen/zu ermitteln.

- Was die Gründer angeht würde ich nicht von "brauchen unbedingt die Dividende" sprechen.
Der Zukauf in 2013 hat pro Nase (Kurs 2,25) seinerzeit ca. 3,5 Mio. gekostet. Seit 2013 haben sie summiert  35 Cent Dividende kassiert ,macht bei ca. 15,5 Mio. Aktienbestand  ungefähr 5,4 Mio. Dividende pro Nase. - Davor schon in 2012 die Dividende für 2011(8 Cent) für ca. 14 Millionen Stücke und bald stehen wieder 3 Cent an ..... dazu noch andere Einkünfte(AR anderer Firmenbesitz)....
Ich glaube beide waren schon vorher nicht arm und nagen nicht am Hungertuch....:-)))

- wer sich für TK/QSC interessieren könnte?
Tja ,in 2014 wurde mit UI wegen des Netzes verhandelt...........UI möchte weiter wachsen,andere Wettbewerber/Beratungsfirmen/Systemhäuser natürlich auch.....
Wir werden sehen..
Die Einladung zur HV wird sicherlich schon etwas aufzeigen( neue AR-Mitglieder?, Ausgliederungsbericht bzgl. TK)  wohin die Reise gehen könnte.

2018 wird wohl etwas spannender!


 

Danke für die Meldung bzgl. Stadtwerke!

Hoffentlich ist da auch etwas "Fleisch am Knochen" , bei Aussagen von Hermann ist man ja bisher eher "gelackmeiert" !

Wenn das auch nur annähernd wahr werden sollte ,dann wäre natürlich Qloud wertmäßig eine sehr schwergewichtige Tochter!  

an @upo im grünen Forum:

Es war von "Säule des Wachstums im Cloudgeschäft " die Rede. -  Das fällt wohl eher unter Sensoren/Gateway ,  etc.....Qloud.
Egal beide Bereiche ,auch TK würde enorm davon profitieren, wenn dieser Stadtwerke-Traum zu realisieren wäre!  

hatte wohl Hermann bei obiger Meldung von v0000v  im Focus:

"Multi-Cloud-Anwendungen und Multi-Cloud-Management für die Energieversorgung
Aufgabe der Forschungsgruppe war die Entwicklung von Software und Werkzeugen für Applications Service Provider (ASP), die das Management und die Nutzung ihrer komplexen Multi-Cloud-Anwendungen unterstützen und zusätzlich die Ende-zu-Ende-Sicherheit und das Netzwerk-Management verbessern sollten."

https://blog.qsc.de/2018/04/...ud-technologien-fuer-die-energiewende/
 

nochmal aufzugreifen.
Der von QSC angestrebte Idealfall ist der vollständige Betrieb des Glasfasernetzes für das Stadtwerk.(Marburg/Ludwigsburg)
Während die Stadtwerke mit Glasfaser-Leitungen und gebäudetechnischen Einrichtungen die gesamte passive Infrastruktur bereitstellen und errichten, speist QSC das Netz mit Sprach-, Daten sowie IPTV-Funktionalitäten und übernimmt die Überwachung und den technischen Support.
QSC bildet also ein "NGA-Projekt" (White-Label-Platform) und betreibt/steuert diesen Netzbetrieb.

Das liefert maximalen Umsatz/Ertrag.

Im Artikel von v0000v wird dieses Thema Glasfasernetzbetrieb  unsauber vermischt mit "LORA -Applikationen (Parkraum- und Straßenbeleuchtung...) und anderen möglichen Dienstleistungen.

Das Thema des Artikels ist aber nicht der Idealfall Netzbetrieb sondern:

Jürgen Hermann: Stadtwerke sind eine Säule des Wachstums im Cloudgeschäft
Verträge mit 30 von möglichen 1000 Kunden geschlossen.
Smarte Aufträge erwartet.

Es geht hier um Cloud/IoT,Multicloud-Dienste(siehe link letztes Posting) ,wo es natürlich auch einen TK-Anteil gibt ,aber nicht vergleichbar mit dem Idealfall.

Erfolgsmeldungen gleich welcher Größe sind trotzdem gerne gesehen!

 

---Natürlich kann ein Sammler sich über die letzten Jahre verschiedene Positionen(unter 3%) durch finanzielle Dienstleister "gesichert haben " , aber warum sollte er dann damit ständig am Markt (Xetra, Baader) herumklamauken?? ---

Heute geht der Spuk auf BX Swiss weiter.
BX Swiss  827,91 Tsd.Stk.  

suspekt aber positiv zu bewerten. Habe am Freitag nachgekauft. Der Charttechnik wegen aber auch QSC auf dem Niveau, Steigerungspotential kurzfristig bis 1,80. Dann wäre ich wieder in der Gewinnzone.  

Schon 1,10 Mio.Stk. gehandelt. 14.20 Uhr
Warum hat Hermann am 2.2. nochmal ordentlich nachgekauft?
Warum will man bestimmte Bereiche ausgliedern?
Warum wurde die HV verschoben?

Klar kommt da was!  

wäre doch lustig zu sehen, was passiert, wenn genug Gegenstimmen zustande kommen. :-)  

wie bei Baader. Die Anzeige spinnt ja auch bei anderen Aktien,wo sonst Stückzahl "0" die Regel ist,wie @poldy schon im grünen Forum erwähnt hat.

Es gibt auch keinen Grund für diese Kapriolen an ominösen Börsenplätzen!

Selbst die privaten Käufer Schlobohm und Eickers haben seinerzeit(Feb. 2013) ihre jeweils 1.575.000 Aktien außerbörslich gekauft! - Wer nicht meldepflichtig ist,kann das doch völlig unbemerkt vollziehen.

Da werden doch wohl Finanzprofis in der Lage sein nicht meldepflichtige Pakete außerbörslich zu verschieben, wenn es überhaupt nötig sein sollte!  

ja auch die Schwyzer nichts davon wissen! - Umsatz "0" bis vorhin.

https://www.finanzen.ch/aktien/QSC-Aktie/BRX

 

Seite ist nicht real. Aktienkurs QSC AG in CHF Kurszeit 27.09.2017 10:43:02  

 

rumklicken ...

Chart /Intraday   : keine Daten vorhanden...

historische Daten: alles Nullen

Wozu auch??? Macht ja auch keinen Sinn und der gleiche Fehler bei anderen Werten( Nordex, Aixtron, Drillisch) ,die sonst auch  Nullen liefern...das spricht doch Bände!  

keine Daten vorhanden, weil seit 27.09.2017 10:43:02 nicht mehr aktualisiert.
Ich glaube nicht an einen Fehler.  

Nordex ,da gab es im März mal an zwei Tagen kleinere Umsätze  (120 + 1.920)  und heute

laut w:o-Anzeige bisher 1,7 Millionen Stücke??

Sammelt/verschiebt da der gleiche böse Bube soviel Volumen?

Etwas Realismus  kann nicht schaden!

 

ist doch egal, wo gehandelt wird ... hauptsache, der Kurs geht rauf! ;-)  

http://www.ariva.de/news/...atchlist-da-sollte-doch-was-gehen-6927951

hab diesen moechtegernanlagenprophet noch in erinnerung, wie er vor dem grossen monitor stand und mal locker von sich gab...dann nehmen wir hier die €2 raus, dann €2,1 und dann gehts weiter nach oben...fernziel €5+x..mit dem ergebnis, erst einknicken im kurs, dann monatelange seitwaertsbewegung. also alles von vorne? der typ hat doch nicht die geringste ahnung. der schmeisst ne muenze bei der kursentwicklung aka ich rate jetzt mal...  

von Kempen 31. März 2018 findet QSC  diesmal im Text keine Erwähnung.

In der Grafik ist der Kuchenanteil  für QSC mit 1 % angegeben.

Grobe Rechnung:
Fondsvolumen : 695.590.000 €

1%  : 6.955.900  €

geteilt durch Kurs  1,50  ergibt  4.637.267 Stücke  = 3,735 %

Wie genau das ist ,kann ich nicht abschätzen,sieht aber so aus ,als wenn Kempen weiter abgegeben hat seit der letzten Meldung.(4,93 %)

 

sieht der Chartverlauf gut aus...

bitte Fundament unter den frischen Kurssockel mit Basis für MEHR.  

mich ein wenig,daß nur  220K bis 1,61  lagen,naja vorerst.  

Offiziell wird zwar Q1/2018 mit Q1/2017  verglichen, aber ich betrachte  die  Geschäftsentwicklung gerne ausgehend vom Vorquartal. (siehe Grafik)
                                                  §
Ich erwarte folgendes für Q1:
                              §
5 Mio. ungeplanten Voice-Umsatz (Q4) wird es wohl nicht erneut geben,vielleicht  verbessern nochmal gute 2 Mio. den TK-WV-Umsatz = 25,5
                                        §
TK-Firmenk. stabil bis leicht steigend zum Vorquartal  = 23,5

Outsourcing: Der Großkunde fällt erst im zweiten Halbjahr weg,trotzdem etwas  Rückgang und etwas Migration in die Cloud = 22,5

Consulting will Wachstumsdelle ausbügeln , aber selbst wenn verschobene Projekte nachgeholt wurden glaube ich nicht ,daß man den Q1/2017-Wert erreichen kann  = 10,1

Cloud: Q4 war zuletzt nur unwesentlich besser als Q3. - Die zahlreichen IoT "Proof-of-Concepts" sollten dann auch mal was bringen + Migration(Outsourcing) + Entwicklung PEC + TK-Cloud + Multicloud ... = 9,1

Ergibt geschätzten Gesamtumsatz von 90,7 Mio. - Jedes "mehr" würde mich freuen und auch ein Polster schaffen für die weiteren Quartale , wenn "ungeplanter Voice-Umsatz" und der Großkunde ab HJ 2 wegfallen.

 

:-)  

Kann sich einer diese steigung erklären ?