q-loud & die neue QSC AG

Warum so gierig
Eine Tasse  Kaba hätte gereicht  

Frank Zander tischt auf für Bedürftige
Zander: "Geben den Menschen ein Stück Würde zurück"

@ mimama: Ich freue mich auf die HV
Natürlich nur wg dem Kartoffelsalat und Würstchen, und Bier und Kaffee und Kuchen.....
Mal so richtig den Wanst vollhauen....



 

auf das man sich noch bei QBY
verlassen kann...




Oh.. Ich vergaß die chronische kursschwäche, die starre Aktionärstruktur, die nicht vorhandene Kommunikation....

Aber beim jährlichen großen Fressen vergesse ich das Ganze mal  

wie würde wohl die IR das Kursziel von 3.20 bzw. 1.20  beschreiben ?
Hat es jemals gestimmt was die IR oder Hermann sagte ?
1.20 sicher auch wegen anstehender Rezession ?  Woher kamen die 3.20 wieder ?

Wie sehr sind die Unternehmen gezwungen auf Cloud umzustellen ?
Bei SAP und Projektgeschäft hat sich bisher noch nie wirklich Geld verdienen lassen.
Hier konnten Consultants und die Masse an Mitarbeitern bzw. auch eine gewisse Desaster-Mentalität jegliche Marge wegbrennen.
In Aussicht wurde immer gestellt, dass es in Zukunft besser läuft. Ergebnisse bisher KEINE !

Es war das wirtschaften für umsonst bis das alte TK business  neu mit ITK-cloud aufgegleist wurde:
So sagte Rixen im webcast zu der Frage indirekter Vertrieb (remember)
Wenn wir von Produktgeschäft reden, sie kaufen ein stück betriebscloud, sie kaufen ein Stück security, das ist designed bzw. beschrieben in der Leistungsbeschreibung , das wird über ein Portal gestellt, da wird nichtsmehr technisch angepasst. Das meinen wir wenn wir von Produkten reden
Im wesentlichen ist das Cloud Infrastruktur, security , connectivity,  das sind so die drei grossen Bereiche die wir dann eher kleinen Mittelständlern über die Telekom anbieten.
Was kostet uns das. Da wird die Marge nicht geteilt, aber ein Teil der Marge je nach Produkt wird dann abgegeben aber ich glaub das kann ich sagen,
die Telekom ist eher ein Qualitätsanbieter mit höheren Preisen, was die Kunden dann angehen  aufgrund der höheren Qualität so dass für uns die Marge nahezu identisch ist zu dem direkten Kanal
 

braucht man also für Projektgeschäft ?   WIeviel für indirekten Vertrieb als ServCo ?
Zuordnung Consulting - Aufteilung ?

2032 könnten wir möglicherweise die 1.20 knapp übertroffen haben.
Beifall für die sehr gute Erläuterung für die 1.20 , welche ich gerne aufgegriffen habe.
 

das was du dauernd schreibst braxter, hat für mich wenig Substanz, oder ich versteh es nicht...der Kurs zeigt jeden falls keine positive Entwicklung im Moment...Neukundenmeldungen sind schon sehr dürftig, die Gewinnmarge niedrig...bei dem Umsatz und de vielen Mitarbeitern ( die stellen einen erheblichen Wert dar,kosten aber auch viel).....das ganze ist zäh,wie ein langgezogener Kaugummi...
ich erwarte erstmal gar nichts mehr....

 

Bravo, das ist die richtige Grundeinstellung...

QBY, einfach anders....  

kann aber auch sehr lukrativ werden..deswegen hängst du ja auch hier dauernd rum

 

Seit x Jahren

Immerhin lernt der Laden langsam laufen.... So ganz langsam....


Ist halt ein echtes Lebensinvestment, kurz vor der Kiste kommt dann die Überraschung  

wird das was. Ich biete bis dahin sogar 1.24
Gut dass es noch andere Investments gab
Dommi und KKR ist einfach zuviel
Wer die Verträge von Deutsche Glasfaser kennt der kann 1und1 zusammenzählen
 

red Klartext braxter und nicht dauernd in  obskuren Andeutungen  

Da musst du die Nachbarn fragen
Die reden Klartext
Ich wiederhole nur was Anteilseigner aufgegleist haben
Zahnrad ist obskur. Da hast Du Recht  

oder haben die Anteilseigner nur deswegen nicht verkauft, weil der Kurs ins Bodenlose stürzen würden...kann das nicht der Grund sein, weil sie auch solange mit Geduld warten müssen, bis das Geschäftsmodell greift...auch sie wussten bis jetzt nicht ob die Firma überlebt in einem hart umkämpften Markt..im Moment bin ich vorsichtig optimistisch und setze darauf..zumindest wäre für viele Konkurrenten q.beyond ein interessanter Übernahmekanditat  

interessante Info von Deichgraf...könnte der eventuelle Übernehmer nicht fuitsu heissen???  

fujitsu

 

Fujitsu ist natürlich mega-riessig. Sehe ich nicht als wahrscheinlich.
Info AG stand kurstechnisch jahrelang auf verlorenem Posten.
Dann kam QSC und blätterte eine Unsumme für die AG hin. Da wurde ordentlich ausgezahlt.
Q.B. hat seinen DIenst am ECO System in den 10 Jahren mit Hermann ausserordentlich geleistet.
Ohne unter die Räder zu kommen. Da wo es schlecht ausschaute kam dann wieder ein Deal.
Z.b. Verkauf Rechenzentrum. Da konnte man schön rumbatscheln mit kleineren M&A's die alle die Täuschung und schliesslich Enttäuschung mit sich brachten.
Und jetzt verkauft man wieder Leitungen aus der Cloud heraus.
Was das wohl zu bedeuten hat.

So ein Übernahmeszenario wäre schon ziemlich nett. Egal ob DTAG oder Fujitsu oder sonstwer.  

- geschönte Zahlen die hervorragend verkauft werden
- negative Überraschungen ?  
- Escrow tangiert niemanden
- Investoren gibt es keine, höchstens Insider und Spekulanten
- steigt bald eine ARP Wolke auf  ?
- weitere Vertuschungen und Intransparenz ?  
die Bude muss jetzt mal in den Zielhafen gelangen. Zumindest bis zum 2032
So eine Phase mit einem absolut konstanten Kurs hats so meine ich noch nie gegeben.

 

M&A ?  Wann ? Das Thema wollte sich Rixen Ende 2024 wieder anschauen.
Es sollte in 2025 stattfinden und wäre auf Branchenplay ausgerichtet.
Das interessante daran ist, dass Rixen sagte, dass es keine einfache Übernahme sein wird.
Es ist der Versuch den normalen M&A Prozess zu vermeiden, zu umgehen und stattdessen eine mehrheitliche Beteiligung an z.b einer IT Tochter von einem Industrieunternehmen aufzubauen.
Eine IT Tochter wo man eine Strategie mit dem Eigentümer entwirft.
Rixen sagte, dass sie bereits in solchen Gesprächen bereits wären !
Also kein Bieterwettbewerb.  Multiples mit 6-8 sind daher irrelevant da das so nicht im Fokus steht.
Invest gab er mit  15 - 25  Mio EUR an.

Das kann man zur Auffrischung wieder mal heranziehen.
Erfreulich wäre, wenn es umgekehrt käme und ein grosses Unternehmen wie die DTAG eine Beteiligung an einer QB aufbaut. So eine IT Tochter wie QB kann man immer brauchen wegen der ServCo und dem Zugriff.  

bessere Investments............. man nehme nur eine Ecotel. Kennzahlen 2025/2026 atmungsberaubend.
Wie würde das Schlobohm/Hermann/Eickers erklären wollen mit deren business wo man sich ja angeblich soviele Jahre davon distanziert hatte.  Und jetzt vermischt man alles mit der neuen Segmentrechnung bei Q.B.  
Bei Ecotel verkauft man ganz einfach Glasfaser/DSL, sowie Cloud, SIP, SD-WAN
Alles ganz einfach und immer fette Gewinne. Nur bei QB ist alles IMMER anders.
Wir sind billiger als damals eine INFO AG.
Diese QB Mauschelheinis und Heuschrecken- Lügenpatrone  

irgendwie sieht es so aus, als ob ganz vorsichtig eingesammelt wird...aber so, dass es keiner merkt

 

Während der letzten 70 Jahre....

Das sind festgefahrene Wunschvorstellungen.... Fata Morganas....

Wer sollte einsammeln und warum?
QBY hat nur einen interessanten verlustvortrag, sonst nix besonderes..... Ach ja, noch 2 ältere Herren, die den Eingang und den Ausgang versperren..... Deswegen sammelt niemand  

die den Eingang und den Ausgang versperren..... Deswegen sammelt niemand    

Alles läuft seinen Weg.
No Risk no fun
Bei QSC waren immer viele Zocker..
Ich vermute das viele rausgeflogen sind ..und neue Kundschaft ist noch nicht interessiert.
Könnte sich nach den Zahlen drastisch ändern  

hatten keine Chance mehr bei Q.B.
festgefahrener Kurs seit ewig.  Der Kurskorridor wurde immer kleiner.
Mal sehen wann der Ausbruch kommt.  
Und die ANzahl der AKtien entspricht nicht dem Handel was auch bedeuten kann: Wem gehört die Buzze ?   Eingesammelt wurden die Aktien schon lange.
Der Rest von den Tradern und Zockern wurde bis auf wenige Ausnahmen sicher auch eingesammelt.  

schlobohm: Wir wollten auch gemeinsam etwas Neues schaffen und zu den Besten unserer Branche
Ob uns Letzteres bisher gelungen ist, haben andere zu entscheiden, zum Beispiel Kunden, Mitarbeiter und Investoren.