AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

gegen die Rechtschutzversicherungen schlägt umgangssprachlich sozusagen "dem Fass die Krone ins Gesicht".
:-)

Die Rechtsschutzversicherungen lehnen es ab, Adam Aron nach all seinen juristisch mindestens waghalsigen AMC-Tricksereien  das Schlupfloch, sprich: den Vergleich, zu bezahlen. Das kann man verstehen.

Übrigens hatte das Gericht kürzlich reichlich verschnupft die verspäteten Vergleichsunterlagen bei den Prozessparteien angefordert. Ich hatte hier vermutet, dass es im Hintergrund, nicht gerade vorzeigbar, knirschen könnte, es noch eine Unklarheit geben würde. Vermutlich waren dies in der Tat die fehlenden Deckungszusagen der Versicherungen, worauf AA dann aber auf das Drängen des Gerichts auf AMC-Kosten voll ins Risiko ging und die Unterlagen dann eben halt ohne Deckungszusage einreichte.

Welche Klagen kommen als nächste: die Klage gegen die eigenen anwaltlichen Berater? Gegen die eigene Managerversicherung? Danach die  Deckungsklagen wegen der diesbezüglichen Prozesskosten?

Und wie wird Adam Aron das weiter wabernde Debakel auf der ordentlichen Hauptversammlung verkaufen? Man kann es sich denken: "Unsere Top-Anwälte haben rechtlich alles geprüft,  das ist alles von A bis Z wasserdicht ..."  

VERIFIZIERTE SAMMELKLAGEBESCHWERDE, DIE ERKLÄRUNG, UNTERSUCHUNG UND GLEICHBERECHTIGUNG ERSUCHT

Diese Aktion dreht sich um eine Reihe von Corporate Engineering-Maßnahmen des Vorstands von AMC, die darauf abzielen, das Stimmrecht der Klasse-A-Aktionäre zu verwässern und die Genehmigung einer vorgeschlagenen Erhöhung der Aktienanzahl durchzusetzen, die die Aktionäre zuvor abgelehnt hatten. Der Zeitplan der Ereignisse ist wie folgt:

Im Jahr 2020 wirkte sich die COVID-19-Pandemie stark auf die Einnahmen und den Betrieb von AMC aus. Privatanleger sammelten sich um AMC und begannen, seine Aktien zu kaufen, um Leerverkäufern entgegenzuwirken. Bis Juni 2021 hielten Privatanleger mehr als 80 % der AMC-Aktien.

Der Vorstand von AMC war frustriert über die Kontrolle der Kleinanleger über das Unternehmen und versuchte, die Anzahl der genehmigten Klasse-A-Aktien zu erhöhen. Die Aktionäre der Klasse A lehnten diese Vorschläge jedoch ab.

Am 4. August 2022 schuf AMC 10 Millionen neue Aktien der wandelbaren gewinnberechtigten Vorzugsaktie der Serie A (Vorzugsaktie) mit 100 Stimmen pro Aktie. Diese Aktien wurden bei ComputerShare Inc. hinterlegt und ausgegeben als

AMC Preferred Equity Units (APEs), die Aktien der Klasse A entsprechen sollen.

Eine erste Tranche von 516 Millionen APEs wurde an bestehende Aktionäre verteilt, und später verkaufte AMC über eine Vereinbarung mit Citigroup mehr als 125,9 Millionen APEs an neue Investoren.

Am 22. Dezember 2022 gab AMC eine Vereinbarung mit Antara Capital L.P. bekannt, um über 257 Millionen APEs zu erhalten.

Diese Vereinbarung verlangte von AMC, eine Erhöhung der Anzahl der genehmigten Anteile der Klasse A vorzuschlagen und alle bestehenden APEs in Anteile der Klasse A umzuwandeln.

Im Januar 2023 hat AMC eine Abstimmung über diese Vorschläge für den 14. März 2023 angesetzt.

Am 14. Februar 2023 veröffentlichte AMC eine endgültige Stimmrechtserklärung zur Unterstützung der Vorschläge, die bestätigte, dass sowohl Stamm- als auch Vorzugsaktien als eine einzige Klasse über die Vorschläge abstimmen würden.

Der Kläger argumentiert, dass die Maßnahmen des Vorstands ihre treuhänderischen Pflichten verletzt und gegen das Delaware General Corporation Law (DGCL) verstoßen hätten. Der Kläger ersucht um ein Urteil, in dem die Verletzung der Treuepflichten des Vorstands, die unzulässige Autorisierung der Vorzugsaktien gemäß der DGCL und eine separate Gruppenabstimmung für Klasse-A-Aktionäre zu den anhängigen Vorschlägen festgestellt werden.

Die Schaffung von Vorzugsaktien und die Ausstellung der Designationsurkunde stellten eine Änderung der Gründungsurkunde von AMC dar.

Es wirkte sich nachteilig auf die „Befugnisse, Präferenzen oder Sonderrechte“ der ausstehenden Stammaktien der Klasse A des Unternehmens aus.

Der einzige oder primäre Zweck der Schaffung und Ausgabe der Vorzugsaktien bestand darin, das Stimmrecht der Aktionäre der Klasse A zu verringern und sicherzustellen, dass die Vorschläge des Vorstands zur Ausgabe zusätzlicher Stammaktien angenommen würden.

Die Ausgabe von Vorzugsaktien ohne ordnungsgemäße Genehmigung gemäß Abschnitt 242(b)(2) des DGCL macht die ausstehenden Vorzugsaktien und die entsprechenden APEs gemäß den Gesetzen von Delaware ungültig
Die angemessene Abhilfe für diesen Verstoß sollte die Bereitstellung von Klasse-A-Aktionären des Unternehmens umfassen
mit einer separaten Klassenabstimmung über die anhängigen Vorschläge.

Die Verabschiedung der Anforderung zur Stimmabgabe durch den Verwahrer durch den Verwaltungsrat widerspricht den Grundsätzen der Fairness und der Aktionärsdemokratie.

Es erhöht das Stimmrecht von APEs im Vergleich zu Klasse-A-Aktionären und wurde entwickelt, um die Zustimmung zu den Vorschlägen sicherzustellen.

Die Vereinbarung steht im Widerspruch zu weithin anerkannten Grundsätzen der Fairness und Aktionärsdemokratie, wie der Regel 452 der NYSE,

die es Mitgliedsbrokern verbietet, in nicht routinemäßigen Angelegenheiten über nicht angewiesene Aktien zu stimmen.

Zeitleiste:

Das Board of Directors von AMC schafft Vorzugsaktien und stellt die Designationsurkunde aus, wodurch die Gründungsurkunde geändert wird.

Die Schaffung und Ausgabe von Vorzugsaktien wirkt sich nachteilig auf die Befugnisse, Präferenzen oder Sonderrechte von Stammaktionären der Klasse A aus.

Der Verwaltungsrat übernimmt die Anforderungen an die Stimmabgabe der Verwahrstelle, was den Grundsätzen der Fairness und der Aktionärsdemokratie zuwiderläuft.

Die Ausgabe von Vorzugsaktien wird als nicht ordnungsgemäß gemäß Abschnitt 242(b)(2) des DGCL beanstandet.

Als angemessene Abhilfe für die Verletzung der DGCL wird vorgeschlagen, den Aktionären der Klasse A eine separate Gruppenabstimmung über die anhängigen Vorschläge zu ermöglichen.

Es wird argumentiert, dass die Verabschiedung der Verwahrer-Abstimmungsanforderung nicht mit der Regel 452 der NYSE und den allgemein anerkannten Grundsätzen der Aktionärsdemokratie vereinbar ist.

 

Nicht uninteressant, woher stammt die Zusammenstellung?  

https://twitter.com/alfromboston617?s=21  

meine Begriffe sollte dem Ganzen, soweit wie möglich und soweit wie nötig, die faule Wurzel gezogen werden, sprich: die Ausgabe der APE sollte in der Tat nachträglich legitimiert werden durch die Altaktionäre. Ohne Legitimation wird das Problem/die Fragestellung bei jeder sich bietenden Gelegenheit wieder auf die Tagesordnung kommen.

 

der meinte die Klage gegen Versicherer wäre falsch. Hier die Klage klar zu lesen.
https://www.bloomberglaw.com/public/desktop/...73S83C8D99CMS6U1K6UNFM  

Das Grauen hat einen Namen und sollte schnellstmöglich von seinem CEO-Stuhl entfernt werden.  

 

 

Es. Aber es hilft dir nix, wenn nur der CEO weg ist Graf Rotz. Die Gehalts und Boni Abzocker wie Lader, Godman oder wie Sie alle heißen müssen alle weg! Wer weiß ob die ganzen Versicherer jetzt auch alle Verträge bei AMC kündigen. Motto solche Kunden brauch keiner. Momentan krasse Unterschiede zwischen AMC und Gamestop. Bei Gamestop sind alle Gehaltserhöhungen an Profitabilität angepasst und es werden überschüssige Kosten gestrichen. Momentan ist wenn bei AMC die Hedgefonds noch gut Zeit gewinnen und die Optionsketten durch Ape Anstiege abbremsen, nur Gamestop das Moass Play. Bei Amc werden momentan überschüssige und unsinnige Kosten produziert statt gestrichen. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung. Das ist ganz nüchtern betrachtet aus meiner Sicht so. Es benötigt ein neues Management. Hier wird meiner Meinung zudem mit Citigroup der RS erschaffen, um Hedgies mit Gewinn covern zu lassen. Um Schuldentilgung geht es gar nicht richtig. Eine Sauerrei.  

Letzter Aufruf- möchte jemand bei der Übergabe dabei sein ?

Am Dienstag den 09.05.2023 um 15 Uhr ist der  Übergabetermin unserer Kinogutscheine/Schokoboxen, Ape-Spiele (Spende von LucasMaat) und der Kino-Orden (Spende von SqueezeLady)

Das ist die größte Einzelspende für ein Projekt das Ihr ermöglicht habt. Es geht um 310 Gutscheine.
An dieser Stelle noch einmal herzlichen Dank an alle fleißigen Spender.

Hat jemand Interesse bei der Übergabe dabei zu sein ? Übergabe findet in Düsseldorf statt.
Gerne könnt Ihr euch per PN bei mir melden, da können wir dann näheres besprechen.

Würde mich freuen, wenn jemand dabei ist.

Nach dieser Aktion haben wir noch einen Kontostand von knapp + 200 Euro. Da ich aktuell wenig Möglichkeiten sehe weitere Aktionen mit dem zerstrittenen Forum durchzuführen, habe ich mir gedacht das ich den Betrag entsprechend aufrunde und ein weiteres Jahr die Patenschaft für unsere beiden Schimpansen Schuscha und Xsara übernehme.

https://apes-strong-together.de/unsere-patenschaft/

Ich hoffe es ist in eurem Sinne.

Gruß
Lino  

Hier wurde ich die Tage ja darauf hingewiesen, dass es sehr wohl eine Alternative zur von AMC geplanten Kapitalerhöhung gäbe.
Ich soll doch nur T_Us offenen Brief lesen.

Ok.
Zitat:
"
Die Firma AMC Entertainment Holdings, Inc. gibt noch einmal, vor einem potentiellen sowie
geplanten Tausch der APE - Aktie in die AMC - Aktie, einmalig 723.715.014 AMC Class B - Aktien, z. B.
mit einer doppelten Dividendenberechtigung im Vergleich zu einer AMC Class A - Aktie bzw. einer APE
- Aktie, zu einem Preis von 7,20 USD pro AMC Class B - Aktie aus. Diesmal jedoch nicht, wie bei der
APE - Aktie, At-The-Market (ATM) sondern mittels handelbarem Bezugsrecht direkt an die Aktionäre
von AMC (inkl. den APE - Aktionären).
"

Ok.
So einfach ginge das also?

Also ganz einfach eigentlich, stimmt. Warum bin ich da nicht viel eher darauf gekommen.

Die Aktionäre kaufen einfach noch ein paar mehr AMC Aktien.
Nämlich für runde 5 Milliarden Dollar.

Genau das stellte ich aber in Frage.

Würden genügend Aktionäre AMC Aktien zu einem höheren als den Börsenkurs kaufen?
Würden da auch nur 500 000  Dollar herumkommen?
Oder 1 Millionen?
Oder 10 Millionen Dollar?

So ein Weg ist für eine AG schwierig gangbar, weil nicht abzuschätzen, und wenn es schief ginge (zu wenig Abnehmer) negative publicity
 

Wenn jetzt im Durchschnitt jeder APE 1000 Aktien hat, wieviel müßte denn jeder APE ausgeben für T_Us Idee, würde denn jeder APE auch mitmachen?

Und wieviel m´üßte jeder APE ausgeben, wenn 50% aller Aktionäre mitmachen? Was wohl immer noch utopisch wäre.

Und bei 25% Beteiligung? Oder 10% Beteiligung?

Wieviel müßten diese APEs investieren um AMC zu entschulden oder auch nur 1 Milliarde einzufahren?

Bitte vorrechnen.  

https://twitter.com/AMCTheatres/status/1655039034798874626
"AMC has recently reached an agreement to settle a putative stockholder class action concerning the proposed conversion of AMC Preferred Equity Units into Common Stock and reverse stock split. The settlement agreement, settlement notice, and a letter and form from the Court can be located on AMC’s website at https://amc.film/41fbHFE. AMC stockholders who are class members have the right to object to the settlement and the deadline to do so is May 31, 2023."

"AMC hat vor kurzem eine Vereinbarung zur Beilegung einer vermeintlichen Aktionärssammelklage im Zusammenhang mit der vorgeschlagenen Umwandlung von AMC Preferred Equity Units in Stammaktien und der Zusammenlegung von Aktien getroffen. Die Vergleichsvereinbarung, die Vergleichsmitteilung sowie ein Schreiben und ein Formular des Gerichts können auf der Website von AMC unter https://amc.film/41fbHFE abgerufen werden. AMC-Aktionäre, die Mitglieder der Sammelklägergruppe sind, haben das Recht, gegen den Vergleich Einspruch zu erheben; die Frist hierfür läuft am 31. Mai 2023 ab."
https://investor.amctheatres.com/...uid=shareholdermeetinginformation


 

Deine Bedenken sind m.E. berechtigt. Der Zug dürfte lange abgefahren sein. Das Momentum für solche Aktionen wurde verpasst. Ich selber würde jetzt auch nicht mehr mitmachen, auch deshalb, weil ich eine Geldverschwendung befürchten würde einschließlich der Neigung des Managements zur Selbstbedienung.  

Wenn alle (ca. 4 Millionen?) Aktionäre mitmachen täten müßte jeder 1250,- Dollar zahlen.

Wenn 10% mitmachen täten müßte jeder 12500,- Dollar zahlen.

Richtig?

 

Diesem Board gibt niemand mit Verstand mehr Geld in die Hand zum Verbrennen oder für Boni weit abseits jeglicher Profitabilität.

 

 

Angenommen es würden 10 % der Aktionäre (400 000) mitmachen, und jeder würde 1000,- Dollar aufwenden.

Wären 400 Millionen Dollar.
Ok, immerhin. Würde weiterhelfen. Aber wäre OHNE die bisherigen APE Verkäufe NICHT die Lösung.  

Ja, aber nur mit einem neuen Vorstand und einem Aufsichtsrat,  der diesen Namen verdient, und einem vorgerechneten tragfähigen Sanierungskonzept.  

glaube ich auch nicht, dass überhaupt 400 000 Aktionäre nocheinmal für je 1000,- Dollar teurere Aktien gekauft hätten.
Eben weil es nicht zu dem gewünschten Resultat geführt hätte.

Ansonsten ja. Aber totate Entschuldung ist utopisch.

Und genau hier liegt ein Problem.
Jeder der das wie ich hier durchdenkt weiß um die Utopie.
Weswegen weniger mitmachen.  

auch mal befürwortet, eine Kat Stryker beratend und als Repräsentantin der Apes in den Vorstand zu berufen.
Daran halte ich ebenfalls nicht mehr fest, schon wegen ihrer Wundergläubigkeit und Bewunderung des Adam Aron. Will sagen: selbst die Beteiligung bestimmter meinungsführender Apes wäre für mich nicht mehr die Lösung. AMC ist m.E. zunächst einmal ein Sanierungsfall.  

Angetreten sind wohl die meisten hier (und auch in den USA natürlich), aus wenig Geld viel Geld zu machen - am besten mit einem Squeeze (um nicht das alberne MOASS zu nennen). Jetzt ist das ordentlich in die Hose gegangen, die meisten haben viel oder sehr viel Geld verloren und die sollen jetzt massenhaft AMC Geld schenken? Geht`s noch? Die ersten Millionen würden sehr wahrscheinlich als Boni an den Vorstand und AA  gehen - super. Die nächsten Millionen gehen an AA, der damit lustig-hurtig seinem Hobby - Filme und das Drumherum der Stars - nachgehen kann und luxuriös durch die Welt jetten kann.
Sorry, meine Einschätzung ist ja völlig utopisch, die Luxus-Reisen und Boni sind ja längst im normalen Etat enthalten, dazu braucht es gar keine großzügigen Geschenke von dummen Affen...
 

- Mittlerweile wissen alle, AMC braucht(e) Geld.

- Man verwehrte den Weg zu Geld durch Absage der ersten Anfrage nach Kapitalerhöhung

- Die Art der Geldbeschaffung per APE stieß einigen auf.

- Die: Man hätte doch anders ..., hätte nicht so funktioniert

--------------------------------

Aber Adam ist voll s*#   %!.
§
Ja Hergott.
Wie hätte er AMC denn Geld beschaffen können?

Nein: Adam ist nicht s*#   %!.
§
WIR SIND DUCKING S*#   %!.
§
(bevor sich jetzt wieder jemand auf den Schlips getreten fühlt, einiger der selbsternannten kämpferischen APEs mit Diamanthänden die gerne Schuld zuweisen sind es)  

mit seinem exorbitant hohen Gehalt was für einen CEO mit so einer Verantwortung gegenüber tausenden Angestellten überhaupt nicht würdig ist ;)