AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 1820 von 2433 Neuester Beitrag: 25.08.25 15:52 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 61.815 |
Neuester Beitrag: | 25.08.25 15:52 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 25.249.591 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 11.201 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1818 | 1819 | | 1821 | 1822 | ... 2433 > |
Sollten die put Optionen die ITM sind einfach nur die Aktie zu dem niedrigeren Kurs kaufen und keine weiteren put Optionen oder wenige put Optionen eröffnet werden, dann kann das positiv sein.
Das Problem ist jedoch, das HF Ihre Optionen immer wieder neu rolen (Laufzeit, Konditionen etc.) ändern und somit Kursanstiege die eigentlich aufgrund fälliger Optionen kommen müssten einfach verschieben.
Was bedeutet das das für uns? Danke nochmals für eine Erklärung bzw unverbindliche Einschätzung der Situation :)
Kann sich natürlich heute im Laufe des Tages und auch morgen noch ändern.
Was das für uns bedeutet, kann man wirklich nicht genau sagen. Im Prinzip werden die Short Puts morgen zu Long Puts, falls der Schreiber der Option zu dem morgigen Preis ausübt. Auf Deutsch -> AMC Aktien müssen gekauft werden. Kaufen ist erstmal gut, aaaaaaaaber das Problem ist manchmal gibt es die gleiche Position als Long Call ((ungefähr)) das Gegenteil eines Long Puts), das bezeichnet man das als married Put. Dadurch kann man z.b. Short Interest Daten beeinflussen und auch synthetische erzeugen und bedeutet dann für uns das einfach gar nichts passiert morgen.
Zudem müsste man hier nochmal schauen ob es die married Option auch als Call Optionen auf der anderen Seite gibt.
Das geht jetzt vielleicht sehr ins Detail und ist sehr verwirrend - verstehe ich - aber das ist doch genau das was die Banken/HF wollen... Das wir als Laien einfach nichts mehr raffen...
nmM
Ist halt doch verwirrend ab nen bestimmten Zeitpunkt.
Man hätte ich gerne dein Wissen, dann wäre ich durch den Handel mit Optionen schon steinreich.
Wenn ich das hier (und die vorherigen 'Beiträge') lese, dann denke ich, du solltest vielleicht noch einmal nachlesen und darüber nachdenken, was du hier von dir gibst - Long wird nicht einfach zu short oder so ähnlich - Also hier steht ja wirklich nur Mist.
(Für den interessierten Leser: Bei Optionen (in diesem Fall Puts) gibt es wie bei jedem Wertpapier immer 2 Seiten: Einer, der die Position verkauft hat, und einer, der sie gekauft hat. Habe ich eine Option verkauft, obwohl ich vorher keine hatte (man spricht auch von 'Geschrieben'), dann ist meine Position in dieser Option -1, und man spricht dann von 'short' - Habe ich eine Option gekauft (und hatte vorher keine), dann ist meine Position +1, dann spricht man von 'long'.)
Findest du den Satzbau so besser?
Anscheinend hast du das nicht so ganz verstanden...
"Der Writer der put Option (Short put) müsste in dem vorliegenden Fall kaufen, wenn der long put ausübt."
Anmerkung: Mit 'kaufen' ist der Basiswert gemeint - Nicht der Put.
"Anscheinend hast du das nicht so ganz verstanden..."
Yep, muss so sein - Immerhin warst du 10 Minuten auf der Youtube-Uni.
Ob ich Ahnung habe?
thepathisthegoalblog.wordpress.com
Aber das wird für dich zu hoch sein.
Ich habe versucht mit einfachen Worten zu helfen und extra für dich den Satz nochmal in korrekter Weise geschrieben, damit auch du es verstehst.
Zum Glück bin ich klug genug, oder sollte ich sagen, klüger als du, mich nicht provozieren zu lassen und auch nicht zu sticheln.
Lies den Satz bitte nochmal und denk dann darüber nochmal nach - bitte...
"Der Writer der put Option (Short put) müsste in dem vorliegenden Fall kaufen, wenn der long put ausübt.
Und ich brauch mir die Seite nicht anzuschauen, weil ich jeden Menschen gleich behandle, egal ob studiert, nicht studiert, Akademiker oder nicht Akademiker.
Du scheinst da aber anders gepolt zu sein.
Daher zur Info: Ich bin Bankbetriebswirt, IHK gep. Versicherungskaufmann und meine Abschlussarbeit beinhaltet Themen aus dem Vermögensmanagement.
Wenn ich hier Börsenlaien versuche zu erklären was Short puts, long puts, short calls und long calls versuche zu erklären sind diese verwirrter als vorher. Deswegen schrieb ich übrigens auch so Floskeln wie 'Im Prinzip'.
Ich möchte das Forum nicht vollmüllen, also geh dich bitte ggü. jemand anderem profilieren.
Ich werde dir auf folgende Posts auch nicht mehr antworten, wird sonst eine never ending story.
Wie ist das Kursgeschehen AMC/APE nun zu deuten? Was passiert da nach dem "yes yes yes" ?
Eigentlich hätte man einen Anstieg erwarten können, oder nicht?
"Angenommen du kaufst eine put Option, ...
Sinkt der Kurs nun auf den Ausübungspreis und du übst deine Option aus, darfst du die Aktie zu dem dann niedrigeren Kurs kaufen."
Nein. Dann darfst Du dem Verkäufer des put Aktien andienen und dieser muss sie Dir zum Basispreis abkaufen.
Wie Roothom schreibt, muss man als Anfänger aufpassen Optionen ansich und short/long nicht zu vermischen. Falls man tiefere Erklärung möchte, kann man im folgenden Link nachlesen. Ansonsten gibt es im Netz sehr viel Informationen bevor man wirklich im Optionshandel aktiv wird.
https://wissen.consorsbank.de/t5/Blog/...ter-den-Begriffen/ba-p/54224
Nur meine Meinung!
Kursprognosen sind ohnehin bei solch riskanten Papieren schwer, selbst die Analysten-Bewertungen schwanken extrem von 4,27€ - 0,47€ pro AMC Aktie.
Was ich dir aber sagen kann ist, dass $APE aktuell sehr günstige AMC Aktien sind, sollte der RS geschehen und AMC Aktien den Kurs von ca. 4$ halten, oder nach dem RS 40$.
Dies soll keine Handlungsempfehlung darstellen.
Da es bis zum RS-Date noch dauert, könnte ich mir vorstellen, dass Optionshändler noch zögern.
Aber grundsätzlich finde ich den RS interessant und dieser kann dazu führen, dass wir endlich mal eine andere Richtung einschlagen.
nmM
https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/...dlagen-und-begriffe/
'Der Writer der put Option (Short put) müsste in dem vorliegenden Fall kaufen, wenn der long put ausübt.'
Ich denke das ist schon richtig.
Vielleicht ist das in einfachen Worten nur schwer nachzuvollziehen. Ich denke natürlich auch gerade die ganze Zeit darüber nach, ob ich irgendwo einen Denkfehler hab. Aber eigentlich nicht... Das was ich geschrieben habe müsste soweit stimmen.
Zur Info: Stillhalter = short
Meine Kursaussage ist klar und verständlich und wer meine Aussagen der letzten Monate verfolgt hat weiß, dass ich bisher immer richtig lag. Von daher nimm es einfach so hin....time will proof me, as always!
Nicht der RS wäre dafür ausschlaggebend, (dass $APE aktuell sehr günstige AMC Aktien sind), sondern
die -Umwandlung-
Daher kein Kursanstieg, sondern das Gegenteil.
Könnte heute wieder passieren oder in nächster Zeit …bzw. so lange bis Antara keine fetten Gewinne mehr macht oder alle Aktien verschossen hat.
Nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung.
So ist es korrekt.
In Deinen Beiträgen war es zum Teil falsch.
Es ist aber essentiell, das richtig zu verstehen, weil die Wirkungen völlig verschieden sind. Zum Einen in Bezug auf Käufer/Verkäufer Rechte und Pflichten.
Aber auch für den Kurs.
Für morgen bedeutet das nämlich, dass es keinen Kaufdruck geben dürfte, weil nur sehr wenige calls im Geld sind.
Aber dafür sehr sehr viele puts. Werden die alle ausgeübt, müssen die Schreiber zwar viel bezahlen, bekommen aber viele Mio Aktien, mit denen shorts eingedeckt werden könnten. Also kein squeeze trotz hohem SI.
Diese Situation ist hier neu soweit ich mich erinnere. Und führt bisherige Überlegungen ad absurdum.
nun stellt sich mir die Frage, wann denn nun der RS kommt?
Ist es nach dem 27.April (Gerichtsversammlung Delaware), hängt es an diesem Termin oder kann es auch früher passieren? Komme ich dann wieder nicht an meine Aktien, wie AMC-APE im Sommer stattfand für mehrere Tage, bis ich diese im Depot hatte?
Danke für Eure Antworten :)
Jaja, und auf der Youtube-Uni warst du auch.
Und dann das hier:
---snip---
In deinem von dir geposteten Beitrag ist lediglich von einem Beteiligungsverhältnis die Rede. Das ist soweit korrekt, hat aber mit dem Bezugsverhältnis nichts zu tun.
---snap---
Quelle: https://www.ariva.de/forum/...-todamoon-574432?page=1824#jumppos45606
Meine Antwort findet sich hier:
---snip---
Der Basispreis eines Optionsscheins, der Basispreis einer Aktienanleihe, der Cap eines Discount-Zertifikats und das Bonuslevel bzw. die Barriere eines Bonus-Zertifikats werden mit dem R-Faktor multipliziert, während das Bezugsverhältnis jeweils durch den R-Faktor dividiert wird.
---snap---
Quelle: https://www.ariva.de/forum/...-todamoon-574432?page=1824#jumppos45608
OK, wir reden hier über 1-2(?) Din-A4-Seiten Text, den man schneller gelesen hat als dieses Youtube-Filmchen dauert - Ich würde demjenigen, der das Wörtchen 'Bezugsverhältnis' findet, ja ein Eis ausgeben, aber... Ach, das liegt bestimmt alles daran, dass ich zu dumm sein muss.
"Angenommen du kaufst eine put Option, dann bedeutet das für dich, wenn der Aktienkurs sinkt, steigt der Wert deiner Option."
Korrekt (von Vola und Zeitwert mal abgesehen).
"Wären nun sehr viele Put Option ITM (ITM = in the money/im Geld) würde sich das negativ im Kurs auswirken."
Nicht zwingend, aber in bestimmten Konstellationen gut möglich.
"Bei dem Kauf dieses Option erhälts du heute das Geld für den aktuell noch höheren Kurs."
Falsch. Der Käufer des put muss die Prämie an den Schreiber zahlen und erhält damit das Recht, die Aktien an den Schreiber zu verkaufen. Der Schreiber muss dann den Basispreis zahlen, egal wie der Kurs dann ist, und bekommt dafür die Aktien.
"Sinkt der Kurs nun auf den Ausübungspreis und du übst deine Option aus, darfst du die Aktie zu dem dann niedrigeren Kurs kaufen.
Falsch. Siehe oben. Was in dem Zitat steht, ist korrekt für den Käufer einer call option ( wenn der Kurs höher ist, als der strike).
Der Verkäufer des calls muss dann die Aktien am Markt kaufen, sofern er sie nicht bereits besitzt. Darum wären viele itm calls eher positiv für den Kurs.
Bin ich richtig in der Annahme, es gibt doch auf die APE keine Möglichkeit über Optionen?
"Das Momentum wurde von Antara genutzt um Ape Aktien mit ca. 300% Gewinn zu verkaufen. "
Wenn ich weiter oben lese, dass Antara für $1,51 verkauft hat und für $0,66 eingekauft hatten, dann sind das gemäß meiner Schulbildung 129% Gewinn, aber nicht ca.300%.
Jemand anderer Meinung zur Prozentrechnung?
Aber dafür sehr sehr viele puts. Werden die alle ausgeübt, müssen die Schreiber zwar viel bezahlen, bekommen aber viele Mio Aktien, mit denen shorts eingedeckt werden könnten."
Zum einen ist unklar, ob bzw. in welchem Umfang cash settlement durchgeführt wird.
Zum anderen sind die Optionen auch zumindest zum Teil gehedgt, und wenn da Delta-Hedging gemacht wurde, werden die Aktien einfach durchgereicht: Das delta eines Puts ist in diesem Fall ja bei -1 (also eigentlich -0.999...), d.h. das Hedgeportfolio ist faktisch 1 Aktie short, aber die Aktie 'darf' er ja morgen zum Strike kaufen - Womit das Hedgeportfolio in Summe (gemeint sind die Aktien) wieder glatt ist.