First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent

Gelingt dieser Start so dürfen wir auch nicht vergessen das viele Mitbewerber in dieser photovoltaik Branche unter Druck kommen werden nachzuziehen und daher auch ev. Neue Kunden generiert werden könnten. Ja dieses Feld bleibt äußerst spannend  

Wie Ariadne dokumentiert hoffe ich auch das europäische Industrien diese Chance nutzen um von Asien unabhängiger zu werden und selbst zu einer Produktlinie in der Erzeugung von Modulen finden  

Obwohl heute nur Klimawandel @06:11
Leute, ihr seid echt super!!!
Hoffentlich gibt es bald Good News!!  

Und kein einziger Beitrag!?!?
Was ist los? Wo drückt der Schuh?
Klar, der Kursverfall....was sonst. Schweigen hilft da allerdings auch nicht.
Tiefststand Australien...0,025....allerdings auch wieder mit minimalem Volumen runtergeprügelt.
Es sind einfach keine Käufer da, so haben die Shorts sehr leichtes Spiel.
Klar, wer sollte derzeit auch kaufen?
Der Ball liegt eindeutig bei MB. Ohne gute News wird sich hier nichts ändern.
 

Guten Abend @all.
Seit heute Abend gibt es die Meldung, dass FGR derzeit nicht an der Bösre handelbar ist. Hat jemand eine Info dazu?
Ich wünsche allen im Forum einen schönen Abend und weiterhin viel Glück. LG  

21:18:49 0,0196 € 80.000 1.568 € 635.058 12.099 €
21:18:19 0,0184 € 118.000 2.171 € 555.058 10.531 €  

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Tatsächlich geht es jetzt auch bei TR wieder, war wohl ein internes Problem.
 

Ich vermute/hoffe, dass der Test im Januar und die Ergebnisse danach, die mit Breedon durchgeführt werden sollen, Aufmerksamkeit in der Finanzwelt erzeugen.
Aufmerksamkeit wird wichtig sein, um neue Käuferschichten für FGR zu gewinnen.

Wobei ich das differenziert sehe: Die direkten finanziellen Auswirkungen werden vielleicht erst zeitversetzt sichtbar, in Bezug aus größeren Bestellungen.
Ich hoffe aber, dass schon der Beginn der Tests, aber vor allem die Ergebnisse, von FGR/MB stark publiziert werden, damit die Finanzwelt die Chanchen erkennt und das zum Anlass nimmt sich näher mit FGR zu beschäftigen.

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die anderen potenziellen Kooperationspartner im Beton-/Zementbereich diese Tests abwarten und positive Testergebnisse als Startschuss für weitere Aktivitäten sehen, ober ob sie davon unabhängig handeln. Ich hoffe dazu auf weitere Beiträge im Forum.

.
 

Die Global Cement and Concrete Association (GCCA) hat auf der COP29 in Aserbaidschan internationale Definitionen für kohlenstoffarmen Zement und Beton vorgestellt. Dieser Schritt soll die umweltfreundliche Beschaffung vereinfachen und die weltweite Nutzung nachhaltiger Baumaterialien fördern.

Der deutsche Vizekanzler Robert Habeck betonte bei der Vorstellung die Bedeutung dieser Initiative und sagte: „Dies ist ein großer Schritt vorwärts auf dem Weg zu einer umweltfreundlicheren gebauten Umwelt und einer umweltfreundlicheren Weltwirtschaft. Leitmärkte für kohlenstoffarme Grundmaterialien sind ein wichtiger Bestandteil der politischen Landschaft zur Unterstützung der Dekarbonisierung von Sektoren wie Zement und Beton.“

Die neuen Definitionen wurden in Zusammenarbeit mit Regierungen, internationalen Organisationen und Branchenvertretern entwickelt. Sie basieren auf Umweltproduktdeklarationen (EPDs), die allgemein zur Messung des CO2-Fußabdrucks im Bausektor anerkannt sind.

Thomas Guillot, Geschäftsführer der GCCA, erläuterte die Bedeutung dieses Schritts: „Beton und sein Hauptbestandteil Zement sind nach Wasser die am häufigsten verwendeten Materialien auf der Erde und für Infrastruktur, Wohnraum und widerstandsfähige Gemeinschaften unverzichtbar. Wir fordern politische Entscheidungsträger und Unternehmen auf, umweltfreundliche Beschaffungspraktiken einzuführen, um die Dekarbonisierung zu beschleunigen.“
Die Definitionen basieren auf der Arbeit der Internationalen Energieagentur (IEA) für die G7 im Jahr 2022 und sind so zugeschnitten, dass sie lokalen Benchmarks und Zielen gerecht werden und gleichzeitig die globale Konsistenz wahren. Sie zielen darauf ab, öffentliche und private Beschaffungsbemühungen zur Erreichung der Dekarbonisierungsziele zu unterstützen.

Die Betonproduktion macht derzeit rund 7 % der weltweiten CO2-Emissionen aus. Die GCCA und ihre Mitglieder, die 80 % der Zementproduktionskapazität außerhalb Chinas repräsentieren, haben sich im Rahmen ihrer Roadmap „Concrete Future 2050“ verpflichtet, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.

Diese Entwicklung dürfte die Nachfrage nach kohlenstoffarmen Materialien ankurbeln und sie zu einem zentralen Bestandteil des globalen Übergangs zu einer nachhaltigen gebauten Umwelt machen.
https://www.concreteconnect.co.uk/news/...standards-launched-at-cop29  

ohgott ... glaubt Ihr denn wirklcih dass die Finanzwelt Unterstützung von MB braucht ? Das kann ich mir beim besten WIllen nicht vorstellen ... dass die Finanzwelt auf einen CEO wartet, was er sagt ...

Die große Finanzwelt jagt schon vorher der labilen Wirtschaftswelt die Infos ab, damit sie wissen was sie tun, und wo sie wo rechtzeitig dumpen den Preis um günstig einzusteigen, und auch wo sie dei Preise treiben um wieder optimal rauszukommen ...

Der Kleinanlagermist ... der erfreut sich der New's von den CEO ... - aber meist ist dann schon die Suppe gekocht :-))

De facto.. ist es, und bleibt es... für diejenigen die keinen engeren Griff in diese AG haben, das Casino schlechthin ... wo wir aufgrund der Tatsachen der starken, korrupten Finanzwelt mitschwimmen, egal in welcher Richtung.  

ist eine bla-bla-bla Runde ... - ohne irgendwelche konkreten Verbindlichkeiten und Definitionen von Zeitpunkten und Märkten ... auf der COP redet sich alles wunderbar ... man könnte glauben, man wäre in Alice Wunderland :-)

Sorry, wenn ich so nüchtern, real rüberkomme :-)

Für mich gibt's nehr mehr eines ... Mikel Bell gib Gas! - dass du als erster die Ziellinie erreichst!
Dann werden dich viele Damen umschwärmen, und Männerherzen dankbar sein !

 

COP betrachte ich mindestens genauso sinnlos, wie du. Leider ist es so und die Welt!!!, die Menschheit ist mir ziemlich egal, marschiert immer schneller Richtung Selbstzestörung.

Mit dem Beitrag wollte ich aufzeigen, dass man, was Zement und Beton betrifft, endlich an übergeordneten Regelungen arbeitet.
Das ist für ein wachsendes Geschäft von FGR in dem Segment extrem wichtig, denke ich.
Langsam sollte MB mal Abschlüsse zu den ersten für dieses Q angekündigten Orders verkünden.
 

keine Orders mehr ... aber ich wäre dafür jederzeit offen :-) ... endlich positive Nachrichten inhalieren zu können .... !? ... die Wartezeit geht weiter .. in der Hoffnung auf einer grünen wiesen fröhlicher Investoren umgeben zu sein.

 

In dem Artikel ist zu sehen, dass die Konkurrenz eine Maschine gebaut hat, die hochwertiges Graphene herstellt.

https://www.msn.com/en-gb/money/technology/...-technology/ar-AA1uuBlN


Mal sehen, was der Januar uns schenkt. Wenn das Testergebnis positiv ausgeht, dann hoffe ich auf ein Dominoeffekt.  

einem Diskussionsforum und tauschen unsere Ideen und Meinungen aus. Dann will ich mal:
@orion, cop29, gcca, Definitionen: ich vermute mal, hiermit sind CO2 Preisschilder für die unterschiedlichen Betonsorten gemeint. Schön international, damit bei Einfuhr / Ausfuhr bzgl. CO2 Bepreisung Übersicht entsteht. Für uns bedeutet das: ggf geringerer Klinkeranteil, dann halt ne grünere Farbe (oder was auch immer da kommt) und halt geringerer CO2 Preis. Halt sowas: https://www.boerse.de/rohstoffe/Co2-Emissionsrechtepreis/XC000A0C4KJ2
Geht uns aber nicht nur um CO2, sondern auch um besseren Beton, längere Haltbarkeit, zum Beispiel: LKW Spur auf Autobahn.
@akfan, ja das hoffe ich auch. Gute Ergebnisse mit PureGRAPH CEM und Breedon3, das wird dann auch die Finanzwelt aufhorchen lassen, was auch immer du mit Finanzwelt meinst. Ob SMI schon Finanzwelt ist...hmmm... Abnahmeverträge wäre sicherlich was, was die Finanzwelt aufhorchen lässt.  Gute technische Ergebnisse und man könnte deshalb vielleicht / wahrscheinlich wird wohl nur ne andere Finanzwelt aufhorchen lassen.
@Klimawandel, herrlich direkte Sprache von dir und ich sag mal so: gute Ergebnisse, am besten Abnahmeverträge in unterschiedlichen Bereichen mit PureGRAPH, jup das wäre top. Wenn du das mit MB gib  Gas meinst. Tja, ob es nun Gas sein muss.. #entsprechender Smiley...
@Hawkins... Die Konkurrenz? Wirklich? Konkurrenz für was? Breedon3 schippert ja in gelöster Form über das Meer und nicht mehr als Pulver. Also ist es gelöst und das geht am Besten mit Funktionalisierung, bzw. eine gewissen Modifikation des Graphen. Hat ja bei FGR sogar einen eigenen Namen PureGraph CEM. Was auch immer aus der Maschine raus kommt, es wird nicht PureGraph CEM sein.

So, kommen wir irgendwie voran mit der Suche nach: welche market cap soll es denn sein um weitere Zuteilungen an SMI zu bedienen? Gibt es Hinweise / Wissen unter uns zu den ausstehenden Zuteilungen an SMI, oder ist das nach wie vor, wir warten was kommt? Hat dazu irgendwer was gelesen in den Meldungen von FGR?
L  

Was ist ein Dominoeffekt? Was meinst du damit?
L  

Wenn ich den Artikel richtig vernahm, dann könnte man die Maschine erwerben und Graphene für seine Anwendung eigenständig herstellen.

Dadurch würde man keinen Lieferanten benötigen. Finde ich persönlich schon sehr aggressiv für die Graphene-Hersteller.


Mit dem Dominoeffekt meine ich, dass sich weitere Interessenten für die Anwendung finden lassen.
Nach dem Motto, wenn ein Stein in Bewegung kommt, dann bewegen sich die Anderen ebenfalls.  

CH4, Methan und ein "Cracking" also trennen der Verbindung. Bitte sehr, warum nicht. Gibt einige Ansätze dazu, Levidian hat dazu breite Unterstützung. Nun, ich zitiere aus dem Artikel:
....“But we know it’s not enough to just make graphene. We‘re opening up this supermaterial as a viable solution to industrial decarbonization, addressing the concerns of major global industries who have been put off in the past, and giving them access to the world’s leading experts in graphene to help them secure performance improvements that will set them apart from the competition."....
Ich lese das so, das sie ein Verfahren haben um (wegen mir) Graphene herzustellen. Und auch darauf hinweisen, das dazu auch weitere Arbeit nötig ist. Ich frage nicht nach der Reinheit ihres Ausgangsmaterials und welche Form (oberflächengrösse, -beschaffenheit) dabei entsteht. Ich möchte nur sagen, das mMn FGR auch ein Verfahren hat, um grosse Mengen Graphene herzustellen und wir wissen, wie mühselig die weitere "Anpassung" am die Einbindung von Graphene für ein Endprodukt ist.
Ok, zu Domino: meinst du damit die große Anzahl der anderen Klinker / Zement / Beton Hersteller mit denen FGR ja nach unseren Infos zusammenarbeit? Auch hier bin ich erstmal sehr gespannt, was aus dem Klinker Breedon3 gemacht wird. Vermuten dürfen wir concrete roads und das finde ich sehr gut.
Gruß
L  

FGR oder Leviane kann man aufgrund eines Promotion Postings vergleichen. Das wäre schon etwas verrückt. Wir wissen weder von dem einen noch von dem anderen einen tonnen Preis... von verschiedenen Qualitäten... daher sollte man solche Dinge wirklich mal hinterfragen bevor man sich selbst unrund macht  

Ich wollte nur zu der Idee: "Konkurrent" ausführen.  Bin dazu etwas abgedriftet hinsichtlich der Mühe der "Anpassung" bzw Verarbeitbarkeit von Graphene.
Ich wollte keinen Vergleich herstellen.
L  

Es gibt mehrere Verfahren, um Graphene zu gewinnen.
FGR hat ihres, andere haben andere.
Wie ariadne angedeutet hat, spielen immer Qualität und Quantität eine entscheidende Rolle.
Meine Aussage war immer:
FGR benötigt dringend andere sehr gute Möglichkeiten, um den wachsenden Markt für Massengraphene auch hoffentlich in Zukunft bedienen zu können.
Die Ressourcen aus Sri Lanka werden hierfür nicht ausreichen.
Gut, es gibt derzeit mehrere unterstützte Projekte, Kainos mit EMDAD, Kainos mit 8 anderen Partnern, Umwandlung von Mulchfolien mit mehreren Partnern,....
FGR ist wirklich ausserordentlich aktiv in F&E und erhält hierfür auch seit Jahren massiv Unterstützung durch Geldgeber.

Was mich diesbezüglich sehr erfreut hat, war folgender Abschnitt in der AGM-Präsentation:

Secure supply of high-quality raw graphite material  Sourced from FGR’s graphite mining facilities in Sri Lanka (DSO)1  Alternative feedstock identified from commodity flake graphite

Graphiteminer, ebenfalls mit unterschiedlichen Qualitäten, gibt es ja ausreichend.

FGR und MB sind sich dessen sehr bewusst und werden LIEFERN!

@Klimawandel
Durchaus wurden schon mehrmals seitens FGR Preise für unterschiedliche Qualitätsstufen genannt!
Öffentlich, in Präsentationen und in ASX-Mitteilungen.

 

welche Ziele der einzelne Player anstrebt.
Hier gibt es ja mehrere Ansätze:
CO2-Einsparung, CO2-Abscheidung, H2-Gewinnung, Graphene Gewinnung,....

Ein gutes Beispiel mMn:

https://www.plasticsengineering.org/2024/06/...and-graphene-005435/#!  

aus dem einen, dann gleich in das nächste Projekt mit einfliessen!!!

GLTA  

rund +1000% Chance alleine zu dem Vor-SMI-Einstieg, ohne mal alle geleisteten Fortschritte an F&E, Verbesserung der Produktion, Marktentwicklung, Erlangen eines globalen Netzwerks an Multiplikatoren (Vertriebsnetz), usw zu betrachten
sollte jeder natürlich seine eigenen Hausaufgaben diesbezüglich selbst erledigen.
DYOR!!!
Selbstverständlich kann bei Unternehmen dieser Grössenordnung auch jederzeit das Licht ausgehen!  

Es gab natürlich schon erwähnte Preise von FGR ....  und Ariadne ja man kann nicht vergleichen... und ja ... die erwähnten Preise von FGR sind mal Richtwerte oder Träume .... wichtig ist z.b. dass die zukünftigen Preise für FGR und auch für die Zementindustrie passen... - wir müssen jetzt FGR durch die aktuellen Gewitterwolken durchpeitschen ... wo man Ihnen ev. Kurz vor dem Finale noch das Wasser abgraben will...Leute dranbleiben ist jetzt alles und die Muskeln stramm halten ... lasch und überkritisch dürfen wir nicht mehr werden ... ev.ist es gerade 5 vor 12... ev. Kam schon die Einsicht zu einen turnaround ?