AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 1695 von 2410 Neuester Beitrag: 30.07.25 22:54 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 61.233 |
Neuester Beitrag: | 30.07.25 22:54 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 24.781.010 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 13.367 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1693 | 1694 | | 1696 | 1697 | ... 2410 > |
Moderation
Zeitpunkt: 20.01.23 13:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 20.01.23 13:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Der Olaf Scholz der Amis 😂
Das einzige was mich im Moment ärgert ist die Tatsache das Geld in Kanadischen Aktien gesteckt wurde die bei 180 Tagen unter 1$ einfach gedelistet werden können.
Der Sinn erschließt sich mir einfach nicht.
Alles andere , naja, wenn er meint er schafft es ohne fremde Hilfe wollen wir mal auf AA Vertrauen und auf das beste hoffen.
Er weiß ganz genau wenn nichts passiert wird er seine treue Gefolgschaft verlieren und dann machen ihn die HF das Licht aus.
Ich kann mir nicht vorstellen das er dass Risiko eingeht.
Nur meine Meinung keine Handlungsempfehlung!!
AA macht meiner Meinung nach nen tollen Job, was das Produkt AMC selbst betrifft.
Das die Behörden nichts machen, wissen wir doch mittlerweile (das zum Thema „wer weiß, was hinter den Kulissen bla, bla…). Ganz im Gegenteil, sie unterstützen noch tatkräftig und so was von dummoffensichtlich beim Betrung (MMTLP). Die werden jetzt schön von den APES vor sich hergetrieben und zum Handeln gezwungen.
Er müsste doch jetzt eigentlich nur auf den flott anrollenden Zug mit der Share-dingsbums-Software (mir fällt der korrekten Name gerade nicht ein), Wes Christian, Genius, etc. aufspringen.
Was hätte er oder AMC denn dabei zu verlieren? Schlimmstenfalls kommt heraus, dass es gar keine Synthetischen, Nackten, Ungezogenen oder sonst was für Aktien gibt.
Na und, dann hätten wir endlich Klarheit und könnten unser Invest neu überdenken.
AA und AMC können dabei nur gewinnen, vor allem aber auch diejenigen, die AMC gerettet haben, mit ihrem selbst verdienten und bereits artig versteuertem Geld und monatelangen, unbezahlbaren Recherchen.
Um solche Einblicke einem Fremdinstitut zu gewähren sollte man schon sehen ob dieser Dritte auch rennomiert ist, vertrauenswürdig.
Und: Was kostet es, wie lange bindet man sich, wieviel bringt es wirklich?
Da gibt es (fordernde) Personen die sogar eine Verbindung (geschäftlich) haben und davon profitieren würden wenn AMC beitritt?
In so fern würde ich verstehen wenn ein Adam Aron sich nicht hinreißen lässt, nur weil da einige herumschreien, er müsse doch ...
Keine Handels-oder Handlungsempfehlung-nur meine Meinung.
#HODL
Ansonsten d'accord.
Verwerflich: AA hat bei der Beteiligung an der Mine die Apes missbraucht, und nicht wenige dürften auf IHN bzw. das - zugegeben - werbewirksame Strohfeuer reingefallen sein.
Ich bin auch eingestiegen bei Hycroft und habe meine erste Tranche mit Gewinn verkauft, weil abzusehen war dass ersteinmal die Spitze erreicht war.
Habe dann günstiger wieder nachgekauft, und diese Trance ist jetzt etwas im Minus.
Sehe da aber gar kein Problem, weil:
Es wurde auch von AA kommuniziert dass Hycroft AUCH manipuliert (geshortet) wurde und wird.
Da ist soetwas doch zu erwarten, zumal wir ja bei AMC genau das alles schon erlebt haben.
Ist das selbe Spiel. Was habt ihr denn hier erwartet?
Keine Handels-oder Handlungsempfehlung.
Nur meine Meinung keine Handlungsempfehlung!!
Die Hoffnung bei Hycroft beschränkt sich nach meiner Einschätzung darauf, dass Manipulationen aufgedeckt werden und dann eben die Spekulation aufgeht. Sollte man auch nicht ausschließen. Und wer weiß, vielleicht hat AMC die CEO von Hycroft sozusagen "vorgeschickt" in die Kampagne von Wes Christian, um da schonmal die Möglichkeiten auszuloten und dann als Anteilseigner zu profitieren und ggf. auf den Zug aufzuspringen... (auch nur eine von vielen Vermutungen)
@schulle86
Aus meiner Sicht stellt nicht jeder, der an einzelnen Vorgehensweisen berechtigte Kritik äußert, den CEO AA und seine zweifelsohne erbrachten Leisungen komplett in Frage.
Den Squeeze bei GNS seit gestern (von ~ 0,50,- auf heute 15 Uhr ~ 5,- USD) habt ihr mitbekommen?
Erst schrieben einige es wäre genau wegen den Ankündigungen (ex FBI Mann, shareintel ...).
Heute hat christalball auf Twitter aber etwas gepostet, welches die ganze Sache in einem anderen Licht stehen lässt.
Zitat:
"
Betrugsvorwürfe gegen Roger Hamilton GNS-Hauptaktionär 👀
Fall wurde abgewiesen, aber die Vorwürfe sind schockierend. Wer weiß, ob das Verfahren in Singapur fair war klingt, als hätte der Ankläger einfach kein Geld gehabt, um mit den # GNS - Anwälten
"
https://twitter.com/Christalball93/status/...cxt=HHwWgMDRqZO42u4sAAAA
Zitat:
"
Als du dachtest, diese beiden könnten nicht dümmer werden. Hahahha, wenn ich den Leuten erzähle, dass gns kein Squeeze-Play ist, hat das geringe Short-Interesse und Insider sagen, dass 51 Prozent steigen, weil der Einzelhandel plötzlich den CEO unterstützt (Fakten), der jetzt wieder eine erbärmliche Aktie pumpt,
"
https://twitter.com/AMCbiggums/status/...629?cxt=HHwWioC8wfvH5u4sAAAA
Und hier tönen welche, Adam solle sich UNBEDINGT daran beteiligen?
Vorsicht ist hier allemal angebracht.
"
(Inspektor) AMCBiggums
@AMCbiggums
·
1h
Ich sage nicht, dass es nicht steigen kann, besonders wenn sie nackte Shorts ausziehen. Aber Leute, die das mit AMc und Adam vergleichen, hören einfach auf. Ein Milliarden-Dollar-Unternehmen vs. ein paar 15-Millionen-Dollar-Unternehmen. Nicht einmal annähernd die gleichen Situationen. Ich helfe ihnen mit Ceoblock und Shorts
Zeigen Sie diesen Thread
(Inspektor) AMCBiggums
@AMCbiggums
·
1h
Ich werbe nicht für gns-Aktien. Ich bin letzte Nacht tatsächlich alle Nachteile durchgegangen. Das ist kein SS-Kandidat. Dies ist eine Menge Einzelhandel, die in einen Penny Stock mit niedrigem Float springt. Einen CEO und seine Ideen unterstützen. Ihm gehören 43 Prozent, der Aktieninsider 51 Prozent. Barley keine kurzen Zinsen
"
Weiterhin wird Roger Hamilton das natürlich auch in eigener Sache durchziehen und selbst wenn er Dreck am Stecken hat, heißt das nicht automatisch, dass shareintel unseriös ist. Und auch wenn die anderen Faktoren nicht für einen Shortsqueeze sprechen, so geht es in dem Fall ja um naked shorts.
Man sollte es dennoch im Blick behalten!
Glaube Birgit999 war es gestern, die den Kursanstieg von Medion (gerade Medion) mit einem Fragezeichen versehen hat.
Und überall wurde darüber berichtet. Auch ich war ganz kurz davor, wirklich sehr sehr kleines Taschengeld dort mal reinzupacken. Durfte ich aber nicht. Ich Glücklicher. Kurs steht ja jetzt auch wieder nur knapp über der 3.
Was bisher noch garnicht erzählt wurde, was deckt Shareintel (? sorry Name entfallen) eigentlich so ganz genau auf? Wer über welchen Broker was ge- und verkauft hat? Und der Weg der Aktien dahinter richtig Dunkelpool? Wer verschiebt dorthin, wem gehört dieser?
Ich hoffe inständigst, dass hier nur ganz wenige Zocker auf die Nase fallen oder gefallen sind. Ein ECHTER APE bleibt bei den beliebten Kinoaktien und hält die fest wie ein "Klammeraffe".
Aktuell ziehe ich für mich folgendes Fazit: Traue keinen Dritten sondern nur dir selber und glaube an die guten Absichten des Managements.
Gelungene Ablenkung vom eigentlichen Thema.
Hey, was wurde nicht schon alles über AMC geschrieben ?!?
The Battle Plan - $0.30 to $11.00 and $1.9 Billion Market Cap
Aktion 1- 5 übersetzt mit DEEPL
Aktion 1 - Wir haben eine Task Force für illegalen Handel unter der Leitung von Timothy Murphy, Direktor der Genius-Gruppe und ehemaliger stellvertretender Direktor des FBI, eingerichtet. Das Unternehmen steht bereits in Kontakt mit den staatlichen Aufsichtsbehörden und gibt Informationen an diese Behörden weiter, um sie zu unterstützen.
Maßnahme 2 - Wir gehen mit Wes Christian (Warshaw Burstein, LLP & Christian Levine Law Group) in die nächste Phase des rechtlichen Verfahrens über und leiten rechtliche Schritte gegen jeden ein, von dem wir glauben, dass er in irgendeine Art von Marktmanipulation im Zusammenhang mit den Aktien des Unternehmens verwickelt ist.
Aktion 3 - Wir werden eine Sonderdividende an alle Aktionäre ausschütten, um ungedeckte Leerverkäufer zu entlarven. Einzelheiten zur Sonderdividende folgen in Kürze.
Maßnahme 4 - Der Vorstand prüft derzeit die Möglichkeit einer doppelten Börsennotierung, um in Zukunft Marktmanipulationen durch illegale Leerverkäufe zu erschweren, da auch Arbitragehändler bekämpft werden.
Aktion 5 - Wir fordern eine außerordentliche Hauptversammlung, um über die Sonderdividende abzustimmen und das Instrumentarium des Verwaltungsrats zu erweitern, damit er sich in Echtzeit wehren kann, einschließlich
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Wie ich finde ist unsere AMC bei dem einen und anderen Punkt schon dabei.
Dieser FBI Mensch ist nicht neu ins Board gerutscht.
Er wurde schon im September 2022 ernannt.
Und seine Einsatzbeschreibung zu der Zeit hatte nicht mit Aufdecken von naked shorts zu tun.
https://www.businesswire.com/news/home/...urphy-to-Board-of-Directors
Dieser Twitter User hier hat einiges zu den Memes, zuletzt eben auch zu Genius geschrieben:
https://twitter.com/jerrychilli
- Zum Beispiel wußte er schon gestern, dass es heute oder morgen einen Kursrutsch (nach der heutigen Börseneröffnung von 5,- Dollar) geben wird wegen convertibles.
- Oder er behauptet dass es bei Genius vorher gar keine Short Problematik gab, man diese quasie erfunden hat um die Reddits zu benutzen die Firma zu sanieren.
Sollte man sich einfach mal genauer ansehen wem man hier Vertrauen schenkt.
Insbesondere seine Data-Science-Erfahrung wird uns helfen,
unsere Tech-Zertifizierungen und Studiengänge zu skalieren und auszubauen.
Nichts von nakesd shorts!
Genius Group Signs Term Sheet for US$7.5 Million Share Subscription and Purchase Agreement
https://finance.yahoo.com/news/...oup-signs-term-sheet-120000400.html