Magforce die neue/alte Nano-Perle
Seite 165 von 167 Neuester Beitrag: 01.12.23 13:36 | ||||
Eröffnet am: | 11.11.13 11:58 | von: Bozkaschi | Anzahl Beiträge: | 5.174 |
Neuester Beitrag: | 01.12.23 13:36 | von: HonestMeyer | Leser gesamt: | 1.717.911 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.154 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 163 | 164 | | 166 | 167 > |
Wenn nicht, dann sind keine 10k weg.
Ich habe etwa 50% mehr investiert und leider 1/3 davon noch am Tag der Inso.
Die alten waren jedoch nur noch die Hälfte Wert. Daher für mich 10k weg. Denn mein vorheriger Einsatz war ja bereits geschrumpft.
Ich dachte wie viele, Magforce wäre bereits durch, da Prostata Zulassung zu erwarten war und Investitionen in den Markteintritt durch bestehende Behandlungszentren bereits getätigt waren.
Jedoch, durch ist ein Unternehmen erst wenn nachhaltig Gewinne erzielt werden.
Der Tod für uns waren vor allem die Verzögerungen durch Corona.
Natürlich haben Management und Aufsichtsrat Fehler gemacht. Ich sehe für mich keine Chance mehr noch etwas zu erlösen.
Auch wenn es sehr sehr schmerzt - zwischen Totalverlust und vervielfacher war hier alles möglich.
Für meinen Verlust muss ich wohl ein Jahr sparen. Neues Spiel, neues Glück bei anderen Werten.
Ausnahmen davon, welche neuerdings gelegentlich in Betracht kamen, beziehen sich auf Betrugsfälle. Ein solcher Sachverhalt muss hier ggf. nachgewiesen werden.
Eine generelle Berücksichtigung von Ansprüchen der Aktionäre wurde das Insolvenzrecht ad absurdum führen.
Aber neues Geld gib ich keines mehr rein.
Was soll das noch werden?
Die Inso ist eröffnet und der IV hat bereits verlautbart, dass der Geschäftsbetrieb verkauft wird. Hinter der Aktie steht dann nichts mehr, aus dem noch was werden könnte.
Mir wird schlecht wenn ich dran denke das das Geld weg ist :/
Nicht vergessen das Datum...
Hallo zusammen,
mir ist das DEKRA Siegel auf der Homepage aufgefallen. Es wurde aber in keiner Veröffentlichung ein Bezug zur Benannten Stelle/Zertifizierung Stelle - DEKRA dargelegt. Ich habe mir von DEKRA bestätigen lassen, dass das Siegel unrechtmäßig benutzt wird. Hier liegt eine Täuschung in Bezug auf die Zertifizierung nach der ISO 13485 vor. Ich wollte es nur FYI teilen. Ich gebe es an die Anwälte weiter.
Nicht nur, dass wir eh schon Riesenverluste haben, nun werden wir auch noch von den Maklern abgezogen.
Selbst Wirecard hat faire Kurse - 0,014/0,016 - Geld-Briefkursspanne von 11%!!!
Ich rechne damit, dass bei Magforce Betrug vorliegt und hoffe, dass das genauso detailliert untersucht wird wie bei Wirecard. Das Problem könnte halt sein, dass Magforce so klein und unbekannt ist, dass man das gar nicht weiterverfolgt und es sich einfach macht und einfach sagt "Pech, die Aktionäre haben alles verloren"
Ich schaue immer auf Onvista und da sehe ich aktuell von denen Börsen, die aktuelle Kurse stellen, eine Geld-Brief-Kursspanne zwischen 33% (Stuttgart) und 75% (Frankfurt und Hamburg).
Naja, eigentlich auch egal, weil bei den niedrigen Kursen rentiert sich ein Verkauf ohnehin nicht mehr.
Im Prinzip kommt es auf die Nachkommastelle auch nicht mehr an. Das Geld ist futsch. Die Frage ist, ob eine Realisierung des Verlustes steuerlich für 2022 noch sinnvoll ist.
Und wenn ich falsch liege, sind diese 15 Euro plus Provision nur wenig Spielgeld, dessen Verlust ich verschmerzen kann.
1. Aktionäre sind keine Gläubiger, siehe Gerichtsurteil zu Wirecard.
2. Delisting der Magforce Aktie Ende Januar 2023
https://www.ariva.de/forum/...-nano-perle-491214?page=163#jumppos4081
Damit steht die Magforce AG als leere Hülle da. Ich vermute, dass der Kaufpreis die Schulden der AG nicht vollständig decken wird und die Gläubiger somit aus der Insolvenzmasse eine Quote erhalten.
Daher auch das Delisting der Aktie.
An der Inso würde das nichts ändern.
Allenfalls könnten Ansprüche gegen Beteiligte entstehen, die sich jedoch wirtschaftlich kaum durchsetzen lassen.
Apeiron hat ja überraschend im Sommer 2021 auf der HV die Mehrheit im Aufsichtsrat übernommen. Apeiron hat damit die Insolvenz, die sich aus der Stückzahlungsforderung ergibt, abgesichert.
Vermutlich waren Sie es auch, die ständig über den Markt MagForce Aktien verkauft haben. Würde mich auch nicht wundern wenn Sie über eine anderes Investmentvehikel Short gewesen wären.
Letzteres kann nur die BaFin wissen….
Wieso wurde von MagForce nichts kommuniziert, bin ich denke Lipps wollte die Situation retten, aber der CFO fand das zu risikoreich (persönliche Haftung) und hat den Antrag gestellt.
So soll‘s gelaufen sein.
Welche Schadensersatzforderungen ergeben sich nun aus dieser Situation, sofern sie denn akkurat ist?
Angeblich hat die Apeiron (Firma des berüchtigten Christian Angermayer) den Stecker im Sommer 2022 bei MagForce gezogen, indem sie bei fällig werdenden Wandelanleihen auf Rückzahlung bestanden haben statt die Wandlungsoption zu wählen.
Ihr gutes Recht.
Vermutlich waren Sie es auch, die ständig über den Markt MagForce Aktien verkauft haben.
Ist ja nicht verboten.
Welche Schadensersatzforderungen ergeben sich nun aus dieser Situation, sofern sie denn akkurat ist?
Ich sehe da jetzt keine, aber IANAL.
Schriebst du nicht mal, du hättest die Kanzlei Mattil in Anspruch genommen? Die müsste doch darauf eine Antwort wissen.
(2) wer MagForce jetzt gekauft hat - ob die mit Angermayer verbunden sind
Beides wäre problematisch