AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Last Price: 7.59 $
Change: +2.71 %
Volume: 21.442.009  

soweit ich mich erinnern kann wird doch auch angezweifelt ob es T+90 überhaupt gibt, oder? warten wir mal ab...  

Die Short-Loan-Gebühr von AMC ist auf 96,3 % gestiegen.

Dies ist die Gebühr, die Hedgefonds jährlich zahlen, um Short-Aktien zu leihen, um zu verhindern, dass der Aktienkurs der Aktie zu einem Short Squeeze führt.

Leerverkäufer könnten ernsthafte Verluste erleiden, wenn die Aktien der Kinokette aufgrund des Kaufdrucks im Einzelhandel wieder im Preis steigen.....
https://franknez.com/...ow-fee-rate-spells-trouble-for-short-sellers/  

die Gebühr ändert sich täglich und der zitierte Artikel ist vom NOVEMBER 17, 2022.
Da lag die Gebühr tatsächlich so hoch.

Aktuell aber gesunken auf 44,3%

https://amc.crazyawesomecompany.com/  

Die Gebühr ändert sich täglich. Weiß jemand, ob das nur für frisch geliehene Aktien gilt oder auch für die Aktien, die zu einem früheren Zeitpunkt geliehen wurden (zu viel geringeren Zinssätzen).  

der wieder gesunkenen Leihgebühren für die AMC sehe ich das Problem kursmäßig deutlich bei der APE,  jedenfalls bislang und wohl auch noch mindestens bis Jahresende. Institutionelle stoßen die APE ab, m.E. weil sie für ihre Zwecke mit Blick auf das Thema Kapitalerhöhung doch zu spekulativ ist, dazu noch stark geshortet wird und zum Jahresende das saisonale Windowdressing ansteht. Die APE ist mWn auch nicht im Russel1000, insoweit nur die AMC.

Retail kauft APE, ja, aber kommt an normalen Handelstagen - noch - nicht gegen diese robuste Verkaufswelle an.  

du sprichst so, als ob alles völlig normal ablaufen würde. man kommt halt gegen den Verkauf nicht an wenn die Kaufaufträge in den dark Pool geschoben wird. da kannst du noch so viel kaufen.  

geschoben werden  

Klar, Darkpools sind auch mit dabei, kommen auch noch obendrauf, aber ich glaube, sie spielen nicht die Rolle wie bei der AMC, sprich: es gibt meiner Ansicht nach institutionelle APE-Verkäufer, die legal zum Kursniedergang der APE beitragen.  

https://de.cointelegraph.com/news/...alameda-ftx-bankrupty-filing/amp

Es wundert einen einfach nichtsmehr.  

Hier auch Thema. Alles Abzocke mit FTX demnach

https://www.youtube.com/...mG8&v=UaxEK-lDVys&feature=youtu.be  

"Fake Zuck" = Fake Zuckerberg?

looool. Nee. Oberloool

"poor stock performance" ... einfach lustig diese Worte am 30.10.2022.

Was er wohl über sich selbst nun schreiben würde?
:-)  

Artikel: https://de.cointelegraph.com/news/...t-to-pump-10b-year-into-meta/amp  

dass wir es mit so einem aufrichtigen und durch und durch ehrlichem Geschäftsmann wie Kennyboy zu zu tun haben.    

https://de.rt.com/wirtschaft/154396-ukraine-biden-und-bitcoin-was/  

https://debeste.de/288891/...chichte-des-Kinos-Erkennst-du-alle-Filme

Bravo an den Künstler!  

Im Prinzip clever-Kenny G.; erahnt er ( wobei man hierzu kein Politikwissenschaftler sein muß) das DT Zeit abgelaufen ist.
Und er sich somit bessere Chancen-ohne DT-auf den Posten des Finanzministers ausrechnet.

https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...42433e28096d98697ea16758e11374

Donald Trump will 2024 erneut zur Präsidentschaftswahl antreten. Doch prominente Unterstützer aus dem Finanzsektor lassen ihn fallen. Das könnte für den Republikaner zum Problem werden.

Ex-Präsident Donald Trump kann es nicht lassen: Am Dienstag kündigte er an, bei der Wahl im Jahr 2024 erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren. Er selbst rechnet sich offenbar gute Chancen aus, obwohl die republikanische Partei längst nicht mehr geschlossen hinter ihm steht. Prominente ehemalige Unterstützer aus der Finanzbranche wenden sich allerdings von Trump ab.

Der Milliardär Ken Griffin, Chef des Finanzdienstleisters und Hedgefonds-Anbieters Citadel, bezeichnete Trump laut Berichten von US-Medien jüngst als einen „three-time loser“, einen dreifachen Verlierer. Er hoffe, dass Trump „die Zeichen erkenne“ und nicht noch einmal für das höchste Amt der Vereinigten Staaten kandidiere, fügte Griffin hinzu.

Der Citadel-Chef will im Rennen um die nächste Präsidentschaft Floridas Gouverneur Ron DeSantis unterstützen. DeSantis gilt innerhalb der republikanischen Partei als Trumps schärfster Konkurrent. Trump hingegen habe die Präsidentschaftswahl 2020 verloren, im darauffolgenden Jahr Senatssitze im Bundesstaat Georgia und zuletzt die US-Midterms. Bei den Wahlen zur Halbzeit von Joe Bidens Präsidentschaft schafften die Republikaner nicht den erwarteten Durchmarsch.
 

Ich finde, man kann es nicht so wie du formulieren, dass die Instis die APE - Aktie abstoßen, denn für deine Aussage gibt es so bisher keine Anhaltspunkte. Denn wie bereits damals vor der Ausgabe / während der Ausgabe der APE - Aktie hier besprochen, haben Instis, welche ihre AMC - Aktien zum Zeitpunkt des Dividendenstichtags verliehen hatten, von AMC direkt keine Dividende bekommen und somit auch keine APE - Aktien. Wie damals hier ebenfalls besprochen, erhalten sie diese Dividende von der Person, welche die Aktien ausgeliehen hat. In diesem Fall also APE - Aktien. Daher kommen derzeit folgende 3 Szenarien in Betracht:

- Die Instis haben die APE - Aktien von dem Entleiher bereits vor dem 30. September erhalten und verkauft, worauf zumindest die hohen Voluminas in den ersten beiden Tagen und die bisher im Zusammenhang mit APE nicht erfolgten Filing Meldungen hindeuten könnten. Wobei man sich dann aber Zurecht die Frage stellen müsste, woher haben die Entleiher die APE - Aktie bekommen, wenn nahezu niemand der über 90% der Privatinvestoren handeln konnte?

- Die Instis bekommen die APE - Aktie von dem Entleiher erst bei der Rückgabe der ausgeliehenen AMC - Aktien und wenn wir uns die offizielle FINRA Short Quote bei AMC anschauen, so bewegt sich diese ja mehr oder weniger seit knapp 1 3/4 Jahren immer konstant um die 20% (+-) und dies deutet somit darauf hin, dass seit 1 3/4 Jahren nicht wirklich irgendwelche ausgeliehenen Aktien zurückgegeben wurden.

- Statt die APE - Aktien vom Entleiher geliefert zu bekommen, hat der Entleiher dem Verleiher eine Barabfindung angeboten und dieser hat diese angenommen.

Welche dieser 3 Szenarien die Richtige ist bzw. die Richtige sein könnte, darüber kann man nur spekulieren, denn dazu müsste man in die Leihverträge schauen können. Richtig ist, dass wir anhand der bisher eingereichten Fillings, sofern diese korrekt sind, lediglich wissen, dass der institutionelle Anteil bei APE knapp über 5% liegt, denn dies besagt einerseits Yahoo Finance (https://de.finance.yahoo.com/quote/APE/holders?p=APE ) wie auch Fintel ( https://fintel.io/so/us/ape ).

Sollte dies tatsächlich so sein, dass die Instis bei APE nur noch zu ca. knapp über 5% vertreten sein sollten, so würde dies im Umkehrschluss bedeuten, dass die Privatinvestoren, als wir, offiziell knapp 95% an APE halten und wir somit zukünftig noch mehr bei AMC zu sagen haben, als wir ohnehin schon zu sagen hatten. Also ich würde dies keinesfalls als Nachteil sehen und sollte AMC irgendwann wieder mal eine (Cash)Dividende zahlen, sind wir es, die dann überproportional an dieser verdienen werden, anstatt wie sonst bei anderen AGs üblich, die Instis. Zudem werden die Instis dann zukünftig noch stärker nach unserer Pfeife tanzen müssen. Denn wir werden es weiterhin sein, die die Ansagen bei AMC machen.

Wo wir aber eindeutig davon wegkommen müssen, APE als Aktie zweiter Klasse, welche nur dazu dient, eine KE durchzuführen, zu sehen. Denn wie hier bereits mehrmals versucht zu erklären, ist dies nicht der Fall und wir spielen mit solchen Argumenten nur unserer Gegenseite, sprich unseren "Freunden", in die Karten.

@ SteffsH

Der Zinssatz, welcher bei IB für ausleihbare Aktien angezeigt wird, gilt nur für diese, die du zu diesem Zinssatz ausleihst und nicht auf bereits ausgeliehene Aktien bzw. auf zukünftig ausleihbare Aktien, sofern diese dann schon wieder einen anderen Zinssatz haben. Aber wie überall in der Geschäftswelt, es kommt letztendlich immer auf die Vertragsvereinbarungen an und theoretisch könnte ein anderer Verleiher auch ganz andere Bedingungen haben, z. B. variable Zinssätze. Es gibt ja keine gesetzliche Regelung was dies anbelangt und wenn würde es wohl auch niemanden mehr jucken.

@ s1893

Tja, dies kommt dann dabei heraus, wenn man die Jugend forschen lässt und man fragt sich echt, wie ein in der Spitze mit knapp 30 Milliarden USD bewertetes Unternehmen scheinbar nahezu keine wirkliche Buchführung hatte? Der derzeitige Interims CEO von FTX hatte gegenüber dem Gericht bekannt gegeben, dass er in seiner Karriere noch nie ein solches Ausmaß wie bei FTX erlebt hat und er bis heute nur schwerlich das Eigentkapital und wem die Crypto Assets von FTX gehören, klären konnte. Und dieser Mann hat bereits Enron damals abgewickelt gehabt. Er weiß also, worüber er so redet.

Zudem hat FTX mittels seines eigenen Coins FTT quasi Geld gedruckt, wie es sonst nur die Notenbanken können oder mit anderen Worten, wenn FTX Geld benötigt hat, dann hat es einfach neue Coins inflationär erzeugt und die Leute haben es dem Unternehmen quasi aus den Händen gerissen, als ob es kein Morgen mehr gäbe. Und der Binance eigene Coin BNB ist quasi das exakte Gegenstück zu FTT von FTX. Ebenfalls ohne jeglichen inneren Wert. Sollte auch dieser Coin das Vertrauen der Anleger verlieren, dann geht es mit Binance genauso schnell bergab wie mit FTX. Denn der Wert der meisten Cryptobörsen besteht nur aufgrund ihrer eigens und ohne Kontrolle erzeugten Coins.

Ich find die Ruhe an den Börsen und vor allem den mehr oder weniger auf der Stelle trampelnden Bitcoin bzw. Ethereum sehr verdächtig. Da läuft derzeit in der Cryptobranche im Hintergrund mehr als öffentlich gezeigt wird und es wird in den letzten Tagen schon sehr viel öffentlich gezeigt.

SBF, welcher nun unter anderem auch seine 1200 Quadratmeter Villa auf den Bahamas verkaufen muss (also vielleicht hat ja jemand von euch hier Interesse?) wird schon sehr bald für sehr lange Zeit in der Bernie Maddoff Gedächtniszelle landen, so wie seine "Kollegin" Elizabeth Holmes ( https://www.gmx.net/magazine/panorama/...ren-haft-verurteilt-37491404 ).

Auf alle Fällen können wir uns sicher sein, dass war es noch lange nicht mit der "Unruhe" in der Cryptowelt und früher oder später wird sie auch auf die Aktienwelt überschwappen.

Und noch eine kleine Anektode zu dieser Thematik zum Schluss, auf der Spendenplattform Gofundme, wo wir ja auch zum Teil unsere Spendenaktion abgewickelt haben, bitten ehemalige FTX - Anleger um Spenden, damit sie für 10.000 Dollar ihrer Angebeteten einen Verlobungsring kaufen können, welches sie zuvor bei FTX verzockt haben. Ein anderer "Bedürftiger" gibt Interviews nur noch gegen Cash, weil er angeblich kein Geld mehr für die Miete hat, da er dieses Geld bei FTX verzockt hat und nun ebenfalls um Spenden bittet, womit wir wieder bei der allerersten von uns hier aufgestellten Regel wären, setze niemals das Geld ein, was du für dein tagtägliches Leben benötigst. Denn dann können dich unsere "Freunde" unter Druck setzen. Andernfalls setzen wir nämlich unsere "Freunde" unter Druck, wenn wir im Gegensatz zu ihnen Zeit haben wie der berühmt berüchtigte Sand am Meer. Ein anderer, und da muss man sich schon die Frage stellen, ob das dann nicht schon Comedy pur ist, will für SBF 800 Millionen Dollar über Gofundme sammeln, damit SBF mit diesem Geld FTX retten kann (die arme Seele weiß schon, dass allein die Kundeneinlagen schon ca. 11 Milliarden USD betragen?).

@ Aurorahi

Ich bin mir ziemlich sicher, dass du dies nicht bewusst getan hast, aber bitte poste hier zukünftig nichts mehr von RT (Russia Today). Denn RT ist bewiesener Maßen ein sehr sehr sehr kremlnahes "Medienunternehmen", um es einmal freundlich zu formulieren, und da Russland mit Amerika bekanntermaßen in einem inoffiziellen Krieg befindet, werden die bestimmt nichts berichten, was der Wahrheit entspricht, vor allem, da ja Putins "Koch" vor kurzem sogar öffentlich zugegeben hat, die letzte Wahl in Amerika manipuliert zu haben. Denn um über Wahrheiten zu berichten, müsste man den Begriff "Wahrheit" erst einmal kennen und dies kennt RT nachweislich genauso wenig wie der Schlächter Putin und seine Arschlecker. Zudem hat RT in zahlreichen EU Staaten, unter anderem auch Deutschland, keine Zulassung mehr.

@ Bullish_Hope

Da muss man ja bei der nächsten Wahl fast schon Trump die Daumen drücken. Eigentlich wäre Mike Pence der ideale republikanische Präsidentschaftskandidat, aber er wird wohl keine wirkliche Rolle bei dieser Frage spielen. Leider zu unscheinbar. Wenn man in diesen Zeiten die Wahl zwischen Trump und DeSantis hat, dann kann man nur Biden wählen. Selbst ein Stückl Brot wäre immer noch die bessere Wahl.

Warum Griffel DeSantis unterstützt, sollte wohl jedem klar sein. Nur er kann ihm, mit einem Posten als Finanzminister, vor dem Knast bewahren. Sollte Griffel Finanzminister werden, dann wäre dies schon ein starker Rückschlag für unsere Bewegung und selbst wenn er es nicht wird, DeSantis als Präsident wird sich schon gegenüber einem seiner größten Sponsoeren gnädig zeigen, egal in welcher Hinsicht. Hoffentlich checken dies unsere amerikanischen Apes.

Die Welt wird mit jedem Tag wirklich immer dreckiger anstatt sauberer. In jeglicher Hinsicht und noch schauen immer viel zu viele Leute tatenlos zu. Leider.

@ all

Zum Abschluss zumindest ein ganz kleiner Lichtblick:

BaFin: Verkauf von Futures an Kleinanleger wird ab 2023 verboten

(Quelle: https://de.cointelegraph.com/news/...e-of-futures-to-retail-investors )

Somit wird unseren gierigen Finanzhaien zumindest in Deutschland das Abzockgeschäft etwas eingeschränkt und deutsche Kleinanleger vor diesen Abzockern geschützt.

Wie immer, lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.  

Guten Morgen,

da ich jetzt grad keine Zeit habe, lasse ich mal zwei Twitter Posts unkommentiert hier:

https://twitter.com/userofintellect/status/1594059099796213761

BREAKING: Starting a full investigation over tokenized #AMC and #GME stocks to see if we can find new court admissible evidence of synthetic shares & naked shorting. Here is why we have a lead in naked shorting & synthetic shares:
$AMC $GME $APE
FTX offered tokenized stocks “backed by real equities” with their partnership with CM-Equity AG. This means that FTX was an intermediary of an intermediary. CM-Equity AG is the infrastructure for crypto exchanges like FTX.
FTX/Alameda used naked shorting to suppress assets in order to support Alameda’s altcoin portfolio, without having to register these activities.
This makes more sense when you realize FTX listed zero bitcoins on the bankruptcy filing, despite having $1.4 billion in BTC liabilities.
More interestingly we are learning more about a tie between this ftx Ponzi and a company in Switzerland with  ties to Credit Swiss!!! It’s Canco GmbH firm as the settlement counterparty for its derivatives contracts which just filed for bankruptcy!!
Even more interesting is Gary Gensler’s indirect involvement in this scheme which would all make sense. It aligns with the SEC Chair Gary Gensler turning down spot-based Bitcoin ETFs in favor of future-based ETFs.
If you have any additional evidence or leads please post here or dm me. Thanks you.

--------------------------------------------------

https://twitter.com/Fxhedgers/status/1594183352462237697

134 FIRMS AFFILIATED WITH FTX ARE FILING FOR BANKRUPTCY  

Mit den "Instis" meinte ich allerdings nicht die Verleiher, sondern nichtkriminelle Institutionelle, wie zum Beispiel Pensionsfonds (?), und dass diese sich womöglich sich nunmehr von ihren APE trennen aus internen Gründen wie zum Beispiel Statuten, Risikomanagement,  Windowdressing ...)

Wo Du ganz sicher  recht hast, ist, Zitat:

"Wo wir aber eindeutig davon wegkommen müssen, APE als Aktie zweiter Klasse, welche nur dazu dient, eine KE durchzuführen, zu sehen..."

Davon kann ich mich in der Tat nicht freisprechen, insoweit zeigt der APE-Kurs offenbar doch eine gewisse Wirkung. Dabei liegt mein persönlicher "Zufriedenheitskurs" (nicht: Verkaufskurs) schon bei 20 Euro und erst recht bei einer künftigen Dividendenzahlung. Ferner habe ich zuletzt gerade APE zugekauft (nunmehr nach Stücken  ca.  70 % APE und 30 % AMC), und zu keinem Zeitpunkt AMC und APE verkauft. Und ja, je weniger Instis engagiert sind, desto mehr Einfluss für uns. Und schließlich steht am Ende ja noch die Umwandlung in AMC-Aktien im Raum. Trotzdem bleibt immer das Gefühl von der Zweitklassigkeit der APE.

 

Vom 17.11.2022
Quelle: https://hycroftmining.com/_resources/news/nr-20221117.pdf

Mit eigenen Worten: Hyroft wird noch bis ins erste Quartal 2023 Probebohrungen durchführen.
Dann in einem neuen Modell mit älteren Bohr/Test aus 2021/22 Ergebnissen konsolidieren.

Zitat: "Bis heute hat die Mine Hycroft etwa 21.600 Meter ihres 38.000 Meter umfassenden Explorationsbohrprogramms 2022-2023 abgeschlossen. "

Man legt wohl größten Wert auf Planung und Tests, weswegen es ein wenig dauert bis der Schürf Prozess begonnen wird:

Zitat:
"
Diane kommentierte weiter: „Wir machen gute Fortschritte beim Abschluss der technischen Studien – der Bestimmung der endgültigen Mahlgröße und der Art der Mühlen und der Kapazität, die erforderlich sind, um unser Erz optimal zu verarbeiten. Diese Arbeit umfasst auch umfangreiche Labortests, um den Abschluss sicherzustellen Prozess gewinnt die wirtschaftlich maximale Menge an Gold und Silber aus unserem Erz. Obwohl diese Studien ein langer und mühsamer Prozess verschiedener Trade-off-Studien sein können, ist es von entscheidender Bedeutung, diese Arbeit im Voraus zu erledigen, um potenzielle Anlaufrisiken für unseren Anteilseigner zu mindern und das Projekt auf eine Weise anzugehen, die den besten Wert für die Hycroft Mine liefert.Jede Mine ist anders, und die richtige Größe der Ausrüstung – sowohl fest als auch mobil – ist für die Wirtschaftlichkeit des Projekts sehr wichtig.
"

Man liest recht wenig über das was sie gerade so tun, deswegen hier einmal ausführlicher, sie sind als durchaus "beschäftigt" :-)

Zitat:
"
Technisches Studium – Das Unternehmen treibt seine technischen Studien für die nächste Phase des kommerziellen Betriebs unter Verwendung eines Mahlverfahrens für die Sulfidressource und die sulfiddominierte Übergangsressource weiter voran. Diese technische Arbeit umfasst Trade-Off-Studien zur Optimierung der Standorte für die Mühle und die Entsorgungsanlagen, die Auswahl der Ausrüstung zur Erzielung der optimalen Mahlgröße, die Validierung der Betriebsparameter der Flotation zur Maximierung der Gold- und Silbergewinnung, die Maximierung der Bergbaueffizienz zur Minimierung der Kosten durch Verbesserung Minenpläne und definieren wichtige kritische Ausrüstungsmerkmale für die Ausrüstungsauswahl, die im Flussdiagramm der Hycroft-Mine verwendet werden sollen. Eine Vielzahl von Tests und Analysen unseres Erzes verliefen aufgrund des Rückstands in den zertifizierten Drittlabors, die diese Arbeit für uns erledigen, langsamer als erwartet.
"  

Gut ist nur das bus zum Tag wo Griffin mit DeSantis regieren kann noch ca. 26 Monate weit weg liegt. Da benötigt er nen langen Atem es bis dahin ohen Absturz zu schaffen. Kobby hin oder her. Die Dominosteine rollen bereits - meine Meinung.

Unter Trump war Steve Mnuchin schon grenzwertig.  Wobei Jaenette Yellen auch einen kleines korruptes Mistst... ist.

Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln  

 

für uns Apes sehe ich in den USA nur die Wahl zwischen Lepra, Pest und Cholera.

:/  

Hier nocheinmal der Chart, rückblickend auf 3 Jahre.

Längere Zeit waren 10 Dollar der Normalzustand, dann kurze Spitzen bis zu 16 Dollar.

Mal sehen ob es hier einen tenbagger geben kann?!
Wer auf der Suche nach solchen Tenbaggern ist könnte hier ja mal genauer hinsehen.

Nur meine Meinung, kein Rat.

 

... von einem z.B. 11,193,- Dollar Hycroft Kurs?

Zitat:
"
AMC und Herr Sprott werden jeweils 27,9 Millionen US-Dollar in bar in Hycroft investieren im Austausch für 23.408.240 Einheiten, wobei jede Einheit aus einer Stammaktie von Hycroft und einem Stammaktienkaufwarrant (die „Einheiten“) besteht.

Die Einheiten haben einen Preis von 1,193 US-Dollar. das dem von Nasdaq geforderten Mindestgebotspreis für einen Kauf auf dem Markt entspricht. Jeder Kaufwarrant kann für eine Stammaktie von Hycroft zu einem Preis von 1,068 $ pro Aktie ausgeübt werden und hat eine Laufzeit von fünf Jahren ab dem Ausstellungsdatum . Der Abschluss der Privatplatzierung wird voraussichtlich am oder um den 15. März 2022 erfolgen.
"

Heißt: Bei einem Kurs von 11,193,- Dollar hätte AMC Einnahmen bei Verkauf von ca. 234 000,- Dollar.
Nicht sooo viel Geld für AMC.

Aber sie haben ja noch innerhalb von 5 Jahren dass Recht, weitere 23.408.240 Einheiten, also dessen Warrents, für nur 1,068,- Dollar zu erwerben und in Hycroft Aktien umzutauschen.

Hier würde bei einem Kurs von 11,193,- Dollar Einnahmen von ~ 237 Millionen Dollar enstehen.
Macht zusammen immerhin ~ 470 Millionen Dollar. Eine gute halbe Milliare hört sich jetzt nicht soooo schlecht an...