AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Schauen wir mal ob da was dran ist.
NUR FÜR DIE RICHTIGKEIT:
THEOTTM schrieb:
AA hat gestern ein fast einstündiges Interview mit Melissa Lee von CNBC geführt. MMn gibt das Interview sehr gute Einblicke wie AA tickt und gedenkt, gemeinsam mit uns, und daran hat er mMn keinen Zweifel gelassen, AMC weiter zu stabilisieren und krisenfester zu machen.
Das Interview fand bereits im September 2021 statt!!! Adam ist natürlich goil wie immer!!!
Und es ist zu beachten, dass sich puts und calls wechselseitig - zumindest teilweise - aufheben.
Zur Beurteilung der finanziellen Risiken daraus ist letztlich der Saldo der beizulegenden Werte ausschlaggebend.
In dem Screenshot werden m.E. die Zahlen zur Summe aller Nominalwerte genannt, die viel höher sind, als die tatsächlich daraus resultierenden Zahlungsverpflichtungen.
Jedenfalls kam pünktlich am Freitag vom Gouverneursrat noch einmal ein entsprechendes Schreiben bezüglich Margin und Risikomanagement - siehe Link
https://www.federalreserve.gov/supervisionreg/srletters/SR2119.htm
Da jetzt bekanntermaßen auch zufällig das Ganze ans FBI übergeben wurde (auch das zufällig am Freitag) sollte uns zumindest dahingehend bestärken, das unsere Annahmen und Recherchen in der großen Apes-Familie sicherlich auch den ein oder anderen Stein ins Rollen gebracht hat.
Warum sonst sollte der Strick immer enger gezogen werden?
Ich lege mir jedenfalls für Montag mal Munition beiseite.
Falls jemand schon mal die Beschleunigung in Abu Dhabi in der Ferrari World in der schnellsten Achterbahn der Welt mitgemacht hat- so wird es sich dann anfühlen wenn der Schalter bei AMC durch FOMO umgelegt wird. Da sitzt man dann besser früh genug im Zug - aufspringen wird da eher schwieriger. ;-))
Natürlich nur meine Meinung und keine Aufforderung zu irgendwas
Rentier Rudolf wünscht allen einen schönen dritten Advent. Uns Affen viel Erfolg und Durchhaltevermögen in der kommenden Woche!
@AMCTtheatres
diese Woche hat allen im Haus großen Spaß gemacht, auch mir. Ich habe mit Hunderten von AMC-Aktionären gesprochen. Viele Selfie-Bilder wurden auch gemacht. Ich sollte es wieder tun. Welche US-Stadt sollte die nächste sein?
Adam Aron (@CEOAdam) Tweeted:
My personally hosting a movie screening in Los Angeles an an @AMCTheatres this week was great fun for all in the house, including for me. I talked with hundreds of AMC shareholders. A lot of selfie pictures taken too. I should do it again. What U.S. city should be next? https://t.co/BjLaCCIclL https://twitter.com/CEOAdam/status/1469723237538013193?s=20
von 31 (Freitag) auf 35 hochgeschnellt ist. Also wohl mal nicht dem Kurs hinterher, sondern voraus läuft. Zudem ist am nächsten Freitag Hexensabbat (3facher Verfallstag).
http://maximum-pain.com/options/AMC
Und wenn Sie überlebt und tatsächlich in Zukunft auch die fundamentals verbessert, dann wird es hier den Short Squeeze geben!
Bei dem angenommenen tatsächlichen Short Interesse von schätzungsweise 200-500 Prozent durch naked shorting, wird es eben kein normaler Short Squeeze.
Wichtig ist aber dass AMC neue Geschäfts-Felder erschießt und auch eben irgendwann ein positives Ergebnis liefert.
Erst wenn das passiert, kommen wir zu unserem MOASS.
Ich denke nicht, dass wir da externe Hilfe bekommen. SEC und Co machen leider die Augen zu.
Ich stell mir das eben so vor, bevor ich als Hedgefond pleite gehe, weil ich meine Short Positionen (die es offiziell nicht gibt) freiwillig Decke, hoffe ich lieber, wenn auch ein paar Jahre, dass der Hype verschwindet bzw. und oder das Kino tatsächlich stirbt, denn so hätte ich noch die Chance zu Gewinnen, andernfalls wäre ich direkt bankrott. Dann also lieber aussitzen, solange mir ja sowieso niemand einen Strich durch die Rechnung macht, seitens der Behörden.
Es heißt bei diesem Spiel alles oder nichts für beide Seiten.
Ich bin der Meinung, Kino wird nicht sterben, weil die Leute einfach gern ins Kino gehen und deshalb wirds hier für die andere Seite sehr schwer AMC kaputt zu kriegen.
Untitled kann sicher etwas mehr dazu sagen, ich hab mir das Thema nur oberflächlich angeschaut.
Keine Gewähr auf Richtigkeit.
Dabei lese ich sehr häufig, dass bei den aktuell niedrigen Kursen immer wieder nachgelegt wird. Und ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass die Anzahl derjenigen die aussteigen, wirklich so groß ist. Insbesondere die Amerikaner haben eine ganz andere Einstellung als wir - ganz nach dem Motto „wir nehmen die Aktien zur Not mit ins Grab“.
Insbesondere für Anfänger muss es schwierig sein, die "Verluste" auf seinem Depot zu sehen. Aber solange nicht verkauft wird, gibt es auch keine realen Verluste.
Eigentlich ist es ganz einfach … wir müssen einfach nur halten und – wer kann – nachkaufen. Alles andere ergibt sich mit der Zeit von selbst. Und wie ich schon mal hier in dem Forum darauf hingewiesen habe. Geduld zahlt sich aus. Um das zu Lernen, musste ich früher auch viel Lehrgeld bezahlen.
Mittlerweise habe ich fast schon ein Gespür dafür. Und zwar umso mehr die Stimmung in einem Forum kippt, desto wahrscheinlicher ist es, dass sich bald etwas ändern. ;)
Keine Handlungsempfehlung, nur meine persönliche Meinung!
@Ritchy
Ich fand Untitleds Aussagen zum max pain für mich als Laien durchaus klar und schlüssig – wie immer.
Er sagte ja, dass je weiter der Verfallstag liegt, desto ungenauer der max pain ist. Außerdem ist er die ganze Zeit da gewesen, dann ist ja auch nichts "hochgeschellt".
Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!
Vielleicht wird es hier auch Zeit das die Positiven jetzt Farbe zeigen.
Die Community weltweit ist gross, stark und beständig. Ich bin da um zu bleiben.
https://www.linkedin.com/posts/...l-activity-6875588858952646656-Z38T
Die US-Notenbank warnt vor unzureichenden Sicherheiten in Hedgefonds, was bald zu einer Welle von Nachschussforderungen führen wird.
Archegos Capital Management, eine Investmentfirma, die sich auf einige US-amerikanische und chinesische Technologieunternehmen konzentrierte, ging am 26. März 2021 in Konkurs und verursachte bei mehreren Großbanken Verluste in Höhe von über 10 Milliarden Dollar. Als Reaktion darauf hat die Federal Reserve gestern einen Leitfaden für Marktteilnehmer herausgegeben, um die Firmen an die aufsichtsrechtlichen Erwartungen in den Interagency Supervisory Guidance on Counterparty Credit Risk Management zu erinnern und die Firmen und Branchenteilnehmer auf Praktiken aufmerksam zu machen, die mit sicheren und soliden Bankpraktiken unvereinbar sind.
In dem Schreiben werden Bedenken über Praktiken geäußert, bei denen die Firmen während der Kreditprüfung in einer Fondsbeziehung wiederholt ungeprüfte Informationen vom Fonds akzeptieren, insbesondere in Bezug auf die Strategie des Fonds, Konzentrationen und Beziehungen zu anderen Marktteilnehmern. Diese Bedenken sind noch stärker, wenn ein Fondskunde in der Vergangenheit konzentrierte Positionen und Verluste verzeichnet hat. Ganz allgemein stellen diese Praktiken eine unzureichende Sorgfaltspflicht dar.
Die Federal Reserve ist auch besorgt darüber, dass Firmen Einschussbedingungen zustimmen, die für ihre Investmentfondskunden unangemessen sind, weil sie keine angemessenen Einschusshöhen oder keine ausreichende Risikosensibilität vorsehen. Vertragsklauseln, die eine Firma daran hindern, ihre Einschussposition zu verbessern oder Positionen schnell zu schließen, wenn ein Fonds seine Einschusszahlungen nicht leistet, selbst wenn das Risikoprofil des Fonds steigt, sind mit Sicherheit nicht mit sicheren und soliden Bankpraktiken vereinbar.
Ich habe bereits über die derzeitige Praxis berichtet, chinesische Commercial Paper als Sicherheiten für einige Fonds in den USA zu verwenden, und es sieht so aus, als würde die Fed diese Papiere zu einem interessanten Zeitpunkt ausgeben, nach allem, was in diesem Jahr geschehen ist. Und schließlich könnte es in den kommenden Tagen noch mehr Nachschussforderungen geben. Gibt es Hinweise darauf, an welche Unternehmen sie bei der Erstellung des Papiers gedacht haben könnten?
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Jetzt habe ich mehr geschrieben als ich wollte. Nun denn: 3. Kerze an, Teechen trinken und entspannt die Zeit genießen und abwarten.
B-TH 911 lese ich dort..
B - uy
T - hen
H -old
oder
B - ack
T - o
H -ighest (courses)
nach dem letzten
T- ief
geht es wieder
H -och
Entscheiden dürfte die Zahlenfolge des Kennzeichens sein den gewisse Marktteilnehmer wohl mit Beginn des MarginCalls wählen: 911- Hedgies in Not ;-)
Ich bleibe hier weiterhin investiert und habe seit Februar keine einzigen Aktien von AMC verkauft, sondern lediglich zugekauft.
Habt einen schönen Sonntag.
https://www.reddit.com/r/WallStreetbetsELITE/...p&utm_name=iossmf
Moderation
Zeitpunkt: 14.12.21 17:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 14.12.21 17:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Moderation
Zeitpunkt: 12.12.21 20:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 12.12.21 20:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern