AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

https://twitter.com/EduardBrichuk/status/...N0UEaBqZBdiqyVGQ&s=09  

https://twitter.com/colin_gladman/status/...tQxv-9gW6Wqvs5KA&s=09  

https://focus.de/24501764
 

Ich würde doch auch nicht alles gleichzeitig raushauen.
Wie die Ergebnisse der letzten Veröffentlichungen gezeigt haben, wurde sowohl bei GME als auch bei AMC der Kurs massiv gedrückt nach der Bekanntgabe der Zahlen.
Habe die Zahlen von GME nur überflogen - weil ich nur eine Handvoll Shares halte und nicht so ganz so tief drin bin - aber die Zahlen sind so schlecht ja nun nicht. Und deshalb wie immer sehr verwunderlich das nach positiven Zahlen der Kurs so einstürzt - meiner Meinung nach auch sehr gesteuert im AM.

Deshalb würde ich mit den Positiven Nachrichten jetzt auch 2-3 Tage ins Land ziehen lassen, bis der Kurs sich wieder gefangen hat. Selbst wenn es auf 70 oder 50 runter geht - kann das bei positiven News den nächsten FOMO auslösen.
Und wie Mmmmak schon geschrieben hat- vielleicht liegen ja schon fertige Verträge in der Schublade bezüglich einer Zusammenarbeit AMC - GME. Vertrauen wir da einfach unserem CEO

Deshalb bleibe ich ganz entspannt

Nur meine persönliche Meinung  

Vielleicht muss man als GMEler auch erkennen das AMC die bessere Alternative ist? Oder sehe ich das falsch?  

Ich glaube am Ende ist es egal, denn einer wird den Anfang machen und der andere wird folgen.

Beide haben über 50 HFs im Short-Schlepptau und viele dieser HFs sind sogar in beiden investiert.

Wir wären mMn also gut beraten uns den "Luxus" nicht zu gönnen einen wie ich finde komplett überflüssigen Rivalitätskampf auszutragen, der nur zu einer Spaltung führen kann.

Wir werden beide für einen Squeeze brauchen – und noch viel mehr!

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

 

Das war keine Stichelei. Ich bin nicht in GME und dafür habe ich nen Grund. Wollte niemand GME schlecht reden.

Wir sind APES und gehören zusanmen!  

https://youtu.be/RsiZ-IZPSQ4...

Anleitung für Registrierung UCI

 

https://youtu.be/Eh4wRf-5qV4

Anleitung für Wax Registrierung

NFT Wallet  

von meiner Seite auch nicht als Rivilitätsprovokation gemeint, sondern lediglich eine Beobachtung. Ich bin durch GME überhaupt erst auf AMC gekommen. Also wenn AMC the Mother of all Shorts ist, dann ist GME the Father of all Shorts und Moass und Foass gehören zusammen. ...  

Adam Araon hat gerade auf Twitter Bezug genommen zu den Diskussionen:

"NFTs are a superb idea. But not a 1 per share security token NFT dividend, as repeatedly described on Twitter.
It´s likely illegal, breaches our debt convenants and/or exposes AMC to huge ligitation risk. We can´t do it.
Beware of concepts that sound easy and too good to be true"

Ich denke es ist selbsterklärend, wenn man irgendwas positives aus seiner Aussage mitnehmen möchte, dann vielleicht dass unser Silberrücken echt mit offenen Karten spielt und uns informiert.

Quelle: Twitter Adam Aaron  

AA muss ja einen Grund haben das gerade heute freiwillig zu posten. Ich traue ihm zu, dass da nochwas signifikantes hinterher kommt, ansonsten wäre es eine zu einfache Steilvorlage für weiteren FUD von allen Seiten.  

Ich würde da jetzt nicht zu viel hinein interpretieren. Der gute Mann möchte seine Anteilseigner einfach informieren, was wir ihm hoch anrechnen können.

Es darf bei negativem Ergebnis keine Dividende gezahlt werden denke ich, daher ist das jetzt nicht sonderlich überraschend.
Meiner Meinung nach würden allerdings NFT ohne Geldleistung schon Sinn machen und ich hoffe das wird auch noch kommen, bestenfalls flächendeckend im ganzen Aktienmarkt.
Dann ist der Schrei der Hedgies vermutlich besonders groß...

nmM/keine Handelsempfehlung
 

 

 

Hier mal ein aktueller Stand mit wieder einigen interessanten Beobachtungen:

1) P/C: am 3.12. wurden zum ersten Mal seit 5 Monaten mehr Puts als Calls am Tag gehandelt. Dabei ist das Verhältnis der offenen Calls zu Puts nicht wesentlich zurückgegangen (61,51% -> 61,44%) und hat sich in den folgenden Tagen wieder auf fast Rekordniveau von 61,91% (gestern) erholt. Meine Vermutung ist, dass am am 2. und 3.12. bei dem starken Kursrückgang, viele Optionen, genauer viele Puts geschlossen wurden, weil die Put-Käufer diese mit hohen Gewinnen schließen konnten. Anhand des Volumens erkennt man ja nicht, ob ein Trade zum schließen oder zu eröffnen einer Position gedacht war. Man sieht nur am Ende des Tages das Ergebnis in Form der noch offenen Kontrakte (OI). In den vergangenen 3 Tagen wurden wieder ca. 2/3 Calls gehandelt.

2.) Volumen: Seit 3 Tagen werden außerdem wieder mehr Aktien als Optionen gehandelt. Der Unterschied ist nicht groß, aber zumindest interessant, wenn man bedenkt, dass überwiegend mehr Optionen als Aktien gehandelt wurden. Ich gehe davon aus, dass weitere oder bestehende Anleger die Gelegenheit nutzen, um AMC günstiger als noch vor einigen Wochen nachzukaufen.

3.) Volatility Skew:  Nicht in der Grafik sichtbar aber unter marketchameleon unter Volatility Skew einsehbar: die Volatility-Skew stieg erstmalig seit Anfang Januar in den positiven Bereich (bearisches Zeichen), ist allerdings seit gestern wieder auf die Nulllinie zurückgekehrt.

4.) Short Interest und Fee: Auch nicht in der Grafik ersichtlich, aber bei IB und bspw. dem stonk-o-tracker beochtbar gewesen, dass sich bei sinkenden Kursen Shortseller kaum (nur kleine Stückzahlen) eindeckten. Die Zahl ist stabil bei etwa 5,5-6 Mio. geblieben. Zumindest bei IB. Wenn man den Ortex-Daten folgt, merkt man, dass in den vergangenen Tagen die Shortseller ihre Positionen vorsichtig erhöhen (aktuell kratzen wir seit langer Zeit wieder an der 20% SI Marke). Die Utilization steigt auch langsam wieder an und liegt bei ca. 77%. Ortex zeigt außerdem einen Anstieg bei der Leihgebühr (CTB), diese schwankt zwischen etwa 1% und 2%. Die Leihgebühr, die stonk-o-tracker, fintel, iborrrowdesk u.a. anzeigen stammt von IB. IB hat tatsächlich oft niedrigere Gebühren als die, die man bei Ortex sehen kann. Hier habe ich inzwischen eine Erklärung (von FreakyPheobe) bekommen: Anders als vermutet (auch ich hatte das gedacht) erhält Ortex nicht die Daten von Retail Brokern, sondern von 85% der Primebroker (also Virtu, UBS, JPM etc.). IB ist kein Primebroker, die Daten sind also bei Ortex wohl nicht enthalten. Das bedeutet, dass HFs und andere Institutionellen, die shorten wollen, höhere Gebühren bei ihren Brokern zahlen müssen. IB kann vermutlich deswegen so niedrige Gebühren anbieten, weil sie vor allem die Bestände der eigenen Kunden zur Leihe stellen können (sofern die Kunden das entsprechende Häkchen setzen (defaultmäßig ist das aus) und sofern sie bestimtme Marginanforderungen erfüllen). Das ist antürlich günstiger, als auf dem Markt bei den Primebrokern was zu leihen.

5.) 145er Call im Januar: Hier hat sich der OI inzwischen auf 137k erhöht. Am 17.12. ist der OI bei unverändert 88k. Ich bin gespannt, ob das wie vermutlich im Juni zu einem kleineren Gammasqueeze führt, oder nur reines Hedging von Position darstellt.

All das sind für mich jedenfalls Hinweise darauf, dass sich nichts groß verändert hat, und die Einstellung der Optionshändler weiterhin bullisch ist.

Ich persönlich als Optionsverkäufer konnte einige short call Positionen mit dem Kursabstieg im Gewinn glattstellen und habe keine neuen eröffnet.

Keine Handelsempfehlung!  

Unusual whales auf Twitter:

BREAKING

Evergrande officially has defaulted.

Deutsch:
Evergrande ist offiziell in Verzug geraten  

Zu der DD die Trader966 weiter oben verlinkt hat hier mal eine Zusammenfassung.

https://www.reddit.com/r/AMCSTOCKS/comments/...the_naked_smoking_gun/

Der Ersteller der DD hat die öffentlich zugänglichen Daten der API des PFOF Brokers Webull analysiert und die Daten von Blue-Chip-Werten mit denen von Meme Aktien verglichen. Er konnte dabei abgleichen, wieviel Prozent der ausstehenden Aktien des analysierten Unternemens und wieviel Prozent des FreeFloates desselben bei WeBull gehalten werden.

Bei den ausgewerteten Blue Chip - Aktien ergibt sich folgendes Bild:

Apple Inc. (AAPL)

Laut Web-API gibt es auf WeBull 47.383.624 Aktien von AAPL.
Dies entspricht 0,28 % der ausstehenden Aktien und 0,66 % des Retail-Floats.

Coca-Cola Co. (KO)

Laut Web-API gibt es auf WeBull 6.653.384 Aktien von KO.
Dies entspricht 0,15% der ausstehenden Aktien und 0,58% des Retail-Floats.

Johnson & Johnson (JNJ)

Laut Web-API gibt es 2.400.769 Aktien von JNJ auf WeBull.
Dies entspricht 0,09 % der ausstehenden Aktien und 0,35 % des Retail-Floats.

Microsoft Corp. (MSFT)

Laut Web-API gibt es 10.513.145 Aktien von MSFT auf WeBull.
Dies entspricht 0,14 % der ausstehenden Aktien und 0,60 % des Retail-Floats.

Walt Disney Co. (DIS)

Laut Web-API gibt es 8.730.955 Aktien von DIS auf WeBull.
Dies entspricht 0,48% der ausstehenden Aktien und 1,65% des Retail-Floats.

JPMorgan Chase & Co. (JPM)

Laut Web-API gibt es auf WeBull 6.209.607 Aktien von JPM.
Dies entspricht 0,20 % der ausstehenden Aktien und 0,79 % des Retail-Floats.

AT&T Inc. (T)

Laut Web-API gibt es 33.998.808 Aktien von T auf WeBull.
Dies entspricht 0,48% der ausstehenden Aktien und 1,21% des Retail-Floats.

Amazon.com Inc. (AMZN)

Laut Web-API gibt es auf WeBull 2.475.292 Aktien von AMZN.
Dies entspricht 0,49% der ausstehenden Aktien und 1,31% des Retail-Floats.

Meta Platforms Inc. (Facebook) (FB)

Laut Web-API gibt es 15.503.546 Aktien von FB auf WeBull.
Dies entspricht 0,56% der ausstehenden Aktien und 2,03% des Retail-Floats.

Netflix Inc. (NFLX)

Laut Web-API gibt es 3.551.465 Aktien von NFLX auf WeBull.
Dies entspricht 0,80 % der ausstehenden Aktien und 5,58 % des Retail-Floats.

Tesla Inc. (TSLA)

Laut Web-API gibt es 29.685.488 Aktien von TSLA auf WeBull.
Dies entspricht 2,96% der ausstehenden Aktien und 5,24% des Retail-Floats.



Bei GME und AMC sieht es so aus:


GameStop Corp. Cl A (GME)

Laut Web-API gibt es 4.000.087 Aktien von GME auf WeBull.
Dies entspricht 5,23% der ausstehenden Aktien und 12,40% des Retail-Floats.

AMC Entertainment Holdings Inc. KL A (AMC)

Laut Web-API gibt es auf WeBull 128.441.952 Aktien von AMC.
Dies entspricht 24,99 % der ausstehenden Aktien und 43,01 % des Retail- Floats .


Derart verdächtige Zahlen hat der User auch bei anderen Unternehmen ausgemacht, Zitat: "Die meisten dieser Aktien sind kleinere, weniger bekannte Unternehmen, bei denen man auf dem Jahres-Chart einen konstanten Rückgang des Aktienwertes sehen kann.
Einige der verdächtigen Aktien werden auch von der SEC untersucht. Nach dem vergangenen Jahr kann man sich fragen, ob es sich aufgrund der verdächtigen Zahlen um eine legitime Untersuchung handelt oder ob die SEC versucht, die Leute aus ihrer Position zu vertreiben, um einen möglichen Skandal von Market Maker zu verschleiern, die zu viele IOUs geliefert haben, ohne die tatsächlichen Aktien zu liefern."


Über die API kann man auch Angaben zum Short Interest abrufen, bei AMC und GME erhält man allerdings keine Daten.


Schlusssatz:

Es besteht die Möglichkeit, dass WeBull die Anzahl der Aktien für jedes Wertpapier über eine seiner öffentlichen Web-APIs öffentlich angibt.
Es besteht unter normalen Umständen keine Chance, dass 12,40% von GME oder 43,01% von AMC bei einem einzigen Broker gehalten werden, zumal es der Broker ist, der die höchsten Provisionen für PFOF zu erhalten scheint und die meisten Affen den Broker daher nicht mögen.  

scheint ja hohe Wellen zu schlagen.
Ich sehe das recht entspannt.
Er ist ehrlich, wie soll er auch eine Nft gebundene Dividende zahlen solange die Zahlen noch ein "-" davor stehen haben.
Und wenn das "+" kommt, kann er auch eine normale Dividende zahlen.
An den Rahmenbedingungen hat sich dennoch nichts getan.
SI steigt wieder... Und diese DD aus Reddit finde ich auch höchst interessant.
Die Geschäftsfälder werden erweitert... Etc..
Das alles zeigt mir, dass AA langfristig denkt und das sollte ein CEO auch tun.
Er trägt Verantwortung für ein Unternehmen, seine MitarbeiterInnen und Investoren.
Also alles gut... Da verstehe ich die ganze Aufregung nicht.
 

Das Grün war nur Strohfeuer.. langsam verlier ich echt die Hoffnung und hab den dran, den letzten verbliebenen Gewinn ins Trockene zu bringen… hat jemand was positives für mich?  

 

Flo, bitte erlöse dich und erlöse uns und mach es!


Nur meine persönliche Meinung und keine Handelsempfehlung!  

@ Flo,
wenn Du die Daten von WB hast, zeigen sie nur die Anzahl der Order, aber nicht die Menge der Shares an.
Nur die Harten kommen in den Garten

@all
Hatte mir ein neues Depot bei Ly.. eröffnet, um u.a. die Ausleihe für mich selbst zu verifizieren.
Bei 10 Tagen, in denen meine AMCs zur Leihe freigegeben waren, sind zwischen 80% und 95% meiner Shares täglich verliehen und zurückgegeben worden.
Am Dienstag Morgen habe ich das unterbunden , und werde zeitnah meine Shares, von anderen Depots,  zum neuen Depot schieben.

 

Hat nur Aktien betroffen, die an der NYSE gekauft wurden .
Bei TG gekaufte wurden wohl nicht verliehen.
So sind meine Erfahrungen mit dem neuen Broker. Ob meine Shares bei com... oder WB verliehen werden kann ich nicht sagen.  

TR nicht WB