AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Die Hedgies haben das Sentiment des Marktes genutzt um noch mehr zu drücken gestern, wer sich gestern rausekeln lassen hat nach all dem was war die letzten Monate, hat sowieso nichts gelernt.
Vor zwei Tagen wurden die Käufe von verschiedenen Pensionsfonds gefeiert, gestern wurde das schon vergessen. Denkt ihr wirklich die verbraten einfach so irgendwelche Renten o.ä?
LONG !  

ein Lockdown ist schonmal nicht Teil der Winterstrategie

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/...navirus-omikron-101.html  

https://www.deraktionaer.de/artikel/...-bullen-szenario-20241873.html


Bestätigt, was hier auch schon geschrieben wurde.

Virus wird ansteckender, aber nicht mehr so gefährlich.

Unterschied Viren und HF?

Viren lernen dazu.

Nur meine Meinung  

Nichts für ungut, aber seit wann erdreistet sich ein schmieriger Finanzmensch von JPMorgan das Recht, über Mikrobiologie zu reden und die Lage zu beurteilen?
Natürlich hauen die so einen Bullshit raus, weil die Interesse an steigenden Kursen haben.
Die ganze Bande steckt unter einer Decke!  

sich gegeneinander ausspielen. Das wusste schon Napoleon.

Die freiheitsbewussten US-Amerikaner sind, wenn es darauf ankommt, anders gestrickt. Ich glaube dort eher nicht an einen Lockdown.  

... die Blöcke, vor zwei Tagen waren es 15er, gestern 17er und heute 19er...

Gleiches Spiel bei GME, vor zwei Tagen 141er, dann 148er und heute 155er.

Irgendwie gibt es da ein System dahinter, aber mehr als zwei Stück bzw 7 Stück mehr als am Vortrag bei AMC bzw GME erschließt sich mir nicht. Vielleicht sind es morgen dann 21er und bei GME 162er.  

Auf reddit herrscht gerade große Freude. AMC hat die Gewinner der Spider - Man NFT´s informiert. Einige Apes fordern die Glücklichen dazu auf, ihre AMC - Benachrichtigung auf reddit zu posten. Andere bitten inständig darum, dies zu vermeiden. Hmmh, kann man verstehen - es gibt insgesamt 86.000 davon ;)

Allen Affen viel Kraft beim Hodlen. Bin weiter dabei - auch wenn es rauh wird!

Extragruß an The Uncecsorer! Bin froh, wenn Du wieder hier schreibst! Bis dahin alles Gute!

Keine Handelsempfehlung - nur mein persönliches Apedenken!  

Ich habe maximale Schmerzen mit dieser Max Pain Theorie!

Die Frage ist: Läuft der Kurs in Richtung Max Pain, wie du es immer schreibst? Oder ist es nicht eher so, dass der Max Pain in Richtung Kurs läuft....? Das wäre nämlich die einfachste und logische Erklärung.

Du hast doch selbst gepostet: erst war er bei 40$, gestern dann bei 36$ und heute bei 34$. Morgen wird er bei 32$ sein und wir schließen bei 30 und dann sagst du wieder, dass der Kurs den Max Pain wie immer fast getroffen hat?

Nur eine Frage zum Nachdenken und bitte die Ironie in dem Posting nicht vergessen :-)

Keine Handelsempfehlung und keine Garantie, dass der Kurs morgen bei 30 schließt.  

habe ich eigentlich schon erwähnt, dass ich in einer Jupiterstraße wohne?

Wenn das mal kein Zeichen ist!

:-)

ändere gleich mal mein Bild hier !  

Nur Geduld, haltet die Stellung! Zum Traden eigentlich perfekt, aber wir halten für mehr….. Die Apes haben schon viel verändert und bewegt, aber es reicht noch nicht um nachhaltig was zu verändern. wir müssen Kämpfen und durchhalten für mehr Transparenz.  

Ich dachte Ues gibt nur 100 NFTs und die werden unter den ersten 86.000 verlost, die eine online Ticket für Spidy kaufen  

Sie vergeben 86.000 NFTs und es gibt 100 unterschiedliche Designs.

https://markets.businessinsider.com/news/...pider-man-tickets-2021-11



NUr meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!  

"Die Frage ist: Läuft der Kurs in Richtung Max Pain, wie du es immer schreibst? Oder ist es nicht eher so, dass der Max Pain in Richtung Kurs läuft....?"

Gute Frage. Vermutlich beides. Weil schon im Vorfeld entsprechend reagiert wird.

Mag auch sein, dass es nicht gesteuert wird, sondèrn sozusagen systemimmanent ist.

Wichtig ist aber, dass man das im Hinterkopf hat, wenn es immer wieder zutrifft. Weil man dann durchaus Hinweise auf künftige Kurse bekommen kann, wie die letzten Monate gezeigt haben.

Jedenfalls mehr, als aus der Zahl der 145-er calls. Die haben bislang nie etwas bestätigt.

 

Genau, einfach bitte Ruhe bewahren!  

Hab da mal eine Verständnisfrage und bevor ich mich rechtfertigen muss, das ist kein FUD, Gebashe, whatever ;)

Es wurde auch hier mal kurz thematisiert und im Nachbarforum kolportiert, desweiteren gabs sogar (HaHa...zu was nicht) ein Lou Video dazu, dass ich mir sogar sekundenweise angeschaut habe, es geht um diese ominöse Theorie, dass kein Squeeze stattfindet, solang wir Apes nachkaufen.... WARUM?
Kann mir das jemand für Dumme erklären? Durch den Nachkauf wird die Nachfrage erhöht bei gegebenem Angebot, ergo sollte doch der Stockprice steigen?
Wie auch hier schon erwähnt, wenn keiner nachkauft, könnte man mit einer Handvoll Aktien den Kurs extrem drücken, weil geringe / keine Nachfrage auf vorhandenes Angebot trifft => Preis sinkt, bis Angebot aufgekauft ist und Nachfrage steigt.

Jetzt sagte dieser Lou, dass mit dem nachgepumpten Geld immer mehr und mehr synthetische Aktien erzeugt werden, wir uns daher in einem Teufelskreis befinden und diesen nur durch "Nicht-Kauf" und Halten durchbrechen ... Warum?

Danke vorab und viele Grüße  

Angebot und Nachfrage! Was macht der Kurs, wenn keine Nachfrage mehr da ist?!Ich war zufälligerweise über 20 Jahre Einkaufsleiter in einem großen Unternehmen:-)  

Ja wenn der das sagt dann sollte er das ja auch begründen können oder? Sonst würde ich dem wenig Beachtung schenken, wie du schon selbst sagst, wenn theoretisch keine Aktie mehr gekauft wird, haben es die HF noch leichter den Kurs in Ihre gewünschte Richtung zu lenken und im Endeffekt geht seine Theorie ja überhaupt nur, wenn der Kaufauftrag an eine C Clearingstelle geleitet wird also solange man überprüft wo man kauft und das am besten direkt die NYSE ist oder eben ein Broker der keine Verbindung zu C hat oder PFOF etc. seh ich das Problem nicht aber auch dieses Thema gab es schon des öfteren. Also mMn wäre der Aufruf nicht "nicht mehr kaufen und nur halten" sondern "lieber doppelt schauen wo man kauft und halten".

Wenn ich hier danebenliege bitte ich gerne um Ausbesserung oder Ergänzung!

Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung!  

Lou's Theorie ist, dass wenn du über billig broker wie RobinHood kaufst, dein Geld dafür zu Citadel und Co geht und sie dir eine synthetische Aktie geben. Somit nutzen sie dein Geld nicht um eine reale Aktie zu besorgen, sondern können dein Geld zum Kurs drücken oder um anderweitig Geld damit verdienen.

Was aber gegen Lou's Theorie spricht, ist dass durch nicht nachkaufen sie den kurs viel ohne Gegenwehr und großen Aufwand nach unten drücken können, was wiederum den ein oder anderen verunsichert und ggf zum Verkauf verleitet.

Zudem erzeugt nachkaufen ggf den Fomo Effekt, was uns Anfang Juni nach oben katapultiert hat.

Wie schon vor Tagen hier von mehreren auch so gesehen eine schlechte Theorie von Lou.

Hodl und buy hat uns da hin gebracht wo wir jetzt sind  

"Jetzt sagte dieser Lou, dass mit dem nachgepumpten Geld immer mehr und mehr synthetische Aktien erzeugt werden, wir uns daher in einem Teufelskreis befinden und diesen nur durch "Nicht-Kauf" und Halten durchbrechen ... Warum?"

Sorry -grober Unfug was dieser Lou dort erzählt-selbst wenn es so wäre WÄRE die Konsequenz für die Apes doch top:

-dann müssten von den HF umso mehr Shares gecovert werden.
-außerdem brauchen die HF keine Käufe der Apes weitere synthetische Shares zu erstellen  

(wurde hier bereits thematisiert)

Ausgang: => Lou

Eingang: => Trey  

Der Wolf im Schafspelz? Ohne Kaufdruck wird es nichts! Wie kann man nur sowas behaupten.  Es geht immer nur über Angebot und Nachfrage! Gut, AMC ist sowas von extrem verwässert, wird sich aber hoffentlich bald Regeln :)  

Lou macht mit seiner Aussage den Bock zum Gärtner.

Der Teufelskreis wird nicht durchbrochen, wenn man nicht mehr nachkauft. Das ist kompletter Blödsinn.

Der Teufelskreis wird durchbrochen wenn die Leute nicht mehr bei Brokern kaufen, die PFOF betreiben und, wenn die SEC endlich ihren Job tun und u.a. endlich PFOF verbieten würde!


Nur meine pertsönlcihe Meinung und keine Handlungsempfahlung!  

halte ich für eine zwielichtige Witzfigur in dem Spiel, die 10 x pusht und dann, wie mit dem oben zitierten Appell („nicht mehr im Dip kaufen“)  den HF in die Hände spielt. Kennt man aus der Verkaufs-Psychologie. Erst ein „Ja-Set“ erzeugen, um dann, wenn das Unterbewusstsein des Gegenüber unkritisch geworden ist bzw. „eingelullt“ wurde, die eigentliche Intension „setzen“.    

Ich schaue gerade American Football, in der Werbepause wurde ein neuer Film vorgestellt.

American Underdog:

https://www.youtube.com/watch?v=koqQnyGeKbs

Das wird ein paar Dollar in die vorweihnachtliche Kasse spülen...

 

Ich hatte immer gesagt dieser Lou ist mit Vorsicht zu genießen.


Wen will er das den verkaufen, der steckt doch mit den HF unter einer Decke
Wenn nicht nachgekauft wird können Sie uns drücken bis auf unter 5,unter 4€ irgendwann Game aus.

Das müsste doch wohl jedem einleuchten.  

Ist sicherlich nicht ernstzunehmen.